Ziare.com

Kovesi: Sunt platite sume enorme pentru hartuirea procurorilor DNA. Nu ne intimideaza

de Camelia Badea
Miercuri, 05 Octombrie 2016, ora 11:51

   

Kovesi: Sunt platite sume enorme pentru hartuirea procurorilor DNA. Nu ne intimideaza
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, sustine ca in ultima perioada au existat numeroase atacuri foarte agresive la adresa DNA din partea persoanelor cercetate. Sefa institutiei anticoruptie spune ca se platesc sume enorme pentru hartuirea procurorilor DNA.

Declaratiile au fost facute miercuri, inainte de intrarea la sedinta saptamanala a CSM, Laura Codruta Kovesti fiind intrebata de jurnalisti cum comenteaza afirmatiile facute de Victor Ponta potrivit carora ar fi intalnit-o prima oara in 2011, intr-un cadru informal, la o podgorie a lui Sebastian Ghita.

"Sunt atacuri foarte agresive in ultima perioada asupra DNA din partea persoanelor pe care le cercetam. Aceste atacuri sunt facute pentru a intimida procurorii, dar mai ales e o campanie extrem de agresiva pentru decredibilziarea activitatii DNA. Sunt platite sume enorme de bani pentru hartuirea procurorilor DNA si pentru aceste campanii de denigrare", a declarat Laura Codruta Kovesi.

Procurorul sef al DNA a incadrat in acelasi context si acuzatiile de plagiat aduse la adresa sa, precum si activitatile Black Cube.

"Sunt campanii platite de hartuire a DNA si de decredibilizare a DNA", a subliniat inca o data Laura Codruta Kovesi, intrebata fiind de jurnalisti, adaugand totodata ca aceste atacuri sunt facute "doar de inculpatii pe care ii cercetam".

De asemenea, intrebata daca aceste campanii si atacuri la adresa DNA au efect asupra procurorilor, Laura Codruta Kovesi s-a aratat convinsa ca acest lucru nu se va intampla.

"In niciun caz nu ne intimideaza, nu ne decredibilizeaza. Sunt convinsa ca toate actiunile din ultima perioada, sustinute cu bani multi, au fost facute in acest scop, dar raspunsul nostru este ca ne vom continua activitatea", a subliniat procurorul sef al DNA.

Sebastian Ghita s-a prezentat, marti, la Parchetul General pentru a prezenta probe dupa ce s-a autodenuntat ca ar fi luat parte la falsificarea raportului tehnic in cazul suspiciunilor de plagiat legate de doctoratul Laurei Codruta Kovesi.

La randul sau, procurorul sef al DNA a respins categoric toate acuzatiile si a prezentat public documentele care o dezvinovatesc.

Citeste mai multe si despre scandalul Black Cube:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5948 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

N-ar fi mai simplu, doamna Kovesi,

sa raspun deti clar, fara echivoc, la intrebari ?
-DA sau NU am fost la potgoria lui Ghita si DA/NU l-am cunoscut acomlo pe Ponta . Inloc de un astfel de raspuns vprbiti de hartuirea procurorilor ...
- DA sau NU am plagiat. In locul unui astfel de raspuns vorbiti de cele 3 lucrari anterioare publicate cu numele de Lascu cand cei care au lansat acuzatia evocau plagierea din alte trei surse apartinand unor autori diferiti de Lascu/Kovesi.

In plus, mi se pare o atitudine de politician, deturnarea subiectului de la persiana domniei sale spre institutie : "Sunt campanii platite de hartuire a DNA si de decredibilizare a DNA".
Doamna Kovesi, aici e vorba de dumneavoastra, cetateanca ce detine temporar inalta functie de sefa a DNA si nu de institutia pe care o conduceti ! Nu DNA-ul putea merge la crama lui Ghita, nu el putea plagia intr-o teza de doctorat, nu institutia ci o persoana fizica ! Nu va confundati cu iinstitutia pentru ca nu va este in avantaj si in plus pierdeti in credibilitate. Aparati-va cu argumente si probe, cum este si firesc, daca se poate cat mai clar si mai putin mediatic puteti. Pentru ca si circul din mass media dauneaza nu numai persoanei dumneavoastra ci, de data asta, insesi institutiei.

 

"Ceea ce nu ma omoara ma face mai puternic"

spunea Friedrich Nietzsche in 1888.

Asa si doamna Kovesi si DNA: cu cat sunt atacati mai tare de gasca ponta-basescu-tariceanu-udrea-ghitza-hahalera3, cu atat mai imuni vor deveni.

 

Chiar ca-mi place de tine, coloana vertebrala cat cuprinde...

Erai super-mega fan Basescu, acum te dezice de el...

Misto caracter, asa-i in viata, depinde cum bate vantul interesului personal in politica...

Sanatate si toate cele bune...

 

 

Ar fi devastator daca DNA ar fi invins.

Ar avea o influenta nefasta asupra societatii, in ansamblul ei. E adevarat ca diavolii isi schimba mereu tactica, ca sunt cand taiosi, cand o fac pe modestii sau resemnatii, dar trag din toate pozitiile. Tinta lor e blocarea, fie si temporara, a anticoruptiei. Dar, fara sa vrea, isi dezvaluie o uriasa si nociva putere de a influenta. Pentru un popor credul ca al nostru, e devastator.
Din pacate, au un surprinzator succes la o parte din societatea noastra cam lipsita de discernamant, chiar si in zona ei mai scolita. L-am vazut si auzit ieri pe un ditamai sociologul, extrem de confuzat in ce priveste subiectul. Nu avea argumentele, dar dadea ca sigura caderea d-nei Kovesi. Si nu e vorba de un invitatat permanent la RomaniaTV sau Antena3, ci de unul onest.
Am banuiala ca isi si bat joc de noi. Dupa atata tevatura, Ghita s-ar fi dus la procurori doar cu taieturi din ziare!

aici nu-i chestiune de viata sau de moarte ci de respectare

a unei autoritati a statului! Eu n-am vazut multe tari in care magistratii sa fie terfeliti de politicieni si media, ca in Ro!
Daca exista dovezi clare, care demonstreaza ca un magistrat pune in pericol actul justitiar atunci intra in discutie mediatizarea cazului si chiar judecarea sa!
Dar terfelirea imaginii justitie pentru ca politicienii penali vor sa-si salveze pielea, se poate face doar cu complicitatea magistratilor, care accepta aceaste atacuri! Intimidarea, atacul sau agresarea unui magistrat, mai ales de catre un politician, ar trebui sa fie pedepsite cu puscarie cu executare fara comentarii!

@Hera,

d-na Kovesi a afirmat CLAR ca NU a PLAGIAT. Ca NU e prietana cu Ghita. E suficient si cuprinzator. Cat despre podgoriile si alte bazaconii cu iz de mahala, pe care ei inventeaza continuu, nu ti se pare ca nu e cazul sa-l iei nici chiar tu in serios?

Exista un soft antiplagiat

Verifica orice text scris si iti spune cat la suta ai copiat cuvant cu cuvant din sursa 1, cat la suta din sursa 2 etc., etc. si daca ai sarit peste cal, te trimite la plimbare si-ti refuza publicarea. Functioneaza cu texte in limba engleza. Habar n-am daca merge si cu texte in limba romana, cred ca lucrarea de doctorat a fost redactata in limba romana? Exista o problema cu autoplagiatul, unii care sunt mai catolici decat Papa te descalifica si daca te copiezi pe tine. Cu siguranta exista astfel de soft-uri si pentru limba romana. Folositi-l si toata povestea se termina in 10 minute, dar se pare ca nimeni nu vrea. Programele astea nu gresesc. Daca nu se foloseste o metoda universal valabila si recunoscuta in lumea academica, vom continua sa palavragim pe marginea subiectului pana dupa alegeri. Ceea ce probabil se si intentioneaza.

Este cam palida cucoana

Despre plagiat,nimic!!! Mucles !!! Despre reverificarea lucrarii de doctorat de consiliul de atestare,consiliul de etica al UVT mucLES !!!!! Asta cu hartuirea procurorilor a repetat-o de-a ajuns in derizoriu. Ca si mentorul base este buna de popa la tara al carui cololar este " sa faci ce spune popa ,nu ce face popa" Ii da tare cu hartuirea dar cu minciunile, implicarea in politica,esecurile DNA,metodele pretoriene de ancheta tacere totala.

os-de cal@vezi culoare ta galbejita,Cat de palid

esti??
degeaba vrei s-o tarai pe sefa DNA prin ciocolata,este ce mai buna ce-a avut Romani pana scum!!
tU POTI fi numai un fost turnator ,ramas fara munca,si ne bagat in seama!!

Incepe sa se lamureasca dorinta lui Tariceanu de a

asculta telefoanele!

Un telefon ascultat face cat un proces castigat :).

@Lulutza

Citez: ""Sunt campanii platite de hartuire a DNA si de decredibilizare a DNA""

La ce casierie sa-mi iau banii cuveniti ???

Eu am fost un sustinator feroce al DNA, acum cand DNA-ul face militie politica si calca in picioare democratia din Romania sunt un oponent feroce...

Adica, inainte cand o laudam pe Lulutza o faceam pe gratis si acum cand o taxez pe Lulutza sunt platit???

Devine tot ma penibila pe zi ce trece aceasta starleta TV, daca Iohannis ar fi baiat destept s-ar descotorisi de ea din fruntea DNA, sunt zeci de procurori mult mai capabili si care nu au nevoie de "Capatos Show" in justitie...

DNA-ul prin Lulutza a intrecut toate limitele posibile...

Asa-i cand esti sustinut de CIA si de Klemm domnule Iohannis? Poti face orice ?

P.S. Klemm este pe lista neagra a departamentului de stat si cat de curand zboara din Romania...

Pentru postacii, Batman, Batman, usor in curbe ca nu scriu din burta...

 
 

Hemorid @ amice!!Tu nu esti nici PSD nici PNL nici indepen

DA,,vorbest de fan "marinatu" te-am rugat sa-ti dai cu
parere ; Cine ar fi pentru tine cel mai adegvat Presedinte si premier...poate iti iei timp AZI sa dai un raspuns,,,In rest Florescu are dreptate "insulti si
doare PREZENTA ta"

daca ar fi numai Kovesi ar fi ceva dar pe Livia Stanciu

au terfelit-o, pe Augustin Zagrean l-au spurcat, pe Macovei au discreditat-o. Atacul justitiei este o indeletnicire veche si des folosita de media si politica din Romania!

Asta ptr ca justitia din Ro permite discreditatea ei! Daca politicienii ar ajunge automat dupa gratii in cazul aduc atacuri nefundamentate temeinic la adresa oricarui magistrat atunci mocirla aceasta s-ar asana.

 

 
 

Politrucii nostri certati cu Legea s-au napustit asupra DNA!

Acesti indivizi periculosi, ajunsi in varful piramidei pe cai necinstite, cheltuiesc sume enorme pentru intimidarea procurorilor DNA.Singura solutie de a ne scapa de aceste persoane cu dosare penale sau condamnati penal, este Strada.Ghita, Ponta, Dragnea si Tariceanu platesc sume enorme pentru decrebilitizarea Justitiei Romane.Shalom

 

Marii nemultumiti.

Exista posibilitatea ca unele invinuiri sa fie reale. In acest caz Codruta va raspunde. Dar ce avem acum? O sleahta de urmariti penal (infractori 99%, 1% prezumtia de nevinovatie) tipa ca si Codruta e de teapa lor.Eu inteleg ca aceasta gasca care se numeste clasa politica, e obisnuita sa sustina oameni care au butoane (parti slabe) si pot fi controlati. Dar la Codruta a aparut o defectiune si nu raspunde la .... butoneala. Ordinea lucrurilor ar fi urmatoarea: analiza autodenuntului lui Ghita , si, in cazul in in care se confirma sa fie trimisi in judecata atat el cat si ceilalti faptuitori. Daca Ponta are dovezi, asa cum spune Ghita, sa fie trimis in judecata pentru tainuire si chiar urmarirea de a santaja. Continuarea cercetarilor si trimiterea in judecata a acestor escroci, inclusiv cei apropiati lui Basescu. Si, sa nu uitam, ....Basescu.... Se gandea cineva ca va venii ziua cand Basescu va avea aceleasi interese cu... Ponta, Sova, Tariceanu, Ghita, si multi alti escroci? Oare ce-i apropie? Dusmanul comun -LEGEA. Si cel mai simplu ramane discreditarea sistemului. Oamenii astia cred ca daca reusesc sa o dea jos pe Codruta, au castigat. Cred ca e cazul sa iesim in straada si sa cerem finalizarea de urgenta a atacatorilor dupa care sa raspunda Codruta. In caz contrar dosarele smenarilor vor fi trcute pe linie moarta. Hai sa nu-i lasam sa-si bata joc de noi. Mie scarba de Ghita cand il vad ca sustine ca el a acoperit faptele Codrutei pana acum si dintro data s-a desteptat spiritul civic in el. Si de trusturile de presa care il resusciteaza.

 

@Nicolae

De acord cu tine. Este posibil ca aceste atacuri impotriva lui Kovesi sa aibe un sambure de adevar, dar, cum spuneai, daca este asa, infractorii politici ar trebui sa raspunda pentru tainurirea. In schimb, daca nu este nimic adevarat Ghita si sleahta ar trebui condamnati pentru calomnie.

Ce deranjeaza...?

Toti acesti escroci afirma ca actioneaza in numele nostru, al romanilor. Eu, un om de rand, nu deleg acest atribut unor politruci cu dosare cat teatrul Balsoi.

devine din ce in ce mai evident ca in Ro, justitia

este timorata de politic. Daca politicienii hartiesc public personalitati precum Kovesi, Stanciu, Bogdan ne putem imagina cam ce se intampla cu cei care n-au experienta acestora!

Daca un cetatean oarecare ataca justita, era altceva si oricum probabil era aruncat la racoare. Cand politicul se baga peste justitie se cheama imixtiune si este grav si nedemocrat. Insa magistratii din Ro par confortabili cu aceste atacuri ....or fi si ei santajabili? Ma intreb doar!

Hera Rank user: x5 05.10.2016, 12:38

Daca esti sub colimator nici gura iti miroasa,ti dai cu tamiie.Dece da sau nu?
Politica e si arta echivocului sa spui ceva fara sa spui nimic.Va da-ti seama citi atirna la buzele Covisitei?Fiecare gest,tic,grimasa,vorba ii cintarita si urmarita cu ochi de vultur.Daca spune "Da" sau "Nu" reactiile fiziognomice sunt adevarate "comori" pentru aia "care stiu",asa ca isi dau seama ca "True or Dare"
adevar sau nu.In general politicienii "mint".

 

Numai

să nu cedați presiunilor. Suntem alături de DNA ! El mai poate face ***ățenie printre infractorii ce-și zic politicieni.

 

Lui Ghita, pentru ca a incercat

sa intimideze Justitia, trebuie sa i se dea numai pedepse maxime.

 

Lui Ghita, pentru ca a incercat sa intimideze Justitia, trebuie sa

intimideze Justitia, trebuie sa i se dea numai pedepse maxime.

Si un supliment de 20-30 % !!
Merita el si Albanezul de gorj...
Au jefuit tara de milioane si pagube de miliarde!!

 

Alo , lasa vrajeala ! Demisia , hoatzo !

Plagiatoarea e sefa la anticoruptie ! Ce tara conduci ba , nemtzalaule ? Copy/paste raspunde pe sistemul basescian "nu l-am lovit cu pumnul in piept pe baiat"
Rusine Iohanis !

 

sincer, mie mi se rupe de cat de vinovata e Codruta :)

.. cata vreme pontacul, dragnea and co sunt in libertate.. si 'mananca popcorn' :).. n-am cum sa stau linistit :))

PS: vinovatia sau nevinovtia Codrutzei nu are nici o legatura cu condamnarea "scursurilor comuniste ale neamului Romanesc" :) :(

 

Postaci la datorie

"Laurei Codruta Kovesi i s-a pus o intrebare punctuala, clara, neta, fara dubii, care in mod normal, pt a nu creea dubii, suspiciuni, loc de comentarii suporta un raspus format dintr-un cuvant din doua litere : NU sau DA : "Ati fost la petrecerea de la crama lui Ghita ?" "

Utilizator Susufler0 pe hotnews, 5 octombrie 2016, ora 12:15

"N-ar fi mai simplu, doamna Kovesi,

sa raspun deti clar, fara echivoc, la intrebari ?
-DA sau NU am fost la potgoria lui Ghita si DA/NU l-am cunoscut acomlo pe Ponta . Inloc de un astfel de raspuns vprbiti de hartuirea procurorilor ..."

Utilizator Hera pe ziare.com, 5 octombrie 2016, ora 12:38

Vai, cum gandesc si se exprima mintile luminate la fel, in acelasi timp.

Dupa cum am spus si acolo, e o mizerie de paine ce mancati voi. Pute rau.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor