Ziare.com

Ce urmeaza dupa autodenuntul lui Ghita? Cine sunt expertii? Misterioasa evitare a institutiei care poate face lumina

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 29 Septembrie 2016, ora 07:21

   

Ce urmeaza dupa autodenuntul lui Ghita? Cine sunt expertii? Misterioasa evitare a institutiei care poate face lumina
Autodenuntul depus de Sebastian Ghita in privinta falsificarii raportului de experti referitor la acuzatia de plagiat din teza procurorului sef DNA Laura Codruta Kovesi a fost inregistrat la Parchetul de pe langa ICCJ.

Va urma acum calea procedurala normala pentru orice sesizare, dupa cum a declarat pentru Ziare.com, purtatorul de cuvant al acestei institutii, procuror sef de birou, Ramona Bulcu.

Asta inseamna ca sesizarea va fi repartizata unui procuror de caz care va incepe verificarile si va administra toate probele pe care le considera necesare.

Ce trebuie sa verifice procurorul?

Dna Kovesi a fost acuzata in 2012, pe cand era procuror general, de Grupul pentru Investigatii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvica, ca ar fi plagiat in teza de doctorat sustinuta in decembrie 2011 la Facultatea de Drept si Stiinte Administrative a Universitatii de Vest din Timisoara, cu titlul "Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal". In septembrie 2012, CNE a stabilit pe baza unui raport detaliat intocmit de experti si dupa audierea dnei Kovesi ca nu este vorba despre un plagiat.

Dl Ghita acuza acum ca raportul comisei de experti este un fals, fiind intocmit practic fara nicio expertiza reala:

"In cursul anului 2012, am participat in mod direct la redactarea in fals, fara respectarea prevederilor legale, a Raportului Tehnic de Expertiza intocmit de Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica in cazul tezei de doctorat Laurei Codruta Kovesi. Detin date si dovezi care demonstreaza ca aceasta comisie nu s-a intalnit niciodata, iar redactarea in fals a raportului s-a facut cu implicarea unor inalti demnitari ai statului si cu stiinta Laurei Codruta Kovesi", scrie in autodenuntul lui Ghita, publicat de luju.ro.

Sebastian Ghita nu stie pentru ce fapta penala s-a autodenuntat. A ajutat-o pe Kovesi din prietenie, dar pe Ponta nu

Dl Ghita acuza o conspiratie a unor inalti demnitari, pe care nu-i nominalizeaza, pentru a determina semnatura unor experti. Si nici pe acestia nu-i nominalizeaza. Deci singurul denuntat de Sebastian Ghita in acest moment si care ar putea invoca denuntul calomnios este insusi Sebastian Ghita.

Cine sunt expertii care au semnat raportul tehnic?

Nu se stie. Componenta si regulamentul de functionare al CNE de-abia fusesera schimbate in 2012, prin decizia ministrului de atunci al Educatiei, Livu Pop, cu ocazia scandalului plagiatului lui Ponta.

Potrivit Ordinului de ministru nr. 4393 din iunie 2012, "in vederea analizarii sesizarilor si contestatiilor, CNECSDTI poate constitui grupuri de lucru permanente sau pe perioada determinata, carora le poate delega unele din propriile atributii; componenta grupurilor de lucru se stabileste prin hotarare a CNECSDTI si se face publica pe site-ul web al acestuia". Componenta comisiilor tehnice nu a fost insa niciodata facuta publica.

Membru in CNE in momentul solutionarii cazului Kovesi, prof. univ. Petru Andea spune pentru Ziare.com ca fiecare acuzatie de plagiat era analizata de o comisie diferita de experti: "La momentul acela deciziile pe care le luam se bazau pe raportul unor experti care erau desemnati in calitate de referenti. Nu pot sa va spun cine au fost autorii raportului. Eu eram atunci la inceput in CNE, nu am participat la selectarea expertilor, dar ei trebuiau sa fie experti in domniul tezei de doctorat. Nu stiu sa va spun cine a numit expertii si nici mecanismul prin care au fost selectati, conducerea se ocupa de selectia expertilor, nu era o decizie luata in plenul CNE".

La randul sau, profesorul Mihai Iovu, membru al CNE pana in vara lui 2012, a aratat pentru Ziare.com ca: "Oficiul tehnic din Ministerul Educatiei viza daca aceasta comisie este in conformitate cu legea sau nu. In momentul in care venea raportul se stia care sunt membrii. Eu nu mai eram in CNE la cazul dnei Kovesi, dar procedura era asa: pe masa CNE era raportul tehnic al celor trei experti, raportul era analizat si se audia persoana in cauza. Eu stiu de la colegii mei ca dna Kovesi a fost audiata la sediul CNE. A venit, a dat declaratii, s-a comportat firesc, fara favoruri".

Dupa audierea dnei Kovesi, in 2012, purtatorul de cuvant al Autoritatii Nationala pentru Cercetare Stiintifica (ANCS), Gabriela Catana, spunea ca "procurorul general a adus destul de multe probe si destul de convingatoare".

"Expertii trebuie sa fie specialisti cu reputatie nationala in domeniul in care este acuzatia, e o procedura care se face la nivelul Miniterului Educatiei, nu face CNE ce vrea el, este un organ consultativ. Toate deciziile sunt avizate de oficiul juridic al ministerului.

Dl Ghita nu putea fi in acea comisie. Nu are nicio calitate academica, nu inteleg cum putea avea legatura cu cei trei. Dl Ghita lasa impresia a era acolo o comisie care isi dadea cu pararea, nu e asa in nicin caz", mai spune prof. univ. Mihai Iovu.

De altfel, Sebastian Ghita admite pentru Ziare.com ca nu avea nicio calitate oficiala in raport cu comisia. "Am avut o discutie cu dansa si exprimandu-si ingrijorarea si eu spunandu-i 'draga, dar ii cunosc eu pe oamenii aia', am convenit ca ma asigur ca raportul va iesi favorabil. N-a fost simplu, ca erau presiunile celor de la Antena 3, ale lui Ciuvica, Kovesi era vazuta ca echipa lui Basescu. Nu voia nimeni din tara sa semneze pt dna Kovesi", ne-a declarat Ghita.

Declaratiile dlui Ghita contin mai multe inadvertente. Mai intai sustine ca a fost nevoit sa alerge prin tara ca sa gaseasca cu greu oameni care sa semneze pentru dna Kovesi, apoi pretinde ca numai intamplarea a facut sa ii cunoasca pe toti trei si a reusit sa ii convinga prin simple rugaminti, fara mita, fara santaj, sa isi asume un raport pozitiv fara sa fi citit macar teza: "Am folosit argumente serioase, zic eu. Convingandu-i ca si asupra Romanei si asupra institutiei PG vor plana umbre serioase si riscam sa ne decrediblizam ca tara. Si unii au acceptat sa mearga pe aceasta logica".

Totodata, dl Ghita, preocupat de imaginea Romaniei si de prietenia pentru dna Kovesil, sustine ca nici din patriotism, nici din prietenie nu a fost interesat si nu a actionat in niciun fel in cazul plagiatului lui Victor Ponta.

De asemenea, marti dl Ghita afirma ca raportul fals era menit sa acopere un plagiat: "Eu si cei care am facut aceste lucruri am convenit sa acoperim acel plagiat al doamnei Kovesi, ca ni s-a parut ca Kovesi are un rol important in societate". Miercuri a declarat pentru Ziare.com ca nici nu stie daca a fost plagiat sau nu si nu a putut sa explice de ce a fost necesara falsificarea raportului daca dna Kovesi "sustinea sus si tare ca nu a plagiat".

Sebastian Ghita este anchetat de DNA in mai multe dosare.

Acuzatii de plagiat au fost formulate la adresa dnei Kovesi, dupa autodenuntul lui Sebastian Ghita, si de Asociatia GRAUR din Cluj, insa fara a indica pasajele care ar fi copiate, ci doar o lista cu trei lucrari cu care ar exista similitudini. De altfel, prof. Dorin Isoc, conducatorul GRAUR, admite pentru Adevarul ca nu a citit teza dnei Kovesi, ci doar pasajele indicate de Mugur Ciuvica.

La fel ca in 2012, Laura Codruta Kovesi isi sustine nevinovatia: "este o lucrare care imi apartine in totalitate si ca nu am plagiat".

La randul sau, prof. dr. Viorel Pasca, conducatorul tezei de doctorat a dnei Kovesi a aratat ca: "Nu vedeti ce scandal politic e? E o manareala politica. Probabil ca se urmareste demiterea ei, asta e scopul final (...) Eu cred ca am verificat foarte bine teza de doctorat, nu trece o lucrare fara sa o citesc. ", a declarat indrumatorul lucrarii de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, prof. dr. Viorel Pasca.

Singura institutie care poate clarifica daca exista un plagiat, deci daca era ceva musamalizat este CNATCDU. Insa potrivit presedintelui Consiliului, Viorel Barbu, CNATDU nu se autosesizeaza: "orice dosar, bine intemeiat, cu argumente, se trimite la Unitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si Inovarii (UEFISCDI), iar de acolo ajunge la noi si abia atunci noi discutam".

In mod paradoxal insa, nici GIP, nici dl. Ghita si nici GRAUR nu au facut pana acum acest demers care nu necesita niciun fel de conditii speciale in afara de existenta unor date clare.

"Am observat o schimbare a modului in care se face acest lucru (atacuri agresive la adresa procurorilor DNA, n.red.): pana acum eram atacati prin declaratii publice, la emisiuni, pe Facebook, prin afirmatii denigratoare, mincinoase. Mai nou se angajeaza firme, companii private, care sunt platite cu bani multi sa hartuiasca procurorii.

Ma refer si la dosarul Black Cube. E o abordare noua pentru Romania. Nu ne mai ajunge sa-i denigram pe procurorii DNA, hai sa angajam firme sa ii hartuiasca si sa-i intimideze", a declarat procurorul sef DNA intr-un recent interviu la postul public de televiziune.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10663 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Din acest scandal, din aceasta animozitate, aud in forul interior...

... "Glossa lui Eminescu.
s-au schimbat costumele, decorurile. S-a trecut de la pantalonii de mire purtati o viata, la costume Pierre Cardin, de la gumari la... toace, de la opincile lasate la bariera, la papion-palton-baston.
Tot spectacolul acesta jalnic imi aminteste intreaga zadarnicia actelor politice si de aparenta dezvoltare si educare a acestei natiuni, perpetuat de la Ceusescu la Adrian Nastase si de acolo, mai colea.
A darmat Ceausescu sate intregi si le-a mutat la bloc.
Vedeai in mijlocul campului un bloc cu patru etaje, in care locuiau satenii unui pana mai ieri sat traditional si arhaic.
Aveau sapele, harletzele rezemate de casa scarii.
In curte, din scanduri, ca o cabina telefonica, o latrina, caci blocul nu avea scurgeri sanitare, nici apa care trebuia luata tot de la fantana.
Existente de ieri si de azi recatarate in copac, cum va place, ca maimutza sau ca scccroafa.
Stam la bloc, dar ne handim in punga de plastic, ii face nod, si o aruncam pe geam.
Cu tiganii se intamplase la fel. Ii scosese din nomadism sioglicase Ceausescu sa stea la bloc.
Urcau cu calul pana in balcon la etajul patru, tineau porcul in cada, gainile pe colo-colo, iar pe lustra celui de dedesubt picura urina copiilor de mai sus, filtrata prin betonul armat si ruginit.
Hop, vine si Nastase si declara sate cu tot ce inseamna un sat, pac, orase, ca sa ne mai scada in statistici proponderenta rurala a tzarii. Medievala as zice.Eram in sfarsit europeni din secolul douazeci, chiar si ceva !!!
Scolile in 26 de ani le-am distrus complet, sfatuim parintii sa-si tina copiii acasa si sa vina numai la examen, impostura academica a devenit regula din momentul H si-un sfert, in care, "de ai bani si scula tare, arzi in cretzi pe orisicare".
S-a procedat dupa modelul Darie, al lui Darie, al lui Darie.
Fosti nomenclaturisti cu odrasle mult burgheze, coate goale de ieri, imbogatiti din jacmanirea natiunii vor fi peste doua generatii niste persoane de la elegantzi.
In cel "Moarte intelectualilor" si "Noi muncim nu gandim", iata ca vine un analfabet ca Oprea Badigai, sa ne faca el doctorii, care mai de care. Care doctori au facut doctori si iar doctori.
S-u umplut puscariile de scriitori si de inventatori cu totii prolifici, Primul nostru fost... "Fa, ti-era dor", si el doctor in ore de zbor pe la to'arasi si pr'etini", nu-l mai poti lamuri ca nu-i decat un ciuruc de pe sub poduri, asa ce si-a intrat in mana cu boieria si musai intelectualitatea.
O singura concluzie se poate trage :
Nimeni nu e la locul meritelor si competentelor sale.
Numai impostori, numai maimute imitand sapineta, numai slugi imbracate cu hainele stapanilor muribunzi in propriul pat si cu ochi larg deschisi de mirarea din urma privind pe cei dintai maimutarindu-le.
Ajungem ca probitate de unde am plecat :
"Adeverinta care adevereste ca adeverinta eliberata este..."
Comisia care habar n-are, pune girul pe te miri ce, semnand sub sentinta Cre' ca-i bun ! sau "Staseru',
cu deshtu'.
1947.

 

A si trecut putin timp de la denuntul lui ghita si vreti cam multe

Nu mai stiti ce sa faceti ca sa o salvati pe kovesi,purtatoarea de biruinta. Deocamdata hakerii secreti au blocat site-ul GIP a lui ciuvica unde sunt date detalii cu paginile plagiate de sefa DNA. Madama este cam verde la fata si nu mai are acelasi aplomb.Poate suna pe TO si ameninta,cum a facut cu fostul ministru al educatiei plin de curaj.

 

Disperare mare, daca Blak Cube a dat chix trebuie facut ceva ca s-o

opreasca pe Kovesi, altfel ajung prea multi la puscarie!
Cam acesta e rezumatul "manarelii politice".

 

Urmeaza MUSAMALIZAREA!

Laura codruta Kovesi e cetatean american, asupra ei nu se aplica legile din Colonia Romania!
Dansa nu a fost o studenta stralucita, mai mult cu basketul era, de unde sa scoata o lucrare de doctorat adevarata?
Avansarea ei se datoreaza taticului, procurorul comunist Lascu, tatal lui Lascu de la TransGaz, aia cu averea uriasa, cu vacante platite din pretul umflat al gazelor!
L-a aparat sorela ... la fel ca pe multi altii ...

Degeaba lupta haita alde-psd prin reprezentantii

ei cei mai vocali, patatii: tariceanu-basescu-ghita-ponta-dracnea-udrea sa o dea jos pe doamna Kovesi.
Astia stau cu un picior in puscarie si nu inteleg nici in ultima clipa ca DNA nu este formata dintr-o singura persoana, institutia va lupta si in viitor impotriva coruptilor!

maxi

Despre doamna Kovesi stim. Putin ne mai intereseaza doamna Kovesi daca DNA prinde cam zilnic cate un hot politic. De la oricare partid. Ce nu stim acum este cand si cat va infunda Puscaria Ponta, Dragnea, cel deocamdata iertat, ca aia inseamna inchisoare cu suspendare, Ghita, care este locotenentul lui Ponta, cappo di tutti cappi al Mafiei PSD, si poate mai sunt inca "ascunsi" la PSD si nu numai la PSD, oriunde in politica romaneasca. Deocamdata doamna Kovesi isi face treaba, DNA "duduie" ca sa citez din vitorul anchetat al DNA-ului, Tariceanu, deci stam bine la anticoruptie. Cu "doctorii" mai vedem care sunt sau nu sunt. Deocamdata sa bagam in Puscarie hotii.

 

Ar fi o grava eroare din partea dnei Kovesi sa aplice

tacticile de evaziune shi aburire practicate de Ponta. Chestiunea este extrem de simpla: teza trebuie postata shi analizata; daca pasajele cu pricina sunt doar generalitatzi shi template'uri, dupa cu afirma supervizoru' tezei - treaba e clarificata negativ; daca insa se gasesc Zeci de pagini din alte lucrari, atunci 1) teza nu mai e teza 2) daca nu sunt mentzionate sursele - plagiat. Orice alta complicatzie nu inseamna decat doua lucruri: aburire shi evaziune.

"Cum am obtinut teza de doctorat

a d-nei Kövesi in 3o de minute"-explicat in Adevarul de azi.
De la biblioteca Facultatii de Drept din Timisoara.
Prin urmare ca lucrarea ar fi pusa la secret e un alt neadevar.

DA,se apropie,de marinel ! E limpede,pentru toata lumea,ca

fiica-sa,nu a furat,pentru pensionari,ca Roberta .....

Atat

GIP, cat și Ghiță și GRAUR mint cat incape. Vorba ceea, denigrați, denigrați, pană la urmă tot rămane ceva. Justiția ar trebui să le pună o botniță bună de tot acestor trepăduși, să invețe minte pentru totdeauna. Auzi, Ciuvică n-a citit lucrarea dar știe sigur că e plagiată. Deștept, nimic de zis!

 

...ceva nu este in ordine.... citesc in privirea Codrutei o

neliniste!
dar viata a demonstrat ca toti muritorii sunt supusi greselilor pentru ca aceasta este natura umana...."toti au pacatuit"...
Un moment jenant,chiar penibil,pentru cea mai puternica si inteligenta femeie de notorietate din Romania,stimata in tara si in lume,pentru competenta si tenacitate!
ramane de vazut cum se va incheia episodul semnat de Ghita-un personaj cel putin dubios si ce sau cine se ascunde in spatele filajului si defaimarii sefei DNA!!

ii ie si ei rusine,ca tre sa muste,de unde a pupat

,dar n-are incotro....!...o sa muste zdravan,ca a si innervat-o !!!!

Intrebarea momentului:

Daca un grup de infractori pune la cale o lovitura dibace prin care sa dezorganizeze institutia care tocmai ii cerceteaza, trebuie sa le mearga?
Au furat sau au tolerat furtul din pozitiile politice pe care le aveau, iar acum a sosit timpul judecatii. In disperare de cauza, s-au hotarat sa decapiteze DNA. Au incercat prin tot felul de metode: agentii de spionaj, ziaristi platiti sa denigreze, au ridicat sindicatele din subordine. Ultima gaselnita este asta cu plagiatul.
Tocmai pe ei sa nu-i duca mintea la ticalosii?
PS S-ar putea ca unele idei sa le fi exprimat si in alte comentarii. Preventiv, ma autodenunt ca m-am autoplagiat.

 

Cu sau fara doctorat

Chiar si un doctorat obtinut corect de aceasta bugetara pe bani multi nu ma convinge ca ocupa meritat postul in care a fost numita de Basescu . Ca Basescu in deplina cunostinta de cauza face acum unele marturisiri personale dezamagitoare la adresa ei utilizand calificativul 'sluga' spune totul , chiar daca tardiv . Este extrem de grav daca Kovesi are un astfel de comportament in fata altora pe care-i recunoaste ca sefi . Faptul ca limbajul sumar de lemn pe care-l foloseste , perceptibil mai ales atunci cand paraseste zona profesionala aventurandu-se in politica , nu atesta pe deplin detinerea unui doctorat in drept ce presupune intrinsec o solida cultura umanista (in fond nu este in stiinte exacte) nu ar fi cel mai important cusur . Dar verticalitatea unui slujbas in drept este obligatorie . Altfel nu ai ce cauta acolo . Vina insa nu este a ei ci a celor care au cantarit-o si apoi au numit-o . Iohannis se lauda mai ieri in Germania ca la noi "justitia a devenit mai matura si mai independenta" . Ar trebui sa stie ca "mai independenta" inseamna clar ca nu este deci independenta .

 

george2

Tragi dumneata o concluzie ca la grupa mica. Daca Iohannis a spus ca "Justitia este mai matura si mai independenta" inseamna ca Justitia nu este independenta. Posibil tovarase, dar e mai bine. Pentru ca daca acum Justitia este "mai independenta" inseamna ca in trecut, adica in cea de-a doua dictatura a PSD, ca prima era cea tot sub PSD dar denumit PCR, Justitia era si mai putin independenta, adica cam total dependenta de PSD sau PCR, tot aia. Iar acum este cat de cat independenta, deci este totusi mai bine. Cand PSD va dispare va fi total independenta.

ghita 2 o fi ghita 1 ????

ba iddiott esti!!!!si fudul.
sluga lu'ghita ,o rusine mai mare nu exista ba ghita ba.

@george 2 seku ture 07.57

- cu sau fara doctorat , george este de harat !
:o)))

"Ce urmeaza dupa autodenuntul lui Ghita? Cine sunt expertii? Misterioasa evitare a institutiei care poate face lumina"

 

Curiozitati

Ghita (in traditia populara este un nume de porc)face autodenuntul la DNA unde sefa este Kovesi !
DNA-ul nu are atributii de control a tezelor de doctorat !
Raman la parerea ca Ghita este varful aisbergului puscariabililor urmariti de DNA ! Ponta si mafia PSD+alde nu sunt straini de acest demers !

 

Ghita si Mafia

nici nu doresc de fapt ca DNA, sau o alta instituutie, oricare ar fi ea, sa ancheteze, sa caute adevarul in corectitudinea sau incorectitudinea in ceea ce priveste obtinerea titlului de Doctor de doamna Kovesi. Pentru ca daca se face ancheta, sunt doua posibilitati. Fie se confirma ca doamna Kovesi a plagiat, fie nu se confirma ca doamna Kovesi a plagiat. Daca se confirma ca doamna Kovesi a plagiat, asta este in avantajul lui Ghita si a Mafiei, dar oricum, acum se stie, cel putin din punctul de vedere al Mafiei, ca doamna Kovesi a plagiat, deci noutati in acest caz nu mai pot aparea. Pot aparea noutati insa daca ancheta ar dovedi ca doamna Kovesi nu a plagiat. Atunci si domnul Ghita, si poate sustinatorii sai implicati aici se pot "imbogati" cu inca un Dosar, ceea ce nu ar fi in favoarea lor, iar doamna Kovesi va fi scapata de banuiala ca a plagiat. Asta nu ar conveni tovului Ghita, nu ar conveni nici Mafiei, si in definitiv nu ar conveni nici macar coopinentilor nostri de aici, care sustin acum teoria plagiatului doamnei Kovesi, desi inca nu exista dovezi inbatabile in acest caz, si asa, si numai asa se poate merge mai departe. Mintiti, mintiti, ca ceva tot ramane.

Foarte interesant

S-ar putea ca acel ceva sa aiba legatura cu afacerea Black Cube, cu demisia din functie a sefului SIE, Mihai Razvan Ungureanu, produsa, coincidenta, cu doar o zi inainte de atacul cu plagiatul si raportul falsificat. Scopul urmarit in Black Cube- intimidarea si decredibilizarea lui Kovesi- nu a fost atins, cel putin pina acum. Ba se pare chiar ca totul se intoarce impotriva protagonistilor. Oricum, afacerea e mult mai complicata, in spatele ei stau mult mai multi oameni grei si cred ca vom afla multe lucruri interesante. Pare ca stiu asta inclusiv penalii care au pus banii. Una peste alta, e straniu ca la doar o zi dupa demisia misterioasa a lui MRU si informatiile care circula, are loc acest asalt.

 

Ia uite,dom'le

cine invartea Romania pe degete in 2o12!
Ghita.
Si de ce se dezgroapa Elodia taman acu?
Sigur,o consecinta penala pentru Ghita-strict in acest caz-nu va exista.
Dar vin in atentia noastra doua nume ale momentului :Liviu Pop si Ecaterina Andronescu.
Doi ciocli ai Invatamantului din Romania.
Doua scarbe.

 

E simplu

Haita de penali ataca DNA-ul !

 

Daca autodenuntul venea din alta parte....

Daca autodenuntul venea din alta parte poate ar fi avut credibilitate.Dar daca stim ce calitate are autodenuntatatorul am serioase retineri.

O explicatie

Singura explicatie plauzibila este ca Ghita vrea sa fie arestat mai repede deoarece se teme pentru viata lui !
Probabil a fost amenintat de mafia PSD si alti "colaboratori" ai lui si vrea sa fie sub paza pemanenta !

 

Foarte interesant

De ce ar fi avut ei, sefii PSD, in 2012- in plin atac la statul de drept si in pregatirea suspendarii lui Basescu- interesul s-o spele pe Kovesi de un plagiat? Sa nu uitam contextul. Subiectul a fost lansat pe piata de Mugur Ciuvica ca raspuns la scandalul de plagiat al lui Victor Ponta si a fost rostogolit seara de seara la Antena 3 in campania furibunda impotriva lui Basescu, Kovesi fiind perceputa, impreuna cu Daniel Morar, drept omul acestuia. De ce ar fi dorit atunci Ponta, Ghita, Dragnea si alti pesedisti sa o menajeze pe Kovesi, a carei atitudine nu le era deloc favorabila, cind o eventuala decizie de plagiat le-ar fi venit manusa? Ca s-o santajeze ulterior, s-o aiba la mina? Pai s-au lamurit rapid ca nu tine, inca dinainte de a iesi public raportul de neplagiat ( august), cind "procurorii lui Kovesi" au inceput anchetarea fraudelor de la referendum si au ridicat listele de alegatori, care riscau sa incape pe mina lui Ghita. Atunci? Nu ar fi avut tot interesul s-o innegreasca pe Kovesi cu un plagiat? S-au folosit la vremea respectiva de absolut toate murdariile posibile si imposibile si ar fi ratat asa ceva? Ba mai mult, au conspirat la un fals ca s-o albeasca. E o fractura de logica. E ceva care nu se leaga.

 

Evitati confuzia

Justitia nu se rezuma la DNA !
DNA-ul trimite dosare pentru judecata ! Sunt cei care acuza intr-un proces !
Deciziile le iau judecatorii care in mare parte sunt ai mafiei PSD+alde ! Aici este marea problema a justitiei !

 

Da, aici aveti perfecta dreptate.

O parte a judecatorilor servesc interesele Mafiei PSD. O limpede dovada este si spalarea tovarasei Olguta de la Craiova, care a furat ca-n codru, indubitabil. DNA vine in fata Instantei cu Dosar solid, fapte, dovezi, martori, dar Instanta o scoate pe Olguta basma-curata. Sigur, acum DNA trebuie sa isi desavarseasca lucrarea si ar fi cazul sa ancheteze, cu aprobarile de rigoare fireste, si judecatorii aia care au vazut in Dosarul tovarasei Olguta doar ce au vrut ei si Mafia, nu si ce era clar si limpede acolo.

Prin 2008 se publica o lista

cu 2o de judecatori si procurori care au fost colaboratori ai securitatii.
Nu asta a fost mirarea,ci faptul ca,ce intamplare!-nici unul nu profesa in Bucuresti.
Si atunci sa ne mai miram ca Olga de Craiova ne sfideaza precum aia cu suta lor de euro?

Increngatura

Basescu a fost lansat in politica de Iliescu !
Dragnea a fost lansat in politica de Basescu !
Si exemplele pot continua !
Increngatura din politica este insa cu mult mai complicata decat o vedem noi la suprafata !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor