Ziare.com

Lazaroiu: Ce arata interceptarile cu Basescu in dosarul Blejnar - Interviu

de Lucian Lumezeanu
Marti, 23 Octombrie 2012, ora 07:48

   

Lazaroiu: Ce arata interceptarile cu Basescu in dosarul Blejnar - Interviu
Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu considera ca interceptarile din dosarul fostului sef ANAF Sorin Blejnar, in care apare presedintele Traian Basescu, "prabusesc" mitul ca seful statului ar controla procurorii.

Lazaroiu spune, intr-un interviu acordat Ziare.com, si ca, daca Blejnar apare in stenograme ca vorbind cu Basescu, asta nu-l face imun in fata legii.

El a raspuns si unor intrebari referitoare la conflictul dintre premier si presedinte, spunand ca seful statului nu intra in "jocuri mici" si ca Ponta ar trebui sa fie mai atent la adversarii sai din PSD, care doresc functia de premier dupa alegerile din decembrie.

"Sunt multi competitori in PSD pentru functia de premier care se va vacanta in decembrie (...)Nu cred ca problema actualului premier de a mai lua un nou mandat are legatura cu Traian Basescu. Cred ca are legatura cu plagiatul tezei de doctorat si cu o credibilitate extrem de scazuta pe care Ponta o are in exterior in zona de decizie a UE, dar si in propria familie politica europeana", a declarat Lazaroiu.

Citeste interviul acordat Ziare.com de Sebastian Lazaroiu:

De ce tace Traian Basescu?

Am mai auzit intrebarea asta de cateva saptamani si sincer sa fiu nu prea o inteleg. Presedintele Romaniei este o institutie si se exprima in diverse moduri. Direct prin persoana presedintelui, prin purtatorul de cuvant, prin comunicate de presa. Si am vazut multa activitate in ultima vreme, daca e sa ma raportez la aceste forme de manifestare.

Ultima oara, presedintele Traian Basescu a avut un discurs despre viitorul UE la Congresul PPE, unde a fost invitat, chiar saptamana trecuta. Ca presa considera ca nu e interesant acest subiect nu inseamna ca presedintele tace.

Care e acum strategia presedintelui in ce-l priveste pe Victor Ponta - incearca sa-l ignore sau sa se inteleaga cu el?

Nu exista o strategie a presedintelui in ce priveste o persoana. Eventual poate exista o strategie in ce priveste institutiile. Si daca ne referim la Guvern, cred ca e o strategie curenta de colaborare institutionala.

Sigur ca, dupa evenimentele din aceasta vara, a aparut si mai mult nevoia de coabitare intre presedinte si Guvern, ca parti ale executivului, avand in vedere abordarile politice agresive ale actualului Cabinet. Daca ne referim la jocurile cu miza mica electorala, nu cred ca trebuie sa se astepte cineva ca presedintele Traian Basescu, un om politic cu mare experienta, sa intre in asa ceva. Pana la urma alegerile vin si trec, ca si guvernele.

Presedintele mai are doi ani din ultimul mandat, iar Romania are obiective pe termen lung si foarte lung. Daca omul politic Victor Ponta are nevoie de adversari, cred ca ar trebui sa ii caute in alte zone. Ponta uita ca presedintele nu candideaza in decembrie 2012. In schimb, candideaza Dan Diaconescu si PP-DD, Gigi Becali, din partea PNL.

Sunt multi competitori in PSD pentru functia de premier care se va vacanta in decembrie. Asa incat nu prea inteleg de ce isi cauta adversari in zone de unde ar trebui sa se astepte la colaborare institutionala, cand, Slava Domnului, are destui adversari in interiorul si in afara partidului pe care il conduce.

Va reincepe conflictul Basescu-USL dupa alegerile parlamentare, mai ales ca presedintele nu vrea sa-l nominalizeze din nou pe actualul premier ?

Cred ca in acest moment USL incearca sa mentina artificial un conflict cu presedintele ca sa justifice prostiile pe care le-au facut in aceasta vara si care nu au avut finalitatea dorita de ei. Nu cred ca problema actualului premier de a mai lua un nou mandat are legatura cu Traian Basescu. Cred ca are legatura cu plagiatul tezei de doctorat si cu o credibilitate extrem de scazuta pe care Ponta o are in exterior in zona de decizie a UE, dar si in propria familie politica europeana.

Eu cred ca in acest moment colegii domnului Ponta din PSD inteleg chiar mai bine decat premierul ce ar insemna un nou mandat, de patru ani, pe functia de sef al Executivului. Ar fi un guvern izolat, fara credibilitate si asta s-ar reflecta si asupra situatiei Romaniei. Romania este membra a UE si nici un om rational din PSD nu isi imagineaza o situatie in care acest partid poate guverna Romania fara sprijin, dar si fara influenta din/in familia europeana.

Traian Basescu a aparut, pentru prima data, intr-o interceptare dintr-un dosar, cel al lui Sorin Blejnar. Sa intelegem ca a ajuns "victima" unui procuror, printr-o actiune premeditata, sau aveti alta explicatie?

Nu cred ca e victima nimanui. In primul rand, nu Traian Basescu era subiectul interceptarii, ci Sorin Blejnar, pe atunci seful unei institutii care avea legaturi cu toate celelalte institutii. Eu am vazut continutul interceptarilor si am vazut convorbiri despre aspecte institutionale. Am mai vazut o stenograma pe care presa rau-voitoare o ignora in care seful statului ii cere sefului ANAF sa urmeze calea constitutionala in privinta unor consultari legate de Rompetrol.

Probabil ca asta nu le-a convenit celor de la Antena3 si RTV si fie au trecut sub tacere acea stenograma, fie au spus ca e inventata. Adica celelalte doua erau adevarate, dar a treia nu, pentru ca de acolo reiesea preocuparea presedintelui pentru respectarea Constitutiei. Ceea ce evident e de neimaginat pentru Voiculescu, care a participat de doua ori la suspendarea presedintelui pentru incalcarea Constitutiei.

Nu stiu ce legatura aveau acele stenograme cu dosarul lui Blejnar, dar, ma rog, asta e treaba procurorilor.

Se asteapta Administratia Prezidentiala ca in presa sa mai apara asemenea stenograme, in care apare seful statului?

Sa fim intelesi. Sigur ca intotdeauna e o problema cand apar stenograme ale unor interceptari din dosare care nu sunt publice. Dar asta e treaba Inspectiei Judiciare: sa elucideze modul in care ele ajung publice. Faptul ca unii oameni sunt interceptati in convorbirile lor cu alte persoane care nu au legatura cu cazul respectiv e problema procurorilor care instrumenteaza cazurile. Asa ca nu poti sa ai niciun fel de asteptari in privinta asta.

Cred ca teoria ca procurorii sunt controlati de Traian Basescu pe care o auzim de la tot felul de inculpati si invinuiti, politicieni sau oameni de afaceri, se prabuseste si ea cu ocazia acestor stenograme. Daca mai avea cineva vreun dubiu. Pana la urma Justitia e independenta si faptul ca vorbesti ca sef al unei institutii cu presedintele Romaniei la telefon nu te face imun la ancheta.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4703 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vrei sa spui toti procurorii !Normal ca nu pe toti,ci doar 90% !

iar din ailalti 10%, aparura disidenti ! si nu mai fa pe prostul ca prea iti iese !

 

Ce arata interceptarile cu Basescu

Arata o duda. Noi pierdem vremea, antenele si irealitatile incearca sa stoarca un cocean uscat. Ambidextrii & comp. zburda insa pe subiect ca mieii pe campii primavara ... inainte de Pasti. Nu-i bai insa, populimea ii sustine.

Arata ca stati bine iar Base este mai comic decit

conul Zaharia Trahanache....

asta-i adevarul

Se pare ca Antena3 a intrat in linie drepta pentru campania electorala. Nu mai stiu ce sa inventeze ca sa distraga atentia de la subiectele cu adevarat importante pentru populatie. De ce nu spun nimic despre cum am saracit in ultimele luni de guvernare USL, ca Ponta cu tot guvernul sau dau dovada de incompetenta si dezinteres, iar Antonescu se aliaza cu Becali, doar doar va reusi sa scape de Tariceanu din partid? Si atunci cand vrei sa creezi un subiect care sa atraga atentia publicului de la toate acestea ce faci? Te legi de Udrea si Basescu, dai niste stenograme si gata scandalul! La cat sunt de disperati se pare ca se strange latul in jurul gatului USL si trebuie sa reactioneze urgent! Sper ca romanii sa nu se lase manipulati!

Basescu nu a gresit cu nimic

Stenogramele dintre Basescu si Blejnar nu indica nimic ilegal, nu dovedesc ca acestia ar fi facut ceva rau.. Ei au procedat foarte bine si este imbucurator faptul ca au vrut sa recupereze datoriile catre stat, iar legat de de tacerea Presedintelui.. Acesta stie cel mai bine ce este de facut si ce trebuie sa faca pentru o mai buna rezolvare a problemelor tarii, pentru liniste pe scena politica si nu numai...

 

Basescule, ti se apropie funia de par!

Basescu nu a gresit cu nimic? In primul rand, Blejnar este un infractor si nu unul oarecare ci tocmai REGINA cea insarcinata cu drenarea banilor din activitatile infractionale patronate de PDL, iar unii zic ca chiar de Traian Basescu. Cum inca nu sunt probe concludente in acest sens, ma voi limita doar la Blejnar si PDL. Faptul ca Presedintele, intr-un interviu, a declarat ca nu il cunoaste pe Sorin Blejnar se datora tocmai faimei de infractor a numitului Blejnar, iar Traian Basescu a gasit cu cale sa isi protejeze astfel imaginea. Parea sa-i fi reusit smecheria, dar ce sa vezi, aflam din aceste stenograme ca de fapt cei doi se aflau in relatii apropiate inca cu mult inainte de declaratia ca nu l-ar cunoaste pe Blejnar. Mai mult, nu numai ca erau in relatii apropiate, dar intrebarile lui Blejnar si raspunsurile lui Basescu lasa sa se inteleaga ca Basescu era la curent cu activitatea infractionala a lui S.B., ba mai mult, se pare ca chiar il dirija pe acesta. Mai aflam si de pozitia de NAS al infractorilor pe care o detine Traian Basescu, care NAS, doar prin mafiile americana si siciliana mai pot fi intalnite.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor