Barbatii sunt o specie pe cale de disparitie

ESTE TIMP SUFICIENT

M-am linistit, cand am vazut ca este vorba de 5 milioane de ani! Eu nu mai dau omenirii decat 90 ani, dupa care se intra in Vesnicie! Omenirea este tinuta de credinciosi. Acestia sunt din ce in ce mai putini, deci timpul se scurteaza vazand cu ochii.

ce timpenie

Acum 300 milioane de ani nu existau hominizi... gagica e cam tembela.
Noi vorbim de sute de mii de ani de cind a aparut omul, si ea ma duce la 300 milioane?
Plus ca barbatii nu sint specie, sint sex...

Ce specie o sa apara?

FEMEIA ? Nu vreau sa par rautacios ....

Asta e

Si la noi in departamentul de inginerie mecanica sunt 3 femei si toti ne batem pe ele. Doamna asta are aceeasi problema ca i se pare ca barbatii din jurul ei sunt prea "usurei". Si-a orientat cercetarea numai ca sa poata transmite un mesaj cuiva de acolo. Ca se deterioreaza masculinitatea...

aha..

barbatii vor disparea in schimb femeilor le vor creste aripi pe spate.Insa cel mai probabil vom disparea cu totii daca o vom continua cu asemenea tembelisme asa cum incurajeaza acest site.

credinciosi..

ce fel de credinciosi,sau mai bine zis idealisti,fricosi,manipulatori,ipocriti,smecheri sau spalati pe creier.75% ca esti penticostal din state...

DIALOGURI RUPTE

Nu putem vorbi de un dialog intre necredinciosi si credinciosi adevarati (drept credinciosii), dar nici cu paganii, evident. Mai mult, dialogul nu este posibil nici intre credinciosi, caci si acestia se enerveaza, daca intri putin in detalii, cum ar fi normalitatea suferintelor, a Crucii cum se spune, adica fiecare are Crucea lui. Daca intrebi pe un credincios, daca crede in minuni, el o sa spuna ca crede, oarecum, insa, daca il intrebi, cate minuni ai facut astazi, zice ca esti nebun!
Savantii rusi au demonstrat, cu dovezi irefutabile, ca de exemplu Crucea, Semnul Crucii facut peste un pahar cu apa contaminat cu diferite bacterii (microbi) ii distruge in proportie de 95% (?). Or, iata ca avem de-a face cu minuni adevarate produse de oameni simpli - Atentie! -, credinciosi sau necredinciosi, demonstrate de savanti. Lasam la o parte, aprinderea (pogorarea) Luminii Sfinte de Paselte Ortodox - Va spune ceva acest lucru? -, in fiecare an, si martorii spun ca este mereu altfel, dar iata... (arata tot comentariul) Nu putem vorbi de un dialog intre necredinciosi si credinciosi adevarati (drept credinciosii), dar nici cu paganii, evident. Mai mult, dialogul nu este posibil nici intre credinciosi, caci si acestia se enerveaza, daca intri putin in detalii, cum ar fi normalitatea suferintelor, a Crucii cum se spune, adica fiecare are Crucea lui. Daca intrebi pe un credincios, daca crede in minuni, el o sa spuna ca crede, oarecum, insa, daca il intrebi, cate minuni ai facut astazi, zice ca esti nebun!
Savantii rusi au demonstrat, cu dovezi irefutabile, ca de exemplu Crucea, Semnul Crucii facut peste un pahar cu apa contaminat cu diferite bacterii (microbi) ii distruge in proportie de 95% (?). Or, iata ca avem de-a face cu minuni adevarate produse de oameni simpli - Atentie! -, credinciosi sau necredinciosi, demonstrate de savanti. Lasam la o parte, aprinderea (pogorarea) Luminii Sfinte de Paselte Ortodox - Va spune ceva acest lucru? -, in fiecare an, si martorii spun ca este mereu altfel, dar iata ca minunile sunt accesibile tuturor! Bineinteles, cu conditia acceptarii Crucii, macar pe timpul minunii!
Si atunci, un crestin, care isi binecuvanteaza mancarea si bautura in fiecare zi de 3 ori, dimineata la pranz si seara, face 3 minuni pe zi! Dar cred ca problema este mult mai ampla, pentru ca el face semnul crucii si peste chipul lui, peste copiii lui, peste lucrurile lui, etc.
Acesta ar fi doar un inceput de dialog! (revenire la forma initiala)

DESCOPERIREA LUI DUMNEZEU

Stiinta vrea sa-L descopere pe Dumnezeu printr-o metoda noua, foarte interesanta, sui generis: spunand prostie dupa prostie, ea spera ca Dumnezeu sa izbucneasca odata in ras, si sa rada atat de tare, incat sa se cutremure Universul si lumea sa-L cunoasca, in sfarsit! Mi se pare destul de interesant.
Eu raman, insa, la parerea, mai pamanteana ce-i drept, ca prin citirea Noului Testament din Biblie (se cauta la Cuprins), care exista si separat, omul poate sa-L inteleaga mult mai usor pe Dumnezeu. Un preot, un calugar, sau un crestin imbunatatit, poate fi si un bunic, la rigoare, orice credincios ortodox disponibil ne poate explica ceea ce citim, ca sa putem sa si intelege bine. Botezul si faptele bune, si iata cat de usor se poate mantui, adica salva un om de la *** vesnica! Nu vi se pare mai simplu?!
Stiinta explica foarte frumos, ca intre Religie si Stiinta este o incompatibilitate evidenta, pentru ca nici legile fizice nu pot fi aplicate in Religie, si nici conceptele religioase,... (arata tot comentariul) Stiinta vrea sa-L descopere pe Dumnezeu printr-o metoda noua, foarte interesanta, sui generis: spunand prostie dupa prostie, ea spera ca Dumnezeu sa izbucneasca odata in ras, si sa rada atat de tare, incat sa se cutremure Universul si lumea sa-L cunoasca, in sfarsit! Mi se pare destul de interesant.
Eu raman, insa, la parerea, mai pamanteana ce-i drept, ca prin citirea Noului Testament din Biblie (se cauta la Cuprins), care exista si separat, omul poate sa-L inteleaga mult mai usor pe Dumnezeu. Un preot, un calugar, sau un crestin imbunatatit, poate fi si un bunic, la rigoare, orice credincios ortodox disponibil ne poate explica ceea ce citim, ca sa putem sa si intelege bine. Botezul si faptele bune, si iata cat de usor se poate mantui, adica salva un om de la *** vesnica! Nu vi se pare mai simplu?!
Stiinta explica foarte frumos, ca intre Religie si Stiinta este o incompatibilitate evidenta, pentru ca nici legile fizice nu pot fi aplicate in Religie, si nici conceptele religioase, dogmele, nu pot fi aplicate in stiinta. Dar, iubitii mei, se uita un lucru elementar: Dumnezeu a creat stiintele, pentru ca ele sunt legate de Creatia lui Dumnezeu. Cine spune, ca nu exista nici o legatura intre religie si stiinta, care emite aberatiile ei - Sa fie sanatoasa! -, constata, astfel, ca punctul comun este Dumnezeu, iar Dumnezeu este infinit!
Concluzia:
Religia si Stiinta au o infinitate de puncte comune, prin infinitul Dumnezeu!
Probabil ca este enervanta aceasta parere a mea, dar, credeti-ma!, "dincolo" ea este devastatoare, este moarte vesnica! Pastreaza o usa deschisa spre altar, si foloseste-o, cat esti in viata! (revenire la forma initiala)

MAI MULT IUBESC ADEVARUL

Spune un proverb: il iubesc pe Platon, dar mai mult iubesc adevarul! Si eu iubesc Stiinta, care mi-a oferit un serviciu curat si frumos si elegant, cu diferite generatoare si osciloscoape cu unul sau doua spoturi si esantionare, in fata, ca am avut un laborator intreg, cu zeci de aparate in gestiune! Cand nu ma mai descurcam "babeste", puneam mana pe creion, fara pic de jena, pe formule de algebra booleana si minimizari si implementam expresiile logice. Aveam satisfactie stiintifica, atunci cand imi iesea exact ca in calcule. Stiintele sunt multe, si una din ele este chiar Teologia, care vorbeste despre Dumnezeu!
Deci, mi se pare cel putin deplasat, ca stiintele sa fie subsumate unei singure Stiinte, care sa Il nege pe Dumnezeu, cu emfaza, sau sa vina cu "teorii demolatoare", cand una din Stiinte, Teologia il slaveste pe Dumnezeu, rostind adevaruri incontestabile, DOGME, care au caracter vesnic, cum sunt: Sfanta Treime, Intruparea Fiului, Nasterea lui Iisus din Fecioara Maria,... (arata tot comentariul) Spune un proverb: il iubesc pe Platon, dar mai mult iubesc adevarul! Si eu iubesc Stiinta, care mi-a oferit un serviciu curat si frumos si elegant, cu diferite generatoare si osciloscoape cu unul sau doua spoturi si esantionare, in fata, ca am avut un laborator intreg, cu zeci de aparate in gestiune! Cand nu ma mai descurcam "babeste", puneam mana pe creion, fara pic de jena, pe formule de algebra booleana si minimizari si implementam expresiile logice. Aveam satisfactie stiintifica, atunci cand imi iesea exact ca in calcule. Stiintele sunt multe, si una din ele este chiar Teologia, care vorbeste despre Dumnezeu!
Deci, mi se pare cel putin deplasat, ca stiintele sa fie subsumate unei singure Stiinte, care sa Il nege pe Dumnezeu, cu emfaza, sau sa vina cu "teorii demolatoare", cand una din Stiinte, Teologia il slaveste pe Dumnezeu, rostind adevaruri incontestabile, DOGME, care au caracter vesnic, cum sunt: Sfanta Treime, Intruparea Fiului, Nasterea lui Iisus din Fecioara Maria, Patimile, ***, Invierea si Inaltarea, Preotia, Infailibilitatea Bisericii, Crezul, Botezul, Mantuirea oamenilor, etc. Tot timpul auzim: Siinta spune ca viata a aparut din nu-stiu-ce reactie intre molecule! Care stiinta? Matematica nu spune nimic. Geografia, nimic. Geologia, nimic. Etc. Chimia? Daca spune, sa si faca, sa demonstreze! Dar se pare ca lipseste "particula lui Dumnezeu", de fapt un bozon prapadit, singurul care nu se lasa descoperit, si despre care se povesteste ca asta este particula lui Dumnezeu cea mult cautata! Dar numai se afirma. Atat.
Eu iubesc si stiintele, si religia, si nu pot renunta la nici una, iar Cel Care le stie pe toate, inainte ca sa se produca ceva, este Dumnezeu Atotstiutorul, pe Care trebuie sa-L ascultam caci El spune adevarul pentru ca este ADEVARUL!
Ioan 14:6. Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal Meu decat prin Mine.
Ioan 14:7. Daca M-ati fi cunoscut pe Mine, si pe Tatal Meu L-ati fi cunoscut; dar de acum Il cunoasteti pe El si L-ati si vazut. (revenire la forma initiala)

ce bucurie!

bine ca dispar acesti profitori ordinari !

RECONCILIEREA

Poate ca multi dintre cei care vor o reconsiliere intre Stiinta si Religie, datorita domeniileor aparent complet disjuncte, caci, practic, una se ocupa numai de Materie si cealalta numai de Spirit, se intreaba, care ar fi calea de reconciliere intre cele doua. Problemea se pune numai pentru savantul ateu, pentru ca un savant credincios, si fac abstractie, pe moment, de credinta in care crede acesta, va accepta extrem de usor reconcilierea, in sine insusi, el punand toate descoperirile sale pe seama dumnezeului lui, oarecare, pentru ca el inainte sa inceapa sa lucreze isi face rugaciunile sale, acasa sau chiar acolo. Crestinul obisnuit, care nu este om de stiinta, nu este afectat decat atunci cand aude ca stiinta se ridica impotriva lui Dumnezeu.
Se vede ca problema apare numai in cazul savantului ateu.
Cum sunt promovati savantii-atei? Ei sunt promovati cu precadere, pentru ca la ora actuala se duce o lupta fatisa impotriva lui Dumnezeu Cel adevarat. Nu veti auzi de o lupta... (arata tot comentariul) Poate ca multi dintre cei care vor o reconsiliere intre Stiinta si Religie, datorita domeniileor aparent complet disjuncte, caci, practic, una se ocupa numai de Materie si cealalta numai de Spirit, se intreaba, care ar fi calea de reconciliere intre cele doua. Problemea se pune numai pentru savantul ateu, pentru ca un savant credincios, si fac abstractie, pe moment, de credinta in care crede acesta, va accepta extrem de usor reconcilierea, in sine insusi, el punand toate descoperirile sale pe seama dumnezeului lui, oarecare, pentru ca el inainte sa inceapa sa lucreze isi face rugaciunile sale, acasa sau chiar acolo. Crestinul obisnuit, care nu este om de stiinta, nu este afectat decat atunci cand aude ca stiinta se ridica impotriva lui Dumnezeu.
Se vede ca problema apare numai in cazul savantului ateu.
Cum sunt promovati savantii-atei? Ei sunt promovati cu precadere, pentru ca la ora actuala se duce o lupta fatisa impotriva lui Dumnezeu Cel adevarat. Nu veti auzi de o lupta impotriva Lui Allah, Mahomed, Budha, Brahma, etc. Lupta se duce, de pe pozitii stiintifice, numai impotriva lui Hristos Cel Rastignit, adevaratul Dumnezeu, Fiul Tatalui.
Poate ca se intreaba cineva, care este pozitia savantilor adevarati fata de Religie? Exista o carte, perfect stiintifica, numita "Cum a creat Dumnezeu Universul din nimic", scrisa de Dr. Octavian Udriste, Editura Tabor, 1994, Rm Valcea. Autorul se pare ca a fost omorat, in conditii misterioase, probabil din aceste motive.
Despre aceasta Noua Stiinta citim:
"Acum, la finele secolului XX, prinde radacini si se dezvolta o stiinta care imbina in mod coerent si aduce la un numitor comun datele Bibliei si ale Cosmologiei cu privire la geneza Universului cuantic, din nimic. Stiinta, pentru care pledeaza aceasta carte, poate fi denumita COSMOLOGIE TEOLOGICA pana cand va fi gasita o denumire probabil mai adecvata cuprinderii teologice crestine si stiintifice cu privire la fenomenul cosmogonic. Rolul principal al Cosmogoniei Teologice este acela de a contribui, pe cat va fi posibil, la scoaterea omenirii din starile de marasm si debusolare, de sub presiunea fortelor malefice, luciferice." (Editura Tabor)
Cartea este bazata pe cercetari de ultima ora, din domeniul fizicii cuantice, cosmologiei, informaticii, dar si pe texte din Sf. Scriptura (Biblia Ortodoxa), Filocalia si alte lucrari conexe, cu o bibliografie de 215 lucrari de referinta!
"David Bohm (laureat al Premiului Nobel) afirma cu ferma convingere ca «dincolo» de vidul (nivelul) cuantic exista nivelul subcuantic, ca Universul cuantic provine dintr-o sursa vesnic creatoare, situata dincolo de spatiu si timp, adica dincolo de nivelul cuantic, in realitatea profunda si inaccesibila a nivelului subcuantic. Astfel, fara ambiguitate, «Secretul lumii nu se gaseste la nivel cuantic, ci la nivel subcuantic» (Mihai Draganescu, 1990, p.71)"
Iata, ca reconcilierea s-a facut de catre savantii adevarati. (revenire la forma initiala)