Ziare.com

CCR a respins sesizarea Bombonicai Prodana privind abuzul in serviciu. Parlamentul ar trebui sa puna pragul

Marti, 06 Iunie 2017, ora 15:09

   

CCR a respins sesizarea Bombonicai Prodana privind abuzul in serviciu. Parlamentul ar trebui sa puna pragul
CCR a anuntat marti, dupa ce a dezbatut exceptia de neconstitutionalitate privind abuzul in serviciu, ridicata de Bombonica Prodana, fosta sotie a liderului PSD Liviu Dragnea, in dosarul in care acesta este judecat pentru instigare la abuz in serviciu, ca stabilirea unui prag pentru aceasta infractiune nu intra in sarcina sa.

Potrivit judecatorilor, nu ei stabilesc pragul pentru abuzul in serviciu iar acest lucru trebuie facut de Parlament, transmit televiziunile de stiri citand surse din CCR.

"CCR va recomanda Parlamentului sa impuna un prag la abuzul in serviciu", a declarat un judecator CCR pentru News.ro.

Tot in sedinta de marti, CCR a respins ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate pe abuzul in serviciu ce viza sintagma "indeplinirea defectuoasa a sarcinilor de serviciu", ridicata tot de Bombonica Prodana.

Amintim ca Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, a invocat, la un termen din luna martie, o exceptie de neconstitutionalitate privind lipsa unei limite a prejudiciului pentru abuzul in serviciu.

Exceptia vizeaza dispozitiile art. 248 din Codul penal din 1969, art. 297 alin. (1) din Codul penal si art.132 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

Citeste si Ziua decisiva la CCR. Pretul salvarii lui Dragnea Interviu

Avocatul acesteia a precizat, in sala de judecata la termenul de atunci, ca se impune trimiterea exceptiei spre CCR pentru ca, in cazul Bombonica Prodana, prejudiciul este sub 50.000 euro si nu ar intra sub incidenta penala.

In acest dosar, Bombonica Prodana a fost trimisa in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu. Si Liviu Dragnea a fost trimis in judecata, dar si Floarea Alesu, la acea vreme director executiv al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, fiind acuzata de abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6343 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Are CCR dreptul sa sugereze parlamentului impunerea unui prag al...

....hotiei ?
Are parlamentul Romaniei dreptul de a impune hotia ca politica de stat,stabilind un prag pana la care se poate fura fara raspundere penala ?

CCR si Parlamentul , astfel, s-ar transforma in institutii de swtat PENALE, fiindca promoveaza abuzul in serviciu, fara raspundere penala, aedica ar legaliza HOTIA pana la un anume prag !

 

cazul/dosarul dragnea se judeca in continuare, ce urmeaza la o noua

condamnare, fie ea si mica-mica?;-)
INCHISOARE!
"Liviu Dragnea, in dosarul in care acesta este judecat pentru instigare la abuz"

 

Hai cu pragul cat mai sus ca sa treaca toti infractorii!

Dom'le sa se faca prag de 1 milion de euro, sa poa' sa fure toti primarii, presedintii de consilii, parlamentarii, consilierii.

Romania incepe sa se indrepte cu pasi repezi spre normalitate!

O intreaga tara a stat cu sufletul la gura, asteptand Decizia CCR. Respingand sesizarea Bombonicai Prodan privind infractiunea de Abuz in Serviciu,CCR a dat o puternica lovitura politicienilor nostri corupti.Poate Dragnea si Tariceanu de buna voie, se vor hotara sa-si dea demisia din fruntea celor doua camere ale Parlamentului Romaniei. Shalom

 

Așa ceva ...

CCR obligă parlamentul, intr-un timp rezonabil, să stabilească prag pentru abuzul in serviciu, deci trăiască OuG13/2017. Tefeliști, ieșiți in stradă, khmerii roșii au luat cu asalt statul de drept!

bengosul

statul de "drepti" in fata lui dragnea. pai shparlamentul o sa hotarasca suma minima de 1000000 euro, ca asa sta bine la hoti. sa fure si ei putin, ca sunt "sarmani". doar anticipatele ne scapa de ciuma rosie.

Evz.ro Stiri cu Dorel de telorrman !!

"Un milionar celebru l-a făcut praf pe Dragnea: "Laș, ipocrit, fățarnic, fără respect și fără bun simț"
Bombonica Nu a reusit sa scoata castanele din foc ,deci
Drrakne trebuie sa stea la "Prajit"!!
CCR a respins sesizarea Bombonicai Prodana privind abuzul in serviciu.
Parlamentari sa puna pragul "noaptea ca hotii"!!

deja,si-au dat-o,iar Tariceanu a hotarat sa se si castreze sa

poata intra si el in randul parlamentarilor salariatzi !!!

Așa ceva ...

Dar cum rămane cu sursele doamnei Dogioiu care ne tot spuneau că sesizarea Bombonicăi o să treacă la CCR? Acum nu mai cereți desființarea și incătușarea membrilor CCR? Mama lui de jurnalism propagandistic ...

 

Decat sa injuri de "mama lui"

nu mai bine nu mai treci pe aici?

@bengosul2007

Cum ramane cu sursele dnei Dongioiu?
Simplu:gasca de agenti PSD din CCR in frunte cu Dorneanu,a fost pusa cu botul pe labe de ceilalti judecatori corecti si dedicati respectarii literei constitutiei!
Cinste lor!
Justitia trebuie sa accelereze verdictele in acest caz,clar, de deturnare de fonduri!
Inainte ca gasca parlamentara a lui Dragnea sa manipuleze legea in favoarea infractorilor!Teo

ccr-psd

mai bengosule, daca ccr-psd ar fi admis contestatia bomonicai (de menta), ar fi legiferat hotia. acum tu si ceilalti ca tine vreti sa o dati la intors. toata suflarea ne psd-ista, cam 80% din populatia Romaniei, asteapta acum judecarea lui dragnea si tariceanu, acesti 2 capo di mafia din fruntea "alesilor". la asa "alesi", asa sefi.

 

OUG13 revine! Parlamentul trebuie sa puna prag abuzului in serviciu!

Tefelistii, Macovei, Kovesi, Werner sa nu se arunce iar pe jos, hotararea e a CCR, garantul Constitutiei in Romania!

CCR a respins exceptia Bomboanei pentru ca nu CCR stabileste pragul! Bomboana are dreptate, trebuie prag, insa pragul trebuie facut de Parlament, Guvern. Am tradus pentru rezistenti!

 

oug13

ccr-psd e garantul lui dragnea, nu al constitutiei. ccr e garantul hotiei, ridicat la rang de lege.

Tovarase Marin1314, sa spuna tovarasu' Dragnea ce preag ii

convine. Sa nu ne mai ofuscam atata!
Matale ce crezi, 2 miliarde de € este un prafg suficient de jos?
Astfel, puicutza lui Draqnea, nu numai ca iese basma curata, mai ia si un premiu de buna purtare. Iar Draqnea nu va mai face parnaie :)

ccr ar fi trebuit sa declare pragul ca fiind neconstitutional

ca sa salveze bombonica+liviu,ccr indeamna parlamentul
sa comita o faradelege,admitind hotia limitata :)

vor pune un prag mai mare de 200.000 lei ca sa salveze
si alti psdisti hoti (scuze pentru pleonasm).
nici macar regimul fanariot n-a introdus asa ceva,
nici comunistii n-au avut asemenea idei "umane".
furtul e furt indiferent de suma si trebuie sanctionat
conform legii,fara crutare/mila/intelegere.
justitia nu trebuie sa aiba mila deoarece raufacatorii
nu se cumintesc niciodata.

daca parlamentul vrea sa fie corect,ar stabili un prag
simbolic,de exemplu intre 0 si 1 RON...
peste aceasta valoare,pragul ar insemna instigare
la hotie,complicitate si favorizarea infractorului.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor