Ziare.com

De ce magistratul Pistol sustine ca Dragnea este nevinovat in cazul angajarilor fictive din Teleorman

de Ionel Stoica
Marti, 18 Septembrie 2018, ora 17:49

   

De ce magistratul Pistol sustine ca Dragnea este nevinovat in cazul angajarilor fictive din Teleorman
"Nu exista probe", "lipsesc probele certe", "nu exista suficiente probe", "indoiala rezonabila", "prezumtia de nevinovatie", sunt doar cateva citate din opinia separata a judecatorului Stefan Pistol de la Inalta Curte, cel care sustine ca Liviu Dragnea ar trebui sa fie achitat pentru infractiunea de abuz in serviciu.

Stefan Pistol a facut opinie separata in dosarul Angajarilor de la DGASPC Teleorman, in timp ce alti doi judecatori, Geanina Arghir si Constantin Epure, au decis, in majoritate, condamnarea lui Liviu Dragnea la 3 ani si 6 luni de inchisoare.

Citeste si: Inalta Curte: Dragnea a adoptat o conduita nelegala, antisociala si imorala, in dezacord cu rangul demnitatii publice detinute

Opinia separata redactata de Pistol are aproximativ 60 de pagini.

Pistol a demontat una cate una acuzatiile DNA in acest dosar, in baza declaratiilor date de inculpati sau de martori. De exemplu, in cazul interventiei pe care Dragnea ar fi facut-o pentru Anisa Stoica, una dintre secretarele PSD care a fost angajata fictiv al DGASPC Teleorman, magistratul a trecut in revista toate probele administrate, in special declaratii.

Anisa Stoica a recunoscut acuzatia

Trebuie spus ca Anisa Stoica a recunoscut acuzatiile din acest caz, pentru a primi o pedeapsa redusa cu o treime, potrivit procedurii.

"In consecinta, se constata ca nu exista suficiente probe care sa justifice concluzia, dincolo de orice indoiala rezonabila, ca inculpatul Dragnea Liviu ar fi determinat pe inculpata Stoica Anisa sa se angajeze ori ar fi intervenit la nivelul factorilor decizionali pentru angajarea inculpatei Stoica Anisa (angajare la data de 22 mai 2006), inculpata Alesu Florea fiind numita director executiv al DGASPC Teleorman la data de 07 iulie 2006, deci la circa 2 luni dupa angajarea acesteia", scrie Pistol.

Potrivit acestuia, declaratiile Anisei Stoica sunt singulare si nu se coroboreaza cu alte probe certe care, pe de o parte, sa rastoarne prezumtia de nevinovatie, iar pe de alta parte, sa realizeze standardul de probatiune necesar pentru retinerea acestei acuzatii in cazul lui Dragnea.

"Declaratiile coinculpatei Stoica Anisa nu numai ca sunt singulare, necoroborate cu alte probe certe, dar au si un caracter incert prin constatarea completarii detaliilor dupa circa 12 ani de la data angajarii sale, fara sa existe o explicatie rezonabila pentru aceste completari", mai explica Pistol.

In plus, nu ar exista o acuzatie cu privire la existenta unei proceduri nelegale de angajare (organizare concurs si incheiere contract de munca) privind pe Anisa Stoica, dupa cum nici aceasta - in declaratiile date - nu ar fi afirmat elemente de nelegalitate ori de interventie a vreunei persoane in favoarea sa.

In mod similar, Pistol a explicat ca nu sunt probe nici in cazul acuzatiei facute lui Dragnea, ca ar fi intervenit din functiile de sef PSD Teleroman sau sef al CJ Teleorman pentru angajarea Adrianei Botorogeanu sau a Anisei Stoica. Sau ca ar fi determinat-o pe sefa DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, sa le mentina in functii pe cele doua.

Floarea Alesu a recunoscut acuzatiile

Trebuie spus ca si Floarea Alesu a recunoscut acuzatiile in acest dosar, pentru a beneficia de reducerea cu o treime a pedepsei.

"Nu exista niciun indiciu temeinic pentru sustinerea afirmatiilor inculpatei Alesu Floarea, in sensul ca se temea de posibila sa sanctionare de catre inculpatul Dragnea Liviu, care avea calitatea de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, ori pentru sugerarea ipotezelor ca ar fi existat, in mod real, riscuri cu privire la finantarea activitatii DGASPC Teleorman, respectiv, cu privire la aprobarea organigramelor ori statelor de functii pentru aceasta directie", mai scrie magistratul Stefan Pistol.

Judecatorul mai arata ca din supravegherea video, audio si prin fotografiere, precum si localizarea sau urmarirea prin mijloace tehnice a unor persoane implicate in acest dosar nu rezulta vinovatia lui Liviu Dragnea. De asemenea, acest lucru nu ar rezulta nici din datele obtinute la perchezitia domiciliara si perchezitia informatica.

Declaratia care ar fi subiectiva

In cazul uneia dintre martore care a dat detalii despre cele doua secretare, judecatorul a spus ca acestea sunt subiective.

"Toata lumea vorbea in institutie ca cele doua erau protejate de presedintele Consiliul Judetean, respectiv Liviu Dragnea".

"Este adevarat ca la urmarirea penala nu am facut nicio afirmatie in sensul ca cele doua ar fi fost protejate de presedintele Consiliului Judetean Teleorman Liviu Dragnea facand numai afirmatii in sensul ca cele doua ar fi fost protejatele directoarei Alesu Floarea, insa explic acest lucru prin faptul ca si d-na Alesu Floarea le proteja tot prin prisma partidului si protectiei pe care le aveau de la domnul Dragnea Liviu.

Lucrand la sediul PSD Organizatia Judeteana se subintelegea ca cele doua erau protejate de catre domnul Liviu Dragnea", sunt o parte din declaratiile acesteia.

"Martora prin aceste afirmatii a depasit obiectul si limitele audierii sale ca martor, exprimand puncte de vedere, presupuneri si deductii personale, evident subiective, prin care a incercat sa justifice, dupa 3 ani, completarea declaratiei initiale cu referire la implicarea inculpatului Dragnea Liviu in mentinerea in functie a celor doua angajate", scrie Pistol.

Magistratul a aratat ca puncte de vedere, presupuneri si deductii personale ale martorei nu pot fi retinute ca "proba" pentru dovedirea acuzatiilor aduse lui Dragnea. El exemplifica acest lucru cu citate din marturie.

- "Explic acest lucru prin faptul ca si d-na Alesu Floarea le proteja tot prin prisma partidului si protectiei pe care le aveau de la domnul Dragnea Liviu;

- lucrand la sediul PSD Organizatia Judeteana se subintelegea ca cele doua erau protejate de catre domnul Liviu Dragnea;

- fiind in subordinea Consiliului Judetean presedintele acestuia avea posibilitatea de a face numirile directorilor la DGASPC Teleorman;

- chiar personal domnul Dragnea cand a numit-o pe doamna Alesu Floarea ne-a prezentat-o tuturor angajatilor;

- imi aduc aminte ca Liviu Dragnea a mai fost la sediul DGASPC Teleorman de cateva ori, insa nu pot preciza motivul pentru care a venit la sediul directiei;

- personalul directiei se temea foarte mult de consecintele eventualelor declaratii date la DNA datorita reactiei directoarei Alesu Floarea si presedintelui Dragnea Liviu, in sensul ca se temeau ca isi vor pierde locul de munca;

- Liviu Dragnea era un fel de Dumnezeu in sensul ca toata lumea il asculta, sa nu il supere;

- potrivit cadrului normativ existent numirea, revocarea si sanctionarea directorului general al DGASPC Teleorman se facea de catre presedintele Consiliului Judetean Teleorman".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12172 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Justitia trebuie subjugata camarilei dublului condamnat

Spuneti-mi ce-i dreptatea? - Cei tari se ingradira
Cu-averea si marirea in cercul lor de legi;
Prin bunuri ce furara, in veci vezi cum conspira
Contra celor ce dinsii la lucru-i osindira
Si le subjuga munca vietii lor intregi.

Zdrobiti orinduiala cea cruda si nedreapta,
Ce lumea o imparte in mizeri si bogati!
Atunci cind dupa moarte rasplata nu v-asteapta,
Faceti ca-n asta lume sa aiba parte dreapta,
Egala fiecare, si sa traim ca frati!

Sfarmati statuia goala a Venerei antice,
Ardeti acele pinze cu corpuri de ninsori;
Ele stirnesc in suflet ideea neferice
A perfectiei umane si ele fac sa pice
In ghearele uzurei copile din popor!

Sfarmati tot ce atita inima lor bolnava,
Sfarmati palate, temple, ce crimele ascund,
Zvirliti statui de tirani in foc, sa curga lava,
Sa spele de pe pietre pina si urma sclava
Celor ce le urmeaza pin' la al lumii fund!

Sfarmati tot ce atita inima lor bolnava,
Sfarmati palate, temple, ce crimele ascund,
Zvirliti statui de tirani in foc, sa curga lava,
Sa spele de pe pietre pina si urma sclava
Celor ce le urmeaza pin' la al lumii fund!

Sfarmati tot ce arata mindrie si avere,
O! dezbracati viata de haina-i de granit,
De purpura, de aur, de lacrimi, de urit -
Sa fie un vis numai, sa fie o parere,
Ce far' de patimi trece in timpul nesfirsit.

Ziditi din darmature gigantici piramide
Ca un memento mori pe al istoriei plan;
Aceasta este arta ce sufletu-ti deschide
Naintea veciniciei, nu corpul gol ce ride
Cu mutra de vinduta, cu ochi vil si viclean.

O! aduceti potopul, destul voi asteptarati
Ca sa vedeti ce bine prin bine o sa ias';
Nimic... Locul hienei il lua cel vorbaret,
Locul cruzimii vechie, cel lins si pizmataret,
Formele se schimbara, dar raul a ramas.

 
 

 

CP ptr Prosti

"Fapta nu exista si a fost recunoscuta". Manualele de Logica trebuiesc rescrise !
In aceste conditiuni cei care si-au recunoscut vina, sunt probabil nebuni. Domnul Mitraliera sa ceara rejudecarea cazului. Se poate dovedi ca-n Teleorman e plin de nebuni angajati in Administratia Publica. Se poate face un sondaj, "pe un esantion reprezentativ". Se aduna nebunii dovediti, cu nebunii voluntari, cu cei care au innebunit, plus cei care vor innebuni in Republica Sklavagista Romanictan !

 

Pistol ala merita sa fie Slugarel 2

As zice chiar sa-l demita urgent pe Tudorica-buze-reci ca Pistolache se arata sluga mult mai vrednica.

toshiba...

pista...

Oare cu cat l-au platit pe slugoiul pistol ?

Banuiesc ca drakknea a renuntat la vreo cateva milioana de euro ca sa scape ...

nu toti iau bani...

exista acces la posturi,cursuri,facultati,rude etc...
astea duc la alt nivel salarial...

Pe PISTOLAR la inbunit Salbele de Haur primite de la Porkarul

RRom si Bani platiti in RRoni!

De ce nu este trimis Pistol la o examinare Psihica sau la un Crematoriu???
Pitol complice cu Tradatorul de Tara DRAKnea???
Asa ceva!!! Zi Tu Prinz Bengos..cum e posibil??

 

OK poti sa treci pe nick-ul celalalt!!!!Norma indeplinita!!!!

De ce magistratul Pistol sustine ca Dragnea este nevinovat in cazul angajarilor fictive din Teleorman

Deci,

fapta care "nu există" in mintea lui Pistol, a fost recunoscută de cele două angajate. Bravo, pistol, ai șanse să ajungi ministru al justiției in cabinetul Dragnea 4. Ai calitățile necesare de slugă.

 

Pistol: "Nu exista probe" :) Asa este. Cum se face ca Bombonica a

recunoscut porkaria, ca cele doua pupeze si-au recunoscut vina de a fi acceptat posturi la negru?
In Franta, pentru 2 (DOUA) costume primite cadou de la un croitor, candidatul la presedintia Frantei s-a retras si a platit in Justitie? Cum se face ca in alte tari coruptia pasiva sau activa sunt ilegale, dar in Romania sunt de inteles?

 

magistratii care primesc de sarbatori caltabosi moca din teleorman

sunt dubiosi si lipsiti de credibilitate - dragnea a alergat-o cu caltabosul pana si pe sefa DNA, care nu si nu

 

Raspuns la intrebarea din titlu

Cred ca s-ar putea da in deplina cunostinta de cauza prin cautarea conturilor lui Pistol si ale apropiatilor si/sau un test de inteligenta (dar insist sa cred ca a doua varianta ar fi dublu inutila).

 

Autorul articolului

a uitat un amanunt: judecatorul Pistol nu condamna, de regula, PSD-isti.

https://www.comisarul.ro/articol/judecatorul-stefan-pistol-omul-care-nu-condamna-pe_950528.html

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor