Ziare.com

Dragnea cere redeschiderea dosarului Referendumul: In ce conditii i se poate aproba de catre instanta

de Redactia Ziare.com
Joi, 02 Februarie 2017, ora 17:51

   

Dragnea cere redeschiderea dosarului Referendumul: In ce conditii i se poate aproba de catre instanta
Liviu Dragnea a anuntat joi ca solicita redeschiderea dosarului Referendumul, in care a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare. Codul de Procedura Penala prevede explicit in ce conditii un condamnat poate cere acest lucru.

Astfel, art. 453 prevede la art. 1, ca revizuirea hotararilor judecatoresti definitive, cu privire la latura penala, poate fi ceruta cand:

a) s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute la solutionarea cauzei si care dovedesc netemeinicia hotararii pronuntate in cauza;

b) hotararea a carei revizuire se cere s-a intemeiat pe declaratia unui martor, opinia unui expert sau pe situatiile invederate de un interpret, care a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa in cauza a carei revizuire se cere, influentand astfel solutia pronuntata;

c) un inscris care a servit ca temei al hotararii a carei revizuire se cere a fost declarat fals in cursul judecatii sau dupa pronuntarea hotararii, imprejurare care a influentat solutia pronuntata in cauza;

d) un membru al completului de judecata, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmarire penala a comis o infractiune in legatura cu cauza a carei revizuire se cere, imprejurare care a influentat solutia pronuntata in cauza;

e) cand doua sau mai multe hotarari judecatoresti definitive nu se pot concilia;

f) hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala care, dupa ce hotararea a devenit definitiva, a fost declarata neconstitutionala ca urmare a admiterii unei exceptii de neconstitutionalitate ridicate in acea cauza, in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.

Pe de alta parte, conform art. 426, impotriva hotararilor penale definitive se poate face contestatie in anulare in urmatoarele cazuri:

a) cand judecata in apel a avut loc fara citarea legala a unei parti sau cand, desi legal citata, a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a instiinta instanta despre aceasta imposibilitate;

b) cand inculpatul a fost condamnat, desi existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal;

c) cand hotararea din apel a fost pronuntata de alt complet decat cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;

d) cand instanta de apel nu a fost compusa potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;

e) cand judecata in apel a avut loc fara participarea procurorului sau a inculpatului, cand aceasta era obligatorie, potrivit legii;

f) cand judecata in apel a avut loc in lipsa avocatului, cand asistenta juridica a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;

g) cand sedinta de judecata in apel nu a fost publica, in afara de cazurile cand legea prevede altfel;

h) cand instanta de apel nu a procedat la audierea inculpatului prezent, daca audierea era legal posibila;

i) cand impotriva unei persoane s-au pronuntat doua hotarari definitive pentru aceeasi fapta.

In aprilie 2016, Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu suspendare in dosarul Referendumul, fiind gasit vinovat de folosirea influentei sau a autoritatii in scopul obtinerii de foloase necuvenite.

Instanta a majorat astfel pedeapsa data de instanta de fond de la 1 an la 2 ani, precum si termenul de incercare, de la 3 la 4 ani.

C.B.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragnea redeschide dosar Referendum
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2446 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
1 comentariu
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Poate se redeschide procesul si Dragnea va primi o pedeapsa pe

masura celei mai grave crime care se poate comite contra votului direct,secret si universal:fraudarea lui!
In mod normal,pentru o astfel de crima trebuia sa primeasca 10 ani cu executare integrala!
Sper sa pateasca asa cum a patit Voiculescu!Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor