Ziare.com

ICCJ reactioneaza dupa ce Guvernul si liderii PSD au criticat sentinta lui Dragnea: Judecatorii sunt singurii in masura sa se pronunte

de Ionel Stoica
Vineri, 22 Iunie 2018, ora 15:12

   

ICCJ reactioneaza dupa ce Guvernul si liderii PSD au criticat sentinta lui Dragnea: Judecatorii sunt singurii in masura sa se pronunte
Inalta Curte a reactionat vineri, intr-un comunicat de presa fara precedent, si arata ca Justitia se realizeaza numai in sala de judecata si numai in baza dispozitiilor constitutionale ale legii.

Magistratii fac trimitere la afirmatii facute de membri ai Guvernului, cum ar fi premierul Viorica Dancila, ministrul de Interne Carmen Dan sau ministrul Justitiei, Tudorel Toader.

Precizarile Inaltei Curti vin dupa ce joi seara si vineri mai multi lideri PSD, printre care premierul Romaniei, ministrul de Interne, parlamentari si ministri au criticat decizia de condamnare primita de Liviu Dragnea, 3 ani si 6 luni pentru instigare la abuz in serviciu. In esenta principalele declaratii vizau netemeinicia acesteia, politizarea sau faptul ca infractiunea ar fi fost dezincriminata de Curtea Constitutionala.

"Derularea procedurilor judiciare intr-un stat de drept presupune faptul ca judecatorii sunt singurii in masura sa se pronunte asupra temeiniciei unei acuzatii, in baza probelor aflate la dosar, dar si faptul ca orice analiza asupra celor statuate in prima instanta nu poate fi realizata decat prin intermediul cailor de atac prevazute de lege", arata Inalta Curte.

"Arbitrariul" lui Dancila

De aceea, sustin magistratii, "membrii executivului sau legislativului nu au caderea sa aprecieze in ce masura o hotarare judecatoreasca va fi mentinuta sau nu in caile de atac si nici nu au competenta legala de a constata ca aplicarea legii este sub influenta arbitrariului, toate aceste competente apartinand instantelor de control judiciar sau Inspectiei Judiciare, atunci cand exista indicii ca s-ar fi savarsit o abatere disciplinara".

Aceasta precizare este o trimitere directa la reactia Vioricai Dancila, care joi seara amintea de "arbitrariu". "Decizia instantei de judecata in cazul presedintelui PSD ne arata ca modul in care in Romania se aplica legea este inca sub influenta arbitrariului. Liviu Dragnea a fost condamnat pentru o fapta prevazuta de un articol pentru care exista deja o decizie a CCR ca trebuie modificat pentru a fi in acord cu regulile Constitutiei", afirma Dancila.

Decizia CCR amintita de Toader

Inalta Curte a precizat ca a apreciat intotdeauna libertatea de exprimare dar reaminteste ca, potrivit jurisprudentei CEDO, libertatea de exprimare nu are caracter absolut nici macar atunci cand este vorba de justitie.

"De aceea, a sustine ca Inalta Curte a incalcat deciziile Curtii Constitutionale inainte de a cunoaste continutul si rationamentul logico-juridic al hotararii nu poate sluji in nici un fel la corecta informare a publicului si este de natura a arunca indoiala si neincrederea asupra actului de justitie", se arata in comunicatul Inaltei Curti.

Despre "incalcarea" deciziei Curtii Constitutionale a vorbit astazi ministrul Justitiei, Tudorel Toader. "Va spun cu deplina convingere ca o decizie a CCR nu poate fi neglijata chiar daca legiuitorul nu pune textul legii in acord cu decizia", a comentat Toader.

"Cumpatarea" lui Carmen Dan

"Apreciem indemnul la cumpatare, dar ne indoim de sinceritatea unui astfel de demers atunci cand el este dublat de afirmatii potrivit carora este evident ca hotararile au fost politizate sau reprezinta un raspuns vindicativ la presiunea strazii. Cumpatarea, atunci cand este vorba de hotarari judecatoresti, presupune cunoasterea aprofundata a procedurilor judiciare, dar, mai ales, a motivarii hotararii judecatoresti in discutie", conchide Inalta Curte.

Cumpatarea este unul dintre cuvintele folosite de Carmen Dan, intr-un mesaj postat joi seara pe Facebook, legat de cazul lui Liviu Dragnea.

"Cumpatarea este o dovada de intelepciune si, atat timp cat lupta nu s-a dus pana la capat, consider ca este mai bine sa taci inteligent, decat sa jubilezi gratuit...Nu este pentru prima data cand eu si colegii mei de partid trebuie sa ne aratam unitatea si taria de caracter in fata unor momente grele. Am fost si voi fi alaturi de presedintele partidului, Liviu Dragnea, si sunt convinsa ca, pana la final, isi va demonstra nevinovatia. Nu este o decizie definitiva! Este evident ca aceasta sentinta este una politizata. Este raspunsul vindicativ nu numai la presiunea strazii, ci si la incercarea autoritatilor legislative si executive de a reforma statul de drept, acela real! De a armoniza legislatia respectand Constitutia si deciziile CCR, asa cum se intampla in orice democratie autentica!", a scris, joi, Carmen Dan, pe Facebook.

Citeste si: Danilet cere CSM sa reactioneze dupa declaratiile facute de Dancila si Dan la adresa judecatorilor care l-au condamnat pe Dragnea


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12442 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

concluzia

dupa toate cate se intampla, este ca judecatorii sunt extrem de ingaduitori cu marea hotie si coruptie

 

Lideri hoti critic decizia in loc sa-ii rupa picioarele!!

Sa vedem cata onoare are cuvantul unui Manelist!!
Penalul Dragnea zice"Pentru mine, demnitatea e mai importanta decat orice functie"
Europarlamentarul PNL Theodor Stolojan zice ca Dublu Condamnat Dragne trebuie sa-si dea demisia...eu cred ca poate sa-si dea chiar si o Biluta ...dar Nu ca A.Nastase....sa demonstreze ca e mai capabil si sa o faca
cu rezultate garantate :))))
dar si puscarie este buna pentru Vataful de Teleorman!

 

Nu, stimata ICCJ!

Singurii in masura sa se pronunte in tara asta sunt infractorii care fac legile si dau cu Romania de toti peretii palatelor in care se lafaie!

 

Sunt niste inconstienti! N-au invatat nimic din condamnarea lui N

... Constantinescu, baron de Constanta. Daca va imaginati ca justitia se joaca si iarta atacurile si măgăriile impostorilor - aici impostori care-l apără pe Dragnea - atunci va inselasi. Respect domnilor, respectati justitia! Da' de unde cand voi nici pe voi nu vă respectati, banditilor!

 

Sa notifice Comisia de la Venetia

Sa notifice c.e.
Sa notifice u.e.
Sa notifice onu
Sa notifice unicef
Sa notifice asociatia judeteana de fotbal
Sa...sa...sa notifice asociatia de proprietari

Coaja lor de penali, ataca justitia si independenta si integritatea si...si...nu mai stiu.

 
 

Goguleee a plouat sau a nins azi in canada?

Nu mai ai doua stele? Ia zii, cum se traduce limbric in franceza ca de trolii te-ai saturat.

Va rog frumos,

sa fie sesizata si Asociatia triciclistilor fara frontiere.

ICCJ este justia insesi. Cand zicem JUSTITIE, ne

gandim la ICCJ; cand ne gandim la ICCJ zicem j u s t i t i e.

"Ce se intampla, ...., insa" ? Era posibil, oare, este in general posibil sa se nasca o justitie adecvat (correct, impartiala, pofesionista) dupa 30 de ani de la eliminarea structurilor politico-administrative communiste.

1) Printre ispravile ICCJ, sunt initierea si acordul pentru acele protocoale sinistre incheiate de institutiile de forta si institutii ale justitiei (DNA este o institutie conform legii ) ?

2) Justitia se crede o putere in stat- ceea ce este o situtatie normala intr-un organism statal unde functioneaza principiul 'checks and balances' (echilibru stabilizat in funtionarea celor trei ramuri de putere ale statului), .... dar institutiile de forta sunt cei ce si-au subordonat-o, pe ea, pe Justitia. Aceste institutii de forta au radacini foarte viguroasa venind din comunism si NEREFORMATE n i c i o a d a t a pentru ca reprezentatntii ei nu au trecut prin filtrul sufragiului universal - cu alte cuvinte, cu continuitate de casta. O putere care se crede refomata (?!) si modelata in continuare pentru eternitate, ..... intangibila, infailibila, precum Papa de la Roma. Mai sunt victimele inocente ale propagandei SECURITATII sinister, pe langa multii fritpturisti care nu sunt multumiti cu ciloanele de cotroceni, ei vor si oasele de ros localizate la Palatul Victoria si cu traffic de influenta de pe vremea premierului Boc.

Numai si numai Legislativul, alesii poporului, puterea predominanta/preeminenta (vezi cum e cu “checks and balances" in cea mai inaintata tara din lume - Sursa Britannica.com - “ …… The British Parliament is supreme, and laws passed by it are not subject to review by the courts for constitutionality ")poate da corectii functionarii sistemului - nu darama inamovibilitatea judecatorului, dar inlocuirea legilor strambe sau ineficiente, ori evalueaza calitatea si cantitaqtea muncii acuzatorilor publici, avocatilor staului, ….da, slujbasi ai statului: statul ca angajator inlocuieste salariatii, ii organizeaza mai efficient – ministrul Justitiei este managerul; ministrul justitiei nu intervene in munca ordinara a procurorului dar monitorizeaza activittea lui prin inspectie judiciara).

Grup infractional organizat

Din toate declaratiile de sustinere ale PSD pentru "tatucul lor" rezulta existenta acestui grup infractional.Daca acest individ nu o sa-si dea demisia o parte din psd se va rupe si nu vor mai avea majoritatea in Parlament deci va avea soarta luiGrindeanu+Tudose la un loc....Guvernul Dancila va cadea o data cu tatucul ca asa este in tenis:)))) puie msd

 

"Troliu" inseamna ... scripete ...

Asa ca ...
Lasa-ne.

In ideea ca puteai sa fii ami destptat si mai la lcou' tau.
In ultima banca ...

Explica-i asta lui Gogu ca pentru el toti postacii

PSD sunt trolii. Da el gandeste in franceza si scrie in romana.

Gogule, de cateva zile nu prea am mai vazut lozinci da vad

ca ai reluat lozinca nr. 4 din carnetelul meu: grup infractional organizat psd-alde. Cine a dat ordinul?
Tatucul Draknea v-a tras clapa si nu demisioneaza. Ei, acu vreau sa vad clabuci aici. Trage tare ca ramai in urma.

judecatorii judeca numai in temeiul legii

si nu dupa abuzurile neconstitutionale scremute de canaliile din ccr sau urmare presiunilor si amenintarilor politicienilor infractori

 

Aiurea ...

Daca "judceca" ASA, ca tine ... ...
Se alege prafuu' ...

De 29 de ani.

Ceea ce Carmen Dan si cu altii ca ea din psd au facut,

se numeste presiune asupra judecatorilor. Ceea ce protestatarii au facut prin iesirea lor in strada, a fost dovada faptului ca ei isi arata sustinerea fata de independenta justitiei si deciziile judecatorilor in baza legii (dar nu a pachetului de legi pe care vor sa le impuna parlamentarii mai nou). deci este o diferenta mare. Protestatarii nu pun presiune. din contra, ii sustin pe magistrati.

 
 

Obicei PSD-ist...

Sa ne aducem aminte cind un pluton in frunte cu Adrian Nastase s-a dus la justitie pentru a elibera un membru judecat !

Bravo,deci ati scapat de 2

oameni de neinlocuit si v-ati ales cu 50.000 adica presedinte,parlamentari,securisti,procurori si judecatori.Cum adica un judecator e Duhul Sfant sa fie intangibil daca se duce beat in instanta si nici nu citeste dosarul dar te condamna la puscarie.Cine-l controleaza civil pe individ,ca vad ca in Romania se practica controlul intre ei.Romania are nevoie de o resetare completa,o stare de anarhie generalizata din care sa iasa un altfel de tara.Nu stie nimeni,nici macar presedintele,ce face un securist in timpul serviciului.Este incredibil sa existe firme comerciale de necontrolat.Daca se baga un control serios in firmele alea trebuie renovata Doftana si inceput canalul Sighet-Bucuresti prin Brasov.Eu ma intreb de ce nu se introduce in sistemul de justitie sistemul cu jurati-civili- alesi aleatoriu.Mai bine sa tac din gura ca daca e aleatoriu si civili tot securistii ajung jurati.

 

Tu vorbesti de securisti?

Tu care esti copil de securisti, si ai fost tu insuti securist? Cine este de neinlocuit? Dragnea? Nu te ingrijora batrine securist, ca are psdul hoti cu duiumul.

NU !

JUdecatorii pot sa se pronunte DOAR in fata natziunii, la vedere, pe Studio TV de Stat ...

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor