Ziare.com

Inalta Curte a amanat pana pe 8 iunie pronuntarea in dosarul angajarilor fictive, in care este judecat Liviu Dragnea

de Ionel Stoica
Marti, 29 Mai 2018, ora 10:07

   

Inalta Curte a amanat pana pe 8 iunie pronuntarea in dosarul angajarilor fictive, in care este judecat Liviu Dragnea
Inalta Curte a amanat pentru 8 iunie pronuntarea sentintei in dosarul in care liderul PSD, Liviu Dragnea, este judecat pentru instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, privind angajarea fictiva a doua secretare din PSD la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman.

Procurorul DNA a cerut in cazul lui Dragnea o pedeapsa de 7 ani si 6 luni pentru instigare la abuz in serviciu si 2 ani si 6 luni pentru fals, dar si anularea suspendarii condamnarii de 2 ani din dosarul Referendumului. La randul sau, liderul PSD a sustinut ca este nevinovat si a cerut achitarea.

Decizia va fi data de un complet format din trei judecatori: Stefan Pistol (presedinte), Geanina Arghir si Constantin Epure. Cazul este in faza de fond a procesului, iar decizia magistratilor poate fi contestata la Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte.

Este acelasi complet de judecata care saptamana trecuta a decis achitarea presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, judecat pentru marturie mincinoasa. Decizia definitiva in cazul liderului ALDE urmeaza sa fie luata la Completul de 5 judecatori.

Citeste si: Lacrimi si remuscari la finalul procesului Angajarilor fictive. Procurorii cer 7 ani si 6 luni de inchisoare, Dragnea se simte vinovat pentru vietile distruse de DNA

Despre ce este vorba in acest caz

Procesul angajarilor fictive la DGASPC Teleorman este pe rolul Inaltei Curti din 15 iulie 2016 si a avut 15 termene de judecata.

Un numar de 11 persoane sunt trimise in judecata in acest caz pentru infractiuni de abuz in serviciu sau fals intelectual.

Alaturi de Dragnea mai sunt acuzate alte zece persoane, fosti sefi de servicii sau directie din cadrul DGASPC Teleroman. Cele mai cunoscute nume sunt ale fostei sale sotii, Bombonica Prodana, si fostei sefe a DGASPC Teleorman, Floarea Alesu.

Liviu Dragnea (55 de ani) este acuzat ca, in calitate de presedinte al CJ Teleorman (2000-2012), respectiv de presedinte al PSD Teleorman, i-ar fi determinat pe sefii DGASPC Teleorman sa le angajeze fictiv si sa le mentina in functii pe doua membre PSD: Adriana Botorogeanu (48 de ani) si Anisa-Niculina Stoica (43 de ani).

Pentru ca pesedistele nu au dat in toti anii in care au fost angajatele Directiei nicio zi pe la birou, desi aveau contract de munca in regula, statul a fost prejudiciat cu 108.612 de lei, reprezentand drepturi salariale incasate necuvenit, arata procurorii.

Secretarele din PSD au recunoscut

In timpul procesului, Botorogeanu si Stoica au recunoscut acuzatiile si au cerut sa fie condamnate la o sentinta redusa cu o treime si cu suspendarea acesteia.

In aceeasi situatie a fost si Gheorghe Nicusor, fost sef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic, Aprovizionare din cadrul DGASPC, care a recunoscut acuzatiile DNA.

Pe de alta parte, Bombonica Prodana si-a platit partea sa de prejudiciu, iar din acest motiv procurorii DNA au cerut incetarea procesului penal. Prodana, fost coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si sef serviciu Secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, era acuzata de savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.

Un alt angajat al DGASPC, Ionel Marineci, fost sef serviciu in cadrul Complexului de servicii destinat copilului si familiei, a recunoscut initial acuzatiile din acest dosar, dar ulterior a revenit. El a cerut sa fie judecat in procedura normala, iar avocatul acestuia a solicitat achitarea.

Confruntat cu fosta subordonata

In 21 martie, Dragnea a fost audiat la Inalta Curte unde a sustinut ca este nevinovat, ca a fost trimis in judecata fara nicio proba, ci doar in baza unor "barfe spuse la un sprit" si ca a ramas "tinta DNA".

De asemenea, liderul PSD a fost confruntat cu fosta directoare a DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, in conditiile in care ei au dat declaratii contradictorii in instanta. Audierile si confruntarea au durat aproape sapte ore.

Citeste si: Sapte ore de audieri in procesul Dragnea - angajari fictive: Rasturnari de situatie, confruntare in premiera si o declaratie de final: M-am saturat eu de mine!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10869 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un articol plin de minciuni, de aia nici nu e semnat.

Aici un articol cu ADEVARUL. Spus de, cu siguranta nu o prietena a lui Dragnea. Dar careia URA nu i-a intunecat mintea!

"Politologul Alina Mungiu Pippidi iese la rampă cu o zi inainte ca Liviu Dragnea să afle verdictul judecătorilor in dosarul DGASPC, in care procurorii DNA au cerut 7 ani de inchisoare pentru liderul PSD. Intr-un editorial publicat in romaniacurata.ro "Procesul lui Dragnea. De partea cui e statul de drept", politologul susține că "răspunsul, din păcate, e clar. Liviu Dragnea e o țintă politică principală și e tratat altfel decat ar fi tratat altcineva".

"Răspunsul, din păcate, e clar. Liviu Dragnea e o țintă politică principală , e cel care e considerat dușmanul șefilor DNA și SRI, și principalul rival al lui Klaus Iohannis, și e tratat altfel decit ar fi tratat altcineva. De exemplu, de cum a fost tratat Emil Boc. Ancheta a pus presiune pe fosta lui soție, I s-a cerut să il denunțe, s-a și spus că a făcut-o deși nu a făcut-o, femeia a dat inapoi 33 000 de lei, o treime din prejudiciu, deși susține că nu a făcut nimic rău (ar dispărea datoria publică dacă toți cei care nu sancționează pe cineva ar plăti asemenea prejudicii). Cine citește stenogramele lungi publicate in presă nu găsește dovezi de implicare directă a lui Dragnea, numai dovezi de panică a unei mici funcționărimi, plătită cu salariul minim, dar urmărită de parcă ar fi crimă organizată, nu abuz administrativ mărunt, cerindu-i-se un singur lucru, să il denunțe pe Dragnea? Cum ciștigă statul de drept din asta, plus faptul că grupuri de presiune merg la ușa tribunalului și fac demonstrații, punind presiune pe judecători, care chiar or crede, săracii, că aici e un caz major unde pot lichida dintr-o lovitură patrimonalismul la romani, in țara unde toată lumea iși pune cheltuieli private pe firme fără să clipească și nimeni nu e acuzat de evaziune fiscală pentru asta, numai cind e vorba de manipulat prim miniștri ne trezim cu asemenea idei?

Cum a putut ajunge o chestiune pur administrativă, care putea fi reglată fără instanță, doar cu prejudicii restituite și sancțiuni administrative, un caz de salvare a statului de drept? Nu e mai degrabă un caz de scufundare a statului de drept?"

 

 

Puscariasul Dragnea...a FUGIT in Elvetia!

Iata ce spune presa elvetiana:
"Este inoportună venirea unui politician condamnat și acuzat de fapte de corupție in Elveția"
"Vizita" neanuntata a lui Liviu Dragnea in Elveția este primită cu scepticism in Parlamentul de la Berna.
In primul rand, parlamentarii elvețieni nu văd cu ochi buni prezența unui politician străin deja condamnat, dar și judecat in alte dosare pentru fapte de corupție, mai ales că el merge acolo chiar in ziua in care ICCJ este așteptată să dea decizia intr-unul dintre dosare.
Intr-un interviu dat mass-mediei romanesti, parlamentarul socialist, Carlo Sommaruga, este extrem de critic cu privire la vizita oficială pe care Liviu Dragnea o va incepe marți in Elveția.
Sommaruga consideră că Dragnea sfidează justiția din Romania plecand din țară exact in ziua in care este așteptată o sentință, vrand să arate că este validat ca politician prin faptul că este primit intr-o țară cu o democrație consolidată precum Elveția.
Parlamentarul elvețian spune că este un bun cunoscător al situației din Romania, fiind la curent cu tentativele actualei puteri de a modifica legislația penală, precum și cu amplele proteste de stradă care au avut loc in ultimul an și jumătate.
El consideră că un partid ajuns la putere care incearcă să modifice legile in inters propriu nu are nimic in comun cu democrația și cu regulile statului de drept.

 

 

Astazi aflam daca justitia romana mai este independenta ,sau o carpa

pe care Dragnea o foloseste ca sa-si lustruiasca cizmele!
sunt manipulati politic!
Acest caz este atat de clar incat condamnarea a deja condamnatlui dragnea ar trebui sa fie sigura!Teo

 

 

Nu nu ,domnulte Te-o, nu cizmele ca nu are, poate gumari....

..... ca la porcari.

 

 

Iata ce spunea Esop la vremea lui, lucru valabil si azi:

... "Pe hotii mărunti ii trimitem la inchisoare, iar pe cei mari ii numim in functii publice".

 

 

Mare-i grădina!

"...statul a fost prejudiciat cu 108.612 de lei,..."

Eu nu cred că acest prejudiciu comunicat de DNA nu este corect, doamna Dogioiu a spus că este fix49.000 euro, eu pe dansa o cred ...😊😊😊!

 

 

DRAGNEA are sandale

Si in picioare sosete flausate,ca orice TIGAN care se respecta!

 

 

asta cu dragnea se termina...

omul e achitat...
sa vedem ce personaj urmeaza sa fie jumulit si bestelit social...
dar tot unul politic si cunoscut...
doar avem mai multe partide...nu doar psd ca nu mai suntem in epoca unica...
ceilalti sunt oare chiar imaculati sau chiar e mai buni ca justitia...
vom vedea...oricum mi-e dor de basescu in ziare.com....
dansul cum sta cu procesele...s-a rezolvat cu flota...
pai si ce daca...noua ne place sa auzim de revolutie de flota...sau de casele lui iohannis...
in general ne place sa ne pierdem prezentul cu lucruri din trecut...
ca oricum viitor nu avem...

 

 

Carevasāzicā

Astazi s-ar putea da sentinta in dosarul angajarilor fictive, in care este judecat Liviu Dragnea...
Doar s-ar putea...
Cā vor amana iarasi,nu?

 

 

DRAGNEA,

Mars in Rusia,
J a v r a
O r d i n a r a!
Nu in Elvetia!

 

 

Justitia ne va arata idependeta sa

Sau ne va arat obedienta sa.
Personal nu am incredere in acest complet de judecata si cred ca se va repete scenariul Tariceanu.
Ponta stie ceva de a actionat in forta.
Tot votul romanilor ramane speranta..
Ciolos si USR!

 

 

Unii de pe site-ul asta au poza lu dragnea deasupra capului

si rostesc rugaciuni zi de zi sa-l scuteasca legea si norocul de toate matrapazlicurile care le-a facut si dezastrul care s-a abatut asupra Romaniei prin nasterea lui pe pamintul oltenesc !!!! D-zeu sa ne ajute sa scapam de Satana !!!

 

 

10(zece) ani !!!

La pedeapsa primita azi se vor adauga si ani de puscarie la ff pe care ai are acum.
Se aduna 10(zece) ani !!!
10(zece) ani la Poarta Alba !!!
Cate vizite la camera intima va avea?
Ca nu va fi refugiat politic in Elvetia!!!

 

 

Ce-i mai pasa unuia ca mine plecat din tara ?

Cine eraa putere cand am plecat eu, aceia sunt si acum.

 

 

................................Romanii asa au votat!

...nu conteaza ce zice sau face psd-ul! Ei au fost Votati de romani prin vot Liber Democratic!Dar chiar Nevotati psd-ul a condus Totdeauna din opozitie sau la putere!Cistigatorii iau Totul, ca la loterie!Pacat de romani? NU! Asa au votat!
viorel ratiu cincinnati oh usa

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor