Ziare.com

Zi plina la Inalta Curte: Dragnea, Tariceanu, Oprea, Sova si Ghita ajung in fata judecatorilor

Marti, 20 Iunie 2017, ora 07:38

   

Zi plina la Inalta Curte: Dragnea, Tariceanu, Oprea, Sova si Ghita ajung in fata judecatorilor
Magistratii instantei supreme, judeca, marti, procesele in care sunt trimisi in judecata presedintele Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, fostul vicepremier Gabriel Oprea si fostii parlamentari Dan Sova si Sebastian Ghita. Toate aceste procese au loc la acelasi complet de judecatori.

De asemenea, tot instanta suprema urmeaza sa decida, marti, pedeapsa pentru dare de mita in cazul fostului secretar de stat in Ministerul Justitiei Ovidiu Putura.

Primul este programat procesul lui Calin Popescu Tariceanu, de la ora 07:30, de la ora 09:00 este programat dosarul CET Govora, in care este judecat Dan Sova, de la ora 12:00 ar urma sa aiba loc dosarul lui Sebastian Ghita, de la ora 13:00 - procesul lui Gabriel Oprea, iar de la ora 15:00 ar sa inceapa procesul lui Liviu Dragnea.

Dosarul lui Liviu Dragnea

Magistratii ICCJ ar urma sa audieze, marti, alti trei inculpati in procesul in care liderul PSD, Liviu Dragnea, este judecat pentru instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

La termenul anterior al procesului liderului PSD, Liviu Dragnea, din 23 mai, a fost audiata Floarea Alesu, fostul director executiv al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Teleorman, acuzata de abuz in serviciu dupa ce ar fi permis ani de zile angajarea fictiva a doua persoane care lucrau pentru PSD Teleorman. Ea le-a spus magistratilor ca a vorbit de mai multe ori cu Liviu Dragnea despre situatia celor doua, iar acesta i-ar fi raspuns ca va rezolva situatia si le va angaja la PSD. Ea a mai afirmat ca la ultima discutie liderul PSD i-a spus sa ii puna la treaba pe angajatii directiei care nu muncesc si sa nu ii reduca salariul Bombonicai Dragnea, in urma reorganizarii functiilor.

In acest dosar, presedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis in judecata de procurorii DNA in 15 iulie 2016, pentru instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, fiind acuzat alaturi de fosta sa sotie si de fosti angajati ai DGASPC Teleorman.

La cererea Bombonicai Prodana, care a invocat o exceptie de neconstitutionalitate, CCR a decis ca impunerea unui prag valoric in ceea ce priveste abuzul in serviciu este de competenta Parlamentului. Ministerul Justitiei a anuntat ca pragul va fi stabilit de Guvern, insa acum ramane de vazut cum se va finaliza criza politica. Prejudiciul din dosar este de 108.000 de lei.

Dosarul lui Calin Popescu Tariceanu

La termenul de marti al procesului in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, este judecat pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului in legatura cu retrocedarea unei suprafete din Padurea Snagov si a fermei Baneasa, alaturi de printul Paul, Remus Truica, Tal Silberstein, ar urma sa fie audiat ca martor Dan Andronic.

La termenul anterior al procesului, din 23 mai, a fost audiat ca martor fostul senator si secretar general al Guvernului Serban Mihailescu, care a spus ca nu a lucrat niciodata cu Tariceanu si ca s-a intalnit cu acesta de doua ori - la nunta lui Dan Andronic si in Israel, unde fusese invitat de Andronic si de Nicolae Dumitru. Intrebat de procurorul DNA daca in 2006 a fost la locuinta lui Tal Silbestein impreuna cu Tariceanu, asa cum a declarat in faza dosarului de urmarire penala, Serban Mihailescu a sustinut ca nu a fost niciodata acasa la cetateanul israelien si ca a fost o "neintelegere" atunci cand a facut acea declaratie.

Presedintele Senatului a fost audiat in acest dosar in 11 aprilie, cand le-a spus magistratilor instantei supreme ca a incetat relatiile de consultanta politica cu Tal Silberstein si Dan Andronic in 2008, cand acestia au inceput sa il consilieze pe Traian Basescu, dar s-au mai intalnit intre 2008 si 2014, doar pentru a discuta politica.

Tariceanu a spus ca nu a mintit cand a spus ca nu a vorbit cu Remus Truica despre tranzactionarea terenurilor Fermei Baneasa si a Padurii Snagov, iar printul Paul probabil ca i-a facut plangere penala pentru ca l-a considerat potrivnic actiunilor sale si dupa ce aflase ca foloseste in public fata de el epitetul "bastard".

Dosarul lui Gabriel Oprea

La termenul din 26 aprilie al procesului lui Gabriel Oprea, care se judeca de atunci in sedinta secreta, instanta suprema a admis cererea fostului ministru al Afacerilor Interne si vicepremier de a sesiza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate privind inexistenta unui prag valoric pentru infractiunea de abuz in serviciu.

In 11 mai 2016, fostul ministru al Internelor Gabriel Oprea a fost trimis in judecata de DNA in dosarul masinii de lux cumparate de catre Departamentul de Informatii si Protectie Interna (DIPI) pentru protectia demnitarilor si folosita de Oprea. El este judecat pentru abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. In acelasi dosar sunt judecati fostii sefi de la DIPI Gheorghe Nicolae, Nelu Zarnica, Nicolae Pavel si Danut Iacob, prejudiciul in dosar fiind de 410.000 de lei.

Gabriel Oprea este cercetat pentru abuz in serviciu si in dosarul privind folosirea nelegala a coloanei oficiale, cauza deschisa dupa moartea politistului Bogdan Gigina, de la Brigada Rutiera a Capitalei.

Dosarul lui Sebastian Ghita

Magistratii instantei supreme judeca, marti, pe fond un nou termen al procesului in care omul de afaceri Sebastian Ghita este acuzat ca i-a dat o casa fostului primar din Ploiesti Iulian Badescu, in schimbul finantarii de la bugetul local a echipei de baschet Asesoft Ploiesti.

In 12 iunie, magistratii instantei supreme au respins propunerea procurorilor DNA de emitere a unui mandat de arestare preventiva pentru omul de afaceri Sebastian Ghita, in acest dosar, in care este acuzat ca i-a dat o casa fostului primar din Ploiesti Iulian Badescu, in schimbul finantarii de la bugetul local a echipei de baschet Asesoft Ploiesti. Pana acum, pe numele lui Ghita au fost emise trei mandate de arestare, el fiind cercetat in cinci dosare penale.

In iulie 2015, procurorii DNA i-au trimis in judecata pe Sebastian Ghita si Iulian Badescu sub acuzatiile de dare, respectiv luare de mita, abuz in serviciu si spalare de bani.

Dan Sova, termen in ambele procese

Fostul senator Dan Sova are termen, marti, la instanta suprema, in ambele sale procese - "Turceni - Rovinari", in care este judecat alaturi de fostul premier Victor Ponta, si "CET Govora", in care este acuzat ca a produs un prejudiciu de un milion de euro complexurilor energetice Turceni si Rovinari.

In dosarul "Turceni-Rovinari", procurorii DNA i-au trimis in judecata, in 17 septembrie 2015, pe fostul premier Victor Ponta, senatorul Dan Sova, Laurentiu Dan Ciurel si Dumitru Cristea, la data faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER), respectiv director general al Complexului Energetic Turceni (CET).

Ancheta in acest dosar a durat aproape patru ani, iar Victor Ponta a fost primul premier post-decembrist trimis in judecata in timpul mandatului.

In cel de-al doilea dosar, fostul senator Dan Sova a fost trimis in judecata in ianuarie 2016, fiind acuzat ca a luat mita 100.000 de euro pentru a asigura incheierea unui contract intre CET Govora si o firma de avocatura. Alaturi de Sova este judecat si Mihai Balan, fost director general al CET Govora, pentru trafic de influenta si abuz in serviciu.

Dosarul lui Ovidiu Putura

Tot marti, instanta suprema ar urma sa decida daca mentine pedeapsa dispusa in cazul fostului secretar de stat in Ministerul Justitiei. Putura a fost condamnat, in 20 septembrie, de judecatorul George Matei de la Curtea de Apel Bucuresti, la o pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru dare de mita.

Potrivit Directiei Nationale Anticoruptie, in noiembrie 2014, Ovidiu Putura i-a promis judecatoarei Corina Iacob, de la Tribunalul Bistrita, ca din functia de secretar de stat pe care o va exercita, va asigura promovarea fiului acesteia la examenul pentru notari stagiari din 2015, prin fraudarea acestuia. In schimbul interventiei promise, Putura i-a solicitat judecatoarei sa pronunte o hotarare favorabila intr-un dosar in care sotia sa era reclamant.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 7558 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Zi plina la Inalta Curte: Dragnea, Tariceanu, Oprea, Sova si Ghita

ajung in fata judecatorilor"

- pai alegeti : distrugeti romania , sau ii priponiti p'astia de urgenta ! :o(((

 

deocamdata numai 5 trandafiri rosii

sunt curios cum vor fi facuti scapati , pragul spagii si furatului la 500000 euro , marturii mincinoase , judecatori corupti ??? etc. de 27 de ani unul nu a dat inapoi ce a furat poate se va crea un precedent.

 

diue mragnea intra la "negocieri"

la ora 15.
p'alea cu ungurii, le-a terminat!!:)))coparseul cu dragnea, prinde vitezaaaa!!!:))
mareane, sari in fata lui!
dar maine, ca pana maine mai prinde viteza si are mai mult efect!:)))

 

Drakilor socialisti, martea sont citeva ceasuri rele, cate unul

pentru fiecare dintre acesti 5 hoti si tradatori. Daca Dracnea ia cu exécutare, toata sandramaua rosie se darama.

 

Uluitor

Premieră medicală la Spitalul Socola: un PSD-ist se crede cinstit!

 

...

le urez un sincer si bogat -la mmulti ani-in puscarii.

 

Fiind in timpul exercitarii mandatului

oferit democratic de populatie unii dintre ei, actiunile procurorilor sunt deosebit de grave.

 

..

Imunitatea demnitarilor trebuie eliminata. Poporul te imputerniceste sa il conduci si sa iei decizii spre binele lui nu sa il jefuiesti!

Doar la noi si prin Africa se discuta

de arestarea politicienilor alesi democratic de grupuri de procurori. In toate tarile civilizate votul populatiei este suveran.

cozmine...

cand te ocupi de furat, de vandut si de cumparat voturi, dna este musai sa te duca legat in fata judecatorilor, iar judecatorii trebuiesc sa te bage la puscarie!
musai!!!

asa ati inteles voi democratia:

ca noi mergem la vot sa le oferim imunitate hotilor si coruptilor si vanzatorilor de tara.
asa o percep si ei si de aceea ne sfideaza
atat le spun: nu va scapa niciunul!

Nu procurorul e de vina ca hotii pot candida.

In nicio tara nu au voie condamnatii definitiv sa candideze. Au cazier si n-ar trebui primiti nici ca vanzatori de aprozar. Pe vremea lui Ceasca asa era. Poti fi orice, dar nu acolo unde umbli cu bani sau cu legi. La noi cica puscariasii la domiciliu sunt negustori cinstiti. Si cei condamnati in prime instante, la fel. Pana si aia de dupa gratii candideaza si castiga. N-a fost ales primar la Satu-Mare si inca undeva, imi scapa numele localitatii, unul aflat in puscarie?
In alte tari chiar si trimiterea in judecata te scoate din politica, pana iti rezolvi situatia in tribunal. Abia daca esti dovedit nevinovat, mai poti candida sa conduci sau sa reprezinti o tara. Repet, candida. Or la noi, legea electorala e prea lejera. Le-ar trebui obligatoriu cazierul si testul psihologic la toti candidatii. Sa nu ajunga toti hotii si nebunii sa ne conduca. Ai inteles, Cozmine?

ca sa auda si pisideii de

marean666, apouli/?ca,si alti votangii si postaci platiti in copeici pt ce vroia dragnea ordonanta 13, :))))
ca sa scape de puscarie.
si de ce este atat de disperat si da totul ,inclusiv viitorul ardealului, numai ca sa scape de puscarie.
altfel nu se explica lupta frateasca dintre psd, din care vor pirerde orice ar iesi la motiunea de cenzura, de ce face totul pe repede inainte, de ce a facut duminica zi lucratoare pt sparlamentari.
nu-i rau ca se grabeste.
graba strica treaba.
si va mai face greseli, si va mai face trafic de influenta, va mai da mita, va gresi si va m,ai lua niste ani de inchisoare.
pe repede inainte vn-a dat ce a promis in campanie, a dat numai campania antijustitie.
cum este sa fii ,sau sa crezi ca estyi stapanul inelelelor si sa vezi ca o judecatoare de 30-35 de ani iti da inele legate cu lant la maini?:))))
grrrrooaaaazzzzzniccc..:)))

 

Speranta

Justitia ii are in mana si-i poate aresta incepand de astazi pentru a opri pe acesti tradatori de tara sa-si duca planul mafiot pana la capat !
Haideti, ca se poate !

 

O adunatura

"selecta"care au furat impreuna peste 1 miliard de euro!!

 

Toti acesti inculpati - hoți, corupți, șantajisti, spăgari - absolut

... toti, se numesc VIP-uri, pentru că asa e la noi, ce-i mai rău, mai putred și mai corupt, formează o pătură selectă - VIP-urile. Și tv-urile la fel ii numeste, VIP-uri.
Ei, bine, maine, VIP-urile care azi apar la ICCj, ne vor stabili soarta tarii, in loc sa stea incarcerate in cele mai de temut inchisori.

Scapa ei..

Daca ar exista numai judecatori adevarati, am spera ca se face curatenie in clasa politica. Dar, probabilitatea este prea mica.
Justitia este motivul pentru care coruptia a capatat o amploare de neimaginat. Asa cum de multe ori cercetarile au fost de ochii lumii, s-au agatat doar de cele mai suave furtisaguri, iar pe cele uriase le-au ignorat, tot asa s-au facut si condamnarile.
Asa ca... ma astept la amanari sau la condamnari de forma.

Dragi judecatori daca sunteti patrioti .

Stiti ce aveti de facut.Salvati tarisoara asta si intrati in istorie.Cum e posibi sa se faca scut in fata unui infractor si cu ce pret?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor