Ziare.com

De ce a intrat sefa Inaltei Curti in vizorul Inspectiei Judiciare? Miza: Cine il judeca pe Liviu Dragnea

Luni, 17 Septembrie 2018, ora 16:18

   

De ce a intrat sefa Inaltei Curti in vizorul Inspectiei Judiciare? Miza: Cine il judeca pe Liviu Dragnea
Inspectia Judiciara a confimat, luni, ca a fost sesizata pe 23 august 2018 cu privire la posibile abateri disciplinare in legatura cu modul de aplicare de catre conducerea Inaltei Curti a primei legi a Justitiei care a intrat in vigoare.

Este vorba fix de problema ridicata de Liviu Dragnea la Antena3. Miza: componenta completului care il va judeca pe politician in faza de apel.

In tinta Inspectiei Judiciare se afla chiar sefa Inaltei Curti, Cristina Tarcea. Sesizarea impotriva acesteia a fost facuta de presedintele Coalitiei romanilor din SUA, pastorul Chris Terhes.

Motivul: Tarcea nu ar fi pus in aplicare prevederile Legii 207/2018, prin care s-a modificat Legea 304/2004 cu privire la componenta completelor de cinci judecatori de la ICCJ.

Vechea lege vs noua lege

In esenta este vorba de modul in care sunt constituite completele de 5 judecatori de la Inalta Curte. Aceste complete se trag la sorti la inceputul fiecarui an si sunt conduse de presedinte, vicepresedinti sau sefii de sectii. In cazul dosarelor penale, ele dau sentintele definitive in dosarele grele, cum ar fi cazul parlamentarilor sau al ministrilor.

Discutia este daca completele de 5 judecatori raman anul acesta in actuala componenta sau daca trebuie refacute potrivit primei legi ale Justitiei care a intrat recent in vigoare, din pachetul celor 3 proiecte legislative controversate promovate de coalitia PSD-ALDE.

Potrivit vechii legi, sefii completelor sunt membri de drept si nu mai sunt trasi la sorti. Dupa modificarile legislative, toti judecatorii din complet sunt trasi la sorti. Colegiul de conducere al ICCJ a decis ca se va modifica componenta C5-urilor abia la sfarsitul acestui an, pentru 2019, cand se vor pune in aplicare prevederile noii legi. Abia atunci vor fi trasi la sorti toti magistratii si nu vor mai fi membri de drept.

Dragnea, nemultumit

De acest lucru s-a aratat nemultumit Liviu Dragnea, care declara pe 9 septembrie la Antena3 ca Inalta Curte nu respecta legea.

Apelul lui Dragnea la sentinta cu inchisoarea urmeaza sa fie judecat la completul de 5 judecatori, dupa ce motivarea a fost redactata.

"Legea 304 nu e in vigoare peste tot, la ICCJ nu e. Acolo se considera ca intra in vigoare la 1 ianuarie. Asa am auzit. Trebuie sa intre in vigoare pana la 1 ianuarie toate Legile Justitiei. Toate institutiile trebuie aduse in matca constitutionala. Cu aceasta arhitectura bulversata abuzurile vor continua. Asta vrem in Romania? Ideea de #Rezist... e vorba de rezistenta la aducerea normalitatii in Romania", a acuzat Dragnea.

Citeste si: Dragnea cere Inspectiei Judiciare sa constate ca DNA a folosit protocolul cu SRI in dosarele lui. Guvernul i-a mentinut in functie prin OUG pe sefii IJ

Precizarile Inspectiei

Inspectia Judiciara a precizat astazi ca verificarile nu sunt conditionate, potrivit Legii nr.317/2004, de nivelul instantei si de functia detinuta de magistratul vizat de sesizare.

"Tot astfel, verificarile nu sunt conditionate de notorietatea cauzelor deduse judecatii. In toate cazurile, verificarile efectuate de Inspectia Judiciara vizeaza respectarea si corecta aplicare a legii", arata IJ.

Potrivit comunicatului, expunerea publica a judecatorilor si procurorilor cu functii de conducere determina, printre altele, un numar apreciabil de sesizari disciplinare privind activitatea si conduita acestora.

"Ca atare, efectuarea unor verificari de catre Inspectia Judiciara cu privire la activitatea profesionala a presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu poate reprezenta un fapt inedit", precizeaza Inspectia.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11802 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mai sa fie? S-a suparat dracnea...

Pai in cazul asta sa ii explice cineva ca o lege nu se aplica retroactiv. Si daca nu ii place, sa critice si ccr-ul ca are un membru pe ...10 ani cand NOUA lege zice ca max un mandat de 9 ani fara prelungire...pai cum ma daddy, numai la ce iti convine tie?
Cat despre hamaila...iar bati campii??? Diversiune a la vadim sau ceasca cu ungurii din tara? Atata poti azi?
Pai mai caisa dracnea ii tine in brate pe udmr-isti ca are nevoie de ei ca de aer, asa ca nu mai incerca sa explici ca te balbai...

 

Iata ca presedintele Romaniei,Klaus Iohannis pune in practica

lucrarile summitului celor trei MARI,la Bucuresti,dupa ce la finele lunii septembrie 2015, la Adunarea Generală a ONU de a New York, a fost prezentata ca o initiativă a celor trei:presedintele Croatiei-Kolinda Grabar-Kitarović si a presedintelui polonez Andrzej Duda.
In acest timp ce fac PUSCARIASII din aldePSD ce conduc Romania???
Au mutilat DNA,au mutilat Justitia,au distrus statul de drept,au reinventat "Inspectia Judiciara" de origine sovietica iar acum vor sa MUTILEZE Inalta Curte de casatie si Justitie...doar pentru ca sa-l scoata basma curata pe ESCROCUL liviu dragnea...
Sau sa faci un referendum INUTIL care sa "defineasca" casatoria dintre un barbat si o femeie( o tema falsa),ceea ce e deja stipulat in Constitutie!
Sute de oameni de afaceri sunt prezenti la Summitul de la Bucuresti!!!
Bine ca se mai ocupa Presedintele tarii de economia Romaniei,ca altfel am fi la nivelul Coreei de Nord si a Rusiei TERORISTE,la nivelul Republicii Teleorman!

 

Sa vedeti de acum incolo

"ievaluari",inspectia judiciara, DIICOT, televiziunile aservite, care mai de care. Uniti in cuget, simtiri si buzunare. Plus frica de ce s-ar putea intimpla daca o "imbelineaza" vataful.

 

Părerea mea-nu conteaza cine-l judeca pe Dragnea, ci cel/cei care-l

... judeca sa-i dea borfasului teleormănean pedeapsa binemeritata. Nu i s-au dat degeaba 3,6 ani in primă instanță, sunt probe care-l arata cu degetul de bandit, de escroc, de cel care a furat de la copii. Chiar asa rau am ajuns? Sigur ca se teme, se vede din avion ca se teme, dar de ce se teme daca banditul susține ca e nevinovat? Cand esti nevinovat n-ai nici un motiv sa te temi.

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru

CAB SPULBERA MAGISTRATII ACTIVISTI – Curtea de Apel Bucuresti se delimiteaza de protestul magistratilor de pe scarile Palatului de Justitie: "Institutia noastra nu a avut nici o implicare in organizarea acestui eveniment... Nu a existat un acord din partea institutiei, desi ar fi fost necesar, data fiind afectarea imaginii acestei instante... CAB se delimiteaza de astfel de manifestari si subliniaza necesitatea adoptarii de catre judecatori a unei conduite responsabile"

"Interzis πρ stiei pe Ziare.Com"

Toți angajații CAB erau in stradă, mai puțin două otrepe dragniste care au emis un komunikkat...

Tipic comunist, pană și la postaceală vă faceți că munciți, Harabagiu ăla ar trebui să pună biciul pe voi, să vă meritați banii, că frecați menta la locul de munca...

Simțiți morcovul, bă'???

Ce e justitia ?

Spuneti-mi ce-i dreptatea? - Cei tari se ingrădiră
Cu-averea si mărirea in cercul lor de legi;
Prin bunuri ce furară, in veci vezi cum conspiră
Contra celor ce dinsii la lucru-i osindiră
Si le subjugă munca vietii lor intregi.

Zdrobiti orinduiala cea crudă si nedreaptă,
Ce lumea o imparte in mizeri si bogati!
Atunci cind după moarte răsplată nu v-asteaptă,
Faceti ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
Egală fiecare, si să trăim ca frati!

Sfărmati statuia goală a Venerei antice,
Ardeti acele pinze cu corpuri de ninsori;
Ele stirnesc in suflet ideea neferice
A perfectiei umane si ele fac să pice
In ghearele uzurei copile din popor!

Sfărmati tot ce atită inima lor bolnavă,
Sfărmati palate, temple, ce crimele ascund,
Zvirliti statui de tirani in foc, să curgă lavă,
Să spele de pe pietre pină si urma sclavă
Celor ce le urmează pin' la al lumii fund!

Sfărmati tot ce atită inima lor bolnavă,
Sfărmati palate, temple, ce crimele ascund,
Zvirliti statui de tirani in foc, să curgă lavă,
Să spele de pe pietre pină si urma sclavă
Celor ce le urmează pin' la al lumii fund!

Sfărmati tot ce arată mindrie si avere,
O! dezbrăcati viata de haina-i de granit,
De purpură, de aur, de lacrimi, de urit -
Să fie un vis numai, să fie o părere,
Ce făr' de patimi trece in timpul nesfirsit.

Ziditi din dărmăture gigantici piramide
Ca un memento mori pe al istoriei plan;
Aceasta este arta ce sufletu-ti deschide
Naintea veciniciei, nu corpul gol ce ride
Cu mutra de vindută, cu ochi vil si viclean.

O! aduceti potopul, destul voi asteptarăti
Ca să vedeti ce bine prin bine o să ias';
Nimic... Locul hienei il luă cel vorbăret,
Locul cruzimii vechie, cel lins si pizmătaret,
Formele se schimbară, dar răul a rămas.

Nici nu mai are nici o importanta

cine-l judeca pe Dragnea.Daca e condamnat jumatate din tara striga Hoo securistilor,daca-l achita striga acelasi slogan cealalta jumatate.Cat timp ai presedinte ales din boxa acuzatilor nu mai ce comenta despre justitie,adica e sublima dar lipseste cu desavarsire.Romania are 1 milion de unguri care sunt trup si suflet cu Orbanul unguresc care e contra oricarei imixtitudini ale politrucilor de la Bruxelles in gulasul lor.Astia l-au votat toti pe cel din boxa acuzatilor sa devina presedintele tarii.La alegerile urmatoare ei vor inclina balanta in favoarea unui presedinte care va urma politica Austriei,Italiei,Poloniei si Ungariei ,in nici un caz pe sluga nemtilor Werner.
Asa ca bagarea lui Dragnea la puscarie e zero barat.

 

De ce a intrat sefa Inaltei Curti in vizorul Inspectiei Judiciare?

1. Inspectia Judiciară se pare ca a ajuns preș PSD;
2. Sefa Inaltei Curti iși face treaba constiincios și cu profesionalism, folosindu-se de probele din dosar.

Se pare ca dvs,

si multi asemenea,nu inteleg niste chestii foarte simple.TOTI lucratorii din justitie sunt salariati la stat,atestati pe functii de POLITRUCII vremilor respective.Asa cum au fost atestati politruc,cred ca fosta invatatoare,ati aflat ca nu exista procuror sau judecator in Romanika fara decretul dat si semnat de politrucul suprem,indiferent ca e comunist sau fascist.Practic tot ce exista in justitie,parchetar sau judecator este un POLITRUC numit de alt politruc.Si cand politrucul respectiv care l-a numit in functie nu mai este poate veni altul si sa-l dea afara fara nici o discutie,cu drepturi si alte fantasme de astea.Numai asa se poate asana aceasta balta,aceasta mizerie sociala denumita justitie.

Ba plutoniere @Hamurabi !

Tu duhnesti a cizme de la Transsiberian.

Indiferent de completul de judecata, PUSCARIE scrie pe tine Dragnea!

Este mai bine decat sa fii executat de "brasilieni" in strada, nu?
In plus, la parnaie iti pot pune dinti noi :)))) Este un avantaj, nu?

 

ce lichea...

este acest pastor care in loc sa se ocupe de cele sfinte sare si el in sprijinul infractorilor si condamnatilor psdmuisti.
Un abject care traieste din manipularea mintilor ignorantilor!!!
AMIN!!!

 

@goe 16.49

- pai daca-i securist ! :o(((

"De ce a intrat sefa Inaltei Curti in vizorul Inspectiei Judiciare? Miza: Cine il judeca pe Liviu Dragnea"

Ce bine ca iti mai recunosti colegii tov Nicu!!!!!

De ce a intrat sefa Inaltei Curti in vizorul Inspectiei Judiciare? Miza: Cine il judeca pe Liviu Dragnea

Fiindca il avem pe hamaila pomenind de legi...

In orice tara din lume (asta apropos de un comentariu de il facui in weekend) membrii justitiei, judecatori sau procurori, odata numiti sunt amovibili si exista separarea puterilor in stat (ceea ce il doare tare pe dracnea si incearca sa termine cu independenta justitiei ca sa faca ce vrea) care impune niste reguli de care tu nu pomenesti in vreun fel ca deh, e mai simpla diversiunea si manipularea...Ca exemplu sa vedem ce se intampla in Statele Uimite unde un procuror ancheteaza si presedintele se cam codeste sa il concedieze ca stie cam ce furtuna ar veni tocmai pe separarea puterilor in stat...si gandeste-te ca vorbim de trump, care e cam dus de felul lui.
Dar lasand aberatiile de le tot indrugi, treaba acilea e mai simpla : nu exista lege sa se aplice retroactiv si asta il doare pe dracnea si...pe tine, ca vad ca o tot dai de perete. Daca astia chair vor sa o aplice retroactiv, ar trebui sa o aplice si p'aia cu judecatorii ccr si ce sa vezi, deodata toate hotararile ccr ar fi nule, ca le-au lua avand un judecator ilegal numit in randurile lor.

Cat depsre altele de le zici, nici macar nu meriat comentate, ca iar ti se vad gradele...

 

s'avem pardon....

Fiindca il avem pe hamaila pomenind de legi...

In orice tara din lume (asta apropos de un comentariu de il facui in weekend) membrii justitiei, judecatori sau procurori, odata numiti sunt amovibili si exista separarea puterilor in stat (ceea ce il doare tare pe dracnea si incearca sa termine cu independenta justitiei ca sa faca ce vrea) care impune niste reguli de care tu nu pomenesti in vreun fel ca deh, e mai simpla diversiunea si manipularea...Ca exemplu sa vedem ce se intampla in Statele Uimite unde un procuror ancheteaza si presedintele se cam codeste sa il concedieze ca stie cam ce furtuna ar veni tocmai pe separarea puterilor in stat...si gandeste-te ca vorbim de trump, care e cam dus de felul lui.
Dar lasand aberatiile de le tot indrugi, treaba acilea e mai simpla : nu exista lege sa se aplice retroactiv si asta il doare pe dracnea si...pe tine, ca vad ca o tot dai de perete. Daca astia chair vor sa o aplice retroactiv, ar trebui sa o aplice si p'aia cu judecatorii ccr si ce sa vezi, deodata toate hotararile ccr ar fi nule, ca le-au lua avand un judecator ilegal numit in randurile lor.

Cat depsre altele de le zici, nici macar nu meriat comentate, ca iar ti se vad gradele

++++++++++++++++++
"...In orice tara din lume (asta apropos de un comentariu de il facui in weekend) membrii justitiei, judecatori sau procurori, odata numiti sunt amovibili si exista separarea puterilor in stat...."
++++++++++++++++++
De obicei, in APROAPE toate statele lumii judecatorii sunt INAMOVIBILI pe perioada pe care au fost numiti sau alesi, sau sunt INAMOVIBILI pe viata.
Procurorii in general NU sunt inamovibili - ei sunt AMOVIBILI.
Mai studiaza....

Corect, cer scuze...

Ca sa fim si mai precisi, amovabilitatea procurorilor depinde de factori clari care, in general, cam respecta separarea puterilor in stat (daca to ai deschis subiectul) si nu se poate face pe dorinte politice sau...de amibitie. De asta nenea trump se cam codeste sa il concedieze pe Mueller...
Nu vreau sa fac referire la cazul DNA, dar ce vrea rudotel acum cu Dl. Lazar nu prea are treaba cu separarea puterilor in stat.
Ramane partea cu legea retroactva de o tot viseaza dracnea la care constat ca nu faci vreo referire...aici cam ce zici?

Președintele Trump are dreptul prevăzut de lege de

a-l demite pe procurorul special Robert Mueller. Insă dacă ar face acest lucru, publicul american, care nu acceptă sub nicio formă impiedicarea justiției de a-și face treaba, s-ar indepărta masiv de Partidul Republican, care ar pierde in mod sigur viitoarele alegeri. Este pilduitoare in acest sens experiența președintelui Nixon, care l-a demis pe șeful anchetei Watergate, după care a urmat pierderea clară a alegerilor tocmai din această cauză.

D-le Hamurabi, actul prin care președintele Romaniei ii numește pe

magistrați este pur formal, nu are nicio conotație politică. In fiecare an Consiliul Superior al Magistraturii intocmește o listă cu absolvenții Institutului Național al Magistraturii, pe care o inaintează președintelui spre a o semna. (Diploma dv. de absolvire a facultății, dacă este cazul, poartă semnătura rectorului instituției de invățămant superior, dar acesta nu i-a văzut niciodată pe absolvenți; verificarea indeplinirii condițiilor prevăzute de lege privește exclusiv conducerea facultății). Pe cale de simetrie pensionarea magistraților este semnată de președinte. Cand se schimbă președintele țării este imposibilă scoaterea unui judecător de pe post deoarece acesta beneficiază, conform legii, de inamovibilitate. Asta inseamnă că nu poate fi mișcat de pe post, nici măcar promovat, dacă el nu dorește acest lucru. Expresia "judecător de scaun" semnifică faptul că acesta este proprietarul scaunului pe care șade și pe care, pană la pensionare, nimeni nu i-l poate lua, cu excepția cazului cand săvarșește infracțiuni flagrante.

 

Lu' tov printu' de belina

ca tot citesti ziarele, ia comenteaza-o si p'asta: http://www.ziare.com/economie/inflatie/romania-are-cea-mai-mare-inflatie-din-ue-pentru-a-saptea-luna-consecutiv-1530077

CAB s-a delimitat ca institutie pe principiul separarii puterilor in stat, ca vezi Doamne ei respecta constitutia, daca chiar e sa interpretam ce zice CONDUCEREA (foarte importanta precizare) CAB, dar tare as fi curios sa aflu ce cred judecatorii de la CAB (si cati dintre ei au fost pe treptele...CAB) de ce face rudotel cu legiel justitiei???

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor