Ziare.com

Seful CCR, despre dosarul lui Dragnea: Pai asta e coruptie? E instrumentat de DNA ca urmare a calitatii persoanelor implicate

de Alexandra Sandru
Duminica, 08 Octombrie 2017, ora 23:24

   

Seful CCR, despre dosarul lui Dragnea: Pai asta e coruptie? E instrumentat de DNA ca urmare a calitatii persoanelor implicate
Presedintele CCR Valer Dorneanu considera ca in dosarul in care au fost trimisi in judecata Liviu Dragnea si fosta sa sotie, Bombonica Prodana, nu este vorba de coruptie si singurul motiv pentru care cazul a fost instrumentat de DNA ar fi "calitatea persoanelor implicate".

Intr-un interviu publicat sambata seara de B1 Tv, Dorneanu spune ca exista mai multe forme de abuz in serviciu si ca decizia CCR care impune un prag nu se refera la cel care presupune acte de coruptie.

Intrebat cum ar putea sa nu se refere de vreme ce se aplica in cazul dosarului in care e trimis in judecata Liviu Dragnea, Dorneanu spune ca nu vede coruptia din acel dosar.

"Asa a fost calificat (ca dosar de coruptie, n.red.). Acolo era un abuz ceva cu angajarea unei persoane... (Bombonica Prodana, n.red.) a angajat niste persoane la ea desi n-ar fi lucrat. Pai asta e coruptie? Asta e abuz in serviciu!", a sustinut Dorneanu.

Cand jurnalista B1 Tv i-a atras atentia ca este un dosar instrumentat de Directia Nationala Anticoruptie, seful CCR a spus ca acest lucru ar fi fost influentat de faptul ca inculpat este Liviu Dragnea.

"E instrumentat de DNA ca urmare a calitatii persoanelor implicate in dosar, nu ca urmare a faptului ca s-ar fi incadrat exact in coruptie. Apropo de distinctia asta si de Comisa de la Venetia. Comisia de la Venetia, in spatiul UE, vorbea de severitatea interventiei punitive a statului impotriva actelor de coruptie si acolo spune ca e coruptie indiferent de valoare, de prag. Dar la abzul obisnuit...", a spus Dorneanu.

Intrebat ce inseamna concret prag, acesta a sustinut ca dupa modificarea definitiei infractiunii in noul Cod Penal sa furi un ou nu e egal cu sa furi un bou.

"Prag inseamna ca atunci cand incalcarea atributiilor de serviciu a dus la un prejudiciu acel prejudiciu poate sa fie de la un leu sau 0,50 de bani la 5 miliarde", a spus Dorneanu.

"Si nu mergem pe principiul daca ai furat un ou e egal cu daca ai furat un bou?", l-a intrebat jurnalista.

"Nu, nu merge, pentru ca atunci cand s-a definit in noul Cod Penal infractiunea, s-a eliminat acea componenta a definitiei care se referea la pericolul social. Indiferent daca ai sau n-ai pericol social e infractiune si atunci prezinta pericol social si cel care a furat un ou si cel care a furat un bou si cel care a furat o cireada. Tocmai de aceea noi am zis ca trebuie diferentiat acolo unde abuzul a produs paguba materiala", a incercat sa explice Dorneanu.

Citeste si: Dorneanu spune de ce trebuia Kovesi sa se duca in Parlament: Macar din respect fata de "autoritatea suprema"

Iata mai jos interviul de la B1 Tv:





Amintim ca procesul in care e judecat Dragnea pentru instigare la abuz in serviciu tocmai a fost reluat de la zero dupa ce una dintre judecatoarele din complet s-a pensionat. In prima faza a procesului, mai multi inculpati isi recunoscusera faptele.

Alaturi de Liviu Dragnea a fost trimisa in judecata fosta sotie a acestuia, Bombonica Prodana, sub acuzatia de abuz in serviciu dar si Floarea Alesu, la acea vreme director executiv al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, fiind acuzata de abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

De asemenea, in cauza sunt judecati Ionel Marineci, fost sef serviciu in cadrul Complexului de servicii destinat copilului si familiei, Rodica Milos si Olguta Sefu, la data faptelor director executiv adjunct al D.G.A.S.P.C. Teleorman, Valentina Marica, fost sef al Complexului de recuperare, Nicusor Gheorghe, fost sef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic, Aprovizionare, Constantin Balaban, la data faptei sef al Complexului de servicii destinate copilului si familiei, Adriana Botorogeanu si Anisa Stoica la data faptelor functionari publici in cadrul D.G.A.S.P.C. Teleorman.

Potrivit procurorilor, "in perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Dragnea Nicolae Liviu, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, respectiv de presedinte al organizatiei judetene a unui partid politic, cu intentie, a determinat-o pe inculpata Alesu Floarea, la acea vreme director executiv al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman sa isi incalce atributiile de serviciu prin mentinerea in functie si implicit plata drepturilor salariale pentru doua angajate ale aceleiasi institutii. In realitate cele doua persoane si-au desfasurat activitatea la sediul organizatiei judetene Teleorman a partidului politic al carui presedinte era suspectul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urma".

Astfel, precizeaza DNA, persoanele angajate formal au primit in total suma de 108.612 lei, suma cu care Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman s-a constituit parte civila in procesul penal.

In ceea ce o priveste pe Bombonica Prodana, procurorii spun ca "in perioadele 3 martie - 1 august 2008 si 3 iulie 2009 - 1 august 2010, in calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului si familiei si in calitate de sef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin incalcarea cu stiinta atributiilor de serviciu, desi a cunoscut faptul ca doua subordonate, incadrate in functia de referent la institutiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu si nu au respectat prevederile contractului individual de munca si fisa postului, nu a intreprins niciun demers de sanctionare a persoanelor respective".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15541 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
51 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

OMUL CLARIFICA Tot:NU exista Coruptie si nici Corupti in Romania !

Salve!

Mai rau ca-n vremea lui Nastase!Atunci Coruptie fara Corupti!Acum :Nici Coruptie ,nici Corupti!

Ura !!! :Am rezolvat-o cu Coruptia!
De aici incolo Liber la Furat!Ce-a fost pana acum ,au fost doar dosare politice! Dormeanu NE confirma!

Hoti Fericiti cat cuprinde ,o sa avem!
Sa mai zica cineva ,ca PSD nu se gandeste la fericirea "oamenilor"!

CITAT:

"Seful CCR, despre dosarul lui Dragnea: Pai asta e coruptie? E instrumentat de DNA ca urmare a calitatii persoanelor implicate"

q.e.d.

Stima,
gg

 
 

 

ce moaka de borfas la acest Dorneanu!!!

CCR s-a umplut de borfasii PSD!!! care evident il apara pe penalul Draknea...

 

"Calitatea lui Dragnea"

Mai precis "calitatea" de stăpan a lui Dragnea si cea de slugă supusă ă lui Dorneanu, care nu mai are nici o jena in ă emite verdicte judiciare...
Asta dacă mai avea cineva dubii privitor la cui se inchină PZDistul Dorneanu și imparțialitatea lui de interpret al Constituției...
Sper că este clar tuturor că tot ce se intamplă in ultima vreme este de fapt o acțiune concertată a PZDului de albire a infractorului Dragnea, subminarea Justiției și a sfatului de drept, cu complicitatea intregului spectru fost si actual PZDist, Parlamentul, CCR, avocatul sasiu al poporului, instituțiile din Justiție pe care și le-au subordonat, televiziunile aservite...

Cand habarnistii isi dau cu parerea!

Abuzul in serviciu NU este fapta de coruptie.
Cercetarea de catre DNA s-a facut prin doua abuzuri de lege:
1. a fost "bagat" Dragnea ca sa poata cerceta pe baza calitatii celor urmariti,
2. a fost "asimilat faptelor de coruptie" fara noima si fara temei.
Si, chiar asa!!!, raportul timoratei Inspectii Judiciare? Nimic pe ziare.com?
Nimic nici despre Orban astazi la ICCJ???
Nu aveti voie sa comentati?

Doamne,cat de jos sa ajuns!

O institutie a statului sare la beregatile altor institutii ale statului pentru a veni in ajutorul Porkkarului!
Un ajutor de porkkar uns mare sef la ce cere judeca si da sentinte la tv in spete care nu sunt ale lui!
Urmasii Tribunului sunt azi in turma porkkarului,unii cu ranguri inalte.Tribunul promitea judecati pe stadioane.Ajutorul de porkkar judeca la tv,deocamdata.
Cat de jos va ajunge acesta ce cere?

Seffutul CCR Dorneanu s-a trezit milionar ,a tras

tunul vieti inainte de a se opri din cariera terminata!
Știe ca nu mai are zile multe si si-a jucat ultima carte!
Condamnatul Penal cu dantura Gălbejita la răsplătit
regeste iar Dormenu a luat gura plina in direct pe sticla!!
Sudistii Prazilieni sunt intr-o fericire mare ,fără sa gandească efectele acestei declarați !
Corupție la cel mai inalt grad si mai vreți o tara ca afara....unde afara? in Africa??

de fapt nu este dorneanu

e corduneanu

@dante- Separatia ideilor din capul tau

CCR nu e putere in stat.Nici nu face parte din Autoritatea Judecatoreasca.
Nici DNA nu e putere in stat. Confunzi DNA cu instanta judecatoreasca.
Iti place doar ca magistratii "de dreapta"sa comenteze deciziile CCR, asa-i?:))
Presedintele CCR a comentat deciziile CCR,care sunt deja in Monitorul Oficial.
A explicat in cuvinte simple si clare (ca sa intelegi si tu) de ce s-a decis necesitatea unui prag al prejudiciului.
Si pe dosarul "Bombonica"CCR a decis deja privitor la exceptia de neconstitutionalitate.
-

"Acte de coruptie ori altele similare coruptiei "

Asa se pune problema si nu ca tovarasul Dorneanu !

Ziare.Com by DNA

Interzis pe Ziare.Com:
Devastatorul raport de control de la DNA prezinta un adevar cutremurator: procentul de achitari la una dintre sectii a atins 37,25% si a crescut cu 83,87% in 2016, comparativ cu 2015. Din 57 de inculpati trimisi in judecata 50 au fost achitati definitiv pe temeiul “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea". Pana acum, DNA ne mintea ca procentul achitarilor e de doar 10% anual. In orice tara, un asemenea parchet ar fi fost inchis (Raportul)

Inimaginabil! Pana unde s-a ajuns!

E pe fatza!E cazul sa fugim in munti, sa ne ascundem in pesteri, daca nu suntem capabili sa ne eliberam din capcana asta de legi facute prost si cu rea intentie, in care oamenii rai pot juca tontoroiul peste un popor captiv, strivindu-l...
O consider cel mai importanta si mai grava atitudine care s-a manifestat de multi ani incoace, un semn ca nu se mai sfiesc, ca nu mai respecta reguli si ca sunt dispusi la orice. Seful celei mai inalte, teoretic mai respectabile, dar si mai intangibile institutii din Romania, nu numai ca isi da cu parerea despre un proces in desfasurare, plasandu-se de partea cuiva. Dar ne sugereaza sa fim mai toleranti cu coruptia, acuza institutia anticoruptie de persecutie si exces si, evident, da un semnal judecatorilor care judeca in acest proces.
Stiam ca asa gandesc, ca asa procedeaza mai mult sau mai putin acoperit, dar sa faca astfel de declaratii este deja o alta etapa. Ultima.

are dreptate dorneanu

pe vremea cand a invatat el carte nu se numea coruptie ci furt din avutu obstewc. daca ciordeala era mai mare de 200000 de lei(aprox.2000$ ), riscai pedeapsa capitala. va suna cunoscut suma asta?

DDC 0460

Afirmatiile domnului Dorneanu il descalifica pentru ocuparea postului de presedinte al CCR si pentru ocuparea oricarui post care necesita studii juridice in Romania.

Chestiunea nu este cine stie ce chestiune profunda de drept constitutional, ci este o chestiune elementara pe care trebuie sa cunoasca orice jurist cit de cit instruit, pentru ca traim in Romania(tara in care vorbim de un numar foarte mare de fapte de coruptie). E suficient sa citesti textul legii.

Legea 78 din 2000, actualizata in 2016 ne spune urmatoarele:

SECTIUNEA 3: Infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie

"Art. 10
Constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite:"

Abuzul in serviciu a fost savirsit in scopul obtinerii de bani si alte foloase necuvenite.

Prin urmare, abuzul in serviciu ESTE o fapta de coruptie.

Legile nu sunt chiar asa de prost facute...

In dosarul Bombonica de exemplu, Dragnea si fosta sa sotie sunt trimisi in judecata pentru fapte de abuz in serviciu (comise in mod premeditat) ceea ce este o infractiune. Nu este vorba despre un abuz comis din neglijenta sau din nestiinta. Dorneanu, in calitate de jurist si fost deputat PSD cunoaste foarte bine diferentele intre Art. 248 si Art 249 din noul cod penal (dar incearca sa creeze confuzii). Art 248 spune clar: fapta functionarului public, care in atributiile sale de serviciu, cauzeaza in mod premeditat ("din stiinta") pagube la patrimoniul unei institutii de stat se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. Punct.
https://legeaz.net/cod-penal-actualizat-2011/art-248-cpen

Dare/luare de mita,trafic/cumparare de influenta

Acestea sunt infractiunile de coruptie.
Nu stiu de ce sunteti asa surprinsi.
Cititi din Codul Penal:
http://e-juridic.manager.ro/articole/infractiuni-de-coruptie-si-de-serviciu-art-289-309-14455.html
Confundati cu "infractiunile asimilate infractiunilor de coruptie"- 78/2000(o lege de tot rasul).

 

Dorneanu ar dreptate dare e incult !

Infractiunile comise de Dragnea si "Bomboana" sunt infractiuni de abuz in serviciu.Infractiunea de abuz in serciviu (art.297) se afla in capitolul infractiunilor de coruptie in codul penal. Dorneanu e un incult juridic deoarece nu exista o infractiune numita coruptie ci Titlul V al codului penal referitor la infractiuni de coruptie.Te mai miri ca un amesenea bizon a ajuns intr-o functie atat de importanta ?? Romania tara "tutulor" posibilitatilor. Unde greseste cel mai mult moldoveanul e faptul ca isi permite sa comenteze o spetza (un dosar) care este judecat de o instanta din care razeshul nu face parte. Intr-o tara civilizata, un judecator nu-si permite sa faca asemenea comentarii in presa deoarece zboara imediat din magistratura !!

FALS- Scrie mare-Infractiuni de coruptie

Ti-am dat link , de ce nu deschizi pagina?
1.Infractiunile de coruptie :darea/luarea de mita, trafic/cumparare de influenta.
2.Infractiuni de serviciu:delapidarea, purtarea abuziva,abuzul in serviciu,neglijenta in serviciu etc.
-
http://e-juridic.manager.ro/articole/infractiuni-de-coruptie-si-de-serviciu-art-289-309-14455.html

ccr nu poate sa decida in nici-o instanta

este organ pur consultativ doar in ce priveste clarificarea constitutiei...nu poate comenta nimic nici civil,nici codul penal...isi depaseste atributiile incalcand separarea puterilor in stat...poate prinzi ideea pentru totdeauna...
ei pot da sfat doar pe constitutie ..si nimic altceva...sunt un organ teoretic..modificarile le face parlamentul,guvernul..insa aplicarea o fac magistratii...
poate prinzi si ideea asta cu separarea puterilor in stat...si independenta lor

@Neutru - ERONAT!!!!

Asa e cand nu citesti! Abuzul in serviciu este infractiune de serviciu! Dar ce conteza pentru noua Securitate!?
Dorneanu v-a dat o lectie gratuita de Drept. Trebuia sa luati notite.
Asa cum luati dupa Macovei... apropos, TOT PROCUROR COMUNIST! Asa ca: "ciocu' mic!"

legi de tot rasul...si cine le-au inventat..voi psd

dupa chipul si asemanarea voastra...

Zau, dar Forumul Judecatorilor care comenteaza CCR

trebuie desfiintat?! Sa isi dea toti judecatorii demisia , ca toti au comentat dosare de pe rolul CCR, da?
CCR decis DEJA (timpul trecut) -3 decizii pentru abuzul in serviciu si a decis deja in dosarul "Bombonica" - nu mai are ce sa afecteze ca deciziile sunt in Monitorul Oficial.

Dorneanu este un "diversionist" penibil!

In dosarul Bombonica, Dragnea si fosta lui sotie sunt inculpati /trimisi in judecata pentru fapte de abuz in serviciu si instigare la abuz in serviciu comise in mod premeditat respectiv din stiinta (vezi art Art 248 noul cod penal).
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22034966-dosarul-dragnea-reluat-zero-unul-dintre-inculpati-renunta-procedura-simplificata-bombonica-prodana-ridica-exceptie-neconstitutionalitate.htm

0460(2)/Completare/Rectificare:

Abuzul in serviciu, POATE FI (in loc de ESTE) o fapta de coruptie.

Zilnic o i-au pe cocoasa loserii! )))))) Acum scapa si Dragnea...

Nu-i drept! Eu mai zic sa scape hotii de case, de flota, de doctorate, de comisioane 10%, de km de autostrada, de stadioane in panta...dar sa scape si astia cu abuz in serviciu? Nu se poate!

 
 

CIND AI UN DORNEAN ...susccesul clanului este asigurat

si un intreg aparat de justitie devine inutil sicpagubos , o mare pierdere de timp .

Omul asta are niste reflexe si un fel de blegeala in fata sistemului care l-a creat , incit nici nu mai e nevoie sa il pui in priza ...el pentru asta a fost creat
nu are nevoie de alte pareri sau martori este bolsevicul perfect si dedicat ...

Auzi, frate, formulare de jurist in roba CCR :

"E instrumentat de DNA ca urmare a CALITATII PERSOANELOR implicate in dosar, nu ca urmare a faptului ca s-ar fi incadrat exact in coruptie".
Pai bine, bai fleoarca cu stropi și coji de răsărită dijghiocate-n doua, e vorba tocmai despre calitatea persoanelor in discuție : hoti de porci cu bombonici și chiștoace arestate-n statia ratei din Teldrum !!!
Dacă te referi la calitatea funcțiilor din Stat, precizează, cumetre, căci la legi - mai ales - trebuie o precizie pană la virgula, iar nu borte-n lege ca-n cascaval - cuibare de guzgani rozalii și babani.
Lasă ințelesurile contextuale, și exprima-te dindărătul ranjetului nezdrumicat de știulete dintre pănuși, că nu-i obligat nimeni să-ți umple golurile, după cum nici buzunarele, chiar de vei fi avand și tu de platit vreun palat țigănesc cu bani de la Stat capra la pohta ce-a pohtit misterul Dragnea cu mahmudele de spălat cu manica de incendiu.
Ia treci matale inapoi la căsuța 1, ca la Piticot, numai că din valatuci !!!

Hastalavista si Neutru

Valer Dorneanu ... "s-a născut la 21 noiembrie 1944, in comuna Corbu, judetul Harghita.
Este licentiat al Facultătii de Drept din cadrul Universitătii Bucuresti, incepand cu anul 1967. In anul 1999, a devenit doctor in drept al Universitătii Bucuresti. A urmat cursuri post-universitare de drept civil si dreptul muncii la Universitatea Bucuresti (1987)" Intreaga cariera si-a desfasurat-o in Bucuresti, asa cum arata Hera, care a indicat si sursa, pe care am folosit-o si eu.
De unde l-ati scos "sholdovean"? E la fel de moldovean cum sunt Iordache-Alta-intrebare, Daniel Morar, Olguta, Nastase, Iliescu, Ponta, Cosmin Stefanescu, Nicolicea, Serban Nicolae, Dragnea,Tariceanu s.a.m.d...

zilnic bolshevici care ar trebui sa stea acasa, gen Dorneanu

culmea tupeului si nesimtirii, un politruc ce pozeaza in pastratorul dreptatii. Un nesimtit, el si cine ii sustine pe cei asemenea lui, cum ar fi lacatus-mecanicii convertiti in avocati de-i gasim prin Parlament.

putem anticipa decizia in acel dosar

Exprimare tipic comunista!Nimic profesional in dialogul cu babalacul.
Hotarat lucru-pana cand tara nu se va curata de fosilele astea comuniste democratia este departe.
CCR este condusa de pesede si securisti.

 
 

 

@Dante-Daca am zis ca a decis, inseamna ca a decis privitor

la exceptiile de neconstitutionalitate!
Era de la sine evident, aceasta fiind atributia CCR.
CCR nu judeca fondul dosarelor- doar tu puteai sa faci o astfel de confuzie.
Aceeasi mizerie ai facut-o si la postarea anterioara cu Guvernul , desi am citat articolul din Constitutie, dar in mintea ta confuza ai inteles ca Guvernul decide anuland Parlamentul.
Acestea sunt confuziile tale personale, asumati-le.

@Dante...ciumete potokaliu

... nu are mintea confuza... are Ordin de Zi pe Unitate... trebuie sa "imprastie" adevarul absolut venit de la celula de partid sekurista!

@Hastalavista - Tudorel e moldovean

Dorneanu e sudist (uita-te si la moaca lui).

 

Mircius@ ai perfecta dreptate,imi cer scuze de confuzie

Si te asigur ca acest Sudist va fi incadrat unde-i loc!
Seful de la "PCR" vorbeste despre Corupti? ar fi bine de stiut CAT la PLATIT Porkarul sa scoat asa ceva din el??
Dar ce-ar putea scoate din el daca e plin numai cu Ka**??
Seful PCR are zilele numarate!

Rusine Dornene

Te-ai pus in slujba ticalosilor.

 

in slujba lor a fost din totdeauna, de-aia a fost promovat !

"A lucrat, succesiv, ca procuror la procuraturile locale ale sectoarelor 5 si 6 Bucuresti (1967-1974); expert pe probleme de legislatia muncii la Uniunea Generală a Sindicatelor din Romania (1974-1980); procuror la Directia recursuri extraordinare civile la Procuratura Generală (1980-1985); consilier la Consiliul Legislativ (1985-1989); membru in Comisia juridică si constitutională din cadrul Consiliului Provizoriu de Uniune Natională (CPUN) (1989 - iunie 1990); consilier la Presedintia Romaniei pe probleme de legislatie (iunie 1990 - noiembrie 1992).
A ocupat functia de ministru pentru relatia cu Parlamentul in perioada 1992-1995. Intre 20 octombrie 1995 si 27 octombrie 2000, a fost presedinte al Consiliului Legislativ, numit de Parlamentul Romaniei.
S-a inscris in PDSR din octombrie 2000; membru al Biroului Executiv si in Consiliul National al PSD (PDSR) si vicepresedinte al organizatiei PSD Iasi; vicepresedintele Consiliului National al PSD (din octombrie 2002).
A fost deputat PDSR (respectiv PSD din iunie 2001) de Iasi, ales la 26 noiembrie 2000; copresedinte al Comisiei interparlamentare Bucuresti-Chisinău; presedintele Comisiei pentru elaborarea propunerii legislative privind revizuirea Constitutiei.
A detinut functia de presedinte al Camerei Deputatilor intre decembrie 2000 si decembrie 2004.
La alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2004, a fost ales pentru al doilea mandat de deputat, pe listele PSD. A fost presedintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii, pană in aprilie 2006.
Intre 18 octombrie 2010 si 28 martie 2013, a fost adjunct al Avocatului Poporului pentru domeniul - armată, justitie, politie, penitenciare. In perioada 3 iulie 2012 si 23 ianuarie 2013, Valer Dorneanu a indeplinit atributiile Avocatului Poporului, in urma revocării din functie a lui Gheorghe Iancu.
La 26 martie 2013, Camera Deputatilor a hotărat numirea lui Valer Dorneanu in functia de judecător la CCR, pentru un mandat de 9 ani, ca urmare a incetării mandatului judecătoarei Aspazia Cojocaru, prin expirarea la 8 iunie a termenului pentru care a fost numită. Pentru numirea acestuia la Curtea Constitutională au fost exprimate 279 de voturi "pentru" si 59 de voturi "impotrivă". Valer Dorneanu a depus, la 10 iunie 2013, jurămantul de investitură in functia de judecător al ***tii Constitutionale.
La 7 iunie 2016, judecătorii ***tii Constitutionale l-au ales presedinte interimar al institutiei pe judecătorul Valer Dorneanu, care si-a exercitat atributiile de presedinte al ***tii Constitutionale incepand cu 10 iunie 2016.

@Hera

... astea-s extrase din dosarul de la Sekuritate ?
... ce multe stii tu despre acest domn... ori esti o admiratoare/admirator fidela, ori est o sekurista cu simbrie ...

@Hera

Asa, si?
Procurori comunisti am mai avut ... Macovei e un exemplu graitor! Si? Nu procurorii sunt Dumnezeii vostrii?

Bai, Dornene,

Da' ce-ar fi sa te duci tu sa-i prezinti omagiile tale personale lu' tovarasul Ceausescu? Hai, ca de-acum ai devenit de-a dreptul insuportabil de nesimtit si chiar ne-am saturat pana-n strafundul gatului de slugoi aserviti politicii de dictatura neocomunista.

 

Sekurica , 08:38,

Iata "dosarul de la securitate". Il poate consulta oricine , dumneavoastra de ce n-o faceti ?
http://romanialibera.ro/politica/institutii/cine-este-valer-dorneanu--noul-presedinte-al-ccr-422689

@erata

asuma-ti-le.
Ca sa nu te mai obosesti sa cauti nod in papura.

 

Cartile pe fata

Prin aceasta, seful CCR recunoaste pe fata apartenenta la PSD si incompatibilitatea cu functia detinuta !

 

Solidaritate marca PSD=pcr

Așadar stimatul tovarăș ar face orice sa-i scape de pedeapsa pe cei mai celebri deliormaneni,de ce oare? Dupa ce l-am văzut in toate almanahele epocii de aur aducand elogii si osanale il vad si in vitrina zilei. Tovarășii nu vor fi domni niciodată. O minima onoare si demnitate i-ar dicta sa demisioneze. Sa furi de la asistenta socială adica de la cei mai săraci e o fapta de neomenie pentru care nici o incadrare juridică nu-i suficientă.

 

acum sunteti nemultumiti toti,

dar acest dormescu, nu face altceva decit sa fie si el sincer o data in viata lui, iar voi il faceti ca pe dracudragnea.Dar cine este cu adevarat acest Dorneanu, nume aparute dupa lovitura de stat din dec. 1989.Cine era inainte de '89 Dorneanu ori dormescu,cuce se ocupa si unde?

 

Doamne in ce tara Traim

Si Ginerelui i sa facut Dosar de DNA????Mincinos ce esti

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor