Ziare.com

Domnul Dragnea, intre referendum si propria partenera traditionala

Luni, 07 Mai 2018, ora 12:42

   

Domnul Dragnea, intre referendum si propria partenera traditionala
Purtatorul de cuvant al Bisericii Ortodoxe Romane a facut in acest weekend o declaratie care iti poate pune usor gandirea la incercare: "Patriarhia Romana sprijina familia naturala, si nu 'traditionala', asa cum este ea numita, pentru ca familia traditionala, straveche, nu mai exista".

Iata o constatare corecta, la care apologetii referendumului menit sa adune capital politic pana si din casatoriile cu mire si cu mireasa nu par sa se fi gandit.

Caci familia traditionala este fara indoiala nu cea de acum zece ani, douazeci sau o suta de ani. Traditiile se formeaza in perioade mult mai lungi. Traditiile se pierd in negura timpului, unele din ele aflandu-si inceputurile inca pe vremea dacilor.

Vremurile barbatilor infideli si ale sotiilor traditionale


Colindele au ajuns sa fie traditii in lungul secolelor, portul popular de asemenea, muzica nationala, arhitectura lacasurilor medievale, intregul tezaur sublim de cultura a poporului ni s-a transmis din vremuri imemorabile.

Dar cat de sublima poate fi traditia familiei medievale, cand copiii erau casatoriti la varste fragede, ba chiar erau mai curand "vanduti", decat casatoriti, cand sotia era supusa sotului orbeste, iar el ei deloc, cand violenta in familie era lege, cand femeia era nevoita sa se lase fara sa cracneasca umilita de sot, cand nici copiii nu erau scutiti de violenta, cand numai sotul avea drepturi patrimoniale in familie, iar sotia nu, cand societatea ipocrita ii trecea cu vederea pe barbatii cu o droaie de ibovnice, dar se arata neiertatoare si de o cruzime feroce, daca se nimerea ca o nevasta sa calce stramb?

Si ce fel de exemplu pentru familia traditionala ne-ar da-o un cunoscut domnitor roman - din respect pentru vitejia sa, prefer sa nu-i rostesc numele - care trimitea ostasi in tara ca sa gaseasca, sa ademeneasca si sa aduca la Suceava fecioare, anume ca sa si le faca tiitoare?

Veti zice poate ca tiitoarea nu face parte din familie. Corect, tiitoarea nu, dar sotia legitima, sub ochii careia aveau loc aceste aventuri, facea parte si era nevoita sa suporte scrasnind din dinti aventurile iubitului ei consort.

Urale si ovatii


Cine citeste cunoscuta lucrare monografica in trei volume "Trecute vieti de doamne si domnite" a lui Constantin Gane ramane impresionat de numeroasele libertati pe care familia traditionala le conferea cu generozitate sotilor, toate interzise strasnic bietelor sotii.

Bineinteles, liderilor PSD nu le-a dat prin cap ce inseamna familia traditionala si la ce se refera ea. Le-a sunat bine la urechi o vorba, au transformat-o in obieciv national si au pus de-un referendum, cu explicatia ca asta au semnat trei milioane de romani.

Ce insulta la adresa romanilor: evident ca au semnat, manipulati insa de sfertodocti, de ageamiii care ambaleaza in vorbe intentiile cele mai ascunse. Ageamiul a devenit notoriu la noi, de cand serveste imunoglobina numai legata cu pamblica.

Mi se pare normal ca purtatorul de cuvant al BOR sa caute un alt fel de a defini mai corect familia, diferit de nereusitul "traditionala", dar si asa, ne invartim tot in jurul cozii.

Nici n-ar trebui sa existe un termen anume. Familia e familie si atat. Orice altceva nu este familie. Daca ii spui "traditionala", te izbesti de ciudatele aspecte aratate mai sus. Daca ii spui "naturala", te faci ridicol, pentru ca nimic pe lume nu este altfel, decat asa cum a creat natura. Daca ii spui altfel, observi ca nimeni pana acum nu s-a gandit sa atraga atentia ca familiile ar fi de mai multe feluri.

In opinia mea, pe dl Dragnea, care defileaza cu "traditionala" in protap, nici nu-l prea intereseaza familia, el insusi fiind nefamilist si numai convietuitor cu o juna domnisoara traditionala.

Il intereseaza insa sa se dea viteaz si patriot, adunand la un loc referendumul, mitingul, familia, Centenarul, Legile Justitiei, Codul Penal, plus ovatiile si uralele, necesare si ele: Drag-nea, Drag-nea! Uraaa!

Simt cum se asterne peste tara o uriasa perdea de fum, ca sa acopere desigur balbaiala cu cresterea salariilor, intarzierea legii pensiilor, scandalul cu inflatia, plus mutarea ambasadelor, fara alt scop decat numai si numai acela ca salvatorul familiei traditionale sa se simta mangaiat pe crestet la Tel Aviv.

Sa modificam totul, dar sa nu se schimbe nimic


Iar asta, cu modificarea Constitutiei, nu mi se pare ca ar schimba ceva. Cu sau fara ea, femeile si barbatii s-ar casatori ca si inaintasii lor, minoritarii ar ramane cu gandul tot la pacatul Sodomei si al Gomorei si ma indoiesc ca un baiat si o fata n-ar musca din marul oprit, pana nu citesc mai intai Constitutia, ca s-o aplice corect cu respectiva ocazie.

Si atunci, care-i problema? Nu-i nicio problema, decat aceea ca pacalim romanii, sa creada ca numai referendumul ii va face fericiti, ca si cum nu si-ar aminti ca, la referendumul din 2009, o majoritate covarsitoare de romani a votat pentru un Parlament unicameral si un numar maxim de 300 parlamentari.

Predecesorii domnilor Dragnea si Tariceanu au stabilit atunci ca referendumul este consultativ, nu obligatoriu, si nu face mai mult decat o hartie scrisa si aruncata la cos.

Atunci ma intreb, ca un naiv ce sunt: la ce ne trebuie sa cheltuim iarasi pentru un cogeamitea nou referendum, daca un Dragnea, un Tariceanu sau altii ca ei pot sa declare oricum ca nu era nevoie de asa ceva si ca ne-am obosit degeaba?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7808 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

TRADITIONAL MAJORITAR

unirea intre doua sexe diferite aduce factorul de inmultire s-au natalitatea crescuta ,pe cind minoritatile sexulae se multumesc si fara inmultire de aceea rezultatul referendumului se cunoaste evident ca traditionalul ramane in poll position.

 

Mi se filfiie de referendumul lui BELINOSU.

Nu am nevoie sa imi spuna un ciumete si niste toante ce sa fac in casa mea.
Dar oricum, ma duc sa votez, pentru ca fiecare NU este o palma peste obrazul gros al Belinosului.
Vreun guvern urmator poate relua problema, in stilul U.E., iar nu al lui Putin.

 

tara de rasul curcilor....

referendumul pentru familia traditionala e promovat de unul cu harem de cinci si de altul cu nepoata...tara de papuasi...

 

Pai Dom'Pitzigoi cred ca a pus punctul pe "i",

fara sa-si dea seama!
Pai daca aia e familia traditionala, cu nevasta supusa si fara drepturi si ibovnice nenumarate pentru sot, poate exact asta vor promotorii referendumului!
Pai nu vedeti ca Zdragnea si Tarliceanu sunt adeptii acestei familii "patriarhale"?
Bine ca n-a existat si vreo "traditie" mormona pe la noi, ca aia ar fi fost si mai acceptata!

Ca de obicei comenteaza fara sa citeasca!

Cititi declaratia celor ce sustin cei de la Coalitai pentru Familie!
In rest, bietul domn Pitigoi are doar invidia omului trecut de prima si a doua tinerete cand vede pe unul cu o tanara frumoasa la brat.
Ii recomand domnului Pitigoi sa incerce o familie cu Miss Cartof sau cum o cheama pe aia de la Tineretul Liberal

Interesant

Să le spună cineva acestor bătranei infractori obsedați că familia tradițională e aia cu prima nevastă !

 

A decis Gile si cu cei 7 postaci!

Hai sa te ajut ca Soros nu a trimis inca explicatii si pentru tine:
"Familia să rămană definită in legislație ca instituția fundamentală pentru societate, intemeiată pe căsătoria liber consimțită intre un bărbat și o femeie și pe raporturile juridice părinte-copil."
Ce va mai roade invidia! :D Patetici!!!

Pai asa-i troll alde-pesedel,...

...ibovnicele nu se pun la socoteala!
Vezi c-ai inteles?

Basca ca la tot acest circ ieftin, participa

si popa sef, cum cine? Popa sef, ala prea auritul, prea Mercedesitul, coloana OFICIALA la pupat de moaste si constructii de catedrale de neam prost, cu fonduri in nestire de la ,,preacucernica,, firea ce nu a intrebat macar o data bucurestenii daca vor asa o mare constructie, cand bisericile sunt tot mai goale!! Ok,ok sunt furnicare de sarantoci cand se pupa moaste ( ce obicei pagan o fi asta?) amarasteni ce pentru un ,,blid,, de ori ce , sunt in stare sa te calce in picioare! Cum sa nu te intrebi: asta e credinta acestui neam? Asta e ceea ce ne invata morala crestina ? Asta e familia, traditionala , normala....sau cum se va fi numind? Maine, poimane vedem exemple de imbarligaturi, ca te doare mintea.....ca divorturi multiple, amantlacuri si ,,prospaturi,, vad ca popa sef efectiv le tolereaza, si atunci intreb si eu.....pen'se atata prostovaneala pe fata/dos si asa invaluita a prostovenilor, prostiti mereu?!! Referendum pentru....harem, he, he, heeee!

 

Intr-adevar bisericile sunt tot mai goale!

Am avut o senzatie de sfarsit de lume acum vreo cativa ani la Cairo: desi tara e musulmana, in Cairo sunt mai multe biserici decat moschei (sau in orice caz, bisericile sunt mult mai vizibile); din nefericire, cam toate sunt goale: au niste afise pe usi in care apar cateva intervale de 2-3 ore pe saptamana in care se face slujba.

"Urale si ovatii" :))) Aiurea, urale si ovulatii :)))

Aceasta este politica pzdista...

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor