Ziare.com

Dragnea: Dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. Ce spune despre ramanerea in functie

Marti, 17 Mai 2016, ora 23:30

   

Dragnea: Dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. Ce spune despre ramanerea in functie
Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a vorbit inca o data despre decizia de a nu pleca de la conducerea social-democratilor, precum si despre condamnarea sa la doi ani de inchisoare cu suspendare.

"Am fost condamnat pentru doua lucruri. Pentru ca s-a trimis o adresa din sediul de campanie, in timpul campaniei electorale, la mijlocul campaniei, pentru a se organiza tombole, intr-o zi in care eu nu eram in sediul de campanie, si sunt declaratii sub juramant. Eu am venit a doua zi si am vazut aceasta adresa si am anulat-o. Deci daca primul motiv pentru care am fost condamnat era o crima, inseamna ca eu am oprit crima.

Si a doua cauza pentru care am fost condamnat, mie mi se pare cea mai rea, in sensul in care am fost condamnat pentru ceva de care nu am fost acuzat in rechizitoriu. In momentul in care afli, la motivare, pentru ce ai fost condamnat si tu nu stiai dinainte, nici nu ai avut acuzatia in rechizitoriu, inseamna ca dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. E o chestiune constitutionala", a spus Dragnea, marti seara, la B1 Tv.

De asemenea, acesta a explicat si ca a avut "primul impuls" de a plecat din fruntea partidului, insa nu a facut-o pentru ca PSD sa nu intre in disolutie.

"Decizia mea de a nu pleca in acea zi a fost motivata de dorinta mea de a nu intra PSD-ul in disolutie. Un PSD in disolutie putea sa o ia in orice directie. Daca as fi plecat, incepea o lupta pentru putere asa cum se intampla in orice partid.

Exact in campania electorala este ceea ce trebuia PSD ca sa piarda aceste alegeri. Primul meu impuls a fost sa plec. Dupa trei ani si jumatate, in care institutiile respective mi-au facut viata un calvar si pentru o sentinta nedreapta, prima mea intentie, cand am vazut la televizor sentinta, a fost sa plec", a mai declarat Liviu Dragnea.

Liviu Dragnea ar trebui sa-si dea demisia din funtea PSD dupa condamnare - sondaj Ziare.com

Presedintele PSD a primit pe 22 aprilie sentinta definitiva in dosarul Referendumul - doi ani de inchisoare cu suspendare. Chiar si asa, a refuzat sa-si dea demisia din fruntea partidului.

Dragnea a explicat clar, la putin timp dupa pronuntarea deciziei instantei, ca o discutie despre un eventual pas in spate ar urma sa mai aiba loc de-abia dupa alegerile locale din 5 iunie, pentru a nu destabiliza partidul.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4281 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Dragnea: Dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. Ce

spune despre ramanerea in functie"
- daca era pe bune , acu' trebuia sa te aperi la dushuri ! :o)))

 

Este clar ! Micul Stalin de la PSD este nevinovat !

Ca toti predecesorii sai penali, ca toti cei care il vor urma. Ar fi bine ca justitia sa isi revada verdictul si sa ordone executarea sentintei in oricare penitenciar unde mai sunt locuri libere. Minciuna are picioare scurte, insa romanii au o buna memorie. Sper sa se vada la alegerile parlamentare si chiar si la alegerile la primariile din tara.

 

"Dragnea: dreptul la apărare"

Așa zic toți infractorii si penalii.
"Sunt nevinovat, mi-ați incălcat dreptul la apărare"...

 

meritai 10 ani cu executare,nenorocitule

.

asta e o acuzatie grava la adresa justitiei

si sper ca cineva sa ceara opinia oficiala a csm. daca e adevarat, trebuie facut ceva pentru prevenirea unor greseli similare.
daca nu e adevarat si procesul a fost corect, atunci inseamna ca pedeapsa cu suspendare a fost o greseala pentru ca condamnatul nu regreta nimic si va repeta fapta la prima ocazie. si atunci ar trebui sa corecteze greseala cu suspendarea

Dragnea nici macar n-a fost nevoit sa se apere.

L-a aparat gloata infractorilor PSD-isti, cu varf si indesat!
Din moment ce o pedeapsa de 2 ani de puscarie (cu suspendare) iti consolideaza functia de presedinte al celui mai mare si mai cinstit partid din Romania...sa tot fi infractor!
Probabil ca PSD te-ar fi pastrat in fruntea partidului si daca luai 5 ani cu executare.
Ca deh, asa-i la voi, la mirificul PSD!

Dreptul meu la aparare

Minciuni ca deobicei. Dar prinde la populime. Ei tot cu hotii voteaza, caci si sunt niste hoti la scara mai mica si daca hotii mari le da si lor "ceva", atunci pune stampila pe ei.

VICTIMA , CA SI VANGHELIE si ca tot clanul lor ...

Atunci cind singur tu modifici legi , pentru a comite noi abuzuri , nu poti decit ca sa ne ei de prosti , aceeasi odiosi vin sa te ajute in ticalosie , chiar daca victima nu e aceeasi , azi Geoana , maine un nefericit ca Zgonea , care au crezut in democratia de partid , nimic nu s-a schimbat de la batrinul Pirvulescu , din vremuri de demult si pina azi ....

DNA a comis o greseala tactica impardonabila.

Ori din exces de zel, ori din prostie, DNA a incercat sa prinda dintr-o data toti rechinii, cu navodul.
Navodul merge la plevusca, nicidecum la rechini pt ca aia ori rup plasa si scapa ori te trag la fund, cu barca cu tot.
Rechinii, (de la toate partidele) trebuiau harponati in liniste, pe rand, unul cate unul si la un oarecare interval de timp.
Prin actiunile sale heirupiste, DNA a facut prostia sa-i grupeze simultan pe toti infractorii, astfel ca s-a depasit masa critica a celor amenintati de puscarie si s-au grupat si au devenit mai puternici si mai agresivi decat au fost vreodata.
Asta va avea ca efect atacarea DNA, a Codurilor penale si a justitiei in general.
Urmarile le vom vedea imediat dupa alegerile din iunie cand, in vacanta fiind, infractorii vor lucra nestingheriti la noi legi si la noi chichite juridice, iar inainte de parlamentare, DNA-ul si Justitia in complexitatea ei vor (re)deveni biete unelte docile in mana infractorilor din Parlament. Exact ca pe vremea lui Iliescu-Nastase-Stanoiu!
Repet, este vorba de toti infractorii, de la toate partidele!. PSD e doar nucleul, focarul, dar gloata infractorilor nu are partid, nici ideologie.
Gloata are doar interese personale. (PSD, PNL, PPU si LALALA, nici macar nu mai conteaza)

"De asemenea, acesta a explicat si ca a avut "primul impuls" de a

plecat din fruntea partidului, insa nu a facut-o pentru ca PSD sa nu intre in disolutie"
- altu' care se considera de neanlocuit ! :o)))

"Dragnea: Dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. Ce spune despre ramanerea in functie"

Dreptul la apărare a fost făcut harcea-parcea? La ce vă așteptați

cată vreme pană și barourile de avocați sunt evacuate de către directorii administrativi de prin tribunale, ca la Caraș sau Valcea? Maine se discută la Guvern parascoveniile de coduri care au culminat cu pedeapsa de 8 luni și sporul de 24 de ani. Despre apărarea, care pe zi ce trece devine tot mai iluzorie, se discută ceva?

 

Nu e cazul sa va lamentati!

Atat Constitutia Romaniei cat si Codurile Penale in vigoare sunt, in proportie de 95%, "opera" PSD-ului!
Acum isi dau seama ca n-au reusit sa "acopere" toate sectoarele, astfel incat infractorii Parlamentari sa fie absolut imuni in fata legii!.
Dar inca nu e prea tarziu sa rezolve si ce-a ramas nerezolvat. Baietii s-au pus pe treaba si, pana la alegeri, vor face harcea-parcea si DNA si Parchetul si DIICOT si Codul Penal.

Dragnea declara ca are "incredere"in justitie dar sentinta sa a fost

"nedreapta"!!!
Mai mult,a aflat de sentinta ,de la televizor!!!
Individul asta onctuos,este mai lipsit de bun simt decat cea mai mare lichea politica!
Ai dreptate Dragneo:sentinta ta de doi ani cu suspendare a fost nedreapta fata de gravitatea faptelor comise!
Ritzi a fost condamnata pentru fapte neclare,fara sa fi falsificat alegerile sau sa fi bagat bani in buzunar la cinci ani cu executare!!!!
Probabil pentru abuz in serviciu,fapta pe care acum,cautati sa o dezincriminati,deoarece va vizeaza pe toti!
Apararea ta a fost facuta "harcea parcea"(expresie de Alexandria?)pentru ca nu te-a scos bazma curata?
Ramanand la conducerea PSD compromiti si mai grav aceasta adunatura de corupti,ori te gandesti ca mai compromisi nu pot fi!
Ca de obicei calci in picioare opinia publica ce iti cere(recent pe ziare.com un sondaj iti cere in proportie de 81,49% plecarea din politica)sa dispari din viata publica!
Nu este de mirare ca o ignori,din moment ce mafia PSD ignora 80% din romani care au cerut,prin referendum, sa vi se reduca ciolanele parlamentare la doar 300 de gura casca in forul legislativ!
Pentru tine nu s-a terminat lupta cu justitia"in care ai incredere"urmeaza alte procese!
Ma intreb ,cat de prost poate fi cineva sa mai voteze PSD?Teo

 

Ridzi...

Ridzi a fost condamnata doar pt ca semnat o hartie referitoare la decontarea materialelor folosite la mitingul organizat pt candidatura Ebei la europarlamentare.Atat a facut Ridzi,a semnat o hirtie !,ea n-avea de unde sa stie ca pretul acelui miting a fost supraevaluat.Nici Eba nici Basescu n-au miscat un deget pt apararea Monicai Ridzi !acum,zace bolnava in inchisoare,fara ca eba sa-i faca macar o vizita !

@Corect 04.39

- shi ce legatura are asta cu "frizeru' deliormanean" !? :o)))

"Dragnea: Dreptul meu la aparare a fost facut harcea-parcea. Ce spune despre ramanerea in functie"

Sa fim exacti, totusi.

Ridzi nu avea dreptul sa dea bani pe asa ceva indiferent de valoarea acelor pixuri, etc, nici macar un leu. Pentru asta merita pedeapsa. Din punct de vedere uman, sanatate, copii, poate trebuia o alta solutie.

Observ o coerenta a comentariilor.

Coerenta sta in faptul ca nu accepti argumentele cuiva si ca te ghideaza ura. La fel a procedat si completul de judecata. Nu au acceptat dovezile pentru ca ar determinat o alta sentinta.
In comentariile voastre, va dati dreptate unul altuia, va gratulati reciproc, judecand doar pe baza de preferinte, simpatii, antipatii si mai ales ura. Insultati inteligenta, in esenta ei. Se vede ca faceti parte dintr-o miscare, o "gramada ordonata" si chiar subordonata. "Sănătățuri" alese vouă!

Nu iti este

rushine ,dle?comportament de maphiot tupeist!!

 

Daca-i asa' sa se planga la CEDO, nu pe "sticla"!

A inaintat vreo cerere de genul asta? Nu! Inseamna ca se jeluieste pentru prodtime, s-o mai fraiereasca odata, ca vin alegerile si se codesc sa puna stampila pe PSD. Iar pana la toamna, se va jelui de tot felu' de chestii, unele chiar si ridicole, doar-doar va inmuia inima votantilor. Precis o va baga la inaintare si pe fosta nevasta, parintii, socrii, amanta, orice poate sa-l transforme intr-o victima nevinovata si un om persecutat pe nedrept.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor