Ziare.com

Guvernul nu e de acord cu stabilirea unui prag pentru abuzul in serviciu. Cere CCR sa respinga sesizarea fostei sotii a lui Dragnea

Miercuri, 17 Mai 2017, ora 22:03

   

Guvernul nu e de acord cu stabilirea unui prag pentru abuzul in serviciu. Cere CCR sa respinga sesizarea fostei sotii a lui Dragnea
Guvernul cere Curtii Constitutionale, in conformitate cu punctul de vedere al Ministerului Justitiei, sa respinga ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Bombonica Prodana, fosta sotie a liderului PSD, Liviu Dragnea, in dosarul in care cei doi sunt judecati pentru abuz in serviciu, respectiv instigare la abuz in serviciu.

Conform procedurii, Ministerul Justitiei trimite un punct de vedere, pe care ulterior il preia Guvernul, astfel ca potrivit acestuia la exceptia de neconstitutionalitate ridicata la Curtea Constitutionala de Bombonica Prodana in dosarul in care este judecata alaturi de Liviu Dragnea, Executivul sustine ca se impune respingerea exceptiei, ca inadmisibila, au spus surse din Guvern, citat de News.ro.

Sursele citate au precizat ca Executivul a invocat in punctul sau de vedere jurisprudenta Curtii Constitutionale.

De asemenea, in punctul de vedere se arata ca exceptia de neconstitutionalitate a articolului privind abuzul in serviciu, articolul 297 Cod Penal, este inadmisibila, iar in cazul celei de-a doua exceptii, privind articolul 13 indice 2, din Legea 78/2000 privind combaterea infractiunilor de coruptie, se cere respingerea acesteia ca neintemeiata.

Informatiile legate punctul de vedere al Guvernului privind sesizarea CCR au fost publicate initial de Adevarul, care precizeaza si ca CCR a fixat pe 6 iunie termenul de judecata a exceptiei ridicate de Bombonica Prodana.

Se remarca, astfel, stabilirea unui termen foarte rapid, avand in vedere ca in astfel de cazuri e nevoie de puncte de vedere de la mai multe institutii (Guvernul Romaniei, Avocatul Poporului, presedintii Senatului si al Camerei Deputatilor) si de obicei e nevoie de mult mai mult timp pentru a indeplini procedura.

Cum a ajuns dosarul lui Dragnea pe masa CCR

Bombonica Prodana a depus, in 2 martie, o cerere de sesizare a Curtii Constitutionale privind definitia abuzului in serviciu pe doua aspecte. Unul dintre aspecte a vizat neclaritatea sintagmei "indeplineste in mod defectuos" daca nu exista stabilit un prag minim valoric pentru ca o infractiune sa fie definita ca abuz in serviciu.

Procurorul DNA s-a opus acestei cereri si a aratat ca judecatorii Curtii Constitutionale s-au mai pronuntat in trecut pe spete similare.

In replica, avocatii inculpatilor au aratat ca este nevoie de sesizarea Curtii Constitutionale "pentru stabilitate in societate", precizand ca CCR va spune daca procesul mai poate continua.

Avocatii Bombonicai Prodana au aratat, in cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, ca pentru a pune sub acuzare o persoana pentru abuz in serviciu, trebuie sa existe un prag minim al pagubei, apreciind ca incriminarea faptei fara raportare la un prejudiciu, cum este este prevazut in prezent in lege, ar fi neconstitutionala. Prejudiciul in acest dosar a fost estimat de procurori la 108.000 de lei.

Instanta suprema a decis, pe 28 martie, sa sesizeze Curtea Constitutionala in privinta definitiei abuzului in serviciu, la cererea fostei sotii a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana. Decizia este definitiva.

Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in 15 iulie 2016, pentru instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

Fosta sotie a lui Dragnea, Bombonica Prodana, este acuzata de abuz in serviciu, alaturi de fosti sefi din Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 2869 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Si de ce ar fi o mare problema existenta unui prag la abuzul in

..serviciu? In alte spete exista si nimeni nu-si smulge parul! Alcoolul la volan nu e penal daca bei un paharel de bere! Daca depasesti o sticla, da! Pentru ca s-a considerat ca un paharel de bere nu te poate afecta atat de mult incat sa nu mai poti sa conduci. Simplu! Oricarui om sanatos nu poate sa-i faca nimic un pahar de bere! Un pahar, atat!

Daca Dragnea nu era acuzat de abuz in serviciu (sau complicitate) nimeni nu se opunea unui prag! Singura speranta a opozitiei ar fi arestarea lui Dragnea, spera ei! De parca guvernarea nu merge inainte si fara Dragnea! )))))

 

"Alcoolul la volan nu e penal daca bei un paharel de bere!"

Nu consumul de alcool e penal, dășteptule, intoxicarea cu alcool la volan este, care spre diferență de abuzul in serviciu, intervine doar după ce ai depășit o limită, de altfel vizibilă cu ochiul liber.
Abuzul in serviciu este abuz de la primul ban, prima centimă.
Tu cu intoxicații tăi să vă faceți o societate a voastră in care ciordeala este acceptată pană la o anume limită, cam cat de un pahar de bere, sau poate o vadră, cat vă lasă sufletul pe fiecare...

 

Interesant:

"Premierul Romaniei, Sorin Grindeanu, cere ***tii Constitutionale să respingă ca inadmisibilă exceptia ridicată de Bombonica Dragnea", citat din "Adevarul".

Vrea Grindeanu sa arate ca nu e sluga lui dragnea stiind deja cum o sa decida majoritatea judecatorilor CCR trimisi acolo de psd.
Sau chiar se emancipeaza, i-a spus o *** sa se lepede de dracnea care in 2017 oricum intra la racoare?

 

Interesant

Guvernul-marioneta paseaza slugilor din Ce CeRE raspunderea!

Si crezi ca daca....

...nu se lasa cu scandal ?

Dar ce face lacheul Grindeanu,

musca mana stapanului Dracnea? :)

 

Nu, Slugareanu este mai parsiv decat va imaginati. El cere CCR

sa se pronunte, stiind perfect de bine ca acest CCR nu o va face :))) Jumatate din ei sunt slugi ale comunistilor. Deci Bombonica, inclusiv Dracnea scapa basma curata, fara nici o lege a "iertarii".

Totul este un aranjament intre dragnea si servitorul sau din

CCR ,dorneanu!
Pragul mult discutat va fi evident de ...108000 lei!
Un "fleac"pentru care multi romani muncesc 10 ani!
Jurisprudenta?
Dorneanu nu a auzit de asa ceva!
Dorneanu nu va trebui iertat penal pentru sabotarea constitutiei!Teo

 

Se ascut sabiile ?

..."pulifrici"s-a sculat ?

 

titlu incorect

guvernul este de acord, dar daca vine de la guvern iese lumea in strada.
deciziile ccr nu le mai discuta nimeni.
mari pisicheri pesedistii astia

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor