Ziare.com

Jocul de-a amnistia. Complicata situatie a unui lider de partid care distruge o tara ca sa scape de inchisoare

de Emilian Isaila
Sambata, 08 Decembrie 2018, ora 08:34

   

Jocul de-a amnistia. Complicata situatie a unui lider de partid care distruge o tara ca sa scape de inchisoare
Multi politicieni ai Puterii, dar si reprezentanti ai partidelor din Opozitie isi doresc ordonanta de amnistie si gratiere care ar veni ca o izbavire pentru ei.

Problema lor e ca romanii nu-si doresc asta. Simt ca vor fi pacaliti, iar cei care vor sa "fenteze legea" sunt cei care au furat si vor sa fure in continuare.

Impactul coruptiei asupra economiei romanesti este de aproximativ 38 de miliarde de euro pe an, conform unui studiu publicat de grupul verzilor (ecologistii) din Parlamentul European.

Un volum imens de bani, bunuri si servicii deturnat anual din circuitul economic oficial in zone negre si gri pentru a imbogati decidenti politici, partide, oameni de afaceri si functionari publici.

O ordonanta de amnistie inseamna, pur si simplu, anularea oricarei posibilitati a cetatenilor de a-i trage la raspundere pe cei care incalca legea si de a putea fi recuperate, intr-un final, prejudiciile.

Vointa opiniei publice nu poate fi clintita de doi ani. Societatea civila a taxat dur formatiunile PSD si ALDE care sustin Guvernul, mai ales dupa incercarea din ianuarie 2017 de a impune Ordonanta 13, cea care dezincrimina un numar de infractiuni din domeniul coruptiei.

Efectele acestei rezistente civile sunt oglindite de prabusirea sustinerii politice pentru PSD si Liviu Dragnea. Social-democratii au coborat sub pragul de 25% in ultimul sondaj de opinie realizat de IMAS, pentru luna noiembrie.

De la castigarea alegerilor din decembrie 2016, PSD a pierdut 21% dintre alegatori. E adevarat ca mai mult de cinci procente dintre acestia au migrat spre ALDE, formatiunea condusa de Calin Popescu Tariceanu fiind cotata la 11%, dar 16% dintre sustinatorii actualei coalitii guvernamentale s-au evaporat.

Incercarea continua a lui Liviu Dragnea de a schimba sistemul de justitie si de a deraia procesul de limitare a coruptiei a creat o reactie de respingere a PSD.

De aceea, e atat de dificil pentru Dragnea, pentru Tariceanu, Toader si Dancila sa adopte amnistia. Aceasta decizie ar insemna sinucidere politica, dar liderul PSD nu mai crede demult ca se poate mentine la putere prin mijloace democratice.

Problema nu e a lui, el e dispus sa-si asume orice risc pentru a nu merge la inchisoare si, in opinia mea, ii pasa prea putin ca PSD se dezintegreaza, problema e a celorlalti care au mult mai mult de pierdut, in cazul in care ordonanta ar genera o revolta populara in genul "vestelor galbene" din Franta.

In acest context, trebuie inteleasa negarea repetata a lui Liviu Dragnea cum ca pe agenda partidului ar exista o astfel de propunere.

Insa, conform mai multor surse din partid, amnistia este principala preocupare a liderului PSD. Intreaga energie e folosita sa caute solutii pentru a scapa de acuzatiile de coruptie si de posibilitatea de a merge la inchisoare pentru ca, apoi, sa intre in cursa pentru Cotroceni.

Frica de reactia opiniei publice si a institutiilor Uniunii Europene reprezinta zidul pe care, pana astazi, Liviu Dragnea nu a reusit sa-l treaca.

Intrebarea e daca va hotari sa escaladeze acest zid in zilele urmatoare

Dificultatea lui Liviu Dragnea e aceea ca trebuie sa convinga cativa oameni sa se "sinucida" social si politic, sa se expuna ei, dar si familiile lor oprobriului public, fara a avea nicio siguranta ca in viitorul apropiat nu vor raspunde in fata legii pentru deciziile, actiunile si documentele emise pentru salvarea "unor penali" de rigorile legii.

O a doua dificultate a liderului PSD e ca nu mai are forta si influenta de a putea garanta posibililor sai complici imunitate pe termen nedefinit.

Prabusirea PSD in sondaje, evaporarea majoritatii parlamentare din Camera Deputatilor, lipsa oricarei parghii de presiune asupra presedintelui Romaniei care critica PSD in ritm sustinut, provocandu-i daune de imagine, deseneaza o realitate potrivnica doritorilor de amnistie si gratiere. Dar asta nu inseamna ca nu vor incerca.

Si mai e ceva, fereastra de oportunitate e din ce in ce mai ingusta. De la 1 ianuarie 2019, Romania preia presedintia Consiliului Rotativ al Uniunii Europene pentru prima data in istorie. E greu de presupus ca, in perioada de sase luni in care Guvernul va fi la carma Europei, vreun membru al Executivului se va juca de-a amnistia si gratierea.

In aceasta perioada, orice criza politica din Romania va fi, indirect, una a Uniunii Europene. Viorica Vasilica Dancila nu-si va permite sa devina eroul negativ al Europei, cu consecinte grave pentru Romania.

De altfel, actualul premier da semne ca urmareste sa se desprinda de tutela lui Liviu Dragnea, dar fara a crea o ruptura intre ea si partid, cum a facut Sorin Grindeanu si cum a evitat, in extremis, prin demisie, Mihai Tudose, cei doi fosti premieri PSD.

Conform unor surse, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu ar fi cazut de acord sa emita ordonanta, dar ce putere mai are astazi o intelegere intre cei doi la nivelul Executivului? Vom vedea in zilele urmatoare.

In opinia mea, cei doi lideri sunt extrem de slabiti si nu mai au suficiente mijloace pentru a-si impune vointa. Dar asta nu inseamna ca nu vor incerca.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10594 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La coruptia rampanta din Rromania, protocoalele cu Serviciile...

...si investigatiile dure ale procurorilor nu doar sunt necesare, dar sunt chiar INSUFICIENTE!
In aceasta tara guvernata de HOTI, doar metodele chinezesti functioneaza: stadion, glont, organe utilizate in spitale ca plata postuma pentru cat au furat.

 

Locul intai la prostie

Nu s-a facut inca o clasificare a prostiei popoarelor, dar noi, romanii am lua precis locul intai.
Cum dupa, o revolutie impotriva dictaturii comuniste, am acceptat dictatura unor jefuitori care ne-au lasat sa vorbim cat am dorit, in timp ce ei si-au vazut de jaf si de distrugerea tarii?
Cum putem accepta ca niste indivizi, ca rezultat al unor manevre mafiote, sa detina acum averi uriase, neexplicabile, neexplicate, validate doar prin "fiindca pot"?
Cum putem accepta salarii uriase pentru incapabilii care nu au facut pentru societate nici macar cat un muncitor care munceste pe salariul minim. in timp ce oammenii cinstiti traiesc la limita saraciei? Ca niste judecatori care amana pana la prescriere sau dau solutii in bataie de joc unor infractori care au furat in stil mare, sa fie platiti regeste si sa iasa cu pensii uriase, dupa cativa ani in care s-au facut ca muncesc?
Ce popor ar fi suportat macar o luna ca o banda de hoti bine organizati sa stea la conducerea unei tari si sa adapteze legile intereselor minoritatii formata din hoti practicanti?

 

Ar trebui sa i se deschida procese pentru toate faradelegile,

ca nu sunt putine. Sa plateasca la greu avocati, sa umble din insranta in instanta pentru ani buni de aici incolo. Nu poti sa distrugi o tara si viata si viitorul unui intreg popor fara sa platesti. Sa vada ca rezultatul hotiilor si uneltirilor marsave nu pot sa ii tina de cald. Sa traiasca si el stresul zilnic pe care intregul popor roman il traieste din cauza lui.

 

De la 18 ani Dragnea trăiește inafara legii

Deci are tovalul gros și nu poți apela la sentimente de patriotism, bun simt cand te afli in fata lui. Așa ca pușcăria ar fi o buna solutie pt indreptarea păcătosului.

Ghitza, intoarce-te acasa !

.

@MatusaTamara Rank user: x5 08.12.2018, 06:56

Aha...favorizarea infractorului ? :)

Pai apropo de favorizarea infractorului, cam toti procurorii DNA au favorizat infractorii, ma refer la infractorii aia care au scris denunturi doar pentru a scapa de puscarie, aici ii bagam si pe judecatorii care au fost de acord cu aceste practici, pai nu? Ori facem justitie pana la capat ori ba...

Favorizarea infractorului? aici ii poti baga si pe toti romanii care au votat PSD ! Pai nu? La puscarie cu ei...

Sectia de procurori din CSM ?!?!? Pai astia in primul rand au favorizat procurorii infractori, dupa logica ta, maine dimineata la ora 5 mascatii intra peste ei in case si ii aresteaza, pai nu ?

Nastase si-a dat cu bulion pe la gat

nu are nici o cicatrice , nici o rana , nimic , nimic , nimic , nimic .........
la Gadea toti au prezentat inscenarea cu metoda psd-ista pentru indivizi care voteaza premeditat cu partidul comunisto-psd-ist !
niciodata nu vor recunoasca nimic cu probele pe masa !

@Isaila

Ce ai face tu personal daca ai fi fost arestat ori condamnat datorita unor legi neconstitutionale / protocoale secrete (procurori - SRI, ICCJ - SRI...) / completuri de 5 ilegale, mandate pe siguranta nationala ilegale, and so on... ???

La TV e plin the juristi "elite" si tot repeta faptul ca deciziile CCR sunt valabile doar "in viitor", am ajuns la concluzia ca si acest "in viitor" este neconstitutional de fapt, o logica simpla, nimic complicat, adica eu, "Android" sunt arestat ori condamnat ori interceptat pe niste legi / proceduri care sunt ulterior declarate neconstitutionale, eu ce fac? Raman in puscarie? Asta-i justitie?

Dragnea e de vina ca justitia din Romania a fost si este formata dintr-un grup infractional organizat?

Dragnea e de vina ca procurorii + judecatorii + securistii din SRI au facut ilegalitati?

OK, let's say ca in cazul lui Dragnea totul e ok (justitiarii au lucrat perfect legal) si il vrem bagat la puscarie, dar ce faci cu celelalte mii de cazuri?

Cat despre faptul ca PSD a scazut sub 25% in sondaje, foarte bine, opozitia are ocazia sa-si formeze propriul guvern si Romania e salvata ! nu-i asa?

Si tura trecuta PSD-ul avea pe unele sondaje 34% si au ajuns la 49%, nici Firea nu a avut nici o sansa la primaria capitalei, nu-i asa?

Eu nu am de ce sa fiu condamnat.

Tu da.
Pentru favorizarea infractorului.

tusa tamara esti spontana..nici eu nu am de ce sa

fiu condamnat. Cei cu asta? Cei condamnati sau care au ispasesc pedeapsa dar sa sustin legi neconstitonale???? Mai pregteste-te ca NU SE MAI POATE EMITE urmarire pe sigurana NATIONALA ptr. dare si luare de mita. CEDO,asta e ghinion. Ieri pe zoaie se afirma ca o parlamentara Cataniciu a pierdut la CEDO, a cstigat in realitate daca esti lupea, pardon ceva din placuta suedeza.Caragiale este perfect, domnul Plesu a zis.

DPPD ( Dublu Penal Porkar Draknea)

ajunge unde ii este locul la PUSCARIE!
Numai Fuga spre Costa Rica il mai scapă!!

.........'intregul popor roman il traieste din cauza lui'....

...Si Care Popor a votat ca Cei ca El sa fie in Frunte la Tot si Toate? Inca nu v-a Facut cit trebuia! Ca probabil in 100 de ani, sa intrati in Normalitate!Mergeti si Plindeti la zidurile noii Catedrale din Bucuresti sau Curtea lui Arges!
viorel ratiu cincinnati oh usa

REEDUCAREA prin LEGE

Asta ar trebui sa faca presedintele! Rezultatul initiativei "Romania educata" a fost criticat, si cred ca pe buna dreptate.
Participantii la ceeace parea o sueta dulceaga, nu pareau ca vor deveni pilonii unei revolutii in Educatie. Daca ar fi fost, acolo s-ar fi strigat si s-ar fi plans.
Scoala este la pamant nu doar din cauza prostului concept pe baza caruia functioneaza. Scoala nu poate fi normala intr-o societate atat de anormala!
Nu poti realiza o educatie in scoala, cand restul societatii e o jungla. Nu poti avea profesori dedicati, programe, manuale corecte, elevi dornici sa invete in atmosfera incorecta corupta din Romania.
Cine vrea sa schimbe Romania, trebuie sa inceapa cu EDICATIA INTREGII SOCIETATI. Sa elaboreze si sa impuna un sistem coerent si adecvat starii societatii, de legi drastice, care sa combata eficient coruptia, impostura, neglijenta, incompetenta, nedreptatea, in-Justitia.
Daca am avea asemenea legi, Scoala s-ar adapta, am construi autoastrazi, iar fenomenul "amnistie si gratiere" ar deveni imposibil.

homer,rusine, rusine sa-i fie acestui Daddy care a

intors o tara pe dos. Acest individ nu a invatat nimic de la Traian Basescu, pe care cu ani in urma l-a slugarit. Cu toate pacatele lui,fostul presedinte cand a fost acuzat ca a vandut Flota si-a dat demisia, si dupa ce s-a dovedit ca este nevinovat si-a reocupat functia.Daca Daddy are atata frica de puscarie, marele om de cultura,Alex Stefanescu s-a oferit sa intre el in locul lui Daddy la Mititica, numai sa ne lase in pace. Shalom

Android 06:26. Condamnarea unei persoane se face de către o instanță

de judecată pe bază de probe și cu aplicarea legii in vigoare in momentul pronunțării condamnării. Probele și legea aplicabilă sunt verificate de judecător. Dacă infractorul a săvarșit fapta prevăzută de legea penală și dacă acest lucru este dovedit in mod clar, persoana in cauză, indiferent dacă s-ar numi Dragnea, Android, Isăilă, trebuie să suporte rigorile legii. Legea nouă, chiar dată de infractori sau slugile lor, nu poate duce la modificarea hotărarilor rămase definitive: incălcarea principiului securității actelor juridice ar crea haos in societate.

 

astia fie din interes

fie din crasa ignoranta repeta intr-una ce aud de la pastorul adventist de la antene: " legi neconstitutionale / protocoale secrete (procurori - SRI, ICCJ - SRI...) / completuri de 5 ilegale, mandate pe siguranta nationala ilegale, and so on"...
dar uita sa ne spuna cum se face ca suntem cea mai corupta tara, ca toti cei condamnati au adunat averi impresionante fara sa le poata justifica, ca tara arata cum arata - nu drumuri, nu cai ferate, nu scoli, nu spitale normale.... si ca suntem condusi de o clica care are probleme cu justitia si promulga legi neconstitutionale pentru a-si apara pielea inainte sa plece in madagascar, costa rica, brazilia sau belgrad
a-propos tudorele, ce mai face ghitza?...

nevinovatul Nastase este exemplul in psd !

daca este prins , face o inscenare ieftina , fazanii cad pe spate si nimeni nu il intreaba nimic !
absolut nimic !
nu au voie sa-l intrebe nimic !
unde este cicatricea de la glont ....... etc ? nimic !
la sfarsit , il scot din cutie si-i pun eticheta de "bun roman" ! toti au fraudat si au indatorat statul roman dar vinovati sunt Soros , Bruxelul , statul paralel si agenturile straine ! in psd nu exista oameni vinovati !

Cred ca ii explici degeaba

E deja imbibat complet de propaganda "oficiala"

Chiar nu vede cum CCR a luat-o razna, ca el nu poate stabili ce e "ilegal", asta e treaba unui judecator, nu a CCR. Ilegal inseamna ca incalca legea X, Y sau Z. Ori nimeni nu a indicat asta in privinta acelor protocoale, nici nu au mers cu asa ceva in justitiei. Ca CCR nu are voie sa adauge le lege, ori CCR asta face de mai bine de un an.

Si pana la urma, ce &^^&^ de tara am ajuns daca seful CCR nu e un judecator cu 25 de ani vechime si cariera ireprosabila, ci cineva care a fost 8 ani deputat PSD si vicepresedinte al Consiliului National al PSD si care a lucrat ca magistrat numai si numai in perioada comunista - procuror prin anii 80? Ce credibilitate are acest CCR?

Asa suna teoria...

dar practica ne omoara.

O logica elementara pe care unii nu vor sa o accepte,

pentru ca interesul lor este unul singur: sa isi salveze pielea, stiind foarte bine ca au mancat usturoi si le-a mirosit groaznic gura, mai ales in tranzitia post-comunista. Pentru ca s-a putut. Pentru ca unii au putut, in vidul legislativ si institutional si in degringolada tranzitiei post-comuniste, sa profite, sa abuzeze si sa fure, avand de partea lor pozitiile, informatiile si relatiile mostenite din comunism.
De acord ca nicio lege nu este perfecta, nicio procedura nu este perfecta. Dar asta nu inseamna sa nu le respectam si sa nu le aplicam la momentul respectiv. Trebuie sa avem un punct de referinta.
Daca legile si procedurile ar fi perfecte, nici nu am avea nevoie de instante de judecata. Orice fapta a unui cetatean ar fi incadrata perfect intr-un punct al legii perfecte si nu ar mai fi nevoie de judecata mintii umane. Dar iata ca este nevoie de judecatorul uman si toate societatile functioneaza pe acest principiu. Ceea ce arata ca, peste tot, legile nu sunt perfecte, ele trebuiesc interpretate si aplicate, de la caz la caz, de instantele de judecata care sunt AUTORITATI, sunt formate din oameni investiti cu autoritate in acest sens si a caror hotarari devin ele insele legi care trebuies aplicate, indiferent ca noua, in mod individual, ne convin sau nu.
Dar sa revenim la logica elementara formulata in titlu. Deci, o instituie a statului (procuratura), abilitata pentru a face cercetari asupra actiunilor unor cetateni (mai ales daca ocupa demnitati importante in stat), aduna probe, marturii etc. si intocmesc dosare pe care le inainteza in instanta. Prima observatie este ca procuratura nu poate da sentinte, ea doar prezinta rezultatele unor cercetari, cercetari in care pot fi folosite si informatii furnizate de alte institutii ale statului care au exact rolul de a culege si sistematiza informatii despre tot ce misca in Romania (de exemplu SRI). Mi se pare un lucru logic. De ce sa ascundem realitatea sau parti de adevar prin interzicerea colaborarii intre institutiile statului?
In continuare, urmeaza instantele de judecata, formate din judecatori care au autoritate in acest sens, indiferent ca ne convine sau nu ne convine (acum) modul cum au fost ei numiti atunci. Sunt tot institutii ale satului, investite in acest sens, sunt judecatori, sunt avocati ai acuzarii si ai acuzatilor, care studiaza dosarele si problele si participa, cu totii, la luarea deciziilor. Mai mult decat atat, o judecata nu se inceheie intr-o singura sedinta, sunt recursuri, se pot schimba instantele, se ajunge pana la instantele supreme.
Domnilor, haideti sa coboram cu picioare pe pamant. Oricare ar fi fost legile, chiar toate aceste institutii si instante au gresit pana la a da verdictul final? Chiar asa, tot acest lant complicat, care implica mai multe institutii si autoritati ale statului, sa fi gresit in mod sistematic? Personal consider ca n-are logica. Ar insemna ca Statul nu a existat pana acum.

 

Matusa tamara,iar umbli in costumu lui adam,desi e zero grade ?!

in rest ce sa zic...cat e pace,seku rules ! daca e war,atunci sa vezi cati sunt "inapti militar",desi acum zburda pe zoaie.com ! nu se vede nici o lumina,doar semnul "drum infundat" ! si schengenu nu mai vine !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor