Ziare.com

Partidul Maimutelor da in clocot

Luni, 05 Noiembrie 2018, ora 08:45

   

Partidul Maimutelor da in clocot
De multa vreme, n-a produs atata rumoare in societatea romaneasca o metafora, precum cea de luna trecuta a domnului Adrian Tutuianu, cand si-a etichetat partidul ca fiind unul "de maimute".

Fara indoiala, unii au ras, altii s-au uitat in oglinda ca sa vada cu cine se aseamana, iar altii au scrasnit din dinti, hotarati sa le plateasca polite grele celor care iau partidul in deradere, si-i ofenseaza pe liderii impartitori de ciolane.

N-as vrea sa spun ca domnul Dragnea se incadreaza intr-o categorie sau in alta, desi chiar dansul s-ar putea sa se simta ofensat de indrazneala subalternului sau targovistean. Fireste, in asemenea situatie, isi stapaneste greu mania, dar n-are incotro si cauta sa faca pe democratul, consultandu-se cu "colegii".

Altadata, cand avea nevoie sa simuleze democratia, liderul PSD convoca la repezeala CExN, iar acolo obtinea intr-o unanimitate bolsevica aprobarea asupra a ce aprobase el dinainte, de unul singur.

Unanimitatea ramane o amintire


Faptul ca acum convoaca doua sedinte deosebite, aducand de doua ori baronii din tara la Bucuresti, demonstreaza ca nu mai este sigur pe unanimitate si ca insasi majoritatea se cam destrama, dupa ce mai multi membri marcanti i-au cerut demisia, iar unuia i-a venit chiar ideea sa le aplice colegilor eticheta de "maimute".

Asadar, inainte de a discuta remanierea, adica problemele grele, liderul suprem isi permite un test, probabil ca sa vada cum reactioneaza colegii la propunerile sale privind niste numiri mai putin dureroase decat schimbarile din Guvern.

Personal nu cred ca domnul Dragnea face o sedinta separata numai ca sa avizeze propunerile pentru conducerea Consiliului National al Audiovizualului (CNA) si a Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), asa cum a lasat sa se inteleaga.

Asta mergea si fara spectacol mediatic, fara sa se anunte cu surle si trambite ca urmeaza doua sedinte, din care una imediat si alta nu se stie cand si fara o intalnire prealabila la mare secret si cu usile inchise, in biroul dlui Dragnea de la Parlament.

Ma refer la cea de duminica seara, despre care nimeni nu stie cam nimic. N-a rasuflat ce s-a discutat acolo, dar stim din experienta ca, ori de cate ori este intr-o situatie dificila, "daddy" face o sedinta prealabila, discreta si la mare secret.

Cand zici maimuta, e rau. Cand zici sobolan, e bine


Asta a facut si duminica seara. Atata stim noi, ca s-au intalnit mai multi lideri PSD fideli lui Liviu Dragnea, pentru a pregati strategia de urmat in sedinta CExN de luni.

Ce strategie? Ma indoiesc ca trebuie cine stie ce strategie, ca sa votezi viitoarea conducere de la CNA si ASF. As da crezare mai curand nerabdarii cu care deputatul zis Mitraliera si politrucul zis Codrin Stefanescu ar dori excluderea lui Adrian Tutuianu din partid, urmare unor inregistrari din sedintele PSD Dambovita, unde dl Tutuianu isi permitea un limbaj colorat la adresa unor colegi, inclusiv ministri.

In opinia camarilei dragniste, faptul este grav, dar mi-e teama ca acesti lingai de partid nu prea sunt la curent cu practicile europene si constitutionale. Sunt de acord ca limbajul dlui Tutuianu este colorat, dar sunt sigur ca asa-i gandirea domniei sale: gandeste colorat. Daca-i asa, de ce ar fi jignitor sa eticheteze semenii intr-un fel sau in altul?

Liviu Dragnea, cel adulat de domnii "Mitraliera" si Stefanescu, nu si-a mitraliat colegii facandu-i sobolani? Nu-l facuse tradator pe un vechi (si cel mai bun!) prieten? L-a exclus cineva din partid pentru asta? L-a mustruluit cineva?

Cogeamitea institutie pusa cu botul pe labe


Exista un precedent la care ar merita sa reflecteze camarila domnului Dragnea, care vrea sa puna capastru la gura colegilor prea vorbareti. Ma gandesc la cazul cand CNCD a sanctionat un reputat jurnalist cu 1.000 lei amenda, pentru asemuirea facuta intre coafura doamnei prim ministru si coama unei simpatice maimute.

Fireste, ziaristul nu s-a lasat, a actionat in instanta, iar instanta i-a dat castig de cauza. I-a pus cu botul pe labe pe obedientii Guvernului de la CNCD. Mai mult, dupa ce facusera recurs, propriii lor juristi le-au demonstrat ca il fac degeaba, ca nicio instanta nu va condamna exprimarea unei opinii si au fost pusi in situatia umilitoare si rareori intalnita de a-si retrage recursul.

Cazul nu este identic, dar mi se pare corect sa nu dezavueze niste sfertodocti limbajul dlui Adrian Tutuianu, numai pentru placerea bolnavicioasa de a-i plati o polita.

Inviolabilul drept de a gandi si a avea opinii nu este valabil si in PSD?


De altfel, domnii galagiosi din PSD care arata cu degetul spre asa zisii pucisti nu dau dovada ca tin seama de Legea Fundamentala. Imi permit sa citez art. 10 (1):

"Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile".

Nu trebuie sa fii prea destept ca sa observi ca libertatea de exprimare este inviolabila neconditionat. Adica Legea Fundamentala nu pune vreo conditie ca sa ai libertatea de a gandi si a exprima ce ai gandit.

Iar peste prevederile constitutionale, nimeni, nicio autoritate, niciun lider, un partid, un statut sau altceva nu pot interzice ceea ce Constitutia nu numai ca a permis, dar a considerat a fi chiar un drept inviolabil.

Cine incalca acest drept nesocoteste nu numai Constitutia Romaniei, ci si principiile democratiei, regulile de baza ale societatii moderne. Faptul ca unii lideri ai PSD le pretind colegilor lor sa nu-si exprime liber gandurile si opiniile oricum si oriunde, ci numai in spatele usilor inchise ale partidului nu este decat o reminiscenta a vechii practici comuniste, preluata de noii pesedisti.

Explicatia ca asa ceva prevede statutul este subtire de tot: niciun partid si niciun statut nu pot interzice drepturile si libertatile garantate de Constitutie.

Asa-zisii pucisti din PSD, inclusiv dl Tutuianu, dar fireste si dna Firea, dna Andronescu, Paul Stanescu, Marian Neacsu, Mihai Tudose de la Braila, Marcel Ciolacu de la Buzau, deputatul Dumitru Buzatu si multi altii, din ce in ce mai multi, n-au facut decat sa-si exprime opinia lor in spatiul public, folosind libertatea acordata de Constitutie.

Daca au exprimat-o intr-o scrisoare deschisa, prin viu grai, la discutie cu prietenii sau in declaratii televizate, asta este treaba lor. Dar daca PSD face greseala sa puna asemenea problema in discutie la vreuna din cele doua sedinte CExN pe care tocmai le pregateste, atunci incalca Legea Fudamentala.

Iar, daca o incalca, zic si eu ca dl Tutuianu ca partidul este unul de maimute.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8096 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ha ha ha . Eu doresc DISPARITIA PSD.

Se pare ca spre disparitie se fac primii pasi, timizi dar se fac.
Si ce poate fi mai frumos decat disparitia partidului sudistilor, a MITICILOR, distrugatori de tara.

 

Tovplutomier Piztigoi, colonel Ene samd....

in afara ca v-ati luat saraul suplimentar de la Coldea, nu aveti de ce sa va felicitati de implozia psd-ului. Desi ati fost platiti si sunteti ca sa "luptati", eficacitatea dvs a fost ZERO.
Pana la urma, psd-ul va implodadin cuza tacticilor dictatoriale ale lui dragnea. Desi rezultatul va place, toata zvarcolirea dvs nu aprodus nimic.

 
 

E un bostan, nu stiu pe unde l-a gasit

Probabil, este un soi cultivat in gradinile pesedistilor.
II folosesc sa-si exprime sentimentele fatza de patrie si fatza de natie.

maimutele au primit buletine de la Voiculescu !

au fost si la vot ca sa voteze cu psd-ul pentru pensii speciale !

ciuperci otrăvitoare, nu maimuțe urlătoare

și susținătorii lor in fundul gol precum arata poza cu sulampahar, iuzăr pesede reprezentativ.
ciuperci criminale crescute pe un maldăr de corupție.

Cinat la alta masa ca nu am marunti!!!

Scrii aberatii, mai ales cind pe o femeie o faci "nea"!!!
vai de capul tau si de ciupercile tale otravitoare pe care le versi pe forum!!!

"nimeni, nicio autoritate, niciun lider, un partid, un statut sau

altceva nu pot interzice ceea ce Constitutia nu numai ca a permis, dar a considerat a fi chiar un drept inviolabil (libertatea de exprimare)" :) - d. Pițigoi face (intenționat) o confuzie. Sigur că Stănescu, Firea &co. au toată libertatea să-l critice pe Dragnea sau guvernul Dăncilă. Dar libertatea de exprimare inseamnă doar că nu vor fi sancționați de instituțiile statului. PSD are tot dreptul să-i sancționeze (mustrare, excludere), dacă va considera că aceștia aduc prejudicii partidului.

 

In PSD

funcționează dictonul "quod licet iovis non licet bovis", creat parcă anume pentru comuniști și progeniturile lor.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor