Ziare.com

Baza social-democratiei dambovitene: Interesul poarta fesul

Vineri, 22 Februarie 2019, ora 08:20

   

Baza social-democratiei dambovitene: Interesul poarta fesul
Se petrece chiar in aceste zile un fapt care te lasa perplex: fostul ministru al Transporturilor Razvan Cuc, inlocuit candva, in urma unei "evaluari" si evidentiat prin zero kilometri autostrada realizata, este propus de doamna Dancila (vorba vine, dansa!) tot ministru si tot la Transporturi, ca sa realizeze in acest an sutele de kilometri promise de Guvern.

Tot sute de kilometri promisese domnul Cuc si sub Guvernul Tudose, atunci cand a realizat in cele din urma performanta de zero km si cand se stie cum a plecat: cu demisie si cu coada intre picioare.

Un Hopa-Mitica numit Razvan Cuc


Acum, la intrebarile ziaristilor pe aceasta tema, domnul Dragnea precizeaza ca demisia domnului Cuc s-a produs pentru ca "i s-a cerut acest lucru". A cazut in capcana: daca Razvan Cuc a demisionat pentru ca "i s-a cerut", gandul te duce imediat si la Lia-Oguta Vasilescu sau Mircea Draghici: au vrut ei sa renunte la ravnitele posturi promise sau "li s-a cerut"?

Iar, daca li s-a cerut, atunci ce li s-a oferit atat de ispititor in loc, incat au acceptat? Exprimat mai direct, daca este un alisveris la mijloc si s-au pus la bataie functiile statului, cu banii contribuabililor, oare care sa fie pretul?

Democratie inseamna transparenta, iar PSD si-a facut lege in a discuta si a stabili probleme de stat numai cu usile inchise.

S-ar putea ca statutul partidului sa permita sau chiar sa impuna secretul convorbirilor interne, dar asta numai in ce priveste problemele partidului. Numirea ministrilor nu face parte din asemenea categorie. Ii propune premierul si ii aproba presedintele. Punct.

Daca doamna prim ministru doreste sa discute problema ministrilor la partid, o poate facem, dar nu cu usile inchise. Problemele Guvernului sunt de stat, nu de partid.

La noi, schimbarea ministrilor se face in cerc inchis. Acolo s-a hotarat in ce fel isi vinde doamna Andronescu propria sa constiinta pentru un post ministerial. La fel si cu Niculae Badalau, cel care i-a tradat pe ceilalti participanti la mini-puciul de asta vara, lasandu-i pe ei cu ochii in soare si incasand pentru asta cei treizeci de arginti cuveniti, sub forma de functie.

Negocierea propriilor constiinte


N-am nicio indoiala ca exista multe constiinte de neinfrant. O dovedesc zecile, chiar sutele de mii de protestatari care se adunau cu doi ani in urma in Piata Victoriei, numai manati de propria lor constiinta.

Nu-i aducea nimeni cu autobuzele, ca la mitingurile lui Dragnea. Nu le dadea nimeni hrana rece la pachet, nu platea diurne si nici nu-i ameninta ca, in caz contrar, raman fara ajutorul social.

Si la 10 august trecut, tot propria constiinta ii determina pe romanii veniti de peste mari si tari sa sacrifice din putinul lor timp al concediului petrecut in tara si sa-si spuna doleantele in Piata Victoriei.

Cred cu tarie in propria constiinta a tuturor acestora, dar in constiinta doamnei Vasilescu, a domnului Draghici sau a domnului Cuc, care cand se hotarasc, cand se razgandesc, nu cred deloc.

Aici nu poate fi vorba decat de manipulatori si manipulati, de cumparatori si vanzatori, fiecare dupa cat il tin fortele si dupa cum il indeamna propria constiinta.

Care constiinta se da pe fata, ca arama, la discutiile secrete din CEx, la votarea cu bila la vedere si la negocierile cu propriii nemultumiti, in baza principiului: "iti dau eu tie, dar da-mi si tu mie!".

Problema este ca fiecare constiinta se lasa maipulata intr-un anumit fel, specific de la caz la caz. Il inteleg pe domnul Badalau, care nu are alta carte in mana decat cea politica, dar doamna Andronescu constituie o surpriza.

Pur si simplu, pare de neinteles ca o persoana apartinand mediului universitar si academic sa negocieze cu o persoana apartinand mediului suburban sau penal, cum este Dragnea.

Toti semidoctii ii dau ordine profesorului Tudorel Toader


Cea mai ciudata manipulare mi se pare insa a domnului Tudorel Toader. Dansul n-a devenit ministru ca doamna Adronescu, dupa ce ar fi fluierat in biserica si ar fi trebuit sa-si repare imaginea.

Domnul Toader era in plina glorie atunci cand, din senin, i s-a oferit pe tava un post politic, lui, care nici macar nu era afiliat vreunui partid.

Sunt sigur ca s-a simtit flatat. Ce poate fi mai onorant decat sa vezi ca partidul nu gaseste un om potrivit dintre ai sai si te solicita pe tine pentru expertiza de care ai dat dovada, pentru inaltul profesionalism si prestigiul personal, capabil sa repare fatada partidului, cea atat de festelita in ultima vreme?

In prima sa alocutiune televizata, acum vreo doi ani, domnul Tudorel facea o impresie excelenta. Iata omul perfect pentru un minister precum cel al Justitiei - isi spunea telespectatorul. Iata personalitatea echilibrata, docta, cultivata si fara indoiala imposibil de cumparat. Iata aparatorul statului de drept, cel care va lovi crunt in coruptia din Romania.

N-am sa rememorez ce s-a intamplat in continuare, asta stie toata lumea, dar ma intreb in mod firesc: de ce si-a vandut domnul Tudorel atat de ieftin tocmai ceea ce parea sa fie cel mai valoros atribut al domniei sale: propria constiinta?

Ce l-a determinat sa slugareasca cu atata umilinta niste sfertodocti, adusi de val atat de sus, incat se cred indreptatiti sa trateze un profesor-doctor ca pe un valet oarecare: "Tudorele, fa ceva!"?

Ce a invatat Dragnea de la Mephisto


Poate ca raspunsul nu-l vom sti niciodata. In orice caz, refuz sa cred ca rectorul Universitatii din Iasi s-a vandut in stilul Andronescu, Badalau sau altii ca ei. Prea era inalta pozitia sa de somitate a Iasului, un fel de primus inter pares, ca sa-l ispiteasca perspectiva de subaltern al doamnei Dancila. Prea mare era riscul sa ajunga revocat sau remaniat, daca misca un singur deget domnul Dragnea.

Refuz sa cred ca domnul Tudorel Toader si-a cautat idealul carierei sale la Ministerul Justitiei. Dar atunci ce a cautat? Greu de spus, poate chiar imposibil. Nu vad la mijloc altceva decat un santaj si n-ar fi pentru prima oara.

In practica PSD, santajul pare mai curand o virtute decat un delict.

Nu exclud ca domnul Dragnea sa-l aiba cu ceva la mana pe domnul Tudorel, sa-i cunoasca secretele personale sau ale familiei, sa stie unde este el vulnerabil si, ca bun discipol al domnului Catavencu, poate ca i-a si spus-o: in caz contrar - pac! - la "Racnetul Carpatilor".

Ar fi un scenariu destul de vulgar si de nedemn pentru domnul Tudorel ca un intelectual rasat ce este sa muste din asemenea nada. Dimpotriva, ca jurist de prestigiu, ar fi fost normal sa-l actioneze pe lider in instanta. Ar fi ajuns in istorie daca Romania ar scapa de Dragnea, dupa un scandalos proces de santaj, castigat de eminentul jurist iesean.

Cumintenia domului Tudorel si felul cum sta smirna, facandu-i jocurile lui Dragnea, ma fac sa reflectez insa si la o componenta filosofica a faptelor. Pastrand proportiile, gandul te duce la un personaj celebru al marelui Goethe, un simbol clasic al omului care isi vinde constiinta.

Se numeste Doctor Faust, este eroul principal din piesa cu acelasi nume, reluata ulterior ca opere muzicale de Gounod, Berlioz, Boito, Busoni-Jarnach. Toti au fost impresionati de filosofia celui care si-a vandut sufletul, cu constiinta cu tot.

Personajul este emblema acelui cercetator care, dupa ce a trait toata viata dedicandu-se numai studiului, a ajuns la concluzia ca, pe masura ce stie mai multe, de fapt, cunoaste tot mai putine despre existenta. Ca numai stiind mult iti dai aseama cat de putin cunosti. Iar cand vei sti totul, atunci vei intelege ca nu cunosti nimic.

In aceasta stare de deprimare, este vizitat de Mephisto - intruchipare a Diavolului. Ajung impreuna la o intelegere: Mephisto il va intineri pe Faust, ca sa-si poata retrai viata asa cum o intelege acum, iar acesta ii ofera in schimb sufletul, cu constiinta sa cu tot.

Observ nuanta: pe vremea lui Goethe, trebuia sa fii Mephisto, ca sa poti cumpara constiinte. Astazi este suficient sa fii Dragnea. Vanzatori se gasesc. Este chiar inspaimantator cate constiinte gaseste dansul de vanzare.

Tocmeala pare grotesca, iar motivatia pentru care victima accepta reprobabilul gest ridicola: "pentru ca asa i s-a cerut".

Interesul poarta fesul


Ce i s-a cerut? Sa actioneze impotriva propriei constiinte. Cui i s-a cerut? Unui ministru (fost, dar poate si viitor) . Si pentru ce i s-a cerut? Pentru ca asa impun interesele partidului.

Cumparatorul de constiinte Mephisto n-a facut decat o singura victima: doctorul Faust. Dar cumparatorul de constiinte PSD, alias Dragnea, cumpara constiintele la duzina.

Cand isi vindeau constiinta cei care au votat in unanimitate numirea Guvernului Grindeanu, iar apoi, cu aceeasi unanimitate, destituirea lui: prima sau a doua oara? Sau au dat-o cumva la spalat si s-au prezentat cu o constiinta nou-nouta?

Nu mai vorbesc de numirea Guvernului Tudose, a Guvernului Dancila, cei aproape 30 de protestatari de asta-vara, din care au ramas doar opt, cei care tot voteaza contra motiunilor de cenzura ale Opozitiei, si chiar de numerosii romani care au adus PSD la putere, lasandu-si constiinta manipulata cu un progam de guvernare fantezist.

Caci ma intreb: pot spune toti social-democratii in unanimitate si cu mana la inima ca asta ii indeamna constiinta lor, s-o sustina pe doamna Dancila sau sa se supuna orbeste ordinelor unuia care sacrifica legislatia tarii si scoate puscariasii afara din puscarii, numai ca sa-si salveze propriile interese?

Este jalnic daca am ajuns ca social-democratia sa insemne o simpla simbioza, ceva unde liderul isi apara fidelii din partid, iar fidelii il apara pe lider, fara alta doctrina, decat aceea ca interesul poarta fesul iar altceva nu conteaza.

* * * * * * *

PS: Intre timp, domnii Razvan Cuc si Daniel Suciu au fost numiti in functiile de minstri, conform propunerii. Este bine ca s-a incheiat un capitol controversat, dar asta nu schimba cele deja scrise.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2940 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bozo o sa vina iarasi cu dricul PSD pe la poarta A

si o sa plece iarasi cu taxiul pe la Poarta L (de la Lopata).
In uralele inginerilor.

 

Aiurea. Ca să-ți vinzi conștiința ar trebui mai intai să o ai. Dar e

evident că la PSD-iști și la acoliții lor nu există așa ceva. La votarea și demiterea guvernelor au acționat cum le-a dictat partidul. Cei 30 care i s-au opus inițial lui Dragnea nu au acționat din conștiință, ci din meschine calcule personale. Iar Dragnea a reușit să-i liniștească oferindu-le ce-și doreau. Ex. cazul Andronescu.

 

ce faci nene, ai schimbat barca ?

... a inceput sa ia apa ?

E tot la Sputnik.

.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor