Ancheta sau vendeta, marca PSD?

Ca si cum asta ar fi prioritatea de care depinde viata noastra si pentru care ne arde noua buza, iata ca Parlamentul infiinteaza pe neasteptate "Comisia de ancheta a alegerilor prezidentiale din anul 2009", ceva care miroase de la o posta a rafuiala intre actualii potentati ai zilei si castigatorul prezidentialelor de atunci, inclusiv sustinatorii lui.

In opinia mea, mirosul de vendeta devine si mai dezagreabil, cand aflam ca insusi Liviu Dragnea ia in calcul varianta sa conduca personal lucrarile acestei comisii, cu un argument de rasul curcilor: "e dorinta mea de cand eram mic".

Mintea nu m-a ajutat sa inteleg ce a vrut sa spuna. Era cumva copil mic in 2009? A prevazut respectivele prezidentiale cu cateva decenii in urma, cand frecventa gradinita? Sau poate i se intampla sa vorbeasca gura fara el?

Aceasta din urma alternativa mi se pare cea mai probabila, daca imi amintesc ca domnul Dragnea a fost judecat de instantele competente ale statului roman pentru referendumul din 2012 alegandu-se cu o condamnare initiala de 1 an cu suspendare, majorata dupa recurs la 2 ani, tot cu suspendare. La asa ceva, eu mi-as baga capul in nisip si as tace chitic cand mai e vorba de orice scrutin.

Dar cel condamnat, in loc sa zica merci pentru suspendarea cu care a fost catadicsit, vrea sa se declare sef peste comisia pusa sa ancheteze scrutinul prezidential. Va rog sa-mi fie iertati termenii, dar ma intreb daca e la mijloc inconstienta sau doar tupeu?

In opinia mea si - regret ca trebuie s-o spun - spre rusinea Parlamentului, actualul presedintele al Camerei Deputatilor este incompatibil sa conduca sau macar sa fie membru intr-o comisie care ancheteaza evenimente legate de vreun scrutin.

Dar simtul de vendeta nu-i da pace presedintelui Camerei Deputatilor, arde in el dorinta de razbunare, de a le da peste nas celor care l-au judecat, de a le plati o polita celor care l-au condamanat si de a-i pune la punct in noua sa calitate, cu care se faleste.

Cazul imi aminteste de cel al domnului Gigi Becali, un fost deputat cu care domnul Dragnea are multe asemanari, dupa parerea mea. Becali ardea de dorinta sa "cercetaze" instantele care la acea data il cercetau pe el, iar ulterior l-au si judecat, asezandu-l dupa gratii. Asa se face ca a ajuns chiar in comisia juridica.

Asemenea gandire nu stia sa iasa din tiparul pro domo si simt ca n-am evoluat prea mult, daca tot pro domo ne pregatim cu investigatiile privind alegerile prezidentiale din 2009. Altfel de ce s-ar demara pe nepusa masa o comisie de ancheta, a carei urgenta nu bate deloc la usa?

Asta, cu atat mai mult cu cat ne coplesesc destule altele, mult mai arzatoatre, la care opinia publica asteapta nerabdatoare un raspus.

Ce ziceti de faptul notoriu ca, intre Sibiu si Orastie, s-a prabusit o autostrada, la putin dupa ce fostul premier Victor Ponta ii taiase urgent panglica, pentru ca sa-i iasa bine imaginea personala la prezidentialele din 2014? La asa ceva, nu stiu sa se fi facut o comisie, macar atat cat sa stabileasca cine suporta pagubele de milioane.

Dar ce ziceti de scandalul in legatura crescatoria de porci a fiului lui Liviu Dragnea, despre care vuieste presa de o buna bucata de vreme? Se vorbeste de milioane de euro din fonduri europene si alte milioane din subventii, pentru care n-am auzit sa se fi deranjat vreo comisie parlamentara, macar atat cat sa lamureasca opinia publica.

Nici cu privire la milioanele de euro aferente contractelor castigate de firma teleormaneana Teldrum si care fac obiectul unui scandal de proportii in presa, nu stiu sa se fi initiat vreo comisie de cercetare.

Dar mai arzatoare decat toate mi se pare problema sustenabilitatii programului de guvernare, prin care s-au marit salarii si s-au redus impozite fara sa demonstreze cineva cu cifre de unde vor aparea incasarile corespunzatoare. Opinia publica sugereaza ca este la mijloc un bluff, o pacaleala.

Nimic din toate acestea nu este investigat de comisiile Parlamentului. In schimb, Parlamentul isi consuma timpul si energia ca sa dezgroape mortii cu prezidentialele din 2009, pentru fapte demult consumate, la care eventualele concluzii n-ar servi decat ca istorie.

Ca si in alte ocazii, tara arde iar institutiile noastre se piaptana - ca sa arate gigea.

Fenomene fără precedent în istoria alegerilor. Politolog: „Vom vedea niște scoruri foarte interesante"

Se anunță o prezență-record la alegerile europarlamentare, programate pentru 9 iunie 2024. Fenomenul a fost explicat de către politologul Andrei Țăranu, într-un interviu pentru Ziare.com....

Cine câștigă din separarea candidaților PSD-PNL la Capitală: ”Se vor faulta unul pe altul”. Scenarii noi pentru prezidențiale

Sociologul Alfred Bulai, șeful departamentului de Sociologie din cadrul SNSPA, a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători”. Acesta a vorbit despre cele mai importante subiecte de pe...