Dosarul Dragnea - dosarul unui sistem (Opinii)

"Organizati-va sa mi-i aduceti pe toti la vot, bai! Ii legati, ii luati in brate...". Fraza aceasta desprinsa din convorbirile interceptate in cazul Dragnea nu este numai despre Liviu Dragnea. Daca ar fi, ar fi foarte bine pentru ca am avea un caz inchis. A comis-o, va fi judecat, eventual condamnat si punct.

Din nefericire propozitia aceasta rostita de Liviu Dragnea este despre alegerile din Romania in general. Sa fiu bine inteleasa nu il scuz pe Liviu Dragnea. La ani lumina de mine aceasta intentie. In opinia mea, pe datele de pana acum, a condus o teribila masinarie de fraudare a unui scrutin, poate cea mai teribila din ultimii 23 de ani. Dar faptul ca a atins o "performanta" remarcabila nu il face unic. Va aduceti aminte propozitia scapata cu obida de Victor Ponta dupa alegerile prezidentiale din 2009? Masinaria lor a functionat mai bine decat a noastra.

Despre asta este, de fapt, vorba. Fragmentul acela interceptat in dosarul Dragnea este tipic pentru alegerile din Romania. Asa se desfasoara ele. Voteaza mortii, voteaza cei vii de mai multe ori, urna mobila se misca precum titirezul, secretul votului, mai ales la tara, e relativ, sigiliile de pe urne cam la fel. Se numara din doi in doi, se anuleaza bulentine.

Ne miram de mita electorala cu tombole si baloane colorate? Dar mita cu suta de lei, mita cu plasa de mancare, cu paturile aruncate peste gard si purceii imaprtiti in mijloc de ulita, cum o fi? In 2009 un cunoscut baron PDL a venit in sediul din Modrogan plangand la propriu: PSD le da cate un milion de vot, nu am de unde sa dau atat!

Ne facem ca uitam? Liviu Dragnea este doar un exponent de top si maxima eficienta a unui sistem care functioneaza de 23 de ani incoace si polueaza grav procesul electoral din Romania.

Aceasta realitate tragica nu numai ca nu diminueaza importanta dosarului Dragnea, ci o sporeste. Pentru ca, intr-un fel, la judecata este un intreg mecanism de fraudare, o masinarie imensa de distorsionare a vointei populare. Daca Liviu Dragnea va fi condamnat, nu va fi condamnata doar o persoana, ci un sistem.

O astfel de condamanre ar fi un necesar avertisemnt si ar putea reprezenta un punct de plecare pentru asanarea democratiei romanesti, fara de care nu cred ca avem vreo sansa de evolutie. O condamanre de nivel inalt pentu frauda electroala de proportii ar da probabil mult de gandit amatorilor, cu atat mai mult cu cat aceasta frauda nici macar nu a produs rezultatul scontat. Se dovedeste asadar o dubla infrangere si cu cat va fi ea mai costisitoare inclusiv penal, cu atat mai bine.

Dar nu este suficienta o condamnare, oricat de importanta. O reforma de care nimeni nu se atinge a devenit urgenta urgentelor - reforma sistemului de finantare a partidelor politice. Fara toti banii negri care se invart in campanii si alegeri, probabil ca nici coruptia nu ar fi la fel de mare si nici fraudele la fel de extinse.

Dar daca intr-o condamnare sper, in privinta reformei cred ca mai avem mult de asteptat.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...