Ziare.com

Doar Absurdistanul poate fi confiscat

Luni, 19 Iunie 2017, ora 21:43

   

Doar Absurdistanul poate fi confiscat
Pentru mine este halucinant titlul motiunii de cenzura, pe care PSD a introdus-o in Parlament contra propriului Guvern: "Romania nu poate fi confiscata. Aparam democratia si votul romanilor".

Mai, sa fie! Am ajuns ca votul nostru sa fie aparat de Dragnea! Hai, sa fim seriosi: in baza votului din decembrie, PSD l-a propus ca prim-ministru pe Sorin Grindeanu, foarte apreciat si laudat de insusi liderul partidului.

Presedintele tarii l-a nominalizat, iar Parlamentul l-a aprobat, cu o majoritate confortabila.

Acum, premierul lucreaza, conform mandatului primit de la Parlament si refuza sa primeasca de la altii alte mandate. Inseamna asta ca prim ministrul a confiscat Romania? Ma intreb, ce agramat a gasit nefericita formulare, infipta in titlul motiunii, doar ca sa impresioneze romanii sensibili si de buna credinta?

Am incercat sa ma clarific, cautand termenul in Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, DEX. Si iata principala explicatie gasita la cuvantul cu pricina:

"CONFISCARE, s. f. Trecere gratuita (ca masura de siguranta sau ca sanctiune) in patrimoniul statului, in temeiul unei hotarari judecatoresti, a unui bun sau a tuturor bunurilor apartinand unei persoane (fizice sau juridice) ".

Agramatul cu pricina a crezut probabil despre confiscare ca e un fel de luare cu japca, un jaf, o talharie, dar nu e deloc asa. Ba chiar, daca te intrebi cum e, observi ca nu e in niciun fel.

Oricum ai intoarce-o, premierul nu poate trece Romania, nici macar gratuit, in patrimoniul statului, care se numeste chiar Romania si unde se afla de la inceputul inceputului.

In plus, daca te gandesti la temeiul unei hotarari judecatoresti sau la faptul ca Romania ar putea apartine unei persoane fizice sau juridice, incepe sa te apuce durerea de cap.

Hotarat lucru, PSD a incredintat unor ageamii misiunea de a redacta un act de extrema importata chiar pentru soarta partidului si a liderului sau.

Stiu, va zice cineva ca autorul s-a exprimat la modul figurat, ca a folosit o metafora, o figura de stil, ceva care sa impresioneze cititorul sau ascultatorul, sa-l incante si sa-l cucereasca emotiv.

Sa fim seriosi! Nu e vorba de o poezie. Avem in fata un act juridic, unul care poate ajunge in instante sau chiar la CCR. Expresiile metaforice mi se par incompatibile cu rigoarea ceruta textelor oficiale. Oricat de mare ti-ar fi talentul, te faci de ras daca-l folosesti scriind motiuni in versuri clasice sau in hexametri antici.

Cealalta formulare din titlu, "Aparam democratia si votul romanilor", mi se pare si mai derizorie.

Cum spuneam la inceput, voturile romanilor au fost respectate in momentul cand PSD a propus un premier, presedintele tarii l-a nominalizat, iar Parlamentul l-a votat.

De aici incolo, Guvernul trebuie sa-si faca treaba netulburat de nimeni. Cine il tulbura, acela nu respecta democratia si nici n-o apara.

Caci ce altceva decat nerespectarea democratiei este pretentia unui partid - chiar si majoritar - sa controleze si sa evalueze un guvern, peste capul prim ministrului si peste capul Parlamentului? Nici macar liderul partidului, oricat de infatuat ar fi el, nu poate substitui mecanismele parlamentare, singurele indrituite de Constitutie sa controleze Guvernul.

Nicaieri in Constitutie sau in alta parte nu scrie ca altcineva decat Parlamentul ar avea dreptul sa controleze Guvernul si deci eu cred ca pretentia de control a domnului Dragnea este un abuz.

Cred ca, pentru domnul Dragnea, se deschide o perspectiva foarte neplacuta daca in perioada care urmeaza - indiferent de soarta motiunii - domnului Grindeanu sau altcuiva i-ar veni in minte sa deschida un proces penal pe urmatoarea formula: liderul PSD s-a declarat "coordonator" al Guvenului si si-a arogat dreptul de a evalua ministri sau chiar de a destitui premierul, fara nicio baza contitutionala si doar din motive de orgoliu sau pentru propria imagine.

Toate acestea pot fi puse in conotatie si cu programul de guvernare, despre care numerosi experti au aratat ca este imposibil de realizat. Nu mai lipseste decat acuza de santaj: plecati voi de la guvernare, iar publicul va crede ca nu programul este imposibil, ci voi sunteti incapabili.

In locul lui Dragnea, m-as feri de asa ceva. Cand ai o condamnare definitiva si un proces pe rol, nu te lansezi sa-ti mai faci inca un dosar. Intr-o tara normala asa ceva nu se poate. Afara de cazul cand Dragnea se crede in Absurdistan, unde totul e posibil.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3763 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dragnea e ca o figurina din desene animate care incearca cu o

umbrela sa se protejeze de o stanca !

 

"PSD-ul trebuie sa ramana acolo..."

A afirmat Grindeanu cu toata convingerea posibila si cu gesticulatie invatata de la remarcabilul castigator al alegerilor prezidentiale din SUA.

'Literally' in mod neexplicit, Dragnea 'spune pe tacute3' acelasi lucru. O va zice si explicit, daca e nevoie.

Multimile timisorene bete de bucurie, spun acelasi lucru...

Care umbrela e mai mai impenetrabila, a lui Dragnea, ori a lui Sorin Grindeanu? Pe ce te bazezi ca a lui Sorin este mai blindata,....ori, ce interese te 'mana la lupta', caci, altfel esti recunoscut de multi si de catre mine ca este inteligent ?

ambele tabere fac parte din aceeasi colonie inca

acceptata.Dupa finalul mascaradei s-ar putea sa fie abandonata,sau trecuta in faliment.

sunt platit de Grindeanu si de agenturile straine

-----------------------

Va raspund eu, domnule Deleanu

Colegul @bum vorbea de o umbrela si o stanca, nu de doua umbrele. Ca om inteligent ce va stiu si eu pe dvs., ar fi trebuit sa intelegeti metaforele. Ati preferat sa va conduceti discursul interpretativ inspre aceeasi zona a unor ironii si apropouri care vi se pare doar dvs. ca justifica tot ceea ce se intampla. Inclusiv negocierile iresponsabile cu UDMR pe teme sensibile pana la carne vie de suflet pentru romani. Este cea mai stupefianta iresponsabilitate de care da dovada Liviu Dragnea, din lungul sir de iresponsabilitati comise pana acum. Consecintele nu vor intarzia sa apara.

Meditati, daca aveti disponibilitate, la urmatoarele citate semnate de Nicolae Iorga.

“Cand iti numeri dusmanii, adaugă-te si pe tine, si nu incepe pedeapsa cu ceilalti."

“De ce să te miri că e nerusinat omul care s-a deprins cu rusinea?"

“Cainele e mai specialist decat atatia critici si nu te latră decat in curtea lui."

“Cand s-a produs o infrangere, steagul nu se predă, ci panza lui se infăsoară in jurul inimei.

“Unii oameni se ingroapă in fericirea lor."

dar ii merge...

eu zic ca daca le ofera autonomie si sasilor din Sibiu, poate il sustine si Iohannis, mai stii?

Lia Stoenescum multumesc pentru 'buna ziua'

ce mi-ai dat:
In principiu ai dreptate, e lipsa mea de talent, de atentie, sunt prizonierul unei porniri impulsive,....nu am formult cu fidelitate, am fost eliptic cu ceea ce-am avut in minte …..atunci cand am raspuns lui Bum. De ce crezi ca eu nu am interpretat o comparatie intre umbrela metaforica a timisoreanului si umbrela metaforica a teleormaneanului?

Consider ca SG manifesta in mult mai mare masura o incrancenare de a se apara de bolovani cu umbrela. Mesajul meu, mai explicit, il reformulez cam asa: actiunea lui SG este mult mai riscanta decat a lui LD, mai lipsita de ratiune pentru omul politic care se pretinde a fi, actualul si singuraticul premier. Cu alte cuvinte, comparand umbrelele metaforice, ori scuturi de protective ale celor doi indivitzi, umbrela lui SG este mult mai vulnerabila decat al pasalei din fruntea PSD.
Fara sprijin politic, cu sprijinul unui singur membru PSD de vaza controversat (si compromis de ZC ani in sir: plagiator, mu.ist, pisic, dottore, etc., etc.) si al unui apropae necunoscut membru al guvernului, pesedistul Jianu, actualul premier trebuia sa plece de la Victoria Palace. Mai avea o sansa in cariera, acum a frant-o si o ia rupta. In politica si la razboi, vai de cei invinsi. In schim LD va ramane pe cai iepe mari.
SG, cu toate ca nu e Domnul de Fier de pe Dambovita, ……cum a fost MT, Doamna de Fier de pe Tamisa, a devenit credul in chemarile lui pont a, are impertinenta sa se lege de scaunul inventat de Richelieu. Margaret Thacher a parsit scaunul cu pricina, atunci cand a ajuns fara sprijin politic, desi a fost cel mai remarcabil ministru al Guvernului MS din istoria contemporana.

Are "pept" de otel,...

...dar nu poate SA...#rezista !

Eterna si fascinanta Romanie

Americani, germani si alte zeci popoare / Ne bat in poarta tarii, asteapta la hotare - cum e posibil? - nu a fost bine in epoca basescu? au fost inchise scoli, spitale, s-au construit biserici fara numar, au reaparut molimele; feudalism, fanarioti, tara eminamente agrara; politrucii s-au facut mosieri - noaptea generalilor din sufrageria lui Oprea - sa nu zic noaptea mintii - pe langa toate aceste lucruri, tzigania din psd e o tzurca de puradei - dragnea ii cere lui grindeanu sa fuga cu cercul si ala nimic, o tine inainte ca surda pe mormant

 

Pierdere de timp sa citesti aberatii de astea..

Se vede, nimeni nu poposeste pe articolul asta!

 

@Marin2134 00.06

- ca bine zici marineee ! prezenta ta e o dovada in sensu' asta ! :o)))

"Doar Absurdistanul poate fi confiscat"

Marine....

...de atata singuratate,....iar ai dat cu capul in perete,puiule mic !

ba losere de Marean, deci tu ai postat ca n-ai alta ocupatie ?

cand ti-am zis ca esti prea odihnit m-ai reclamat la admini :))))))
tu chiar traiesti in Absurdistan...

nea Pitzi, fii serios!

Romania a mai fost confiscata in anul 1947 de care bunicii si parintii kkomunisti ai prezentilor lor urmasi de partid si de stat - prezentii pesederasti care in mod democratic si deschis puterea au luat.
asa ca, evident, motiunea este adevarata'n cap: ce sa mai fie confiscata Romania cand n-a mai ramas NIMIC de confiscat ca partidu' si nea toashu' stat TOTUL a luat.

 
 

 

Sper sa nu gresesc...

...dar se pare ca esti "meserias" in ...mersul cu pluta!
Sa ne mai spui....noi stam pe mal si te privim ...cu spatele !



Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor