Ziare.com

DNA nu a facut contestatie in anulare in cazul achitarii lui Ludovic Orban, desi decizia a fost data de un complet de 5 judecatori declarat nelegal de CCR

de Ionel Stoica
Marti, 30 Aprilie 2019, ora 16:30

   

DNA nu a facut contestatie in anulare in cazul achitarii lui Ludovic Orban, desi decizia a fost data de un complet de 5 judecatori declarat nelegal de CCR
Procurorii DNA au comunicat oficial pentru Ziare.com ca nu au facut contestatie in anulare in cazul achitarii liderului PNL, Ludovic Orban. Ei aveau aceasta posibilitate deoarece decizia definitiva fusese data de un complet de 5 judecatori declarat nelegal de Curtea Constitutionala.

Contestatia in anulare este o cale extraordinara de atac in cazul deciziilor definitive. Ea poate fi promovata in termen de 30 de zile de la data comunicarii motivarii sentintei.

La Inalta Curte mai multi inculpati, dar si procurorii au facut contestatii in anulare in baza deciziei CCR prin care completurile de 5 judecatori au fost declarate nelegale. Decizia CCR a fost data pe 7 noiembrie 2018.

Dosarele care au fost deschise in termenul de 30 de zile au fost admise, iar sentintele au fost casate si trimise la rejudecare.

A expirat termenul

Presedintele PNL, Ludovic Orban, a fost achitat, pe 5 martie 2018, in dosarul in care DNA l-a acuzat de folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite.

Motivarea a fost redactata pe 12 martie 2019 si a fost comunicata cateva zile mai tarziu la DNA.

Pana in prezent, procurorii DNA au facut contestatii in anulare in mai multe dosare solutionate definitiv de completurile de 5 judecatori: Gala Bute-Elena Udrea, CET Govora - Dan Sova si in cazul fostului ministru al Energiei, Constantin Nita.

Achitat cu scorul total de 7 la 1

Completul de 5 judecatori care a dat decizia definitiva de achitare in cazul lui Ludovic Orban a fost format din Iulian Dragomir (presedinte), Simona Encean, Ioana Bogdan, Leontina Serban si Silvia Cerbu. Scor: 5 la 0 pentru achitare.

In faza de fond a procesului, politicianul a fost achitat printr-o decizie data atunci in majoritate, intr-un complet de trei judecatori: doi magistrati, Geanina Cristina Arghir si Daniel Gradinaru, au fost pentru achitare, iar unul, Stefan Pistol, a fost pentru condamnarea lui Ludovic Orban la un an de inchisoare cu suspendare. Scor: 2 la 1 pentru achitare.

In total, din 8 judecatori care au intrat in cazul lui Orban, 7 au decis achitarea, iar unul condamnarea cu suspendare.

Magistratul Stefan Pistol, cel care a fost pentru condamnarea lui Ludovic Orban, este judecatorul care in dosarul Angajarilor fictive a facut opinie separata, in sensul achitarii liderului PSD, Liviu Dragnea.

Citeste si: A fost publicata motivarea condamnarii lui Dragnea la inchisoare. Procesul angajarilor fictive intra in ultima etapa

Cazurile Bica si Barsan

Cazul lui Ludovic Orban, in care procurorii nu au promovat contestatie in anulare, nu este singular. In alte doua dosare, Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) nu a facut acest lucru.

Este vorba de dosarele fostei sefe DIICOT, Alina Bica, si cel in care erau implicati mai multi judecatori de la Inalta Curte, printre care fostii sefi de sectii Gabriela Birsan si Anton Pandrea.

Anchetele in aceste cazuri au fost facute de DNA, dar modificarile legislative la Legile Justitiei au trecut competenta in dosarele cu magistrati catre SIIJ.

Citeste si: Sectia Speciala nu va contesta achitarea definitiva in dosarul de coruptie al Gabrielei Birsan, judecator la Inalta Curte


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15460 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sunt hoti rai si hoti buni !!

Chitaristul este un hot bun si nu trebuie sa fie pedepsit !!! Pe inregistrare se auzea clar cum i-a cerut 50.000 EURO lui urdareanu de la UTI !! Deep state avea nevoie de un lingator profesionist !!!

 

DNA....

Cind ne convine aplaudam DNA iar cind nu dam cu piciorul!!

 

Acel proces a fost un abuz

De fapt, acuzatia era ca Ludovic orban ar fi cerut sponsorizare din partea unui amic, cu promisiunea ca daca va deveni primar se va compensa.
Deci o mita precum pielea vulpii din padure.
Dar si asa, singura dovada era declaratia acelui "amic", un individ foarte necredibil.

 

Deci DNA-ul a comis un abuz

Foarte interesant!
Si nimeni dela DNA nu este demis?

alphabetizato !

DNA nu a comis nici-un abuz, doar si-a exercitat dreptul legal de a face sau de a NU face contestatie. Ce-i asa de greu de inteles ? Dar daca-i ordin de la p.s.d., trebuie sa spui ca el (p.s.d.-ul, adica), nu-i asa ?

La el nu s-a sesizat si la altii alte instante la

fel. Lazăr si Kovesi incearcă să isi completeze lipsurile din dosarele profesionale prin intermediul instantelor

De ce a comis un abuz?

A existat o sesizare. S-a facut o cercetare si existau probe contextuale. Dosarul trimis in judecata n-a fost suficient de solid. Este unul din alea 10% respinse. E vorba de un procentaj exceptional pentru DNA comparat la nivelul structurilor justitiei europene.

lege pentru raspunderea magistratilor unde este ???

exact aici trebuie accea lege , ai comis un abuz ca procuror sau judecator ,abuz dovedit atunci afara din magistratura ,traiesti ca avocat sau mai bine ca gunoier .... si daca este prejudiciu finaciar platesti din averea proprie si daca nu ajunge atunci proprire pe salariu urmatorii 30 ani ....sa vedeti atunci ce corecti vor fi si procurorii si judecatorii si adio abuzuri si santajari

iata o parere

care dezvaluie un soi de sminteala: nimeni nu e perfect - nici chiar procurorii sau magistratii - deci nimanui nu i se poate cere sa nu gresasca n.i.c.i.o.d.a.t.a. ! Importanta este gravitatea greselii, or, in cazul nostru, ea e minima.

@CARCOTASUL

Vall spune ca procesul intentat de DNA lui Orban a fost un abuz, nu eu...
Ce ***, nu va intelegeti nici intre voi, sekuritii si admiratorii lor? Parca ati fi PNLul cu USRul, care, cica, vor sa guverneze in coalitie....

Don Mitica

Cele cinci x-uri nu reprezinta punctajul obtinut de o persoana, reprezinta incadrarea persoanei in programul de cercetarea a serviciilor asupra natiunii intr-o anumita categorie de cetatean.
Punctajele fac parte din alta coloana a programului ce cerceteaza interesul si situatia mentala a participantilor de pe acest forum!
Un lucru pe care poate nu-l stii: atit securistii, cit si militienii perioadei de inainte de 1989, au fost indrumati så faca dreptul la seral, iar dupa evenimentele din 89, au fost cei ce au creiat masa de avocati, procurori si judecatori ai democratiei Ilesciene!
Deci nu numai partidele FSN-iste si celelate forme de putere au fost sub controlul securitatii tot timpul!
Capisci?

Acel proces

l-a adus pe calea cea bună pe orban...Zicea nasoale despre Kovesi pe vremuri...Acum zice duios...

 

"Acum zice duios..."

Acum linge tocul si tzuca basul kukuvelei.
Caracter ma josnic si degradant nu potzi avea.

Ar fi aratat urat

Daca DNA ar fi cerut rejudecarea cazului si orban ar fi pierdut , ar fi aratat urat pentru PNL la viitoarele alegeri prezidentiale . cand iohannis va candida din nou , pnl va trebui sa arate ca un partid cu politicieni curati , incoruptibili care nu sunt "ciuma rosie" desi au fost parteneri cu psd .

 

pentru unii

adevarul se dezvaluie mai tarziu... dar mai bine mai tarziu decat niciodata !

...

DNA=o structură folosită de unii pentru a băga la pușcărie pe alții!

 

O dovada in plus ca DNA-ul practica o justitie selectiva...

Nu au nici o explicatie logica pentru inversunarea cu care ii vaneaza pe unii si manusile de catifea pe care le folosesc cu altii.
Justia selectova e mai rea decat nici o justitie pentru ca duce la pierderea increderii in orice justitie.

dac-ar fi adevarat ce spui

chiar ca ar fi grav, dar, deocamdata, nu ne servesti nici-o dovada credibila, ci doar sloganuri de propaganda p.s.d.... nu servim asa ceva !

Ehei tzaraveci-ule ...

Justitia trebuie sa fie doar oarba, nu si schioapa. Ii tot dati la "joale" poate poate se inclina in partea pe care o doriti voi. Chinezii filozofi ( nu cei rosii ca voi) au adus conceptul yin și yang, adica negru si alb, negativ si pozitiv, tare si slab. Vezi tu, justitia trebuie sa asigure echilibrul intre cele elemente pentru a avea un intreg unitar. Explicai lui Nicolicea acest concept :)

de ce

nu-i zici lui Kiovesi ,Lazar ,Iohanis etc . ca justitia este oarba sau nu ai voie .

da, dar matale ai scapat...

...deocamdata, norocosule postac aflat in slujba... stii matale a cui !

@carcotasul

punctajul tau pe minus i-mi arata ca psd va castiga la 26.05 .2019 mai mult de 30% din voturi hahahahaha

DNA e compromisa total, se poate apuca de agricultura!

De aia increderea in Justitie e sub 40%!

Chiar, de Cucuvea se mai stie ceva? Am auzit ca acum stie ce scrie intr-o factura!

 

gresit, amice,

acuma ca te-ai obishnuit sa curetzi grajdurile p.s.d.-ului, ai putea trece si la coarnele plugului.

Infractorul recidivist Liviu Dragnea!

Mascarada cu completurile de 3 ori 5 judecatori este doar o noua fantsmagorie al bandei de talhari si infractori toti din 'psd' pentru a salva infractorul sef al psd Liviu Dragnea de pedeapsa bine meritata de cei 3 ani 6 luni de inchisoare cu executare!

 

@miticel 09:09

De obicei nu raspund celor care ma ataca. Nu imi place sa imi murdaresc si celalalt obraz. Azi fac o exceptie. Eu incerc sa ma refer la principii nu la oameni individualizati. Nu te opreste nimeni sa mergi si sa depui plangeri impotriva celor amintiti de tine. Din cei trei cred ca doar Iohannis trebuie sa dea explicatii pentru imobilele care le detine. De Kovesi se ocupa Obergruppenführer SS Adina Florea, iar Lazar a fost tras pe linie moarta ( Lazar, pana acum, nu stiu sa fi incalcat legea). Iti dau un sfat. Lasa-te de viciul A3, te poate transforma in zombi.
P.S - nu imi pasa nici cat negru sub unghie de punctajele voastre.

 

Ce reclamatii?

Unde si ce reclamatii sa depui oficial?Am depus oficial reclamatie impotriva idioatei Adina Florea chiar la institutia pe care conduce pentru favorizarea infractorului prin xeroxarea documentelor de circuit intern si nici nr.de inregistrare nu am primit.Alta reclamatie privind abuzul guvernului de achitare a cele 21 Milioane furat de Dragnea&TelDrum din banii contribuabilor si la fel nici un raspuns.Singura institutie care a raspuns este UE privind reclamatia la abuzurile comise de PSDragnea.

Georgica

esti penibil sa aperi un fost procuror comunist acuzat de fostii detinutii politicii de la Aiud ,pentru tine nu urmaresc A3 pentru ca nu o prind unde stau ,Nicolicea este Doctor Docent in drept in comparatie cu Kiovesi si Lazar si postul de ministru este o numire politica nu profesionala ,un sfat gaseste-ti repede alta sursa de venit lasa postarile pentru ca vin vremuri grele va termina incet incet Dragnea si PSD ,sa vezi circ dupa europarlamentare cand vor disparea tradatorii si cozile de topor de la Bruxelles .

@miticel

asta mi-a placut: nicolicea e doctor...
mai tare decat italianul cu diploma la pristina e nicolicea cu diploma la ff
i-ai uitat pe ceilalti doi maistrii in justitie: ciordache facut doctor la balti si strungarul serban niciolaie facut in palma

Mitica ai dreptate, dar lasa-ne

Scuze Zoli ca m-am folosit de comentariul tau.

Logica trollilor rosii este una foarte speciala. Intorc intotdeauna

lucrurile pe dos. Par sa nu inteleaga ca DNA aduce acuzatii celor care au calcat pe bec, iar in urma procesului Judecatorul (judecatorii) dau un verdict in care confirma sau infirma partial sau total acuzatiile procurorilor.

In cazul de solicitare de bani a lui L.Orban catre T.Urdareanu (vreo 40'000 de lei sau €, tot branza aia este), judecatorii (7 din 8) l-au achitat pe Orban, fiindca acesta a recunoscut, de la inceputul afacerii, vina de a fi cerut bani. Achita, nu inseana ca nu a fost vinovat, inseamna ca a obtinut clementa prin recunoasterea faptelor si prin retragerea din viata publica pe perioada procesului. Are totusi un termen de securitate pentru a nu mai recidiva.

In aceste conditii, de ce ar mai insista DNA sa fie rejudecat un proces in care paratul a recunoscut si in cate 8 judecatori s-au pronuntat! Procesul facut DNA-ului este o pura magarie, la fel ca toate atacurile ciumei rosii la adresa Justitiei, adica a procurorilor si a judecatorilor impreuna!

MCV, Curtea de la Venezia, Consiliul Europei, Parlamentul European s-au pronunta pe acest subiect. Cind un continent intreg iti spune ca esti beat, te duci sa te culci, nu sa plavragesti la Mocirla3.

Cu Orban s-a terminat.
Se pregatesc tot dracnea si restul sobolanilor rosii :)
Justitia este mai tare decat ciuma rosie!

 

@miticaionica

cum se citeste "i-mi arata" ? In ce limba e scris ? Chiar crezi ca exista 30% populatie scolarizata in Ro - afara de Dragnea, Nicolicea si altii - care scrie asa... si castiga prin asta alegerile cu 30% ? Ar fi foarte grav !

 
 

chiar crezi ca

cine nu stie nimic despre gramatica "dupa 1989" e capabil sa stie ceva despre viata ? Eu nu cred...si sa fii sanatos ca sa-ti speli singur ciorapii...cu limba sau altfel.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor