Ziare.com
Rezultatele primului tur al prezidentialelor

Ludovic Orban: Ponta trebuie schimbat. Oamenii de la RMGC, implicare maxima in proiect - Interviu

de Alex Varzaru
Joi, 19 Septembrie 2013, ora 19:16

   

Ludovic Orban: Ponta trebuie schimbat. Oamenii de la RMGC, implicare maxima in proiect - Interviu
Victor Ponta trebuie sa fie schimbat de PSD din functia de prim ministru, spune Ludovic Orban. Politicianul PNL vorbeste despre traseul suspect pe care il are proiectul Rosia Montana si despre banuielile, pentru care nu are insa dovezi concrete, privind oamenii politici cumparati de RMGC.

Ludovic Orban a pus pe contul sau de Facebook o postare in care afirma ca va vota orice motiune de cenzura impotriva Guvernului si il asocia pe Victor Ponta cu figura lui Ion Iliescu, din perioada mineriadelor. Despre motivul postarii sale, a vorbit intr-un interviu pentru Ziare.com.

Ludovic Orban: Privindu-l pe Ponta, l-am vazut pe Iliescu multumind minerilor dupa reprimarea Pietei Universitatii

De ce ati simtit nevoia sa postati un mesaj atat de dur impotriva premierului Ponta?

Rezervele mele fata de Ponta nu sunt de ieri de azi. Rezervele mele fata de premier dateaza inca de la momentul aparitiei in viata publica. Am o rezerva fata de oamenii aparuti peste noapte. In orice democratie din lumea asta, exista o evolutie.

In politica, nu poti sa te trezesti peste noapte ministru din presedinte de organizatie de tineret la nivel national fara sa fi vazut si tu ce inseamna viata intr-o organizatie de baza, o organizatie locala, apoi o organizatie judeteana, sa vezi si tu ce inseamna relatia intre membrii de partid, ce inseamna relatia cu cetateanul, sa vezi ce inseamna managementul organizational, si de la firul ierbii sa ai o cariera organica.

Nu, Ponta vine din pozitia de procuror despre care nu am auzit mare lucru, sincer, nu stiu vreun dosar maret pe care sa-l fi facut. A aparut peste noapte ministru si presedintele organizatiei de tineret a PSD. A aparut ca un iepuras scos din joben de prestidigitatorul Adrian Nastase.

Evident ca iti trezeste suspiciune asa ceva. Evident ca multe din lucrurile care s-au intamplat ulterior mi-au pastrat aceste semne de intrebare, daca nu cumva s-au adaugat semne de intrebare.

De ce, totusi, v-ati exprimat acum?

Simt din ce in ce mai clar ca din pozitia de premier Victor Ponta isi incalca sistematic toate angajamentele electorale pe care ni le-am luat fata de alegatorii care ne-au votat. Si riscam sa ne discreditam in ochii opiniei publice si sa pierdem increderea oamenilor.

Sigur, mie imi pasa mai putin de PSD, mie imi pasa in primul rand de Partidul National Liberal care si asa a facut destul de multe sacrificii si cedari de la pozitiile sale politice consecvente de 20 de ani pentru a inchega aceasta alianta. M-ar durea ca PNL sa fie perceput de alegatori ca un partid care nu-si respecta angajamentele electorale.

Pai nici nu incepuse numaratoarea in sectiile de vot a buletinelor si deja Victor Ponta, declarat castigator de sondaje, anunta ca va coopta UDMR-ul la guvernare, impotriva, evident, a unei vointe exprimate de cetateni. Daca nu ar fi fost pozitia PNL foarte clara, limpede si ferma, probabil ca UDMR ar fi fost astazi la guvernare. Iar lucrurile au continuat.

Eu am cerut demisia lui Ponta inca din momentul in care a semnat protocolul cu Traian Basescu privind pactul de coabitare. Am exprimat public ca reprezinta o tradare clara a intereselor alegatorilor.

Te duci frumusel si pe sestache, fara sa anunti public, fara niciun fel de prevenire, te duci si semnezi un pact de coabitare cu dusmanul celor care te-au votat iar noi aflam de pactul respectiv cand Basescu i l-a inmanat presedintelui Parlamentului European?

Totusi, tema principala a postarii dvs. o constituie proiectul Rosia Montana. Ce s-a intamplat acolo, la vizita premierului in mina, de v-a determinat sa-l numiti inclusiv "hibrid nereusit intre capitalismul lui Nastase si comunismul lui Iliescu"?

Chiar asa: intre capitalismul de cumetrie al lui Adrian Nastase si comunismul cu fata de miner al lui Ion Iliescu. Mai ales ca stiu despre ce-i vorba acolo. Acolo a fost o tragicomedie regizata, cu regia semnata de cei de la Montana Gold Corporation, care a fost practic un exercitiu de imagine regizat pentru Victor Ponta, stabilit clar dinainte.

Acolo era vorba de angajati ai companiei RMGC, dintre care nu mai e miner nici unul, pentru ca din 2006 nu se mai face minerit in zona aceea, nu s-a mai extras un miligram de aur. Dintre angajatii actuali, cred ca mai sunt cateva zeci care mai efectueaza activitati in mina, de consolidare a galeriilor romane care fac parte din muzeu, nu din mina.

Nu pot sa zic ca sunt zugravi, maturatori sau asa mai departe, dar nu au nici o legatura cu mineritul. Cand i-am vazut pe toti cu casti in cap, mai ales pe cei de la suprafata, nici o casca nu avea nici un firicel de praf pe ea, nu mai zic de salopete si de butaforia din zona respectiva.

Orice om care are bun simt nu poate sa fie decat deranjat de o mascarada de genul asta. Dar lucrul care ma deranjeaza cel mai mult e foarte simplu: noi ne-am angajat fata de oamenii nostri ca nu vom sustine proiectul exploatarii de la Rosia Montana si proiectul gazelor de sist.

Ori, exact ca si in cazul pactului de coabitare, daca voia neaparat proiectul Rosia Montana, trebuia sa faca cativa pasi. Sa incerce sa explice public lucrul asta, sa si-l asume, sa ai curaj sa explici cetatenilor Romaniei de ce ti-l asumi. Nici sa consulte parlamentarii PSD nu a fost in stare.

Conducerea PSD nu a fost consultata, nu mai zic de PNL, ca nu a fost consultat nici copresedintele USL pentru proiecul de lege respectiv. Nu se poate spune ca nu exista o premeditare. Premeditarea este foarte limpede si foarte clara. Rosia Montana exista la Ministerul Economiei care nu a initiat nici un proiect de lege si nu a vrut sa initieze un proiect de lege.

Nu avem de-a face cu un proiect de lege neutru. Nu, e un proiect de lege care avantajeaza enorm compania. Creeaza niste conditii care sunt in afara legilor normale in cadrul carora actioneaza toate celelalte companii din Romania.

Ce vi se pare in neregula la traseul acestui proiect?

Deci cum s-a intamplat: Hotarare de Guvern la sfarsitul lui mai, urmata de un protocol de predare primire intre Ministerul Economiei si ministerul condus de domnul Sova, prin care administrarea pachetului de actiuni detinut la stat la RMGC, aproape 19%, este transferat la ministerul domnului Sova.

In general, elaborarea unui proiect de lege dureaza destul de mult intr-un minister pentru ca presupune consultarea unor specialisti. Elaborarea in sine a unui act normativ presupune intre 3 luni si un an de zile. Cat credeti ca a durat elaborarea acestui proiect de lege? Vreo doua saptamani.

Cred ca nici doua saptamani. Apoi a fost trimis pe circuitul de avizare. Teoria mea este ca acest proiect de lege exista dinainte, din informatiile pe care le am, nu pot sa zic nume, de la ministerul Economiei. Iar participarea specialistilor de la Rosia Montana sau a specialistilor de la firmele de avocatura care au avut sau au contract cu RMGC a fost maxima la elaborarea acestui proiect de lege.

Sigur, nu as putea sa sustin ca i-a dat mama domnului Sova proiectul de lege si ia zis "du-l la Guvern si inainteaza-l la Parlament". N-am probe pentru treaba asta, dar proiectul exista dinainte.

Care este mecanismul care face ca proiecte evident in afara legii sa fie promovate?

Nu exista nici o explicatie. Nu pot sa va furnizez nicio o explicatie pentru ca nu am nici o dovada. Nu pot sa emit decat ipoteze.

Domnul Ponta a fost intrebat la o emisiune daca are banuieli ca ar exista politicieni cumparati de RMGC. Eu o sa va intreb pe dumneavoastra: aveti banuieli ca actualii promotori ar fi fost cumparati de RMGC?

Nu am dovezi. Dar dupa desfasurarea lucrurilor, care continua... Dupa care, fara nici un fel de avertizare, trece in Guvern, proiectul. Fara sa aiba avizul ministrului Justitiei. De altfel, fara avizul ministrului Justitiei nu putea fi adoptat si dus la Monitorul Oficial.

Sigur, pana la urma ruda mai indepartata a lui Ponta o fi cedat, banuiesc, la rugamintile sotiei domnului Ponta, sa dea totusi aviz favorabil. Pana la urma s-a dat aviz favorabil ca sa se poata publica. Nu s-a anuntat public. Trebuia sa faci un briefing guvernamental, sa faci un anunt public, macar sa vina Sova, sa organizeze o conferinta de presa.

Lipsa de transparenta este evidenta. Proiectul a fost adoptat fara respectarea legislatiei privind transparenta, ma refer la legea 52 care prevede obligativitatea, pentru orice proiect de act normativ, indiferent ca este hotarare de consiliu local, judetean, de guvern sau proiect de lege sa fie publicat si pus in dezbatere publica cu minim 30 de zile inainte.

Or acesta a fost aprobat pe sestache, ca sa o spunem limpede. Si aici, ca si cu pactul de coabitare, domnul Ponta a fost luat prin surprindere, adica surprins in flagrant.

Reactia a fost stupefianta. Sa spui ca tu ca prim ministru ai dat proiectul de lege si apoi sa zici ca tu ca deputat o sa votezi impotriva?! In orice tara civilizata de pe lumea asta orice inalt demnitar care ar fi spus un asemenea nonsens ar fi plecat acasa. Dar domnul Ponta e in continuare bine-mersi.

Ceea ce spuneti va face sa fiti singur in PNL sau reprezinta opinia unui curent mai larg intre membrii PNL?

Nu pot sa zic ca am facut un sondaj de opinie, dar exista o preocupare serioasa in PNL care este legata de identitatea PNL, de faptul ca partenerul nu ne ofera posibilitatea de a ne promova proiectele, multe dintre ele introduse si in programul de guvernare.

Da, exista probleme si in materie de partajare a puterii in cadrul guvernului, exista o preocupare si in materie de respectare a unor angajamente de sustinere a unor oameni din PNL in functii publice. In plus foarte multi din oamenii PNL resimt inceputul unei dezamagiri din partea cetatenilor. Incepe sa se nasca un sentiment de nemultumire fata de prestatia guvernului.

Dupa opinia mea, trebuie sa prevenim erodarea USL si pierderea increderii cetatenilor. De aceea trebuie sa ne intoarcem la angajamentele electorale si, dupa parerea mea, premierul Ponta trebuie schimbat. Multe din lucrurile facute de domnia sa dupa alegerile parlamentare, in functia de prim ministru, au fost de natura a eroda masiv increderea populatiei in alianta dintre PNL si PSD.

Asta nu inseamna ca trebuie rupt USL-ul, ca trebuie schimbata majoritatea parlamentara. In PSD nu mai exista si alti potentiali candidati la functia de premier?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7122 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
45 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ma intreb daca liderii PNL au pareri apropiate de cele ale lui Orban

si nu vorbesc pentru a nu crea noi tensiuni in USL.
Asa rebel si cam izolat cum este Orban dar macar are curajul sa spuna ceea ce crede. Daca Antonescu il urecheaza pe Orban pentru aceasta atitudine inseamna ca n-a mai ramas mare lucru din PNL!

 

Baiatul asta isi plateste datoriile fata de baserau si isi arata

oftica ca fratele sau nu a reusit sa obtina un post la Bruxelles. Dupa ce a facut accidentul de circulatie prin 2007 sau 2008 a mers si i-a pupat plangand mana lui base rugandu-l sa-l salveze de procurori.Cititori fruntasi amandoi ,prezidel l-a ajutat luindu-i si fratele la Cotroceni pe post de consilier In 2009 de fraier ce a fost a scapat-o pe blonda nutzy spaima .... de puscarie in calitate de presedinte a comisiei parlamentare de ancheta a hotiilor facute de metresa la MT. Aceasta l-a facut praf cu ajutorul lui mircea toader,rigoberta etc. A scapat ea si l-a bagat la DNA pe secretarul de stat andreica din Bistrita+presedintele CJ bistrita si mai nou pe ioan oltean

 
 

 

Dupa logica puterii , cam tot ce a facut Basescu trebuie

contestat , pentru ca el reprezinta raul universal ca si numirea premierului ...o fi un motiv suficient pentru un demnitar ca orban, care a taiat frunza la caini atita vreme si nu este nimic de retinut din toata ativitatea lui, decit ca a batut campii cu vioiciune ?

Nu credem ca pactul de coabitare , de atitea ori invocat de barfitori e un motiv de consternare pentru o anumita parte a puterii, CARE MAI ARE SI OBLIGATII, ce se tine agatata ca un roi de viespe de institutia parlamentului acoperind de fapt un
MARE TRANTOR , ajutat sa ajunga la putere de un Iliescu-Nastase si sustinut de un maestru al aranjamentelor ticaloase , TATA SOCRU, intr-un delir de proasta inspiratie numit Basescu !

In fond , pe cine sa serveasca un pripas in care a investit ceva stapinul , daca cei ce l-au ales au fost rasplatiti si multumiti cu 20 de bani de paine ?

"A aparut ca un iepuras scos din joben" de Bombo

Gura pacatosului adevar graieste.... Insa pe langa asta, graieste si multe minciuni....

indirect Orban cere si el spaga de la RMGC...

toti politicienii romulani in functii de stat au fost cumparati cu actiuni de RMGC: baselu, ponta, bercoviciu, udrea, calimente-farniente, etc...dar l-au uitat pe Crin?

 

 

 

Orban, "acest proiect de lege exista dinainte".

Pai nu a spus MRU ieri ca negocierile cu RMGC privind majorarea particpatiunii si a redeventei s-a facut anul trecut in aprilie? De atunci si pana azi or fi avut timp sa incropeasca un proiect de lege .. ca o fi mama lui Sova sau altcineva !

Sugestie

Orbane,pleacă din PNL și treci la mafia portocalie PDL sau la Mișculațiunea Mortuară a Fripturiștilor Oranjați și in sfarșit iți vei atinge țelul : il vei susține pe promotorul,lobistul și mituitul și șpăgarul care lucrează de mai mult de 10 ani la Roșia Montană GC...Nu știi cine e? E tovarășul nomenclaturist comunist și securist,Makcu Domuz Cerdo.

Viva GCL Antonesco! Nu-i așa,Orbane? Sau te-ai schimbat iar...

Mascariciul asta betiv

tot timpul a fost scos la inaintare doar la scandal fiindca e un golan fara bun simt care tine la tavaleala,in rest nu are nimic in cap.

@ un oarecare / demolatoru de copilitä in deal la Cotro..ha.ha

pai la tonele de turt , pälincä ,secäricä si träscäu +
spirt bleu "distilat" prin piine neagrä..cä la Ocnasi..
cum ai vrea sä fie ..?? Nu mai "zongoreste" cu chitara
neacordatä (urechi de ritan-boanghen) pe mese la crama
"Caru cu bere"..acompaniindu-se cu ..iha-iha-iha lui.!?

Cred ca il confunzi: "..iha-iha-iha " face magarul

El poate.... canta din gura, adica gurist, oral, cred.

De ce e labil Orban?

Pentru ca judeca normal lucrurile,cum ar trebui sa le judece fiecare roman?
Chiar nu va intrebati cine beneficiaza de pe urma acestui proiect inainte de a pune "etichete"? Mare pacat.Asa Romania se duce la...vale.

Orban are o ura viscerala ptr Basescu

Deci, nu poate fi acuzat de vreo asociere cu acesta, in ceea ce priveste proiectul R.M. Eu nu ma pot declara fan al acestui Orban, din mai multe motive pe care nu le voi face publice. Totusi, observ ca in ultima perioada are curajul sa spuna niste lucruri ptr care il pot felicita. El fiind in apropierea gubernantilor, vede altfel niste lucruri, care-i convin sau nu si pe care le poate scoate afara, daca asta isi doreste. Ei bine, a fost in cateva randuri vocea populatiei, pot spune, ceea ce-l reabiliteaza, oarecum. Nu stiu ce va fi mai tarziu,dar acum observ ca toti chii socialistilor (si nu numai) se holbeaza la el, intrebabdu-se daca Orban face parte din usl. Eu cred ca DA, ramane, oana la un punct, uslash. Am zis.

Vorbe goale.

Exact ca Plagiatorul.
Si ala a declarat senin ca probabil RMGC a mituit o multime de politicieni, dar ca el nu are dovezi concrete.
pai, in acest caz, nici macar n-ar mai trebui sa se puna problema unui contract cu firma respectiva.
Cel putin pana in momentul in care banuielile sale vor fi verificate si contrazise.
Altfel inseamna ca esti un iresponsabil.
Adica tu sa fii convins ca RMGC a mituit, dar daca n-ai dovezi, dai liber la contract.
ia-ti timp, ia-ti o pauza, pune procuratura, parchetul, SRI si pe cine vrei tu sa cerceteze cazul si abia apoi sa spui: da domnilor, m-am inselat, s-a dovedit ca RMGC nu a mituit pe nimeni si, ca atare, proiectul merge inainte...
sau, dupa caz,
daca cercetarile si anchetele dovedesc ca intr-adevar a fost vb de mita, anulezi totul si ii dai in judecata pe toti.
Dar nu poti sa arunci pe piata banuieli si supozitii foarte grave si totodata sa mergi inainte cu contractul.

S-a trezit acum acest Sica - trubadur al nimanui, sa faca pe viteazul, dar de fapt el foloseste exact principiile Plagiatorului: banuieli, fumigene si declaratii absurde, populiste..

 
 

 

 
 

 

Ce aveti mai? De ce sunteti carcotasi ?!

Foarte bine ca ponta s-a dus la Rosia si a intrat in subterana muzeu..actorii platiti de rmgc il ajuata sa-si intre in rol pentru protestele din Bucuresti.

Sa-l vedem cum intra in subteran, cand se vor bloca acolo lucratorii de la metrou..medicii...profesorii, etc !!

Se lucreaza la caledarul protestelor !

 

Opinia dlui. L. Orban imi convine. Pe cind o motiune de cenzura?

Un pic de actiune... vocalizele sint inutile.

 

Orban a fost și rămane o cartiță băsistă

in PNL, care tot timpul a fost contra PNL și nimeni nu l-a dat afară, cred că a sosit timpul.

Orban e in lumea lui Ponta, pe legi, etc pe sest, ne omoara cu zile

Cu ochii pe lumea lui Orban (cianuri, aur, etc) nu vedem noul Cod Rutier de saptamana viitoare:
16.000 lei amenzi; 2,3 si 4 ani suspendare permis (uiti sa mai conduci); Ei se vor descurca (au bani, politie,
justitie, relatii, soferi platiti de stat; "beizadelele" lor, se vor descurca (au mamici, etc).
Noi ?! Pe noi ne va lua ***. Noi vom plati si pentru ei, ca asta e soarta noastra, daca murim de grija cianurilor.

 

Bine, bine!

Culca-te la loc!

@un oarecare

- fa-i loc , sa se bage langa tine !!!

Nu Orban e grija noastra. Cartoful costa2-2.50 lei/Kg; in 2012 1 leu

Pretul cartofului trebuie sa fie grija noastra. Gazele cresc de la 1 octombrie, en alectrica cu 10% asta vara.
Painea a ramas pe loc; a fost gargara de politician. Amenzi de 16.000 lei la ciculatie.
Suntem 2 milioane de conducatori auto. Adica 2 milioane de familii potential nenorocite (piaza rea).
Daca un sofer primeste 160 milioane amenda, isi revine familia aia intr-un an ? Adica 13 milioane /luna ?! Cine rezista la asa ceva? Trebuie (musai) sa furi banii pentru a plati asemenea "monstruozitati" inventate de o minte bolnava.
Coan Stroe se inspira din vest. Sa vada ce salarii au in vest. Sa vada si drumurile din vest (care au fost ferite de lacustele=politicienii romani).

 

Politicienii care sustin exploatarea RMGC

jignesc inteligenta romanilor si imping Romania catre grave tulburari sociale. Sa dea mitele inapoi si sa se opreasca pana nu este prea tarziu.

 

Ideea lui orban: Ponta trebuie schimbat, sa venim noi e ridicola.

A fost ministru transporturi: a facut rah....l praf, adica nimic, nada, niente. Nu stiu daca a furat.
Probabil da, (prea mai vrea odata) sau nu (hotul neprins e ...cinstit). Dar n-as baga mana'n foc ca e ... cinstit.
Dar, ei vorbesc. noi cascam gura (pica cascavalul) si pe sest sunt bagate legi de praduiala, tot pentru ei.
Vedeti cum cresc averile lor, dupa un mandat de orice (ei fura din orice pozitie). Primar, parlamentar,
ministru, secretar de stat, sofer de ministru, etc..., secretara de parlamentar ??!!!! Cate'n frunza si in iarba pozitii.

 

Nu Orban e problema, nici Ponta. Viata noastra tot mai grea cu ei 2

Nu le faceti Jocul ! Treziti-va !
160 miloane o amenda, 2.50 lei Kg cartofi, 2.50-3 lei biletul autobus, 110% en electrica... Asta e viata noastra!
Ca e unul, sau alalalt, tot un d...c. Asta-i trist. Amandoi sa dispara, ca ne omoara cu zile: ne sug sangele
Gogosile lui Orban, Ponta, CC cel rau nu trebuie sa le bagam in seama. Sunt "praf in ochi", circ, sa cascam gura
sa pice cascavalul, in ciocurile lor.

 

Politica lor s-o ungem cu slanina s-o manance cainii.

Politica lor sa si-o faca intre ei, sa nu ne implice pe noi; au destui miluiti ce 1 kg de ulei, zarar, etc.
Sa joace cu ei aceasta politica de 2 bani. Grija noastra este 160 milioane amenda, 2.50 lei/Kg cartofi, etc.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor