Ziare.com

Discutii de taina si mers pe sarma, in drumul spre anticipate

Duminica, 12 Ianuarie 2020, ora 22:03

   

Discutii de taina si mers pe sarma, in drumul spre anticipate
Dupa toate cate au patit pana acum, nimic nu le-ar da in acest moment o lovitura atat de grea social-democratilor ca alegerile anticipate, capabile sa-i prinda in totala degringolada si nereformati.

Sub acest aspect, este usor de inteles cresterea apetitului pentru alegeri urgente al luptatorilor antiPSD si nervozitatea lor, cand observa ca timpul trece iar ei bat pasul pe loc. Practic, suntem exact ca la inceput: dorim alegeri anticipate, dar nu stim cum se poate ajunge la ele.

Cam pe aceasta linie pare sa se inscrie si convorbirile purtate vineri de presedintele Iohannis si premierul Orban, in care s-ar parea ca cel dintai l-a convins pe cel de al doilea ca trebuie pornit la drum imediat.

"Am hotarat ca cel mai bine pentru Romania este sa organizam anticipate pentru a reda puterea in mana oamenilor" - spune pentru prima oara premierul, care pana acum raspundea cat putea el de evaziv la asemenea intrebare delicata.

Cine a hotarat? Premierul si presedintele tarii, doua personalitati de cel mai inalt rang, de cea mai mare credibilitate, dar neinvestite de Constitutie nici impreuna, nici separat, sa hotarasca asupra alegerilor anticipate.

Atunci, pe ce baza au hotarat? Evident, pe baza incercarii de a interpreta intr-un anumit fel legea dupa demiterea sau demisia guvernului, intervenite cam netam-nesam, plus doua incercari nereusite de a instala un nou premier.

Daca asta s-a discutat la Cotroceni, atunci regret ca se pune la cale mersul pe sarma cu ajutorul Constitutiei. Daca s-a discutat altceva, atunci ma intreb ce.

Demisie sau demitere?


Putini comentatori cred ca domnul Orban ar fi oferit demisia, avand in vedere "pohta ce a pohtit" inca din vremuri imemorabile. Mai curand, este posibil sa fi fost incurajat de presedinte in acte indraznete, care sa poata duce la demitere: OUG enervante pentru PSD sau angajarea raspunderii, ceva si mai enervant.

Iar PSD va fi nevoit sa inghita. Altfel, ar calca pe grebla, ar obtine usor demiterea guvernului prin motiune de cenzura si ar deschide cu propria mana calea spre alegerile anticipate, ravnita de intreaga suflare antiPSD.

Cel mai probabil insa este ca PSD nu va face mofturi, va inghiti enervantele decizii ale adversarului, iar domnul Orban va avea ocazia sa se faleasca in fata partidului si a natiunii cu muschii sai neinfranti. Pana la urma, nu-i va ramane alta optiune decat demisia, varianta pentru care nu este imposibil ca presedintele sa-i fi facut promisiuni de viitor, deloc neglijabile, credinciosului sau Orban.

Asemenea promisiuni insa nu se fac publice, dupa cum nu faci public nici jocul la doua capete, din care unul cu demiterea si altul cu demisia. Asa ceva ramane secret de serviciu.

Ce au hotarat concret presedintele si premierul, in convorbirea lor de taina


Daca domnul Iohannis si domnul Orban ar fi hotarat ceva concret intr-o problema atat de importanta, la care toata suflarea romaneasca asteapta un raspuns clar, logica imi spune ca presedintele ar fi iesit primul la televizor sa explice limpede cum vede domnia sa efectuandu-se pas cu pas pregatirea si desfasurarea doritelor alegeri anticipate.

Dar a iesit premierul singur, explicand la modul cel mai general posibil ca au hotarat sa redea puterea oamenilor prin organizarea unor anticipate pe care nici macar nu spune cum le vor organiza. Mesajul mi se pare mai mult de tipul "asta-i situatia", decat de tipul "asa vom face".

In opinia mea, mesajul nici nu ni se adreseaza noua, publicului. Se adreseaza aproape explicit fortelor antiPSD care au votat destituirea guvernului Dancila si instalarea noului guvern Orban, conditionand votul lor de promisiunea alegerilor anticipate.

Acum, le ofera raspunsul: na, asta am promis, asta facem. Dar nu spunem cum, ca sa nu afle inamicul planul nostru secret. Ne-am tinut de cuvant, alta intrebare!

Ce ar insemna concret alegerile anticipate?


Din capul locului, timpul scurt ramas pana la alegerile in termen sugereaza ca singura solutie pentru anticipate a ramas desfasurarea simultana a celor doua tipuri de alegeri, generale si locale, in luna iunie.

Fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean opineaza ca, sub aspect constitutional, este posibil, dar sub aspect tehnic ar fi un dezastru. Caci iata ce spune dansul:

"Nu-i poate opri nimeni sa le organizeze deodata, in aceeasi zi, dar mai bine ar fi in preajma localelor decat odata cu acestea, pentru ca vor fi 5 buletine de vot - pentru Senat, Camera Deputatilor, primar, Consiliul Local si Consiliul Judetean, ceea ce este mult. Vorbim in ultima vreme de analfabetii functional, pai daca e asa, ii chemi sa voteze pe 5 buletine odata?"

Sunt intr-adevar de speriat cinci buletine de vot deodata. Ganditi-va la lelea Ioana din Ototoaia, nu prea cunoscaoare de carte, care trebuie sa voteze pentru cinci institutii despre care stie prea putin, sau poate deloc. Ce va face? Va aplica stampila la intamplare sau nu o va pune deloc, anuland buletinul. Nu acesta este scopul alegerilor.

Dar ma gandesc si la alegatorul elevat din marile municipii, pretios la gandire, care va socoti ca isi bate cineva joc de el, punandu-i in brate cinci buletine deodata. Nu exclud sa le lase pe toate nestampilate, mormaind cuvinte de nereprodus, la adresa celor care au facut legea.

Gandul ma duce insa si la aspectul tehnic al problemei. Se stie cat dureaza votarea in cazul unui buletin sau doua, dar cinci buletine deodata pot bloca fluenta accesului la sectia de vot. Ne putem pomeni usor cu cozi interminabile si scandaluri, cum au mai fost pe vremea lui Corlatean, Carmen Dan sau Melescanu. Pe scurt, cinci buletine deodata este o solutie total neinspirata.

S-a discutat la Cotroceni vreun calendar al anticipatelor?


Nimic nu este mai confuz, decat un calendar al eventualelor anticipate. Demiterea sau demisia guvernului, nominalizarea altor doi premieri si respingerea lor consecutiva in Parlament, dizolvarea Parlamentului, termenul fatidic de 60 zile pentru noi alegeri sunt doar o parte din necunoscute.

Ar fi de necrezut ca este cineva atat de specialist, incat sa fi pus in ecuatie toti acesti parametri si sa inscrie pe agenda termene. Suntem inca prea la inceput, ca sa discutam termene. Dar, iarasi, daca nu asta s-a discutat, atunci ce?

In opinia mea, s-a discutat numai ce a declarat domnul Orban la iesire si nimic mai mult: ca e bine pentru Romania sa organizam alegeri anticipate. Ar fi vrut domnul Iohannis sa discute mai mult, dar domnului Orban nu-i convine sa demisioneze si ar fi vrut domnul Orban sa discute mai mult, dar domnul Iohannis nu poate da prea multe garantii pentru cazul cand premierul demisioneaza, iar celelalte planuri esueaza - Doamne fereste!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7442 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce interziceti sau cenzurati comentariile decente?

Inainte de a va citi articolul, vreau sa va fac o critica.
La articolul precedent, ca si la altele, a aparut mentiunea ca vor aparea comentariile doar dupa aprobarea d-stra. Care e motivul pentru care nu le-ati aprobat?
In toate articolele dumneavoastra, d-le Pitigoi, criticati foarte argumentat abaterile altora de la regulile democratiei.
De ce nu le respectati? Ce e cu lipsa aceasta de respect fatza de cititori?

 

e aceiasi chestie,ca in politica romaneasca ! nu ai voie sa

intrebi,de ce si pentru ce !!!!......mai ales,ca daca intrebi si de unde ? i-ai terminoiu.....

DECI , DRAGI POLITICIENI ..pretinsi de dreapta ,

nu va mai afurisiti si demonizati reciproc , faceti un efort sa scapam de ciuma asta blestemata ca macar sa puteti corecta legile impuse de un bolshevism tembbel , altfel nu mai o sa gasiti ROMANIA decat prin cartea de istorie , dupa ce urmasii unui PCR convertit la ciocoismul PROLETAR CU VILA SI GIPAN va dispare precum fumul , fara slugi si fara bani !

@Valll

Aveti perfecta dreptate!
Ziare.com incalca prevederile Constitutiei tarii instaurand cenzura pentru comentariile ce nu convin jurnalistilor!
Mi s-a intamplat si mie,mai ales in cazul unei "jurnaliste"Magda Gradinaru care,de un timp,a invadat site-ul cu articole scrise intr-un stil "intelectual"incalcit!
Multe sub forma de interviuri!
Foarte frecvent luate impostorului Boia,care subversiv demoleaza simbolurile istoriei nationale pe motiv ca le "demistifica",strecurand idei pro-maghiare,ca autonomia Transilvaniei!
De altfel politicienii budapestani il citeaza frecvent in favoarea sustinerii iredentismului propriu argumentat cu tezele unui "istoric"roman!
O data mi-a fost scos contra comentariul ca "neadecvat!
L-a reluat pe site un alt cititor care a demonstrat ca nu contine nimic fulgar sau injurios,decat contra argumente!
A doua oara,Boia mi-a sters pur si simplu replica la incercarile sale de a insulta poporul roman cu false interpretari ale istoriei!
Ma surprinde faptul ca editori de valoare ca dl Peiu sau Pitigoi admit astfel de cenzurari cerand ca inainte de a fi publicate comentariile relative la articolele lor sa fie "aprobate "de administratie!Adevarata cenzura!
Atentie nu ma refer la injurii sau limbaj vulgar!Teo

@Valll si Te-o. Am avut aceeasi reactie cu Dvs.

O buna bucata de vreme am refuzat sa mai comentez articole la care comentariile sunt cenzurate de un webmaster oarecare! Nu s-a schimbat nimic. Am cedat tentatiei si am continuat sa comentez, asa cum am avut chef sa o fac.
Multe din comentariile me nu au fost publicate, dar si mai multe au trecut prin furcile caudine ale cenzurii.

Consider detestabila obisnuinta de a fi "cenzurate" comentariile la unele articole, iar la altele nu! Ziare ar trebui sa decida de o politica unitara, respectuoasa fata de libertatea de exprimare. Are la dispozitie instrumentul stergerii comentariilor suburbane, insultante, etc.

Va doresc sa va pastrati libertatea de ton si de expresie.
Si sa faceti ca Ziare sa nu devina un Sputnik no.2

Problema aceasta cu 5 Buletine de vot

a mai fost avansata pe aici, si cred eu ca spaima de cele 5 buletine de vot este mai mare a analistilor, a parerologilor, decat a votantilor. Pentru ca exact cum lelea Ioana din Ototoaia poate sa mearga la piata, la oras, si sa vanda acolo si morcovi, si ceapa, si marar, si usturoi, si ridichi, si rosii, si ardei, si conopida, si leustean, si oua, si mere, si pere, si gutui, si multe altele, si nu se incurca nici cu preturile, nici cu banii, va sti si sa stampileze cinci buletine de vot. Si corect, si complet. Iar cu timpul, da, ar putea fi o problema. Dar daca se vor suprapune si Localele si Parlamentarele, se pot organiza alegerile in doua zile, sambata si duminica. Si se rezolva in mod rezonabil si problema asta. Daca ne uitam la altii, aia voteaza numai joi, si tot reusesc sa le termine cu bine. Deci solutii sunt. Vointa mai trebuie.

 

"Anticipatele" sunt o manipulare menita sa omoare reformele!

Guvernul Orban,daca este cinstit,are o arma care-l face invincibil:frica parlamentarilor fata de aniticipate!
Acest lucru permite lui orban sa emita orice asumare de raspundere pentru a corecta mizeriile lasate de PSD-UDMR!
Alegerile primarilor in doua tururi ,factor esential pentru o democratie functionala bazata pe vointa majoritatii(obtenabila aproape exclusiv prin doua tururi)
poate fi asumata de guvern*si publicata imediat in BO) cu mentiunea ca daca este contestata la CCR va demisiona provocand...alegeri anticipate!Cosmarul parlamentarilor!
Numai ca Orban nu actioneaza in interesul romanilor ci al UDMR!Teo

@Te-o

Legea ar trebui data inainte de alegerile locale si parlamentare. Dar s-ar putea sa nu fie data.
Sa facem o scurta analiza.
Impotriva legii sunt PSD si UDMR. Unii zic ca si o parte din PNL. Nu cred ca acestia au dreptate. PNL are o pozitie atit de buna acum incit n-are cum pierde din primarii, ci doar sa cistige mai multe.
Nu cred ca PNL ii pasa de ce zbateri are PSD, dar cu UDMR a semnat, pentru darmarea guvernarii PSD, un act prin care se angajeaza sa nu emita aceasta lege prin asumare de raspundere sau ordonanta de urgenta.
PNL ar putea rezolva problema prin ordonanta de urgenta, dar dat fiind legamintul cu UDMR, nu stiu daca-o va face.
Asa ca daca nu reuseste sa faca negocierea pentru anticipate cu partidele, trebuie sa forteze anticipatele prin asumare de raspundere sau demisie.
Daca isi asuma raspunderea pe aceasta lege si guvernul cade prin motiune de cenzura, legea nu va mai putea fi adoptata, dar drumul spre anticipate va fi deschis.
Deci, repet, calea aproape sigura de adoptare a legii ar fi ordonanta de urgenta, dar... Si asta ar trebui data acum, fara intirziere!

Sunt 6 buletine.

- primar
- consiliul local
- presedinte consiliu judtean
- consiliu judetean
- Senat
- Camera Deputatilor
Se pot face in liniste si pace parlamentare urnmate de locale la doua saptamini sau viceversa.
Prioritatea Guvernului a fost bugetul. Si a fost bine asa: avem buget. Daca Orban s-ar fi complicat cu altceva si n-am avea buget era grav.
Acum Orban se indrepta spre altceva, spre anticipate. Si bine face. S-ar putea sa reuseasca, s-ar putea sa nu reuseasca. Si Orban stie bine acest lucru. De aceia, pentru a fi sigur de reusita cauta sa negocieze cu liderii partidelor un acord de realizare a anticipatelor. Si negocierea este ceva de durata. De aceea aceasta aparenta nelucrare, batere a pasului pe loc. Daca nu reuseste, are posibilitatea asumarii raspunderii pe doua legi, doar doua: alegeri in doua tururi si pensiile speciale. Daca nu reuseste sa cada prin motiune de cenzura, guvernul puncteza prin aceea ca a trecut doua legi deosebit de importante. Si, daca nu reuseste urmeaza demisia. Pe urma Dumnezeu cu marea lui mila, s-ar putea sa cada doua guverne sau s-ar putea sa nu cada, parlamentarele urmind sa se tina la termen. In aceasta situatie, Orban, pentru a nu pierde din preferintele electoratului, trebuie sa guverneze impecabil. Deci, un lucru bun!
Cam astia sunt pasii de urmat, pasi care pot fi pusi rapid intr-un calendar. Banuiesc ca sunt pusi. Asteptam rezultatul negocierilor.
Scenariul descris poate avea loc doar in cazul in care intre premier si presedinte nu apar disensiuni, ca daca apar disensiuni, disensiuni despre care se vorbeste deschis, se alege praful si de guvern si de premier si de presedinte. Orban trebuie lasat la conducerea guvernului, nu transformat in candidat la primaria capitalei.
Umor negru: Am avut atitea sanse bune de transformare in bine a tarii, de care ne-am batut joc, incit mare lucru daca nu ne vom bate joc si de aceasta sansa extraordinara. Totul depinde de cum vor alege sa joace in continuare presedintele si premierul. Sper ca vor alege sa joace un joc frumos.

@Pribeagul

Alegerile locale in doua tururi trebuie sa preceada parlamentarele tocmai pentru a preveni manipularea acestora de catre primarii alesi nedemocratic de minoritati de 12-15%
care vor cumpara alegatori semi-analfabeti cu pungi de malai,tuica(cazul PSD) sau fraze sovine(cazul UDMR)!Teo

Lelea Ioana de la Ototoaia?

Ati vrut sa spuneti Dancileta de la Videle, domnule Pitigoi.
La subiect acum, in opinia mea ne aflam in criza politica profunda care se va dezamorsa sau va exploda.
In aceste conditii, Pnleul este obligat sa tina cont in primul rand de guvernare si abea apoi de anticipate.
Psdeul decide practic directia pe care o urmeaza Orban. Putem avea in continuare acest guvern daca pesedistii vor accepta sa joace dupa cum li se canta chiar acum, putem trece la anticipate daca nu accepta in ruptul capului sau putem opta pentru un nou guvern penelist daca realizeaza ca nu au de ales.
Vedem ce vor decide in zilele si saptamanile urmatoare.

 

intrebare...

De ce a renuntat nenea Piti(goi) la afisarea comentariilor doar dupa ce "vor fi analizate de administrator"? a vazut ca nu l mai citeste nimeni? ca doar nu crede cineva ca Mos Gerila vrea sa citeasca ce scrie nenea Pitigoi.El doar posteaza pt a se citi pe sine!

Scenariul provocarilor anticipatelor este simplu si fara surprize.

Inca de la inceput, demisia lui Orban nici macar nu intra in cont. Uitati aceasta posibilitate.

Scenariul va fi, pana la un anumit punct, identic cu cel utilizat de catre PSD cu cele 3 guverne succesive.

Primul pas, participarea tuturor partidelor la motiunea de cenzura a PSD! Au cazut singuri in capcana :)))
Primul pas alternativ. PSD se trezeste si nu mai vrea sa depuna motiunea de cenzura :))) Asta nu schimba nimic! Toate celelalte partide o vor face, cu PNL in frunte. Turul de magie este jucat. Guvernul Orban este demis, dara ramane pa butoane pna la numira noului guvern! Ati inteles unde este partea buna a planului?

Pasul doi, trei si patru. Iohannis face propuneri absolut inacceptabile, atat de inacceptabile incat pana si PSD va trebui sa le respinga :))) Rezultat, parlamentul va fi declarat dizolvat, cu alegeri anticipate in luna X. Guvernul demis Orban ramane in continuare stapan pe guvernare. Desigur cu o marje mai restransa de manevra, dar suficient de puternic pentru a isi conduce mai departe prioritatile pe care le-a declarat de la inceput. Pana la urmatoarea propunere de guvern, prin decembrie-ianuarie 2021. Dupa care ar putea fi reales din nou... Sah si mat!

Et voilĂ  :)))
Nu trebuie sa fii mare analist politic sau strateg. Este suficient putin bun simt si munca de diplomatie cu partidele care ar putea fi forta de maine a tarii: PNL, PMP, USR, PLUS+, si poate chiar cu PED (Partidul European Diaspora) :)))

 

Demon Banal..

Nu te lega de mos Gerila,el traieste in Elvetia !!!???vati convins ca e un zero barat? e singurul"elvetian" din lume prezent non stop pe forum..

 

@MosGerila

cind preiei o idee de la altcineva si o prezinti
ca si cum ar fi a ta,se cheama plagiat.

tu esti in aceasta situatie,acum...
desigur,vei argumenta in stilul consacrat al psd,
ca n-ai citit tot ce scrie pe forum :)))
nu te cred,tu esti prezent 7/7,24/24,toti stim asta.

cind te gindesti ca de-alde tine dau lectii
de deontologie,te apuca plictiseala :)))

 

Vezi barna din ochiul tau

Plagiat este cand copiezi pasaje sau idei originale din lucrarile altora si le incluzi intr-o lucrare pe care o semnezi, ca sa tragi foloase.
Mos Gerila descrie ceva care rezulta din cunoasterea legii si a contextului in care se aplica. Oricine cunoaste legea si imprejurarile, daca analizeaza, ajunge la concluzia ca asa trebuie procedat.
Dar, nici a prelua si raspandi ideea nu inseamna plagiat, nu e o idee inovativa, extraordinara, ca sa fii obligat sa mentionezi sursa.
Dar tie iti place sa jignesti. Asta s-ar mai ierta daca, pe deasupra, nu ai fi si un turnator!
Pe mine m-ai turnat si am pierdut 1000 de puncte din cauza unei replici pe care ti-am dat-o la niste impertinente ale tale, Miercuri, 08 Ianuarie 2020 la articolul "Iranul a lansat zeci de rachete asupra bazelor SUA din Irak si ameninta Dubaiul, Israelul si chiar Washingtonul", in care tu aveai multe comentarii in care jigneai in dreapta si in stanga.

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor