Ziare.com

Extraterestrii de pe Pamant si faraonul-hibrid

   

Extraterestrii de pe Pamant si faraonul-hibrid
Extraterestrii au coborat pe planeta noastra candva in Antichitate si sunt printre noi de cel putin cateva mii de ani. Este doar unul dintre numeroasele mituri legate de aceste fiinte. Culturile din intreaga lume sunt pline de mituri despre extraterestri care coboara din cer.

Unul dintre expertii in aceasta privinta este Erich von Daniken, care a publicat cartea "Chariots of the Gods" in anul 1968, informeaza Helium.

El citeaza cateva mistere arheologice, cum ar fi liniile ciudate care se pot vedea in desertul Nazca din Peru. Un alt exemplu invocat de el este cel legat de statuile Moai din Insula Pastelui. In opinia lui, acestea ar fi semne ca extraterestri ar fi fost prezenti pe Pamant si, mai mult, au comunicat cu oamenii. Mai exista si alte ipoteze, printre care cea lansata de canalul TV american History Channel.

Conform acestei teorii, ei ar fi crescut pe Pamant impreuna cu oamenii. Un faraon monoteist numit Akhenaten ar fi un bun exemplu de hibrid om-extraterestru. Ramasitele acestuia au relevat faptul ca el nu avea caracteristici similare cu ale oamenilor din regiunea sa. Acesta se distingea prin trasaturi ciudate pe care nici populatia planetei noastre nu le are.

Structura lui faciala era una foarte alungita. La fel erau corpul, mainile si picioarele sale. Soldurile sale erau unele specifice femeilor. S-a afirmat ca faraonul s-a nascut cu unele malformatii congenitale. In plus, el avea convingeri religioase radicale, eretice. Astfel de trasaturi il pun pe faraon in ipostaza de hibrid intre oameni si extraterestri.

Un alt exemplu sunt hieroglifele stranii din templul egiptean Abydos. Acolo au fost desenate obiecte stranii care arata asemenea farfuriilor zburatoare. Ele ar putea constitui istoria scrisa de acea civilizatie.

Hindusii din Antichitate au scris si ei despre Vimanas, adica nave spatiale cu care zeii mergeau la lupta. Din acest punct de vedere, desenele din desertul Nazca par sa fi fost privite de la inaltime de o civilizatie care detinea astfel de mijloace tehnologice.

Timpurile moderne au inregistrat cea mai buna dovada a existentei extraterestrilor in anul 1947, in Roswell, New Mexico. Se pare ca exoplanetele descoperite recent ar putea gazdui si ele viata, caci unele sunt asemanatoare Pamantului. Odata cu dezvoltarea tehnologiei, aparitiile stranii de OZN-uri au devenit ceva obisnuit la televiziune. Singurul sceptic a ramas faimosul astrofizician Stephen Hawking, cel care ne avertizeaza ca intalnirea cu extraterestrii ar putea insemna sfarsitul rasei umane.


Duminica, 19 Decembrie 2010, ora 23:37
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6970 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

Slab

Slab si pentru un S.F

 

Completare

Amintiri despre viitor.

politicienii corupti ai romanilor sunt extraterestri veniti sa ne distruga tara...

pe ei tovarasi! mai ales distrugeti-l pe Ilici!

Prefer mitologia veche

Prefer mitologia veche,scrisa de oameni animati de corectitudine,sinu asa corupti ca in ziua de astazi.
Oricum nu cred in mitologia moderna cu zeus care cheltuie sute de mii de euro pentru a sta la (in) Neptun.

"Culturile din intreaga lume sunt pline de mituri despre extraterestri care coboara din cer."

Si religiile sunt de fapt de mituri, povesti, legende.
Probabil sunt "zeii" care veneau din cer...si a ramas unu mare si tare, dumne-zeu, acolo in cer:-)
Mitul despre dumne-zeu transformat de religie in adevar universal nu va mai fi crezut de nimeni in viitorul...apropiat sau indepartat. Exista multe dovezi ca au vizitat Pamantul in trecut fiinte superioare omului.

 

Gresit

Daca ar fi asa nu ar mai jura toata lumea pe BIBLIE.
Si in tribunale se jura pe BIBLIE PENTRU ADEVAR nu pentru minciuna.
Mitul cere o descifrare profunda a realitatii petrecute cum spunea Mircea Eliade in "timpuri imemoriale"(illo tempore) unul dintre cei mai mari savanti preocupat de descifrarea miturilor.
Mai mult, exista si o estetica a mitului,pe aceasta tema un scriitor italian publicand o carte foarte interesanta.

Sf. Ilie ridicat cu carul de foc la cer...adevar sau mit? Cum s-a ridicat la cer? Ce era carul de foc?

Problema credinciosilor este...hai sa-i zicem, intoleranta. Eu accept credinta, accept ca unii pot crede ca ceea ce spune biblia este cuvantul lui dumnezeu. E o credinta, pentru ei un adevar. De ce sa nu aiba si altii dreptul sa nu creada ca ceea ce spune biblia nu este cuvantul lui dumnezeu, de ce sa nu aiba dreptul sa nu creada in existena lui? Nu toti oamenii gandesc la fel, si asta nu trebuie sa-i faca dusmani de moarte. Si daca mitul pleaca de la o realitate, atunci de ce n-ar crede unii ca zeii erau fiinte inteligente din alte planete?
Juratul pe Biblie nu inseamna nimic daca nu esti credincios, a jurat si Basescu:-)

Bre Westrop, nu mai dezinforma, ci fi atent la detaliile din Biblie!

La 2 Imparati (Regi), cap.2 se spune ca “Ilie s-a inãltat la cer intr-un vartej de vant", gen tornada, fapt pentru care cei 50 de “fii ai proorocilor" l-au cautat prin imprejurimi , vreme de 3 zile, sa vada daca nu cumva este cazut pe undeva…
“Carul de foc" n-a fost ce presupui, si a avut un alt rol decat spui d-ta, asa ca mai intai studiaza cum trebuie problema!

intai cerceteaza

cine a inventat "juramantul pe biblie" si apoi cerceteaza cine a scris biblia, vei gasi ca au fost niste oameni care iti ucideau stramosii care nu credeau inventiile lor. Stim ca vrei sa pari un om cu Dzeu in inima, bla bla bla, dar unii stim mai bine ce esti.

romanianwars, esti pe dinafara...!

Privind juruintele, in Biblie spune "SA NU JURI!", ci "da sa fie da si nu sa fie nu"...
Mai scrie si "Cercetati toate si pastrati ce este bun!"
Despre cum a fost Biblia intocmita, poti sa citesti articolul de la adresa:
http://comunitate.ziare.com/index.php/blogs/16511/3481/biblia-cuvantul-lui-dumnezeu

@ Westrop, nene,

Despre "extraterestri care coboara din cer", de care amintesti, poti sa afli direct din Biblie sau citind un articol ca acesta:

http://comunitate.ziare.com/index.php/blogs/16511/6021/parte-din-extraterestrii

Westrop,

intr-o zi te vei intilni cu Domnul Isus si Tatal, cCesc si Duhul Sfint si iti promit ca va fi in curind dar atunci cind vei fi fata-n fata vei crede cu toata inima ta si vei crede cu toata fiinta ta ca Biblia a fost insuflata de Duhul Sfint dar atunci amice va fi prea tarziu, caci timp ai avut destul sa te pocaiesti si ai auzit destul despre Domnul Isus Hristos ,tu insu-ti o citesti dar nu pentru salvare ci pentru condamnarea ta , caci inloc sa ai respect pentru ea o ei in deridere .Vezi ca Dumnezeu nu se lasa batjocorit ceea ce semeni acea vei si culege adica moartea vesnica dspartit de Dumnezeu din vesnicie in vesnicie.Ti sa spus deatitea ori despre salvarea vesnica ,tu insa ignori ceea ce a facut Domnul Isus pentru tine .El a suferit fiind rastignit pentru pacatul tau ,si tu numai atit poti sa spui? ca Biblia e o inventare scrisa de mina omeneasca cind Fiul lui Dumnezeu s-a COBORIT PE PAMINT ,sa sacrificat pentru tine?Si-a lasat gloria lui cereasca ca sa iti dea tie viata vesnica si sa fi mostenitor cu El in vesnicie,si tu nesocotesti aceasta?Omule ,ignoranta si impietrirea te va desparti de Dumnezeu pentru totdeauna.Atita timp cit mai esti in viata ai sansa sa te impaci cu Dumnezeu dar trebuie s-o faci sincer altfel numai e nimic de salvat.

@Lake, lasa-ma in pace cu biblia iudeo-crestina:-)

Din bibile tu intelegi ce vrei si poti, altii inteleg altceva, interpreteaza faptele "eroice" ale iudeilor altfel. Ca pentru tine cei coborati din cer nu erau extraterestri, zei, ci erau ingeri, n-are importanta ca tot nu poti explica cum veneau pe pamant decat prin prisma bibliei, in mod naiv. Credinta e libera si poti sa crezi in orice vrei, e libertate deplina in acest sens. Pe mintea omului nu se poate pune cenzura...deocamdata, decat autocenzura:-)
Nu mai veni cu citate si trimiteri, raspunde la intrebari daca vrei si poti, daca nu, nu-i bai, fiecare e liber sa creada ce vrea. Sunt atatea naivitati pe care le prezinta biblia si voi le luati de adevaruri...Biblia este in parte copiata, in rest inspirata, din scrieri vechi sumeriene si egiptene, scrisa/copiata de rabini si scribii lor, prezentand istoria "glorioasa" a iudeilor dar si lucruri demne de studiu care tin de stiinta nu de credinta. Ti-am mai zis si repet, esti liber, normal, sa spui ce crezi, dar nu mai incerca sa-mi demonstrezi nimic, te obosesti degeaba. Nu cred in povesti iudeo-crestine si e dreptul meu. Ca tu crezi nu inseamna ca esti mai bun ca un budist, musulman, agnostic, ateu.

Westrop, daca "fiecare crede in ce vrea el", cum spui d-ta,

ar insemna sa ne furam singuri cacciula, sa traim din iluzii, etc.
Eu prefer sa cercetez lucrurile, sa le aleg pe cele adevarate...!

Lake: "Eu prefer sa cercetez lucrurile, sa le aleg pe cele adevarate...!"

Si eu la fel:-)
Numai ca ceea ce pentru tine este adevarat, pentru mine si altii, care cerceteaza, nu este adevarat, este poveste. Adevarul tau nu este valabil pentru altii, iar adevarul lor nu e valabil pentru tine:-)

Adevar?

La favorizarea noii sărbători crestine (Crăciun) trebuie sa fi contribuit nu putin pozitia sincretista a impăratului Constantin. Impreuna cu familia sa, Constantin era un fervent cultivator al monoteismului solar. “Sol Invictus" figura pe monedele sale pană in 324. Cand a dat legi cu privire la săptămană, pentru a indica duminica, a folosit mereu expresia "ziua soarelui". In 7 martie 321, Constantin a dispus sa se stabileasca sarbatoarea "venerabilei zi a soarelui" (originea odihnei duminicale), si, mai tarziu, tot pentru acea zi a autorizat emanciparea sclavilor. De aceasta sinteza facuta de el intre cultul soarelui si crestinism, imparatul se putea folosi cu usurinta pentru intarirea puterii sale; de aici deplinul sprijin pentru initiativa celebrarii noii sărbatori crestine.

Celor trei circumstante, indicate ca favorabile pentru aparitia si dezvoltarea Craciunului, li s-ar putea adauga poate o a patra. Dupa cum este cunoscut, era foarte vie pentru crestinii primelor secole asteptarea reintoarcerii glorioase a Domnului. Prin urmare, o sarbatoare precum Craciunul (si, in Rasarit, Botezul Domnului), care propunea anual, pe fundalul celebrarii "amintirii" nasterii lui Cristos, misterul intoarcerii sale, corespundea din plin acestui sens al asteptarii si interpreta in consecinta unul dintre sentimentele cele mai profunde ale poporului crestin.

Iata asadar cum, deja in jurul anului 330 sărbatoarea Craciunului, chiar daca la momentul respectiv localizata in cartierul Vatican, unde se desfasurau cu predilectie practicile de heliolatrie, se adauga celebrarii saptamanale a duminicii si a celei anuale a Pastilor, pentru a comemora la inceput nasterea lui Cristos, si probabil nunta din Cana. A patruns in Rasarit in 380, cand a fost celebrata de Grigore de Nazianz (sau Grigore Teologul, cum mai este numit) la Constantinopol si de Grigore de Nisa la Capadochia. Ioan Gura de Aur a celebrat sarbatoarea pentru prima data la Antiohia in anul 386, Asteriu de Amasea la Pont in 380-400, Pavel de Emesa la Alexandria in 432, iar Iuvenal la Ierusalim in 439. In acest interval de timp, sarbatoarea a devenit, in acceptiune universala, aniversarea nasterii lui Cristos.

Westrop, ce a stabilit unul ca imparatul Constantin, sau altii dupa el,

pentru crestini este nesemnificativ.
Crestinii sarbatoresc la Craciun 'ziua noii creatii', Isus Hristos fiind "parga". Apoi, din El si prin El, si noi, cei credinciosi cu adevarat, am fost 'nascuti din nou', am fost mantuiti si am primit 'viata din belsug' si vesnica, am devenit "copii ai lui Dumnezeu"!
Ceea ce insiri d-ta tine de lumea veche, (de "desartaciune si goana dupa vant"), care "va fi facuta sul, ca pe o manta", si inlocuita cu o alta, cu totul noua. Prin 'grija' Lui, a lui Isus Hristios, "vor fi ceruri noi si un pamant nou"!

Privind "adevarul", nu compara 'adevarurile oamenilor' cu Adevarul lui Dumnezeu, cu Cuvantul Sau, cu lucrarea Fiului Sau..., ca doar nu mai esti copil...!

"autorule"

in afara de traducerea incompleta de pe un site adresat celor cu minte putina, ce ai pus din intelepciunea ta in aceste randuri? (intrebarea e retorica, fiindca raspunsul este evident...de unde nu e....)

 

Mirel a' nostru ( "Universuri extraterestre" )

Nu m-ar mira sa aflu ca Mirel a' nostru inca mai crede in Mos Craciun.
Ne-a innebunit pe toti cu articolele lui, traduse prost, pe teme senzationale ca Dumnezeu, Extraterestri, Sfarsitul Lumii, Nostradamus, Universuri Extraterestre etc etc.
Ii apreciez perseverenta. Un alt lucru nu inteleg insa; Cum te simti cand vezi ca mai toata lumea face misto de tine pe site din motive, evident, foarte bine intemeiate.

alien

"Extraterestrii au coborat pe planeta noastra candva in Antichitate si sunt printre noi de cel putin cateva mii de ani."

un exemplu:

http://www.youtube.com/watch?v=iXmHjTqxW-w

Asa

Intradevar sunt foarte multi extra teristi dar ei stau mai mult ascunsi ca le este frica.
Ei sunt fricosi asa din fire
Dar in Romania n-am vazut macar unul.Nu stiu de ce

 

Apropo de extarteresti

Era un banc,intr-un sat de munte,Primarul le atrage atentia satenilor ca pot fi vizitati de extraterestii. Deci sa fie prietenosi cu ei,daca vor sa nu fie probleme. Intr-o seara,nea Ion un pic baut se intorcea acasa pe drumul fara prea multa lumina.Si vede ceva care statea pe vine. cu ochii mari bulbucati...Bolborosit, incepe sa se adreseze aratarii..Eu pamintean..buna seara. La care aratarea...raspunde..Plutonerul Vasile, ma c-a-c.... Apropo de remarcile lui Westrop,nu putem sa fim acceptati..e clar nu suntem ca ei,suntem inpotriva lor..in rest,fiecare cu hobiul lui...fiecare cu falitii lui

 

FILME - Paleoastronautica

FILM (National Geographic): Extraterestrii Pe Pamant... FILM: Carele Zeilor(Erich von Daniken)... FILM (History Channel): Ancient Aliens (2009)... FILM: Biblia si OZN-urile:
http://cristiannegureanu.blogspot.com/2010/11/extraterestrii-in-arta.html

Cugetare celebra: "Prostul invoca lesne un motiv contra, aproape niciodata unul pentru." Chateaubriand

 

OBSESIA DE ALIENSI ...!

duce la tot felul de FANTEZII...asa cum si unele carti vechi sunt pline de fantezii.
O civilizatie f avansata daca ar fi ajuns pe terra, lasa dovezi clare,concludente,si nu niste picturi rupestre
pietre cioplite- taiate,constructii,statui fara sens.
Civilizatiile antice s-au perfectionat in prelucrarea
pietrei, asa cum azi s-au perfectionat in domeniul electrotehnic,radio,tv,masini,etc
De ce nu ne cunoastem bine trecutul?! probabil din cauza ca unii fanatici religiosi au distrus BIBLIOTECILE,
egiptenii au distrus multe inscriptii vechi,si si-au pus insemnele lor,iar daca scrierile vedice din Mahabharata
care descriu razboaie nucleare devastatoare,au existat ele se pot repeta si azi deoarece multe state au arme nucleare,SUA,RUSIA,CHINA,INDIA,etc si nu mai putem da vina pe asa zisii ZEI.

 

oare??

Ma gindesc daca celalalt domn Anghel o fi tatal tau, ca nu prea semanati la talent. inainte de a face o traducere te documentezi in domeniul respectiv. Citeste cartea si apoi dai o traducere la care ai macar un pic de habar.
incep sa ma indoiesc de calitatile de ziarist, dar stiu ca ai calitati de copy-paste-ist cu putina translate.

 

chestii

asa se pierde timp cu chestii usor de inteles ...