Ziare.com

Universul nu ar fi trebuit sa existe, sustin fizicienii de la CERN

Luni, 23 Octombrie 2017, ora 21:09

   

Universul nu ar fi trebuit sa existe, sustin fizicienii de la CERN
Concluziile unui studiu al fizicienilor de la Organizatia Europeana pentru Cercetari Nucleare (CERN) sunt neasteptate, datele aratand ca Universul nu ar fi trebuit sa existe.

Practic, simetria dintre materie si antimaterie este perfecta, conditii in care, dupa Big Bang, particulele de materie si cele de antimaterie ar fi trebuit sa se anuleze reciproc, iar Universul nu ar fi trebuit sa existe, sustin acestia.

Unul dintre marile mistere ale fizicii moderne este legat de faptul ca interactiunea dintre materie si antimaterie, de dupa Big Bang, ar fi trebuit sa duca la distrugerea, din fasa, a Universului. Pentru a elucida acest mister, fizicienii au postulat ca trebuie sa existe si o alta diferenta intre materie si antimaterie, in afara sarcinii lor electrice. Insa, oricare ar fi aceasta diferenta, se pare ca ea nu tine nici de magnetismul particulelor de materie si de antimaterie, conform noului studiu.

Cercetatori de la CERN au reusit cele mai exacte masuratori de pana acum ale momentului magnetic al unui antiproton - un numar care masoara modul in care o particula reactioneaza la forta magnetica - si au ajuns la concluzia ca este exact acelasi ca si in cazul protonului, dar de sens opus.

"Toate observatiile noastre au descoperit o simetrie perfecta intre materie si antimaterie, motiv din care Universul nu ar fi trebuit sa existe", explica Christian Smorra, fizician in cadrul experimentului BASE (Baryon-Antibaryon Symmetry Experiment) de la CERN. "Aici, pe undeva, ar trebui sa existe o asimetrie, dar noi pur si simplu nu am putut-o descoperi", a adaugat el.

Instabilitatea antimateriei este de notorietate - orice contact cu materia ordinara si cele doua se anihileaza reciproc intr-o explozie de energie pura, care este cea mai eficienta reactie cunoscuta din fizica. Nu intamplator, reactia dintre materie si antimaterie a fost aleasa pentru a alimenta motoarele celebrei nave stelare Enterprise din seria "Star Trek".

Modelul Standard din fizica sustine ca in urma exploziei primordiale, Big Bang, au rezultat cantitati egale de materie si antimaterie - insa acest amestec exploziv ar fi dus la anihilarea materiei (odata cu antimateria) si nu ar mai fi ramas nimic din care sa se formeze primele galaxii si sa se aprinda primele stele.

Pentru a explica cum se face ca Universul totusi exista, fizicienii au incercat sa identifice macar o singura discrepanta in simetria aparent perfecta dintre materie si antimaterie, care sa explice de ce materia a devenit dominanta in cosmos. Ei au masurat extrem de precis tot felul de proprietati ale materiei si antimateriei: masa, sarcina electrica s.a.m.d., dar cel putin deocamdata, nu au reusit sa identifice nicio diferenta in afara sarcinii electrice.

Citeste si Nasterea Universului: Fizicienii au detectat direct primele miscari ale Big Bang


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 8661 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La BIG BANG

s-au creat doua universuri : unul a avut o particula negativa in plus,unul una in minus. Asa avem doua universuri paralele si asa se explica ceeace pare de neexplicat. Tot asa se explica de ce omenirea crede intr-o divinitate ,aceiasi omenire se confrunta cu intrebari fara raspuns,asa nu ne plictisim niciodata.

 

Va sugerez, cristoiu, sa cititi despre TIMP si despre ipoteza

ca acesta nu exista... sau daca exista, are o functiune care poate conduce la o expansiune a umanitatii, inca imposibil de imaginat cu mijloacele fizicii actuale.

teoria big bang este falsa

exista suficiente experimente care contrazic aceasta axioma inventata de un popa

 

Asta-i culmea! Teoria Big Bang-ului inventată de un popă și

demonstrarea Puterii Divine de către științomanii de mai sus: "Toate observatiile noastre au descoperit o simetrie perfecta intre materie si antimaterie, motiv din care Universul nu ar fi trebuit sa existe", explica Christian Smorra, fizician in cadrul experimentului BASE (Baryon-Antibaryon Symmetry Experiment) de la CERN. "Aici, pe undeva, ar trebui sa existe o asimetrie, dar noi pur si simplu nu am putut-o descoperi", a adaugat el.

preotul catolic belgian Georges Lemaitre

care n-ar fi trebuit sa existe, cum sustin savantii actuali

Urmele Big Bangului

se pot observa in continuare cu aparate concepute de fizica practică,nu aia teoretică,deci e valabilă teoria.Ce nu știm este ce s-a imtimplat in și inaintea Big Bangului că nu avem informații măsurabile sau nedectabile pină in prezent.DE aici putem lăsa drum liber fanteziei,universe paralele,chiar și Spiritul Suprem ar putea fi prezent,avind in vedere că ne-a uitat de mult.DE aia se și spune Metafizica transcedentală, suntem liberi să credem ce vrem atita timp cit nu putem să o dovedim.NU știu să se fi observat antimaterie in Univers,materia neagră fiind și ea materie rarefiată mai mult,chiar ipoteza lui Tesla in legătură cu eterul nu e chiar așa de rea.Dacă geniul acesta ar fi trăit in timpul nostru am fi avut mai multe explicații pentru că a fost pentru fizica practică ce a fost Einstein pentru cea teoretică.S-a creat antimaterie artificial,de ordinul citorva antiprotoni dar s-au anihilat instantaneu,deci nu o putem conserva pină in prezent.

Dacă există ăsta, care n-ar trebui să existe, vă dați seama cate-or

fi existand, dac-ar trebui să existe?

 

teoria big bang-ului este un fel de spargere a nimicului de catre

alt nimic venit de nicaieri - un mare zero se plimba pe o masa si a cazut pe mozaic, spargandu-se in miliarde de stropi care au luat-o la fuga in toate directiile; in oglinda alaturata, se vedea invers, stropii erau antistropi - "universul nu trebuia sa existe"; avem savanti inteligenti care insa in loc de raspunsuri vin cu noi intrebari

 

"Universul nu ar fi trebuit sa existe" - eram sigur!

N-ar fi trebuit sa existe si in consecinta, nici nu exista! E doar o iluzie, ca sa ma exprim elegant. De fapt, existenta Universului este o iluzie (fake news!) intretinuta de mainstream media, evrei, masoni si homosexuali. Adevarul este ca facem parte dintr-un univers paralel. Paralel cu cel care nu exista si nici nu e nevoie sa existe. Asta este! Existam fara autorizatie de existenta! Cred ca Dumnezeu face spume... ceea ce s-ar putea sa aiba consecinte catastrofale asupra inexistentei noastre si a tot ce nu ne inconjoara.

 

Minunea e ca universul exista!

Iar daca exista , exista pentruca exista un Creator si Acela este tatal meu.

La inceput Dumnezeu....

 

La CERN a fost gasita si Particula lui Dumnezeu :)))

Nu fiti dezamagit. Este numai fizica pura, fara legatura cu BOR :)))

Pardon

N-a fost gasita nici o particula. Dar dumnezeu se poate gasi oriunde si mai ales in Isus.

V-as propune sa vedeti un scurt film, pe care l-am facut la CERN

acum exact 20 de ani (1997) pe vremea cand de abia aparusera imaginea de sinteza 3D si afectele speciale din filme... Subiectul este Big Bang, creatia universului. Filmul a fost primul realizat la CERN pe aceast subiect, partial in imagini de sinteaza, partial filmat in CERN, in care se discuta despre materie, antimaterie, etc. Daca veti vedea acest film, nu uitati ca a fost facut in imagini de sinteza acum 20 de ani, contemporan cu nasterea Internetului la CERN :)))

Din pacate, in ultimele secunde ale filmului, imi apare numele in plin ecran ... si nu doresc inca sa imi divulg identitatea pe Ziare.com. Cei care doresc sa aiba linkul la versiunea franceza sau engleza, aflat in arhivele CERN, pot sa imi scrie pe Ziare, care imi va transmite :))) Daca mai functioneaza Comunitatea, evident :)))

 

Ca sa ma laud pana la capat :))) asa este romanul :))), am avut

atunci onarea sa ma intretin cu premii Nobel ca dl. Carlo Rabbia, care mi-ai explicat in detaliu toatat teoria si m-a ajutat sa imaginez modelele 3D necesare. L-am cunoscut si pe Dan Brown, care venise la CERN pentru a se documenta pentru unul din romanele sale... Daca ati sti ce persoane se pot inatalni la CERN !!! Si acum, sunt inca cativa romani care au privilegiul sa isi aduca contributia stiintifica in acest mediu extraordinar. Multi dintre ei, vor fi citati in manualele de fizica ale anilor urmatori.

Ma gandesc si la super-laserul din Magurele... Din pacate, Romania nu este interesata de aceasta. Si cred ca este deja cam tarziu. Confederatia Helvetica a finantat deja constructia, in Germania, celui mai puternic laser de pe planeta! Putea fi cel de la Magurel !!!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor