Ziare.com

Prostii nu-si dau seama de prostia lor - au stabilit psihologii

   

Prostii nu-si dau seama de prostia lor - au stabilit psihologii
Dupa un studiu care a durat zece ani, profesorul David A. Dunning, de la universitatea Cornell, SUA, a ajuns la concluzia ca numerosi oameni si-au format opinii si chiar concepte proprii despre ceea ce habar n-au.

Prea multi destepti pe lumea asta

Indiferent daca incompetenta cuiva este asociata cu abilitatea de a gandi logic, de a avea simtul umorului, de a dispune de o inteligenta emotionala sau a sti - spre exemplu - sa joace sah, exista tendinta fiecaruia de a-si aprecia capacitatile peste media generala.

Este ca un fel de cerc vicios: din cauza incompetentei, nu reusesti sa-ti observi limitele competentei, a carei lipsa te face incompetent. Ca s-o spunem mai pe sleau, prostii sunt prea prosti pentru a-si observe prostia.

Dunning si colegul lui, Justin Kruger, au efectuat un studiu, testand capacitatea judecatii, inclusiv gandirea logica, cunostintele despre sanatate, informatiile din domeniul stiintei si altele. Dupa ce, in baza testului, au reusit sa formuleze o apreciere pentru fiecare din indivizii testati, au solicitat opinia lor proprie, privind modul cum s-au prezentat la test, scrie infoniac.ru.

Cei care au promovat testul relativ corect au fost constienti de acest fapt, dar toti cei aflati mult sub pretentia testului si-au apreciat nivelul peste mediu, chiar daca cei mai numerosi se prezentau mult sub la minim.

Persoane care raspundeau abia la 10-15% din incercarile testului erau covinse ca, de fapt, 55-60% din raspunsurile lor erau perfect corecte. Exista la multi tendinta ferma de a se considera net superiori propriului nivel.

Pericolul parerilor iluzorilor

Sa fie la mijloc un fel de lauda de sine sau este vorba de un auto-optimism innascut? Ca sa patrunda mai bine fenomenul, Dunning si colegii sai au oferit o recompensa de 100 USD pentru fiecare raspuns unor persoane interesate sa obtina aceasta suma, daca vor raspunde corect. Chiar si in aceste conditii, rezultatul testului a fost acelasi.

Dunning considera ca incapacitatea oamenilor de a-si evalua propriile cunostinte este un fapt foarte grav pentru societate, cu atat mai grav cu cat pozitia lor este mai importanta.

"Pana si in domeniul stiintei, exista oameni insuficient pregatiti, ale caror evaluari servesc la adoptarea hotararilor, in baza unor simple pareri iluzorii si nefundamentate", apreciaza Dunning.

Mai mult decat atat, chiar daca persoana a ajuns la o concluzie corecta asupra unei probleme, bazata pe cunostine stiintifice, nu inseamna ca acea persoana este in masura sa evalueze efectele si implicatiile acesteia. Concluzia ei corecta n-are nici suport, nici efect.

Talentul celor capabili e pus la indoiala de cei incapabili

Din nenorocire, persoanele care nu poseda abilitatile necesare intr-un domeniu nu vor recunoaste, de regula, talentul si ideile bune ale altora - colegi, specialisti, experti sau politicieni.

Valorile altora risca sa fie aruncate in derizoriu de catre cei care nu se pricep. Se produce un talmes-balmes intre priceputi si nepriceputi - ca sa nu spun intre destepti si prosti.

Din pacate, acest lucru actioneaza in cele mai neasteptate domenii, ajungand chiar si la procesul democratic, cel care marcheaza viata societatii. Societatea poate ajunge condusa de persoane auto-evaluate de priceperea lor limitata si, eventual, manata de propriul lor interes.

Ele pot fi ajutate de alte persoane cu interese proprii, sustinute de persoane la fel de auto-evalauate si, eventual, autointeresate, atat de convinse de propria lor valoare si pricepere incat devin convingatoare si pentru altii, aflati in jurul lor.

Iar noi citim stirile nauciti si ne intrebam de ce functioneaza defectuos sistemul nostru democratic.


Victor Pitigoi
Victor Pitigoi
Senior editor
Articole: 3008
Comentarii:24379
Duminica, 18 Martie 2012, ora 11:09
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4028 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dacă si-ar da.n-ar mai fi prosti!

Ar sti că nu stiu....
Cresterea IQ are in vedere tocmai plecrea de la faza:
nu stiu că nu stiu!Atat le incape pe bandă!
La unii din acestia ,rămane un spatiu pentru bun simt,
mai mare decat la aroganti insă...Bunul simt e o "marfă"
fără valoare de intrebuintare intre politicienii de azi...

 

Domnule Pitigoi

aveti posibilitatea de a va autoevalua,atunci cand o sa va recititi articolele precedente care le-ati scris.

Oricum articolul este interesant,dupa parerea mea, prostii traiesc cel mai bine,deoarece nu reusesc sa cantareasca actiunile, deci inseamna ca nu reusesc sa simta nici un fel de durere.Destepti sunt aceia care in general se folosesc de cei care nu simt durerile in propriile actiuni.
90% dintre politici si jurnalisti nu au simturi :)

Daca ar doar citiva...pe ici,pe colo....

Dar se pare ca Dumnezeu a rasturnat caruta pe situ asta ! Nu apuci sa justifici o ipoteza ca imediat esti coplesit de raspunsuri de cele mai multe ori jignitoare,fara nic o legatura cu subiectu !
Unii,in prostia lor, sustin imposibilul,mai ales pe subiecte politice.

... opinii

ca de obicei in Ro se preia la greu fara a se preciza sursa exacta, mai ales fiind vorba de un domeniu strict ... este vorba de efectul Dunning-Kruger...incompententii sunt prea ignoranti ca sa isi dea seama de adevarata lor incompetenta!

... Poate suna tautologic, insă descoperirea lui Dunning se aplică in orice domeniu, fie că e vorba de inteligentă emotională, umor sau chiar abilitătile in ceea ce priveste jocul de sah.
mai multe vezi
lifelittlemyteries.com.

Prostii nu-si dau seama de prostia lor

Nici cei doi stralucitzi conducatori ai Uniunii Socialist Liberale...Ponta si Antonescu,nu realizeaza ce vor de fapt.

antenescu chiulescu este...

...un caz patologic care confirma fara de tagada teoria cornelliana.

Ce noutatae !!!!

Mai mult ca sigur ca s-au cheltuit o gramada de banii, pe studii, ca sa se ajunga la concluzia asta!
Oricum este tare - "Din nenorocire, persoanele care nu poseda abilitatile necesare intr-un domeniu nu vor recunoaste, de regula, talentul si ideile bune ale altora - colegi, specialisti, experti sau politicieni.
Valorile altora risca sa fie aruncate in derizoriu de catre cei care nu se pricep. Se produce un talmes-balmes intre priceputi si nepriceputi - ca sa nu spun intre destepti si prosti."
Asta se potriveste cel mai bine politicienilor din tara noastra.

 

Cineva imi spunea odata...

"Pe mine nu ma supara cineva care nu stie, ma supara ca nu stie ca nu stie!". Persoana de care vorbesc activeaza in mediul artistic si acest rationament ie mi-a placut nespus; multi din aceasta bransa au impresia ca sunt geniali si noi suntem obligati sa le suportam prostia. Si nu numai pe-a lor, ci si pe-a altora din alte domenii...

 

periculos subiect ....

zau asa !

 

WOW !

Nu spune niciodata unui "ingramadit" ca e prost ! Ca nu mai scapi de el !

nu mai spun nimic

:)))

Fa-ma Doamne prost!

Sa am bani,femei,o vila
Si la minister un post,
Te rog Doamne,fie-ti mila,
Fa-ma si pe mine prost!

 

Si totusi....

Nu e bine sa-ti pui mintea cu un prost!... Te va aduce la nivelul lui si te va bate cu experienta!

Draga Anuca,

Cum eu la minte nu sunt copt,
astept raspuns nerabdator,
ce atitudine adopt,
cand Prostul e conducator?!

Din intelepciunea poporului

"Prostu' daca nu-i fudul parca nu e prost destul!"

 

Tot despre...

... Cu prostu' nescolarizat
Te lupti putin si ai scapat,
Dar duci o lupta colosala
Cu prostu' care are scoala...

 

Exemple

Avem noi doua exemple vii, Tonta si Adormescu, doi pacalici care se prostesc unu pe altu dar cad amandoi de prosti. Asa ca teoria e foarte valabila in cazul uslinosilor.

 

Deci, se fura si-n America...

Profesorul Dunning, catre Presedintele Facultatii, Dl Jones:

- Domnule Jones, m-am gindit la un subiect foarte interesant de studiu; prostia umana
- David, imi place cum gindesti! Cu ce pot sa te ajut ?
- Domnule Jones, vedeti dvs, leafa mea este de 4000 de dolari pe luna, cred ca mi-ar trebui - cel putin - OPT ani de lucru, asa ca, as avea nevoie de 1 milion de dolari ! Jumatate pentru studiul de care vorbeam, iar jumatate pentru cheltuieli de calatorie, cazare, hrana etc. Ce parere aveti?

- Splendid. Iata check-ul.

Oricite rautati s-au spus si se vor spune despre romini, un lucru este absolut SIGUR:

ORICE Decan, al ORICAREI Facultati rominesti, l-ar fi trimis pe 'prietenul' nostru David, DIRECT la balamuc!

Ca pacient.

Pe gratis.

 

Reinventarea rotii

1. "...prostii sunt prea prosti pentru a-si observe prostia"

Si pentru concluzia asta evidenta profesorul David A. Dunning a avut nevoie sa studieze timp de 10 ani? Inseamna ca el este un bun exemplu, ilustreaza perfect concluzia la care a ajuns.

2. "Cei care au promovat testul relativ corect au fost constienti de acest fapt, dar toti cei aflati mult sub pretentia testului si-au apreciat nivelul peste mediu"

Adica, toata lumea, indiferent de inteligenta, are parere buna despre propria persoana. Ce surpriza! Cine ar fi crezut?
Este absolut firesc. Daca ti-ai da seama ca faci ceva in mod gresit, ti-ai schimba modul de actiune. Nimeni nu spune sau face prostii in mod intentionat. Omul e convins ca procedeaza corect.

3. "Pana si in domeniul stiintei, exista oameni insuficient pregatiti, ale caror evaluari servesc la adoptarea hotararilor, in baza unor simple pareri iluzorii si nefundamentate"

Un bun exemplu fiind vajnicii luptatori impotriva fumatorilor.

 

@srelu

Comnetariul absurd #1. Explica, te rog, de ce crezi ca durata studiului este indicativa pentru prostia autorului?
Comnetariul absurd #2. Nu e vorba despre parerea pe care o avem despre propria persoana, ci despre (propria) estimare a testelor.
Comnetariul absurd #3. Fumatul e nesanatos pentru fumatori si pentru cei din jur. Intreaga societate plateste pentru bolile cauzate/favorizate/accelerate/etc de fumat. La ora actuala orice medic este un vajnic luptator impotriva fumatului, stiinta medicala e foarte clara despre nocivitatea lui.

Sa incerc sa explic, dar cred ca va fi degeaba

1. Nu durata studiului este "indicativa" (sic!) pentru prostia autorului ci tema aleasa. Concluzia la care a ajuns era evidenta din start.

2. In cazul de fata cele doua se confunda. Parerea buna despre propria persoana este cea care i-a facut pe toti sa estimeze ca au raspuns corect la majoritatea intrebarilor.

3. Raspunsul la punctul tau 3 este punctul meu 3 de la comentariul meu de dinainte. Nu vreau sa insinuez ca te vad om de stiinta fie si incompetent. Dar in rest te incadrezi perfect. Sa repet citatul: "...simple pareri iluzorii si nefundamentate..."

@srelu: nu m-asteptam sa intelegi

ramii la simple pareri iluzorii si nefundamentate :)))