Ziare.com

O fosta mare tenismena cere o pedeapsa exemplara pentru Maria Sharapova: Nu pot sa-i cred scuzele!

Vineri, 15 Aprilie 2016, ora 08:01

   

O fosta mare tenismena cere o pedeapsa exemplara pentru Maria Sharapova: Nu pot sa-i cred scuzele!
Agentia Mondiala Anti-Doping a schimbat regulamentul, iar Maria Sharapova ar putea scapa de suspendarea pentru dopaj.

Vestea nu a fost insa privita cu ochi buni in lumea tenisului, iar fosta mare jucatoare Sue Barker, campioana la Wimbledon, a cerut, dupa o intalnire cu Regina Angliei, o pepdeapsa exemplara pentru jucatoarea din Rusia.

"Nu-mi pot imagina ca cineva precum Maria, cu anturajul si oamenii pe care ii are in jurul ei, chiar n-a stiut ca ce a consumat avea o problema. Chiar nu pot sa-i cred scuzele. Sper ca pedeapsa sa fie una puternica deoarece trebuie transmis un mesaj", a spus Sue Barker, citata de Express and Star.

"Trebuie sa se clarifice situatia si, daca este vorba despre vina, indiferent de cat de buna este Sharapova pentru joc, trebuie facuta o declaratie puternica pentru a ne asigura ca acest lucru nu se va mai intampla, deoarece cu totii ne dorim ca sportul sa fie curat", a mai spus aceasta.

Maria Sharapova a recunoscut, pe 7 martie, in cadrul unei conferinte de presa, ca a fost prinsa dopata la Australian Open.

Rusoaica a precizat ca a fost vorba despre o neglijenta pe care si-o asuma, ea consumand un medicament pe baza de meldonium pe care il utilizeaza de zece ani pentru a se trata.

Sharapova a mai spus ca nu a verificat lista substantelor interzise, care i-a fost trimisa la inceputul acestui an, motiv pentru care nu a stiut ca nu are voie sa utilizeze respectivul medicament.

Jucatoarea din Rusia este suspendata provizoriu pana la finalizarea anchetei.

Sharapova ar putea scapa insa nepedepsita, dupa ce WADA a anuntat ca sportivii ce au consumat cel mult 1 microgram de meldonium pana la 1 martie 2016 nu vor mai fi considerati dopati.

C.S.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5167 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O PREFERAM PE SHARAPOVA , decit niste

scirbbe ipocrite si urite ...chiar daca voi sunteti perfecte , ea e cea mai buna !

 

Eu o prefer pe Halep.

Nu e la fel de bengoasa, dar este romanca si mai ales - joaca cinstit.

premiem furtul sau iertam/inchidem ochii ???

Daca eu as fi jucat cu dumneata cititorule , m-as fi dopat si as fi castigat meciul/meciurile cu dumneata acum 10 ani cand simteai ca nu mai poti iar eu eram proaspat intrat parca ,acum cand ai fi aflat , ce ai zice?? Cine stie de cand se dopeaza si nu a fost prinsa !!! Si-a creat o imagine ,a obtinut contracte de publicitate bune ,pe fals ! E ok ? Nu contest talentul ei dar mi se pare anormal ceea ce a facut ea ! Cititoriule, mai ai incredere in mine cand ma vezi sau citesti despre mine ??? Nu iti pui intrebarea : este dopat sau nu de a castigat iarasi ...! Daca dumneata ti-ai prinde sotia sau sotul cu cineva in fapt, ai mai avea incredere in el/ea, vreodata ? Nu ai fii tot timpul cu teama ca , fiind plecat/a in delegatie jumatatea te inseala??? Minciuna e minciuna chiar daca e mica sau mare !

 

BUNA PLEDOARIE dle FISCHER , doar ca , in lumea campionilor

nu exista participant la competitii care sa nu "triseze"
Intr-un fel , fiindca toti folosesc stimulente , care figureaza sau nu pe o lista cu ...medicamente , stimulente , tonifiante , si multe alte adaosuri nutritive , etc .
Nu de putine ori , au existat dispute internationale , discutiile inca persista , care si cit este de periculos interzisul , samd , si atunci ? am putea fi noi mai obiectivi sau mai arbitri decit niste foruri platite nu de putine ori sa-i prefere pe cei mai bogati sau , mai puternici ?

Toata stima pentru cei ce au constiinta curata dar , dreptatea se face mereu dupa interese , si dupa indicatori sintetici , in timp ce noi putem avea o optiune dictata de preferinte ....

DAN-795 Rank user: x5 15.04.2016, 08:01

Da domnule Dan, imi amintesc de cazul Mutu cand juca la Chelsea si l-au prins dopat ! De fapt toti din echipa se drogau dar a cazut totul pe el...! Vedeti ,si atleta romanca Mirela Lavric a folosit Meldonium si cica ? nu a stiut ca medicamentul contine substante interzise....! Da,probabil ca toti folosesc cate ceva, tacit, si merg inainte pana se descopera ! Asta e ! Am ramas mirat de faptul ca atatia ani, M.Sarapova si-a format o imagine pe plan mondial mondial ca sa afli la sfarsit ca de fapt ea se droga iarimaginea ei este falsa....! As ramane dezamagit daca s-ar afla ca Federer,Djokovivi ,Nadal..... ar fi prinsi (acceptam pe scara larga ,confirmam ??)dopati ! Toata cariera lor ar sta sub semnul intrebarii ! Nu ? Pur personal daca as fi in locul unuia dintre cei amintiti mai sus, si m-as fi dopat, as avea mari probleme de constiinta!Adica, toata viata mea a fost un furt ???!!!Deh ,aceasta a fost educatia mea careia i-am adaugat noi contururi...! Stiu ca este buna si ziditoare dar in aceasta societate fara Dumnezeu, pare demodata , anormala, dezamagitoare !
In alta ordine de idei, ma inclin cu respect.

 

Din pacate nu doar sportivii mint, ci si controlorii

- agentia mondiala antidoping (wada) a afirmat initial ca meldonium se metabolizeaza in 4-7 zile, dupa care dispare din organism. Pe ce s-au bazat? Pe nimic. Studiul publicat ieri dovedeste ca substanta in cauza ramane detectabila multe luni de zile, chiar si dupa incetarea folosirii ei. Ce urmeaza? Sportivi achitati, zeci de actiuni in instanta.
- agentia antidoping "wada" este stat in stat, fara vreun control legal. Abuzuri strigatoare la cer raman nepedepsite, vezi cazul gimnastei noastre andreea raducan, furata de medalia olimpica de aur din cauza unui preparat, nurofen, care un an mai tarziu a fost scos in mod subit de pe lista neagra.
- personal mi se pare aiurea sa pui nurofen sau meldonium pe acelasi palier cu anabolicele steroide sau epo. Nu intru in detalii, sunt destule pe net, dar in aceeasi logica putem interzice si vitaminele.

Lucrurile sunt simple:

Daca Agentia Mondiala Anti-Doping a hotarat sa o faca scapata pe Sharapova, atunci toti jucatorii de tenis sa inceapa sa se dopeze in semn de protest.

 

Inteleg dar exista totusi , ea ,doamna invizibila...

Daca au hotarat sau vor hotari sa o faca scapata pe ea si pe oricine atunci este problema lor.....!
Ramane o intrebare general valabila :

Ce se intampla cu CONSTIINTA acelei fiinte in cauza ???

Constiinta este un sentiment al moralitatii personale sau, martorul si judecatorul eu'lui fiecaruia! Ea este conditia sine qua non pentru mantuire , vreau nu vreau trebuie sa amintesc asta pentru ca omul nu traieste doar ca sa manance , sa se simta bine,sa urle'n gura mare :' nu mai pot de bine' ci traieste cu orice Cuvant care poate sa-i creeze /solidifice, defineasca senta spiritului ! Amintesc de faptul ca exista asa numitii autotrofi care se hranesc cu energie si nu se alimenteaza fizic din adolescenta (cand pot decide personal)pana la moarte !

 

Daca s-a drogat pentru party

atunci nu se pune. Trebuie sa scape. Doar ce legatura are vreun party cu sportul.
Si chiar, a scapat de tuse si de junghi? Ca doar astea doua merg bine impreuna.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor