Ziare.com

Dosarul "Caprioara": De ce a fost achitat Marian Oprisan - motivarea instantei (Video)

Marti, 14 Aprilie 2015, ora 20:58

   

Dosarul "Caprioara": De ce a fost achitat Marian Oprisan - motivarea instantei (Video)
Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, a fost achitat in procesul de coruptie care s-a judecat aproape noua ani, intrucat procurorii si-au bazat acuzatiile pe interpretari juridice eronate a faptelor, arata judecatorul care a dat sentinta, in motivarea deciziei sale.

Potrivit motivarii facute de magistratul Lucian Buta, de la Judecatoria Cluj-Napoca, cel care a dat sentinta de achitare, decizia a fost luata dupa ce pe parcursul procesului dosarului "Caprioara" el a analizat faptele descrise in rechizitoriu si a concluzionat ca acuzarea s-a bazat, inclusiv, pe interpretari juridice eronate.

"Acuzarea s-a bazat pe cele doua rapoarte de constatare tehnico-stiintifica, pe raportul de control al Camerei de Conturi Vrancea, pe interpretari juridice eronate si pe declaratiile unor martori.

Rapoartele specialistilor Laurentiu Hanganu si Tataru Dumitru vehiculeaza o mare cantitate de informatie incorect ierarhizata din punct de vedere juridic (in functie de elementele constitutive ale infractiunilor imputate celor sase inculpati) sau pur si simplu eronata. Constatarile specialistilor au depasit masiv competentele legale ale acestora si sunt lipsite de semnificatia juridica atribuita de procuror", se arata in motivarea judecatorului Lucian Buta.

Marian Oprisan, achitat in dosarul Caprioara

In documentul citat se mai arata ca procurorii au preluat interpretarile juridice eronate din aceste rapoarte, "care au fost intocmite de persoane lipsite cu desavarsire de studii juridice".

Judecatorul mai arata in motivare ca in acest dosar si prejudiciul, de un milion de euro, este stabilit in mod eronat.

"Omisiunile din cursul urmaririi penale constand in neefectuarea unei expertize in specialitatea de drumuri si poduri si in neevaluarea efectiva a Complexului Caprioara au condus la imposibilitatea economica a evaluarii eventualului prejudiciu. In aceste conditii, fata de principiul enuntat de art. 4 alin. 2 din Codul de procedura penala potrivit caruia 'orice indoiala in formarea convingerii organelor judiciare se interpreteaza in favoarea suspectului sau inculpatului', instanta a constatat lipsa pagubei", se arata in motivarea judecatorului.

Judecatorul Lucian Buta mai sustine ca, in fata instantei, Marian Oprisan si ceilalti cinci inculpati nu si-au recunoscut faptele de care au fost acuzati.

"Declaratiile martorilor cauzei nu sunt in masura sa fundamenteze acuzatiile, iar numeric, ponderea marturiilor este net in favoarea apararii", se mai arata in motivarea instantei.

Magistratul mai arata in motivarea deciziei sale ca Marian Oprisan a declarat in fata instantei, pe durata procesului, ca acest dosar este "o rafuiala politica", lucru care a cantarit in decizia de achitare.

Pentru a-si sustine decizia, judecatorul a indicat si un link pe Youtube, unde poate fi vazuta afirmatia fostului presedinte Traian Basescu, potrivit careia "singura stare de urgenta a lui Marian Oprisan este la DNA".

La inceputul lunii iunie 2006, Marian Oprisan (PSD) a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA, pentru abuz in serviciu, utilizarea creditelor in alte scopuri, fals si uz de fals.

Procurorii au sustinut ca o comisie de licitatie de la Consiliul Judetean, numita de Marian Oprisan, ar fi incredintat lucrari de pietruire a unor drumuri comunale, in valoare de 1,9 milioane de dolari, virati de Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului unor firme neeligibile.

Alte acuzatii se refereau la achizitia corpului de cladiri de la "Caprioara" si la sumele cheltuite pentru intretinerea unitatilor de protocol Vila "Rucar" si "Hanul dintre Vii", situate in localitatile Soveja, respectiv Cimpineanca, imobile pentru intretinerea carora Consiliul Judetean ar fi alocat 5,2 miliarde de lei.

In 2006, cand Oprisan a fost deferit justitiei, DNA spunea ca Judecatoria Focsani este cea competenta pentru a solutiona cauza. In 14 noiembrie 2007 insa, magistratii de la Judecatoria Focsani au dispus restituirea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani, pentru refacerea urmaririi penale.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2988 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Oprisan a fost achitat

pentru ca Justitia este corupta.

 

 

Adica 2 experti au intocmit rapoarte gresite?

De procuror ce sa mai vorbim, ca zice clar judecatorul ca e vorba de "rafuiala politica". Daca este asa, DNA are ceva de clarificat. Ceva important, dupa o investigatie interna, poate si de la CSM.

- Dar "Camera" (sic! e "Curtea", toata ziua) de Conturi cum de a gresit? Nici aia n-au numarat bine? De vreme ce Curtea de Conturi a descoperit "gauri", vinovatul cine o fi? Ca doar incepi sa cauti de la seful institutiei implicate in jos, nu? Nu-s probe calificate juridic?

- Cred, totusi, ca cea mai tare chestie e aceea cu "rafuiala politica" identificata de judecator. Adica Base a ordonat procurorilor sa-l hartuiasca pe Orisan, zice judecatorul, indicand un site unde Base face remarci cu privire la procesul baronului de Vrancea. De aia baronul trebuie achitat cu scuze pentru deranj.

 

 

Iata cum Marian Oprisan, unul din cei mai mari infractori PSD

... scapa, deocamdata, nepedepsit. A distrus un judet prosper, a saracit mii, zeci de mii de oameni vrednici si iata-l liber.
Doar nu vă imaginati ca de Ziua Unirii vrancenii au strigat asa, de-aiurea, ca vor sa-l vada la puscarie pe acest hot. Ei, vrancenii, stiu cel mai bine cum este si ce-a facut acest Oprisan-iresponsabil din judetul lor.

 

 

Oprisan fura impreuna cu ceilalti. Traseele sunt..

... bien stabilite. Ce stiu e ca, in Vrancea, sunt aceleasi companii care castiga mereu licitatii publice la nivel de judet, aceleasi din anii '90.

- Stiu o firma care face lucrari de reparatii an de an la scolile si liceele din Vrancea, fara sa castige niciodata o licitatie, desi au experienta, forta financiara si oameni calificati. Sunt mereu subcontractanti. Nici macar nu se mai omoara sa participe la licitatii, pentru ca stiu ca vor fi contactati de "aceiasi" si stiu si cat si cui trebuie sa-i dea procentele din contract.

 

 

DNA nu mai e ce era, acum 2 luni,Il va baga pina la urma in beciul

domnesc dar nu se stie daca va fi si inchis. 10 ani a reusit, cu numai un demnitar de rang inalt, Nastase. Imi este teama ca ii vom plati pe ce a fost inchis(pitici de gradina si termopane)cind sunt atit de multe ilegaliti ptr. care putea fi inchis.

 

 

Cum indraznesti Doctore ?

Cred ca de acum,nu mai ai pretentia ca suntem intr-un "stat de stramb" Acum ma intreb oare toata palavrageala televiziunilor,a ziarelor ,a "comentatorilor" cum mai poate fi anihilata ?Cine urmeaza ? Domnul Cocos,e pe strada,doamna Udrea e periculoasa,doamne fereste,are un iatagan si nu poate sa umble printre oameni.

 

 

Oprisan e cel mai tare !

Pe tacute , le-a aratat tuturor cum se procedeaza .

Atentie !
Domnia pumnului PSD abia incepe !

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor