Ziare.com

Invatamantul comunist si deloc gratuit

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 30 Iunie 2016, ora 07:07

   

Invatamantul comunist si deloc gratuit
Dincolo de scandalul starnit de afirmatiile absolut nefericite, cel putin stilistic, ale ministrului Comunicatiilor despre invatamant, eu cred ca ele contin si o doza de adevar dureros, dar nu neaparat acolo unde il cauta dl Bostan.

"Unii profesori pur si simplu isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Domnule, mergi acasa, da-ti demisia! Dar nu sa iti bati joc de viitorul copilului. Justificarea ca am salariu mic e o imbecilitate. Am salariu mic, imi dau demisia, ma apuc de alta munca, daca nu imi place meseria asta. (...)

Daca fiecare parinte ar plati 100 de lei pe luna, nu mult, ceva simbolic, dar sa simta ca nu e gratis. Mentalitatea comunista a fost asa: sa primesc gratis educatie. (...) La noi, in mentalul colectiv, a intrat prea adanc gratuitatea. Atunci nimeni nu mai intelege cum functioneaza statul de fapt. (...) Spunem tot timpul 'sa se dea'. Nu avem in partea cealalta 'de unde'. Parerea mea este ca e o reminiscenta a celor 50 de ani de comunism
", a spus dl Bostan, vorbe de la care i se trag nenumarate cereri de demisie si acuzatii furioase, nepotolite de faptul ca ministrul si-a nuantat pozitia.

Unde cred ca dl ministru are dreptate?

Da, sunt multi profesori care isi bat joc de copii, lucru pe care il dovedesc rezultatele lor. Faptul ca avem atat de multi analfabeti functional, faptul ca elevii dispretuiesc scoala si se simt, potrivit studiilor sociologice, singuri si neintelesi acolo, nu are cum sa nu fie si vina profesorilor.

Toti cei care am trecut prin scoala stim foarte bine ce importanta are daruirea unui profesor in transformarea celei mai anoste materii intr-o calatorie interesanta. Si nu cred ca sunt singura care a ajuns sa iubeasca o materie de dragul dascalului care o preda.

Si da, nici eu nu cred ca leafa este o justificare. Dovada? Pe aceiasi bani sunt atat de multi profesori care isi fac treaba cu dedicatie. Nu ai motivatia necesara? E de inteles, dar atunci mai bine renunti decat sa mutilezi mintea si sufletul unui copil care chiar nu are nicio vina pentru leafa ta.

Cat priveste mentalitata comunista. Da, ea exista in invatamantul romanesc din plin. Dar nu tine de gratuitate. In opinia mea, ea tine in primul rand de continutul pe care invatamantul romanesc il livreaza copiilor, un continut ramas neschimbat din vremea comunismului.

Aceeasi teoretizare excesiva, aceeasi sufocare cu informatie inutila, aceeasi lipsa de interes pentru aspectele practice, aplicabile imediat, acelasi sistem de falsa concurenta cu cei din jur, nu cu propriul potential, aceeasi conceptie care nu stimuleaza cat de putin copilul sa-si gaseasca vocatia, sa-si dezvolte aptitudinile, un invatamat care sufoca imaginatia, egalizeaza cenusiu si scoate o medie blazata.

Acest invatamant, da, este profund comunist si rupt de societatea contemporana, inapt sa formeze tineri pregatiti pentru provocarile lumii de astazi.

Dar primul la care dl Bostan ar trebui sa se uite urat pentru asta este colegul sau de cabinet, ministrul Curaj, care a ratat la mustata distrugerea si a ceea ce nu fusese distrus din Legea Educatiei si a incercat o reformare a programelor cu un rezultat definit de fostul ministru Mircea Miclea drept "mestesug de tampenie".

De ce nu cer parintii calitate de la invatamant? Nu pentru ca e gratuit, dupa cum spune dl Bostan. Ci pentru ca ei insisi sunt produsele aceluiasi sistem de Educatie, deci au reperele de calitate create de acesta.

Fiecare doreste sa isi vada progenitura pe primul loc, este fericit cu notele indiferent de acoperirea lor, cu iluzia succesului, convins ca in viata cheia reusitei oricum nu tine de ce inveti la scoala, ci de cu totul alte ablitati si resorturi (Va recomand filmul Bacalaureat al lui Cristian Mungiu, ca excelenta "bibliografie" pentru aceasta tema).

Gratuitatea, de fapt, nu exista, este o tema falsa. In primul rand, daca tot ne referim la functionarea statului, dl ministru ar trebui sa stie ca parintii platesc educatia prin taxe si impozite.

Faptul ca e o plata indirecta nu inseamna ca ea nu exista.

Si nu e vorba numai despre acesti bani. Scoala costa foarte mult si in mod direct, incepand cu rechizitele si continuand cu manuale alternative, culegeri, reviste, carti, fonduri etc.

Dl Bostan spune ca 100 de lei pe luna ar fi o suma simbolica. Doar daca ai un salariu peste medie si un singur copil. Dar suma asta "simbolica" poate indeparta de scoala foarte multi elevi din mediile defavorizate, din mediul rural etc, ceea ce ar crea o reala discriminare si ar accentua problemele unei tari care si asa are in general forta de munca slab calificata.

Trist mi se pare insa ca la aceste chestiuni de fond nu prea pare a se gandi nimeni. Tema Educatiei, ca altele la fel de importante, este expediata in declaratii inflamante si reactii inflamate care nu ajuta la nimic altceva decat spectacolul cotidian. Gratuit si, in egala masura, foarte scump si el, la fel ca Educatia.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6025 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

profesoru, 06:47 - de ce mă sa-si dea demisia ministrul Bostan? A

... gresit cumva ca a spus adevarul? Păi, esti si tu PSD-ist ca numai PSD-istii cer demisia sau excluderea cand nu le convin adevărurile. Ce Dumnezeu, ce stii tu despre invatamantul romanesc? Daca eu ma dezlăntui si spun lucruri mai grave, oricum e inutil, nu sunt persoanăă publică si nu ma baga nimeni in seamă. Domnul ministru a fost delicat, cu perdea, eu, mai din topor, le-as spune de-a dreptu'...

 

Trebuie pus accentul pe aspectul ludic al invatarii.

Numai astfel vom invinge si neplacutul, si inutilul, vom scapa de... talibaneala si de... temutul Septembrie Negru.
Monthy Piton au gasit deja raspunsul la aceasta tema, inca din 1972, la Olimpiada din Munchen.
Numai astfel vom ajunge cu echipa de intelectuali la fotbal, precum islandezii.
Cu luare aminte la filmuletul asta, si mult ia sama, bre :

https://www.youtube.com/watch?v=Hh5Y_ogfo4A

 

@m omiduta

Bugetul de stat la care contribuim cu totii, deja e pe deficit de 3%. Daca il depasim, ne asteapta procedura de infringement, adica amenda. Pe care tot noi o platim, fireste!
Asa cum am spus, economia nu creste pe cat se cheltuie banii. Iar prioritatile de alocare sunt intotdeauna legile, facute pentru unii. Ceilalti, iau ce ramane, daca mai ramane. Iar la rectificari, nu se da dintr-un surplus, se iau bani de la unii si se dau la altii.
Interesant, si cand exista un surplus, intai iau privilegiatii. Pensii speciale, majorari monstru de 300% la lefuri de mii de lei, nu de 3-5 procente la cateva sute de lei, cum ia prostimea. La invstitii nu se mai gandeste nimeni, atat de mare e foamea!
De cand s-a dat liber "dreptatii pana la capat", toata lumea trage spuza pe oala lui, pe principiul "acum sau niciodata" si anuland tot ce a facut bun Boc, in domeniul pensiilor, salarizarii si invatamantului.

 

Dragi votanti-coechipieri cu @ schmit

@ schmit 30.06.2016, 10:21 -- "suptil", @ T.basilic, @niculaeda
Vad ca nu prea suportati criticile. Nu suportati cand vi se arata greselile de limba romana (materna?) pe care le faceti din necunoastere, proasta pregatire. Sigur, aveti si voi limite.
Eu v-am aratat cum ati gresit, v-am indrumat catre sursele de documentare ca sa invatati si sa va corectati pe viitor.
Drept multumire, va coalizati si votati cate o stea, descalificandu-va inca o data. Vorba silviei_h, adevarul doare!
Obiectiv vorbind, nu eu am scris "suptil", nici "bineanteles" si nici nu am stabilit formele corecte pe care le gasiti in DEX. Atacandu-ma, dovediti obtuzitate, dorinta de razbunare, atitudine jenanta pentru voi.

Va voi arata greselile si de acum inainte, parinteste, ca un profesor ce tine ca elevii sai sa stie carte. Gratis, nu cum spune un Bostan.

 

@ schmit 30.06.2016, 10:21 -- "suptil" ???

"..de ce am impresia ca TU esti un suptil..."

"SUPTIL" ???

Basescu, in cazul lui "schmit", cam are dreptate, nu credeti?

Schmit, ce-ar fi sa dai o tura prin DEX, macar? Ca la scoala nu cred ca mai ai tragere sa mergi. Si la cum stii sa scrii, nici nu cred ca ai avut.

 

@allqube 11.40

- domnu' suplinitoru'-institutoru' "suptil" e bineantzeles de la supt ! mai lasa batzoshenia shi mai umbla shi pe la simtzu' umorului , ca fara el te usuci pe picioare !in general concentreaza-te pe fond ! :o((( io' te banuiesc ca eshti cam troll shi vrei sa le aratzi shefilor c-ai fost atent la orele de romana ! :o)))

"Invatamantul comunist si deloc gratuit" nici ala comunist sadea nu era , ca banii tot oamenii ii produceau shi partidu' le hotara destinatzia !:o(((

''invatamant comunist''

am plecat din tara acum 17ani (sunt adult de 50 acum)
covarsitoarea majoritate a colegilor mei de generala si TOTI colegii mei de liceu sunt cu diploma universitara si lucreaza in canada, us, franta, germania, etc si romania (au mai ramas ffff putin ''acasa'')
eu nu stiu ce inseamna invatamant ''comunist'' - dar in mod cert stiu ca invatamantul pe vremea cand eram eu la scoala si - conform a ceea ce povesteste mama - pe vremea cand mergeau parintii nostri la scoala... invatamantul atunci era SERIOS
cu-adevarat am invata
am invatat teorie si apoi am si aplicat-o in practica
fara teorie nu ai baza pe care sa cladesti, nu ai pe ce sa sa ''creezi'' ceva nou
copiii mei aici in Suedia nu invata nici macar a 10-a parte din ce am invatat eu...
ma tot minunez cat de putin stiu la varsta lor, cat de mult timp pierd in scoala! merg la scoala ca sa aiba de unde veni (practic sunt la scoala atat timp cat parintii sunt la servici - un fel de ''baby-sitting'' mai mult sau mai putin educativ) da- merg prin paduri, fac croitorie si prelucrarea lemnului, invata sa gateasca si cu toate acestea tot de la fast-food se hranesc + chips-uri, bauturi gazoase si godis (bomboane)
in schimb verisorii lor din romania, care sunt la scoli ''de elita'' (si merg la olimpiade) invata si se pregatesc super-serios sa vina sa ia job-urile din vest

deci - in concluzie- si fara nici un fel de dubiu - invatamantul ''pe vremea parintilor mei'' si ''pe vremea mea'' (vremuri asa zise comuniste) a fost un invatamant serios care a dat oameni capabili sa lucreze oriunde in lumea aceasta si sa-si dovedeasca profesionalismul si puterea de a invata in continu si de-a se adapta, de-a reusi!

 

Domnule bisectil,

Fiindca v-ati propus model, fiti ingrijit asupra formularii.
Spuneti la urma "Deci - in concluzie".
Constructia dv. este pleonastica, demna de corectarea unui scolar :
"Prin urmare si-asa deci, era vorba despre greci.
Asa deci si prin urmare, grecii navigau pe mare."
In ce priveste continutul, vorbiti de invatamantul comunist ca despre "Scoala din Atena" a lui Rafael, unde sunt puse in tablou personalitati in mod anacronic, fara seama de noncontempraneitatea lor reciproca.
Nu mai judecati cu usurinta scoala unei natiuni care da premii Nobel.
Idolatrizarea scolii romanesti comuniste e paguboasa ca miza si inoperanta prin elitismul sau plin de Luceferi ai Huilei si Manganului.
Frecat.

@ T.basilic - Revin cu intrebarea mea pisaloaga.

Te-ai lamurit cu privire la scrierea corecta a cuvantului "bineanteles" asa cum l-ai folosit intr-un comentariu de acum mai multe zile? E corect or ba?
Deci, inainte de a corecta pe cineva, uita-te in propria gradina, la propriile greseli.

AM AJUNS ȘI AICI - " Spunem tot timpul 'sa se dea'

Nu avem in partea cealalta 'de unde'" - ȘI DEJA ESTE O STARE GENERALĂ, PE AMBELE PĂRȚI, dar diferit.

Vai, să te atingi de gratuități și mai ales să-i pui la muncă pe unii și să le și ceri s-o facă cum trebuie, chiar ai pus-o, de-a binelea, in ziua de azi. Mai mult, ești taxat drept "comunist" și atenționat că "ai grijă, că numai suntem pe vremea lui Ceaușescu...".
Am 63 de ani, știu și foarte multe meserii, doresc să le predau și celor tineri, dar nimeni dintre cei care ar trebui să invețe - tinerii, nu vor să le practice și cu atat mai puțin să le invețe. Una dintre meserii, este electronica, electronica auto.
Domnul ministru Bostan, un practician in toată regula, a atins foarte puțin durerosul și păgubitorul adevăr. Situația in invățămantul romanesc este mult mai gravă și incă nu și-a atins adevăratele și grave efecte, asupra vieților noastre. V-o spun ca unul care a absolvit o facultate, la zi in 2013. Da, mulți din profesorii de azi, care ne sunt prezentați ca "excelenți"și de notorietate, n-ar trebui niciodată să se ocupe de educația și de formarea oamenilor - și asta, nu pentru că sunt incapabili - "sunt uneltele dracilor de pe pămantul ăsta...".
Personal, cred că nu vom putea atitudinea și acțiunea cuvenită și necesară, față de oricare dintre problemele cu care ne confruntăm, pană ce nu vom cade, in prăpastiile de tot felul, la acele nivele, după care chiar nu se va mai putea. Cand și unde - "se va alege graul de neghină și morții cu morții și vii cu vii..." Pentru că așa după cum a spus și domnul Bostan - un adevăr și mai mare și mai dureros - "Nu avem in partea cealalta 'de unde'", nu mai putem, nu mai poate merge așa, oricat de solidari și toleranți am putea fi.
A continua așa, nu este altceva decat o viață fără sens...și nu ne va duce decat la SE SALVEAZĂ CINE POATE ȘI CUM POATE...
Totuși, să nu uităm că suntem oameni și trebuie și putem SĂ FIM ȘI SĂ TRĂIM CA OAMENI LIBERI !!!
Poziția guvernului actual, față de speța in cauză, este jalnică și de rasul curcii cum a fost expusă public. Aici, problemele sunt mult mai grave, iar atitudinea și acțiunea, se impune pe măsură și urgentă...aproape că nu mai poate aștepta rezultatul alegerilor din toamna aceasta.

 

Alui cub cu shapca ! Ia un betisor si urmareste randurile cand

citesti. Am spus mai sus asa :
"Domnule bisectil,
Fiindca v-ati propus model, fiti ingrijit asupra formularii."
Am mai spus si iaca, mai repet odata. Eu nu corectez niciodata ce scriu si nu ma vreau model, aidoma tuturor dilematicilor pe care ii cunosc.
Ideea dumitale unica si fixa, ma duce cu mintea la volumul de analiza tranzactionala a lui Eric Berne intitulat "Ce spunem noi dupa ce-am zis "Ziua buna" si la pasajul despre "tehnica discului stricat".
Desi sunt mahnit sa aflu ca te invartesti inca in acelasi izbai, afla ca e ultima oara cand te... vag in zeama, vrr.
Corecteaza !

Scrie, draga, cum vrei.

Iar eu voi avea satisfactia imensa de a arata cititorilor neputinta ta, necunoasterea ta.
Una este sa tastezi gresit, sa-ti fuga degetele pe taste nedorite si alta este sa scrii incorect "bineanteles". Ce sanse or fi fost sa apesi pe "a" in loc de "i" exact in acel loc din cuvant? Probabilitatea a fost mult mai mare, tinzand spre 1 (unu), ca nu stapanesti regulile de scriere in limba romana. Asta nu mai este "fuga pe taste" ci "fuga de la scoala primara".
Stai linistita si leneveste, dupa cum se vede iti prieste.

Daca 100 RON//luna reprezinta o suma simbolica

Atunci ce putem spune de diferitele abonamente situate in jurul valorii de 10 EUR (45 RON)?

...
Spune autorarea: "Dovada? Pe aceiasi bani sunt atat de multi profesori care isi fac treaba cu dedicatie. "
Nu, nu este o dovada, pentru ca nu este realizata o analiza a contextului: celalalt sot este cel care aduce bani in casa? profesorul "dedicat" este in acelasi timp dedicat si meditatiilor? Prin urmare, chiar isi fac treaba cu dedicatie pe aceeasi bani? In prima situatie, raspunsul este da. In a doua insa, raspunsul este mai dificil de gasit.

Raspunsurile insa le-am mai dat. Guvernul trebuie sa se asigure ca sumele destinate educatiei si cercetarii sunt chiar alocate educatiei si cercetarii. Guvernul trebuie sa se asigure ca investitiile necesare educatiei sunt realizate corect. Guvernul trebuie sa asigure un cadru corect si motivant de salarizare a personalului din educatie. Guvernul trebuie sa asigure implementarea unui mediu coerent si competitiv in educatie.
Legislatie, buna sau rea, avem. E momentul ca aceasta sa fie interpretata si implementata intr-o maniera corecta si coerenta.

 

Dumneata vorbesti frumos, dar pur teoretic.

Ii dai inainte cu "baza". Dar nu raspunzi la intrebarea - pusa si de dl. Bostan - de unde bani? De la sanatate nu poti taia, ca abia se descurca. De la parlamentari si demnitari nu poti taia, ca-ti rastoarna guvernul si-si aduc oamenii care le dau inapoi (vezi patania Boc si "dreptatea pana la capat" Ponta). De la militie, securitate, magistrati, licitatii trucate, primari si ad-tiile locale nu poti taia, ca alea-s picioarele pe care se sprijina politicul si ar avea exact acelasi efect ca si cand te-ai atinge de parlamentari.
Singura solutie ar fi o crestere ecnomica bazata pe investitii si dezvoltare (nu pe consum!), dar cu cine s-o faci? Cu ce? Sunt elevii nostri pregatiti pentru initiative particulare, afaceri cinstite, sunt specialisti si bine pregatiti pentru eventualii investitori straini in Romania?
Mie mi se pare ca sunt specialisti in smecherie si tupeisti in a revendica drepturi si ajutoare de tot felul, nu locuri de munca...

@Ambigua

De unde bani?! De la bugetul de stat, ca de asta contribuim toti cu impozite. Sa faca bine Guvernul si sa aloce invatamantului sumele necesare si atunci o sa fie si bani. Nimic nu este gratuit in Romania, nici sanatatea, nici invatamantul,nici Justitia, peste tot platim cat nu face. Pentru invatamant, platim o data impozitele, apoi mai platim meditatii, fondul clasei, fondul scolii, cartile copiilor, unformele, curatenia, paza etc. Domu' asta Bostan are un nume pe masura, traieste intr-o alta realitate.

DA, totul se rezumă la atitudine, scop și asta se obține cu

OAMENI POTRIVIȚI.
Recompensa nu poate fi decat după rezultate.
Și nu poți obține recompensă pe măsură, decat dacă sunt rezultate pe măsură.
Atitudinea multora - "cat salar, atăta muncă", din nefericire, mai ales dacă și triumfă, ne va aduce pe toți intr-o infundătură, din care cu greu mai putem ieși și numai dacă "cealată parte" mai are condițiile și puterea s-o facă.
Recomand mediei, ca vinovată, destul de mult, din postura de varf de lance al "corectitudinii politice", să promoveze in egală măsură atitudinile și acțiunile "conservatoare", cel puțin pană ajungem la "capătul tunelului", in care novici intrarăm...

Pentru "profesoru": Demisia este pentru gentlemeni!

Si nu e cazul dumnealui!

 

"Fiecare pasare, pe limba ei piere!"

Afirmatiile "nefericite" ale dumnealui, ca si ale celorlalti ministri,ne devoaleaza mentalitatea gaunoasa. Ministrii care invoca lipsa banilor, subliniaza incompetenta guvernului de a organiza societatea astfel incat sa produca bunastare. Nu exista tari bogate si tari sarace, ci tari bine conduse si tari prost conduse. Bogatia sau saracia unei tari reprezinta gradul de competenta al conducatorilor ei. Societatea omeneasca functioneaza pe principiul redistribuirii. Domnul ministru este bogat pentru ca in procesul redistribuirii primeste de 1000 de ori mai mult decat un profesor, nicidecum inteligentei si competentei dumisale. Daca erau competenti, era bogata si populatia. Daca nu este frauduloasa, imbogatirea dumnealor este cel putin injusta!
p. s. raport salarii 1/12 stabilit prin legea 330/2009; marit la 1/15 prin art 14, legea 284/2010 (legea cadru). In sistemul bugetar, orice salariu mai mare de 1875 lei este nelegal ! Ei, si!?

 

Daca Parlamentul European va continua asa

Va aduce Romania intr-un haos total. Se dau bani pentru infrastructura dar vorba romaneasca: afara-i vopsit gardul dar inauntru leopardul.

 

Care-i vina parlamentului European?

banii care "se dau" sunt gestionati politic. ajung acolo unde politicul are interes.

PAI DACA ABSOLVENTII si posesorii de diplome au intentia

sa paraseasca Romania de ce sa-si mai bata profesorii capul cu ei ?

Mai are ceva comun dna Andronescu cu aceasta profesie , care doreste sa avem absolventi promovati fara examene , avind preocupari exclusiv propagandistice si de aparator fanatic al hotiei ?

Macar nu ne mai plictisiti cu turcul Kadir care a ramas pe post de mobilier prin studiouri SRL- iste ..un fel de maidanez ce latra la orice trecator .

 

Eheee Ponta, Oprea si altii ca ei, sunt mandria educatiei

romanesti. Un invatamant serios ar darama toata mafia politica.

Parerea mea

Natiunea, statul trebuie sa fie foarte preocupate de formarea generatiilor care vin. Statul sa fie capabil sa asigure invatamant gratuit, dar sa stie EXACT ce vrea de la acest Invatamant, cum vrea sa fie viitorii lui cetateni.
Problema este ca, de 26 de ani, statul nu s-a hotarat inca ce vrea, nu a stabilit principii ferme si nici modalitati de functionare a Scolii. Totul a fost la discretia amatorismului partidelor care au ajuns la putere si a iesit o abrambureala. Doar cativa dintre ministri au fost intelectuali destepti si de caracter. Restul, fideli partidului, ca Abramburica – al carei nume spune tot despre acest Invatamant.
Inca din 1990, "sistemul" care a pus stapanire pe tara a acaparat si Invatamantul prin internediul sindicatelor, ai caror lideri erau in majoritate fosti informatori. Situatia persista si face ravagii atat in ce priveste calitatea cadrelor didactice, cat si in denaturarea rolului parintilor si chiar al organizatiilor de elevi.
Profesorilor trebuie sa li se ceara competenta, seriozitate, tinuta morala, si principalul controlor ar trebui sa fie "patronul", adica statul, prin intermediul unor functionari exigenti. Parintii si elevii, ca beneficiari, trebuie sa-si spuna parerile, dar nu ca acum, cu prea mare tupeu, cand exista tendinta de a se amesteca dincolo de priceperea si de statutul lor.
Invatamantul particular este o solutie alternativa, trebuie dezvoltat si ar putea deveni un concurent serios al celui de stat, si chiar un aducator de progres in domeniu. Dar cu mare grija la fenomenul fabricilor de diplome.

Avem specializari universitare sponzorizate de la buget care

nu au cautare pe piata muncii si uite asa inregistram someri pe banda rulanta. Angajarile in mediul universitar nu este transparent si se realizeaza numai pe baza de relatii.

Vis On Air, nu exista discipline fara cautare...

...cata vreme numarul calificarilor intr-un domeniu este reglementat de indispensabilul Numerus Clausus.
Altfel, cum bine spuneti, "Someri pe banda rulanta".
Angajarea unor profesori de inalta performanta si competenta este si ea o conditie Sine Qua Non dar si ea insuficienta.
Universitatile care dau diplome de doctorat ca la tarapana, trebuie peste noapte inchise.
Altfel, avem politicieni-profesori analfabeti ce elibereaza promotii canapea pe dormeza portarului si legi in Divanul putred de piss si cu arcuri ce-ti intra-n c. ca beldiile, sau cu mainile in solduri ca Ponta.

D: Bostan ar trebui sa-si dea demisia. Si-a dat cu parerea intr-un

mod insultator intr-un domeniu sensibil, care nu tinea de resortul d-sale, inflamand spiritele. Iar propunerea ca parintii sa finanteze educatia e o aiureala. Problemele de finantare din sistem provin din faptul ca nu se acordă cei 6% din PIB pentru invatamant, după cum spune legea, si dupa cum se acordă in toate tările civilizate.

 

@Ciolos...

Esti slab tare...99% din prim ministrii il demiteau deja.

Hmm... ce vremuri...

Ce e gratis ??? Manuale, rechizite, uniforma si

fondul clasei sunt platite de parinti. Sunt clase supraaglomerate cu peste 30 de elevi si nu 25 asa cum prevede legea. Ce calitate sa mai fie la astfel de clase supraaglomerate ???

Astia sunt comunistoizi

Sa fie dat afara sau sa demisioneze daca nu si-ar fi facut traba in ministerul lui, nu pentrca si-a exprimat o parerea personala in alt domeniu. Doar o parere.
Adevarata mentalitate comunista este sa sanctionezi un om pentru ca s-a exprimat cum a gandit. Dar si mai mult, este obiceiul unora de a da in cap tuturor celor pe care ii au pe "lista", indiferent ce fac sau ce spun.

 

Cand ii conduceau plagiatorii era bine! Nu a cerut niciun elev

demisia! Sa mai spuna careva ca astia nu-s comunsiti obisnutit sa copie si sa traiasca din spagile din invatamant!

Normal ca nu era bine, pe partea cealalta,

declaratia lui Bostan este de o jeggosenie rar intalnita, gen Biris, ministrul agriculturii cu cele 35 de miliarde de Euro plecati cu duba din Romania, restauratia din capul lui Pruna and so on...

Cine si-a batut joc de educatie in Romania? Toti politicienii din 90 pana acum, au schimbat legile fiecare cum le-au traznit prin cap, exact ca pe chiloti.

Ce vina au profesorii?

Adevărul deranjează Sigur că vă amintiti ce scandal s-a pornit, cu

... niste ani in urmă, cand domnul Băsescu a spus la tv-uri că scoala romanească scoate tampiti. Realitatea a dovedit că Presedintele de atunci cunostea foarte bine situatia din invătămantul romanesc. A fost poate prima dată cand mi-as fi dorit ca domnul Băsescu să nu aibă dreptate.

Acum, că domnul ministru Marius Bogdan a indrăznit să facă niste observatii de bun simt - "Unii profesori pur si simplu isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Domnule, mergi acasa, da-ti demisia! Dar nu sa iti bati joc de viitorul copilului", aceleasi vuvuzele, vesnice pe tv-uri, dar vinovate de dezastrul din invătămant, iar caraie si cer demisia ministrului.

Cat si pană cand vom mai ascunde gunoiul sub pres, incurajand ignoranta, superficialitatea, mediocritatea, lenea si impostura? De ce PSD-istii cer pedeapsă impotriva celor care spun adevăruri, cu ce drept? De ce ii deranjează adevărurile?

Cat mai este in functiune, mă refer aici la guvernul Ciolos, ar fi bine ca ministrii să iasă pe tv-uri si să vorbească despre tot ce e putred in societatea romanească. Poate asa s-or mai trezi din romani si nu vor mai vota PSD-isti.

Să nu ne asteptăm insă la aceleasi lucruri diin partea lui Tobă, Dancu sau Curaj, infiltratii PSD in guvernul Ciolos.

 

De unde pana unde ai tu

impresia ca Bostan spune adevarul? Poate nu e adevarul. Si atunci judecata ta, argumentatia ta pica cu totul.
Avem cu totii tot dreptul la opine si la exprimarea ei, incluzandu-te aici pe tine, pe mine, pe Bostan, etc. Problema este ca el a spus-o din postura de ministru si asta angajeaza automat si Guvernul care prin TOTI ministri sai trebuie sa respecte Constitutia. Or, ceea ce a spus Bostan cam sare peste Constitutie dar mai si insulta.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor