Ziare.com

Invatamantul comunist si deloc gratuit

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 30 Iunie 2016, ora 07:07

   

Invatamantul comunist si deloc gratuit
Dincolo de scandalul starnit de afirmatiile absolut nefericite, cel putin stilistic, ale ministrului Comunicatiilor despre invatamant, eu cred ca ele contin si o doza de adevar dureros, dar nu neaparat acolo unde il cauta dl Bostan.

"Unii profesori pur si simplu isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Domnule, mergi acasa, da-ti demisia! Dar nu sa iti bati joc de viitorul copilului. Justificarea ca am salariu mic e o imbecilitate. Am salariu mic, imi dau demisia, ma apuc de alta munca, daca nu imi place meseria asta. (...)

Daca fiecare parinte ar plati 100 de lei pe luna, nu mult, ceva simbolic, dar sa simta ca nu e gratis. Mentalitatea comunista a fost asa: sa primesc gratis educatie. (...) La noi, in mentalul colectiv, a intrat prea adanc gratuitatea. Atunci nimeni nu mai intelege cum functioneaza statul de fapt. (...) Spunem tot timpul 'sa se dea'. Nu avem in partea cealalta 'de unde'. Parerea mea este ca e o reminiscenta a celor 50 de ani de comunism
", a spus dl Bostan, vorbe de la care i se trag nenumarate cereri de demisie si acuzatii furioase, nepotolite de faptul ca ministrul si-a nuantat pozitia.

Unde cred ca dl ministru are dreptate?

Da, sunt multi profesori care isi bat joc de copii, lucru pe care il dovedesc rezultatele lor. Faptul ca avem atat de multi analfabeti functional, faptul ca elevii dispretuiesc scoala si se simt, potrivit studiilor sociologice, singuri si neintelesi acolo, nu are cum sa nu fie si vina profesorilor.

Toti cei care am trecut prin scoala stim foarte bine ce importanta are daruirea unui profesor in transformarea celei mai anoste materii intr-o calatorie interesanta. Si nu cred ca sunt singura care a ajuns sa iubeasca o materie de dragul dascalului care o preda.

Si da, nici eu nu cred ca leafa este o justificare. Dovada? Pe aceiasi bani sunt atat de multi profesori care isi fac treaba cu dedicatie. Nu ai motivatia necesara? E de inteles, dar atunci mai bine renunti decat sa mutilezi mintea si sufletul unui copil care chiar nu are nicio vina pentru leafa ta.

Cat priveste mentalitata comunista. Da, ea exista in invatamantul romanesc din plin. Dar nu tine de gratuitate. In opinia mea, ea tine in primul rand de continutul pe care invatamantul romanesc il livreaza copiilor, un continut ramas neschimbat din vremea comunismului.

Aceeasi teoretizare excesiva, aceeasi sufocare cu informatie inutila, aceeasi lipsa de interes pentru aspectele practice, aplicabile imediat, acelasi sistem de falsa concurenta cu cei din jur, nu cu propriul potential, aceeasi conceptie care nu stimuleaza cat de putin copilul sa-si gaseasca vocatia, sa-si dezvolte aptitudinile, un invatamat care sufoca imaginatia, egalizeaza cenusiu si scoate o medie blazata.

Acest invatamant, da, este profund comunist si rupt de societatea contemporana, inapt sa formeze tineri pregatiti pentru provocarile lumii de astazi.

Dar primul la care dl Bostan ar trebui sa se uite urat pentru asta este colegul sau de cabinet, ministrul Curaj, care a ratat la mustata distrugerea si a ceea ce nu fusese distrus din Legea Educatiei si a incercat o reformare a programelor cu un rezultat definit de fostul ministru Mircea Miclea drept "mestesug de tampenie".

De ce nu cer parintii calitate de la invatamant? Nu pentru ca e gratuit, dupa cum spune dl Bostan. Ci pentru ca ei insisi sunt produsele aceluiasi sistem de Educatie, deci au reperele de calitate create de acesta.

Fiecare doreste sa isi vada progenitura pe primul loc, este fericit cu notele indiferent de acoperirea lor, cu iluzia succesului, convins ca in viata cheia reusitei oricum nu tine de ce inveti la scoala, ci de cu totul alte ablitati si resorturi (Va recomand filmul Bacalaureat al lui Cristian Mungiu, ca excelenta "bibliografie" pentru aceasta tema).

Gratuitatea, de fapt, nu exista, este o tema falsa. In primul rand, daca tot ne referim la functionarea statului, dl ministru ar trebui sa stie ca parintii platesc educatia prin taxe si impozite.

Faptul ca e o plata indirecta nu inseamna ca ea nu exista.

Si nu e vorba numai despre acesti bani. Scoala costa foarte mult si in mod direct, incepand cu rechizitele si continuand cu manuale alternative, culegeri, reviste, carti, fonduri etc.

Dl Bostan spune ca 100 de lei pe luna ar fi o suma simbolica. Doar daca ai un salariu peste medie si un singur copil. Dar suma asta "simbolica" poate indeparta de scoala foarte multi elevi din mediile defavorizate, din mediul rural etc, ceea ce ar crea o reala discriminare si ar accentua problemele unei tari care si asa are in general forta de munca slab calificata.

Trist mi se pare insa ca la aceste chestiuni de fond nu prea pare a se gandi nimeni. Tema Educatiei, ca altele la fel de importante, este expediata in declaratii inflamante si reactii inflamate care nu ajuta la nimic altceva decat spectacolul cotidian. Gratuit si, in egala masura, foarte scump si el, la fel ca Educatia.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6025 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

D: Bostan ar trebui sa-si dea demisia. Si-a dat cu parerea intr-un

mod insultator intr-un domeniu sensibil, care nu tinea de resortul d-sale, inflamand spiritele. Iar propunerea ca parintii sa finanteze educatia e o aiureala. Problemele de finantare din sistem provin din faptul ca nu se acordă cei 6% din PIB pentru invatamant, după cum spune legea, si dupa cum se acordă in toate tările civilizate.

 

 

profesoru, 06:47 - de ce mă sa-si dea demisia ministrul Bostan? A

... gresit cumva ca a spus adevarul? Păi, esti si tu PSD-ist ca numai PSD-istii cer demisia sau excluderea cand nu le convin adevărurile. Ce Dumnezeu, ce stii tu despre invatamantul romanesc? Daca eu ma dezlăntui si spun lucruri mai grave, oricum e inutil, nu sunt persoanăă publică si nu ma baga nimeni in seamă. Domnul ministru a fost delicat, cu perdea, eu, mai din topor, le-as spune de-a dreptu'...

 

 

Cand ii conduceau plagiatorii era bine! Nu a cerut niciun elev

demisia! Sa mai spuna careva ca astia nu-s comunsiti obisnutit sa copie si sa traiasca din spagile din invatamant!

 

 

Eheee Ponta, Oprea si altii ca ei, sunt mandria educatiei

romanesti. Un invatamant serios ar darama toata mafia politica.

 

 

@Ciolos...

Esti slab tare...99% din prim ministrii il demiteau deja.

Hmm... ce vremuri...

 

 

Normal ca nu era bine, pe partea cealalta,

declaratia lui Bostan este de o jeggosenie rar intalnita, gen Biris, ministrul agriculturii cu cele 35 de miliarde de Euro plecati cu duba din Romania, restauratia din capul lui Pruna and so on...

Cine si-a batut joc de educatie in Romania? Toti politicienii din 90 pana acum, au schimbat legile fiecare cum le-au traznit prin cap, exact ca pe chiloti.

Ce vina au profesorii?

 

 

Adevărul deranjează Sigur că vă amintiti ce scandal s-a pornit, cu

... niste ani in urmă, cand domnul Băsescu a spus la tv-uri că scoala romanească scoate tampiti. Realitatea a dovedit că Presedintele de atunci cunostea foarte bine situatia din invătămantul romanesc. A fost poate prima dată cand mi-as fi dorit ca domnul Băsescu să nu aibă dreptate.

Acum, că domnul ministru Marius Bogdan a indrăznit să facă niste observatii de bun simt - "Unii profesori pur si simplu isi bat joc de meseria lor si spun ca au salarii mici. Domnule, mergi acasa, da-ti demisia! Dar nu sa iti bati joc de viitorul copilului", aceleasi vuvuzele, vesnice pe tv-uri, dar vinovate de dezastrul din invătămant, iar caraie si cer demisia ministrului.

Cat si pană cand vom mai ascunde gunoiul sub pres, incurajand ignoranta, superficialitatea, mediocritatea, lenea si impostura? De ce PSD-istii cer pedeapsă impotriva celor care spun adevăruri, cu ce drept? De ce ii deranjează adevărurile?

Cat mai este in functiune, mă refer aici la guvernul Ciolos, ar fi bine ca ministrii să iasă pe tv-uri si să vorbească despre tot ce e putred in societatea romanească. Poate asa s-or mai trezi din romani si nu vor mai vota PSD-isti.

Să nu ne asteptăm insă la aceleasi lucruri diin partea lui Tobă, Dancu sau Curaj, infiltratii PSD in guvernul Ciolos.

 

 

Astia sunt comunistoizi

Sa fie dat afara sau sa demisioneze daca nu si-ar fi facut traba in ministerul lui, nu pentrca si-a exprimat o parerea personala in alt domeniu. Doar o parere.
Adevarata mentalitate comunista este sa sanctionezi un om pentru ca s-a exprimat cum a gandit. Dar si mai mult, este obiceiul unora de a da in cap tuturor celor pe care ii au pe "lista", indiferent ce fac sau ce spun.

 

 

Ce e gratis ??? Manuale, rechizite, uniforma si

fondul clasei sunt platite de parinti. Sunt clase supraaglomerate cu peste 30 de elevi si nu 25 asa cum prevede legea. Ce calitate sa mai fie la astfel de clase supraaglomerate ???

 

 

PAI DACA ABSOLVENTII si posesorii de diplome au intentia

sa paraseasca Romania de ce sa-si mai bata profesorii capul cu ei ?

Mai are ceva comun dna Andronescu cu aceasta profesie , care doreste sa avem absolventi promovati fara examene , avind preocupari exclusiv propagandistice si de aparator fanatic al hotiei ?

Macar nu ne mai plictisiti cu turcul Kadir care a ramas pe post de mobilier prin studiouri SRL- iste ..un fel de maidanez ce latra la orice trecator .

 

 

Daca Parlamentul European va continua asa

Va aduce Romania intr-un haos total. Se dau bani pentru infrastructura dar vorba romaneasca: afara-i vopsit gardul dar inauntru leopardul.

 

 

Care-i vina parlamentului European?

banii care "se dau" sunt gestionati politic. ajung acolo unde politicul are interes.

 

 

"Fiecare pasare, pe limba ei piere!"

Afirmatiile "nefericite" ale dumnealui, ca si ale celorlalti ministri,ne devoaleaza mentalitatea gaunoasa. Ministrii care invoca lipsa banilor, subliniaza incompetenta guvernului de a organiza societatea astfel incat sa produca bunastare. Nu exista tari bogate si tari sarace, ci tari bine conduse si tari prost conduse. Bogatia sau saracia unei tari reprezinta gradul de competenta al conducatorilor ei. Societatea omeneasca functioneaza pe principiul redistribuirii. Domnul ministru este bogat pentru ca in procesul redistribuirii primeste de 1000 de ori mai mult decat un profesor, nicidecum inteligentei si competentei dumisale. Daca erau competenti, era bogata si populatia. Daca nu este frauduloasa, imbogatirea dumnealor este cel putin injusta!
p. s. raport salarii 1/12 stabilit prin legea 330/2009; marit la 1/15 prin art 14, legea 284/2010 (legea cadru). In sistemul bugetar, orice salariu mai mare de 1875 lei este nelegal ! Ei, si!?

 

 

Parerea mea

Natiunea, statul trebuie sa fie foarte preocupate de formarea generatiilor care vin. Statul sa fie capabil sa asigure invatamant gratuit, dar sa stie EXACT ce vrea de la acest Invatamant, cum vrea sa fie viitorii lui cetateni.
Problema este ca, de 26 de ani, statul nu s-a hotarat inca ce vrea, nu a stabilit principii ferme si nici modalitati de functionare a Scolii. Totul a fost la discretia amatorismului partidelor care au ajuns la putere si a iesit o abrambureala. Doar cativa dintre ministri au fost intelectuali destepti si de caracter. Restul, fideli partidului, ca Abramburica – al carei nume spune tot despre acest Invatamant.
Inca din 1990, "sistemul" care a pus stapanire pe tara a acaparat si Invatamantul prin internediul sindicatelor, ai caror lideri erau in majoritate fosti informatori. Situatia persista si face ravagii atat in ce priveste calitatea cadrelor didactice, cat si in denaturarea rolului parintilor si chiar al organizatiilor de elevi.
Profesorilor trebuie sa li se ceara competenta, seriozitate, tinuta morala, si principalul controlor ar trebui sa fie "patronul", adica statul, prin intermediul unor functionari exigenti. Parintii si elevii, ca beneficiari, trebuie sa-si spuna parerile, dar nu ca acum, cu prea mare tupeu, cand exista tendinta de a se amesteca dincolo de priceperea si de statutul lor.
Invatamantul particular este o solutie alternativa, trebuie dezvoltat si ar putea deveni un concurent serios al celui de stat, si chiar un aducator de progres in domeniu. Dar cu mare grija la fenomenul fabricilor de diplome.

 

 

Pentru "profesoru": Demisia este pentru gentlemeni!

Si nu e cazul dumnealui!

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor