Opinii: UDMR, pasibila de puscarie?

Daca un ziarist, sau un om amarat, "fara sustinere", ar incerca sa "conditioneze" o informatie, un fapt, un serviciu cuiva, ar fi imediat saltat de organele de ordine, "sesizate din oficiu" si inchis pentru 29 de zile, timp in care casa ii e data cu fundul in sus, calculatorul stors de ultimele resurse, telefoanele ascultate la zi, in devans si in avans cu stenograme si ale convorbirilor ce se vor face peste un an.

Conform Codului Penal, Art. 211 (1) "Constrangerea unei persoane, prin violenta sau amenintare, sa dea, sa faca, sa nu faca sau sa sufere ceva, daca fapta este comisa spre a dobandi un folos injust, pentru sine sau pentru altul, se pedepseste cu inchisoare stricta de la un an la 5 ani".

Tot in acel document se precizeaza ca "sa faca ceva inseamna ca victima este constransa la a presta o activitate (de exemplu, a semna un act, a evacua o incapere sau imobil, a face o declaratie, a retrage o plangere etc.)".

Nu mai dau definitia din DEX, este si mai larga si mai incriminatoare, dar nu are valoare juridica.

Acestea sunt actele. Acum sa vedem faptele. Pai mai trebuie explicatii? Ziarele sunt pline, televiziunile dezbat la infinit, analistii politici fac previziuni, politicienii tremura sau spera, iar omul de rand priveste, citeste si ia antivomitive. UDMR "negociaza" cu PD-L ramanerea la putere.

Adica, conform declaratiei televizate a domnului Marko Bela, acesta "conditioneaza" sustinerea legilor Guvernului in Parlament de votarea Legii Educatiei, indiferent sub ce forma.

Sa incerc sa caut pe undeva "instigarea la comiterea unei infractiuni"? Pai tot la presiunea UDMR, Guvernul a fost fortat prin intimidare sa isi asume raspunderea pe legea in discutie, asumare declarata de catre Curtea Constituionala drept "neconstitutionala".

Pai ia sa vedem daca inteleg eu bine:

1. Constitutia este legea fundamentala a Romaniei si a oricarei democratii.

2. Orice prevedere constitutionala este legala.

3. Orice fapta comisa impotriva Constitutiei si a prevederilor Constitutiei este neconstitutionala, deci ilegala, pentru ca, asa cum stim, "Constitutia Romaniei este legea fundamentala a statului roman care reglementeaza, printre altele, principiile generale de organizare a statului, drepturile, libertatile si indatoririle fundamentale ale cetatenilor si autoritatile publice fundamentale".

4. Ei bine, asta inseamna ca UDMR tocmai a fortat si inca forteaza guvernul Romaniei sa comita din nou o ilegalitate. Iar Guvernul, dupa ce a comis o data o ilegalitate, vrea sa o mai comita o data, pentru ca domnul Marko tocmai i-a amenintat ca "fara o Lege a Educatiei, fara o noua lege a educatiei nu putem merge mai departe".

Dar stiti care e culmea? Toti ziaristii, toate televiziunile, toti analistii, toti politicienii pun pariu pe reactia unuia sau altuia la "negociere", daca "negocierea" va tine, daca PD-L va reusi sa dea curs "invitatiei" UDMR la comiterea unei noi infractiuni, dar nimeni nu vede ce se ascunde sub aceasta "reevaluare".

Nimeni nu vorbeste despre actul juridic, nimeni nu vede cum este siluita legea fundamentala de catre cei alesi sa o faca, sa o pazeasca, sa o respecte.

In ce tara traim?

Ciucă, despre atacul Iranului asupra Israelului: „O situaţie care generează atenţia tuturor liderilor lumii. Potenţialul de escaladare este foarte mare”

Nicolae Ciucă, preşedintele Senatului a declarat marţi, 16 aprilie, despre atacul Iranului asupra Israelului că a fost şi e o situaţie care generează atenţia tuturor liderilor lumii, pentru...

Coaliția nu renunță, ”în acest moment”, la Cătălin Cîrstoiu. De ce spune PNL că nu îl poate susține pe Cristian Popescu Piedone la Capitală

Preşedintele PNL, Nicolae Ciucă, a declarat marţi, 16 aprilie, că, în acest moment, la nivelul coaliţiei s-a menţinut decizia ca medicul Cătălin Cîrstoiu să fie candidatul coaliţiei la...