Ziare.com

Cristian Tabara: Jurnalismul de sentinta trebuie stopat

Joi, 10 Decembrie 2009, ora 23:28

   

Cristian Tabara: Jurnalismul de sentinta trebuie stopat
Cristian Tabara, jurnalistul care a parasit Pro TV pentru postul public de televiziune, sustine ca jurnalismul de sentinta este toxic pentru societate si ca, din nefericire, acesta a castigat teren.

"Este o problema sensibila si interesant pusa. Cred ca ceea ce ar trebui sa se intample in jurnalismul romanesc pentru ca el sa devina cu adevarat proactiv ar fi stoparea jurnalismului de sentinta. Noi nu mai avem jurnalism de opinie, ci jurnalism de sentinta.

Avem jurnalismul pumnului strans, al venei umflate pe tampla, al tamplelor carunte inainte de vreme si pline de adevaruri fundamentale. Asta nu mai e jurnalism", adeclarat Tabara, pentru Adevarul.

Din punctul sau de vedere, presa este o afacere, in mainile careia se afla diseminiarea de opinii.

"Intr-adevar, presa este o afacere. Iarasi sunt aproape cinic spunand asta, dar nu cred ca educatia trebuie sa ramana in mainile presei. In mainile presei ramane informarea, diseminarea de opinii, dezbaterea. Educatia trebuie sa ramana in mainile scolii, ale familiei, ale Bisericii", a completat Cristian Tabara.

In ceea ce privest etara noastra, jurnalistul considera ca suntem o natiune dezbinata, dar cu potential.

O natie plina de potential, o natie plina de umor, o natie relativ educata, la care "se adauga, insa, cateva trasaturi nu foarte grozave, cum ar fi inclinatia mai degraba spre lene decat spre munca. Mai suntem o natie care negociaza absolut orice. Nu-mi amintesc sa fi vazut in intelepciunea altor popoare vreun proverb de genul "Fa-te frate cu dracul pana treci puntea!".

Asta ne trage in jos, nu faptul ca ne-am fi nascut usor retardati si ca n-am putea face nimic. Cred ca, deocamdata, n-am hotarat foarte bine ce vrem. N-am putut vorbi intre noi - si aici intervine timpul acela istoric scurt. Romanii n-au apucat sa vorbeasca intre ei", a conchis Tabara.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3083 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ma

scuzati domnule Tabara,de ce nu spuneati acelasi lucru acum15 cand promovati cu frenezie "Generatia PRO",pe care sustineati ca este noua etapa a dezvoltarii tineretului roman.Greseati atunci sau gresiti acum?Educatia trebuie facuta prin televiziune sau trebuie sa ramana de resortul scolii si a familiei?

 

omul se amelioraza / perfectioneaza tot timpul

Educatia se formeaza acasa, in familie. Caracterul unei persoane se slefuieste in familie, nu la scoala, nu pe strada. Familia este cea care iti da niste repere - sa nu minti, sa nu furi, sa nu bati, sa iei ce e bun de la oameni. Sigur ca daca tatal bea, ai sanse sa bei si tu, iar daca tatal te bate, iti vei bate si tu copiii. Aici intervine scoala, care, pe langa cunostinte, iti dezvolta si un simt critic, iti dezvolta puterea de judecata (daca tatal bea, tu sa nu bei, daca el te bate, tu sa nu-ti bati, mai tarziu, copiii). Biserica este si ea o sursa de buna conduita, din fericire pentru noi, ca altii, de alte religii, sunt trasi in jos de doctrina lor religioasa!
Televiziunea nu are nimic de-a face cu educatia, ea te informeaza (stirile) sau te amuza (emisiuni de divertisment, filme). Si aici trebuie sa intervina simtul critic al fiecaruia, judecata lui personala, opinia lui, ca sa nu se lase dezinformat!
Eu cred ca, pe langa familie, scoala si biserica, omul trebuie sa fie un autodidact, sa observe societatea, sa citeasca, sa fie curios, sa afle noi si noi lucruri, care sa-i intregeasca personalitatea.
Jurnalismul-sentinta, de care vorbeste dl Cristian Tabara, si care se vede si pe forumuri - vine dintr-o incapacitate de a fi deschis, de a accepta ca oamenii sunt de-opotriva si buni si rai, de a fi sensibil la nuante etc.

RE DREPTATE

* Sunt intrutotul de acord cu dl Tabara.
* Jurnalitul, din ursa de informatii sicoentarii, s-a transformat inpugilist pe arena politica.
* Este o situatie mai mult decat toxica.

ti'am citit postarea cam in fuga calului (ora tarzie)

dar exprimarea e cam alambicata.
Acii spui ca doar familia si nu scoala canalizeaza caracterul tanarului, acii te contrazici!
Pt mine insa e clar : ceea ce ai spus despre rolul parintilor e foarte adevarat, dar apoi scoala e cea care devine "complementara" in educarea/formarea sa, apoi societatea=mediul in care se "invart"..
Cat despre biserica, ea are rolul ei, dar in etapa actuala a societatii romanesti, e mult prea "conservatoare" pe de o parte si prea "inconsecventa" pe de alta (catzi "farisei" nu exista azi in sanul ei ; ti se "apleaca" de numarul lor)
Ai scapat din vedere insa factorul principal al zilelor noastre in privinta educarii "maselor" : mass media.
A devenit o putere atat de "covarsitoare", incat nici familia, cu biserica si cu mediul=societatea, toate trei la un loc nu'i pot "tine piept".
Asta'i adevaruk (valabil mai in toate tarile europene si nu numai, din pacate).

Domnilor ,,forumisti,, !

Va rog eliminati din postarile d.voastra cuvantul,,CARACTER,, !Pai nu stiti nici atat ca acela,CARACTERUL ,se mosteneste ,este EREDITAR ?
In locul caracterului din postari puneti TEMPERAMENTUL,care se poate modela prin educatie sau decadere,cat si prin alti factori,fizici sau psihici,prin fenomene si intamplari etc.

diversiune

Pai Cristian Tabara spune lucrurile pe jumatate ca orice diversionist. Pe ce rol vrei bisericii cind se conduce dupa dictonul "SA NU FACI CE FACE POPA ci ce zice popa".
Vrei educatie de la Spagoveanu?

incerc un raspuns replica la ultimul paragraf din articolul jurnalistului Tabara

Asta ne trage in jos, nu faptul ca ne-am fi nascut usor retardati si ca n-am putea face
nimic. Cred ca, deocamdata, n-am hotarat foarte bine ce vrem. N-am putut vorbi intre noi
- si aici intervine timpul acela istoric scurt.
Romanii n-au apucat sa vorbeasca intre ei", a conchis Tabara.

1. "asta ne trage in jos" :
abia acum si'a dat seama: Sa'i intrebe pe cei din tarile civilizate ce parere au despre "romani", si nu se va mai mira

2. "nu faptul ca ne-am fi nascut usor retardati"

si aici e un neadevar :
romanii nu s'au nascut "usor retardati", ci "au devenit" manevrati fiind de ami marii puterii politice, ideologice, religioase

3. "n-am putea face nimic" :
si aici complet neadevarat
schimbarea din '89, cu pretz de sange exemplifica exact contrariul
urmarea insa a fost/este de plans

4. "deocamdata, n-am hotarat foarte bine ce vrem" :

asta da adevar; nu poti hotari ceva spre bine cand dezbinarea e la ordinea zilei
"Divide et impera"

5. "N-am putut vorbi intre noi"
si aici e adevar
Si nici nu va fi posibil a "vorbi intre noi", atata vreme cat se gandeste si acyioneaza dupa "sentiment/orgoliu/fudulie=prostie", si nu dupa ratiune.
Compara romanii cu italienii (ca mentalitate) si cu popoarele di nord (anglo_saxoni; germani, scandinavi)
Cheia aici este : temperament, mentalitate

Concluzie : Schimbarea nu va fi posibila nici macar pt maine

Un singur exemplu : analizaty postarile de pe acest forum si aveti radiografia exacta a dezbinarii din societatea romaneasca.
(sunt si forumisti cu opinii "civilizate", inteligente, discrete, de bun simptz", dar parerile lor sunt umbrite de "multimea" postarilor "opuse".
Nu ma intereseaza ca se simte prezenta "enorma" a fostilor/actualilor securisti, oportunisti, fanfaroni, cu un numar de clase ca si trenul si care in mod evident sunt incurajati si subventionati de
cei ce mint si jegmanesc Romania.
Mare pacat!.

 

,,obs,, !

Omuol cand dialogheaza cu el insusi,,are dreptate,,.
Nici dumneata nu faci exceptie. Ati scos propozitiile de la locul lor,adica din contextul unde au valoarea ce ne-o sugereaza scriitorul,si...,,le-ai mesterit,, ca sa ai dreptate.
D.l Tabara este,Bihorean de-al meu,il cunosc din perioada imediat urmatoare revolutiei di 1989. Nu-l contrazic deoarece este si preot iar...PREOTUL ARE ULTIMUL CUVANT.
Astea fiind zise d.le,,obs,, sper ca ai mai retinut ceva din postarea mea. Sa fii inteligent !

Presa tendentioasa si manipulatoare!7

Dar oare cum s-o fi chemand jurnalismul practicat in mare parte de Antena 3 si RTV,daca nu jurnalism de sentinta,domnilor? Atunci cand la o dezbatere te apuci si chemi oameni care stii dinainte ca au aceeasi opinie cu moderatorii,cum se cheama? Si ceea ce a facut Vranceanu Firea intr-o emisiune la Antena 3,in ziua alegerilor pentru presedinte,chemand pe Ciorbea,Roman si Vadim,cum se numeste,domnilor? Nu cumva sentinta si manipulare? Sa va fie rusine,domnilor jurnalisti,care santeti platiti sa manipulati opinia publica!

 

aveti dreptate

ne-am saturat de oameni daca ii pot numi asa care vin la anumite posturi de tv si imprastie venin ex:nistorescu ,vadim, dinescu,paunescu,orban, nicolau etc...care mai sunt si platiti sa faca asa ceva

 

"Fa-te frate cu dracul pana treci puntea!"

E un proverb care vine din intelepciunile noastre pre-crestine, alea in care Domnul l-a luat zilier pe Mikidutza la scoaterea uscatului de sub ape. Dracul poate fi si constructiv, stim de la Creanga. Nici "rupe-ti-ai picioarele" ca urare de succes la alte popoare nu-i tocmai vesela.

 

Cand vom avea ziaristi.

De acord cu d-l Tabara.La ora actuala nu prea avem ziaristi.Majoritatea celor care scriu pe la diferite ziare sunt ratatii care nu au reusit sa invete oi meserie.Daca la ziarele centrale mai e cum e cititi cateva ziare (din miile)care apar in provincie si o sa va dati seama cam cum stam.Multi nu stiu bine nici limba romana.Se pricep insa la toate,dau solutii si detin totdeauna adevarul absolut.Putinii ziaristi adevarati se pierd in aceasta masa de incompetenti

 

EXISTA SOLUTIE !....

Sa spunem NU ziarelor de scandal si programelor de televiziune care promoveaza acelasi gen !!!
Exista, slava Domnului, programele "Discovery", carti pentru citit !!! CINE ne impiedica sa selectam ceea ce ne cultiva spiritul, ceea ce ne protejeaza psihicul ?!...Sa ne protejam de : vulgaritate, suficienta, temblism, sordid, etc.... ?
Este adevarat ca traim intr-o societate informationala, dar.... putem SELECTA : schimbam canalul, in cazul televizorului, selectam revistele, ziarele, cartile !... Si ne va fi cu mult mai bine !!! Totul depinde de NOI, nu de EI !

 

Din pacate nu e.

Degeaba sintem noi cca 5 % din populatie, care schimbam canalul. Mai ramin ceilalti 95 %
In ce-l priveste pe domnul Tabara( pe care il stimez in mod deosebit),cred ca mai bine ramanea la Omul cu cartea.
Este prea moral pentru valtoarea imorala a televiziunilor, sau in general al massmediei auohtone. Oricum ii urez succes inspre binele nostru.

Vreau dela jurnalisi INFORMATI CORECTE! Nu opinii si in nici un caz SENTINTE!

Domnul Tabara face o confuzie absolut inacceptabila: "Noi nu mai avem jurnalism de opinie, ci jurnalism de sentinta." Ceea ce numeste el "jurnalism de sentinta", este tot un jurnalism de opinie - ceva mai radical, dar tot de opinie.
Ce ne lipseste, nu este un jurnalism de opinie - de el avem parte din belsug. Oricine poate tine un creion in mana, se crede chemat sa-si dea cu parerea cum trebuie sa vada cititorii lucrurile. Ne lipseste adevaratul jurnalism, cel de INFORMATIE! Daca noi, cititorii, suntem corect informati, suntem capabili sa ne facem si singuri o parere, nu avem nevoie de altii care sa ne spuna cum sa gandim. Partea proasta este ca jurnalismul nostru de informatii (si in toata lumea informatiile trebuie VERIFICATE inainte de a fi tiparite)ne bombardeaza cu "informatii" tendentioase, deseori voit false si cu un singur scop: sa ne prosteasca...
Iar opiniile isi au locul doar la rubrica de opinii, nu in tot ziarul. Daca toti se ocupa doar de formare de opinii, cine mai publica informatiile? Inainte aveam presa partidului, care ne spunea cum sa gandim. Azi avem presele mai multor partide si fiecare incearca sa ne manipuleze pentru interesele proprii...
Nu ma intereseaza opinia nimanui, doresc sa-mi fac singur una. Dar pentru asta am nevoie de informatii corecte si neutrale...nu de opiniile altora. De gandit, pot gandi si singur.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor