Ziare.com

EU Observer: Basescu a divortat de presa romaneasca

   

EU Observer: Basescu a divortat de presa romaneasca
Jurnalistii straini considera catalogarea presei romanesti drept amenintare la adresa securitatii statului ca fiind nedemocratica.

Liderii a trei dintre cele mai importante grupuri politice din Parlamentul European (PE) au trimis, saptamana trecuta, o scrisoare comuna presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei, solicitand respingerea paragrafului din Strategia Nationala de Aparare prin care presa este descrisa ca o amenintare la adresa sigurantei nationale, acesta fiind un demers fara precedent, relateaza waz.euobserver.com.

Deputatul roman Rovana Plumb i-a scris, la inceputul acestei saptamani, comisarului european pentru Justitie, Viviane Reding, cerandu-i sa condamne abuzul Guvernului de la Bucuresti impotriva mass-media.

Martin Schultz, presedintele Grupului Aliantei Socialistilor si Democratilor, Guy Verhofstadt, liderul Grupului Aliantei Liberalilor, si Daniel Cohn-Bendit, presedintele Verzilor, au amintit Parlamentului Romaniei ca statele membre UE au obligatia sa adopte legi care nu contravin valorilor si normelor juridice ale Uniunii, precizand ca aceasta "catalogare a presei ca o vulnerabilitate la adresa securitatii inseamna, pe langa un gest nedemocratic, si incalcarea art. 11 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, a art. 10 din Conventia Europeanaa Drepturilor Omului si a art. 6 din Tratatul privind functionarea UE".

Noua doctrina a fost anuntata inainte de vacanta de vara, provocand indignarea presei romanesti si critici dure la adresa presedintelui Traian Basescu. Totodata, relatiile dintre presa din Romania si Guvern s-au deteriorat recent, dupa ce mass-media a criticat dur masurile de austeritate, care includ reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, precizeaza sursa citata.

Pentru jurnalistii romani, care militeaza impotriva Guvernului actual, noile masuri semana cu cenzura, amintind de epoca Ceausescu, mai scriu jurnalistii de la EU Observer.

Potrivit documentului transmis spre dezbatere si aprobare Parlamentului de catre seful statului roman, ca urmare a sedintei Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CSAT), printre principalele slabiciuni identificate se afla fenomenul campaniilor de presa la comanda, cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora. De asemenea, si presiunile exercitate de trusturile de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutiile statului fac ca mass-media sa fie considerata o amenintare.

Comisiile de aparare din Parlament ar trebui sa se reuneasca, saptamana aceasta, pentru a continua discutiile, dar membrii acestora pot face doar recomandari, de care Basescu poate sa nu tina cont.

De la realegerea sa, din decembrie 2009, dupa o companie care a starnit critici din partea presei, Basescu pare ca a divorat de mass-media romaneasca, conchid jurnalistii de la EU Observer.
Citeste mai multe despreCSAT amenintare presa
Miercuri, 20 Octombrie 2010, ora 08:19
Sursa: Ziare.com
Autor: Diana Robu

Articol citit de 2031 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Cand presa face sluj in fata unor delicventi de drept comun asezati deasupra vointei generale si care fac si desfac guverne, cand candidat la prezindentiale ca Geoana suna milog la usa infractorului pricopsit din jocuri priamidale ca din alba-neagra...

cand borfasul isi vara si-si scoate ad libitum in si din gura Guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu, atunci cand ia clanta intreaga presa romaneasca aliniat a supt ca purceii la ***, doar ca pe rand ca sa se evite panica si cu asigurari reptate ca este marfa pentru toata lumea, cand formatori de opinie in tara aceasta sunt la cheremul unui troglodit cu un discurs de birjar pe capra, pot spune ca animalele din jug sunt o amenintare la adresa integritatii atelajului, caravanei, coviltirului numit Romania.
Mai mult, in fata unor slujitori ai cuvantului cu asemenea vocabular, mi se pare evident faptul ca cel mai elcvent nu poate fi decat... Marinarul pe care-l salut si despre alegerea caruia ma felicit !
Caci este peremptoriu ca nu puteam pune in prima functie in stat directorul scolii de dans si bune maniere.
Caci politicieni de prefesie nu avem.
Avem doar delicventi cu imunitate.

 

Basescule ! Ia de la UE !

Un scuipat in plina figura ! Ai sarit rau de pe linie domnule Presedinte ! Nu vrei sa o iei de la UE ?
E amara pilula ? Te-ai facut de kko ? O meriti cu prisosinta ! Incepe UE sa se uite si in curtea noastra.

 

inaite...mars

nu incepe. ca este vorba doar de campanii la comanda asa cum scrii si tu

continuati, continuati

Bateau din calcaie la aceste indicatii cunoscuti oameni de presa, de la Doru Buscu, Sergiu Toader si Bogdan Chireac, pana la Corina Dragotescu si Catalin Popa. Oamenii acestia, jurnalistii acestia, aveau o singura menire. Nu sa informeze, nu sa serveasca interesul public, ci sa siluiasca orice urma de libertate, adevar si deontologie profesionala pentru a-i asigura lui SOV masinaria de care avea nevoie.

" "

ce scri mai sus e citat

Jurnalistii străini si liderii tărilor dezvoltate ne-au acuzat foarte tăios privind problema tiganilor. A dat Dumnezeu si au ajuns tiganii pe la ei, iar reactia se cunoaste. La fel cu presa. Ei nu stiu că in Romania presa autentică este ca si inexistentă.

"Presa" democratiei originale KGB este o formatiune de manipulare, dezinformare si propagandă plină de lichele sub comanda mafiei securisto-comuniste. Asta nu stiu străinii!
Presa este aerul statului democratic de drept, dar din nefericire in Romania lipseste.

europeni au dreptate

presa trebuie sa ramana libera. Nu poate statul sa le spuna ziaristilor ce sa scrie. Romania Mare a turnat tampenii ani de zile, si nu a amenintat securitatea nationala. Ideea cu presa amentiare nationala a fost o prostie de la inceput, si cu cat o scot mai repede, cu atat mai bine (oricum vor fi fortati sa o scoata ca e contra principiilor ue). Statul se poate asigura ca postul pe care il controleaza, tvr, ramane independent si poate crea conditii sa existe mai multe publicatii. Si pot penaliza tare traficul de influenta. Dar de libertatea presei sigur nu poti sa te iei in ue (sau america).

o parte serioasa a presei romanesti nu a fost numai ostile fata de presedintele Traian Basescu, ci a ridicat securea unui razboi fara menajamente ! Atata vreme cand cineva citeste stenogramele lui Vantu, nu mai poate fi vorba de divort ...

Sa ma insele sotia, accept ... amanta, niciodata !

@T. basilic "Marinarul pe care-l salut si despre alegerea caruia ma felicit !" spuse cu suspine fetita marinarului:))))))

Mai Valbasilicule dar alegerea prezidentului care facea sluj pe la Jiji Bec, Mondial si Zefiru Vantu Furtunelu nu te feliciti?
Dar stii de ce nu avem politicieni de profesie? Pentru ca avem eunuci de profesie. E curtea de la Cotroceni plina mai ceva decat Palatul Interzis. Am zis.

@,,rc,, !.

Nu ai dreptate ! Ce are UE Observer cu basescu si cu presa romaneasca ?. Iti pui intrebarea aceasta ?.
Presa romaneasca nu este tealitatea lui Vantu , Adevarul lui Patriciu sau Antenele lui Voiculescu.
In stenogramele prezentate de juristi cu convorbirile sale cu un sef de redactie al realitatii, se face referire la materiale extrase din contexstul real, cu care Vantu sa iasa in exterior, deci si la UE Observer, ca sa influienteze lumea si Europa contra lui Basescu si ca sa aiba ei,SUSPENDACI, o acoperire in fata Uniunii Europene.
Aceasta este presa MOGULILOR,o presa ce reprezinta pe patron si nu ROMANIA.

Ba moldovene ! Mie imi sunt foarte simpatici moldovenii , dar creaturi ca tine arunca pe ei stampila ca la tigani .

Urata creatura mai esti .
Ia de la mine , asa , de dimineata .

Fi-va-ar comunistii de gat in mormant , ca nu va mai astampara Dumnezeu .....

PINALTY -GHEORGHE STEFAN - a resuit sa CENZUREZE - mass-media locala ....

De ce nu a reusit Tov. SECURIST BESESCU sa CENZUREZE MASS-MEDIA -nationala ???
ptr. ca el este PERICOLUL NATIONAL al ROMANIEI - NU mass-media .
Cine a instaurat din 2004 si pina in prezent GENOCIDUL??? -DOCTRINA SECURISTA - a PARTIDULUI DROGATILOR , DRACILOR -LIBERI

Presa apartine "Organizatiei" si serveste interesele acesteia fiind in totala contradictie cu democratia..

.

Dar oare, intr-o tara DEMOCRATA justitia lasa hotii si mafiotii liberi ???

La noi democratia trebuie sa fie pentru hoti si mafioti pentru cei cinstiti nu exista democratie......

Madam Mercur de ce nu se plinge de injustitia din Ro??? Ca-i protejeaza pe PSD-istii ei??

 

este greu la drum ....

oamenii sunt derutati si spun vrute si nevrute

dimpotriva cine e impotriva presei e imp. cetateanului

Observam o activitate sustinuta a alora ingemanati cu porcariile din presa . Care reusesc prin credibilitatea functiilor lor sa puna in miscare anumite mecanisme ale UE .

Pai si UE .... ce sa faca in fata unora ca Vintu sau Voiculescu !??
O sa ia act ca banditi exista chiar vopsiti in mari patroni de desant al penitelor .
"Presa" asta nu ar exista fara coruptie . Si fara categoria sa de consumatori .
Cand ma refer la coruptie , ma refer la cei care se lasa santajati si le platesc bani pentru publicitate sau pentru reclame . Ca fara bani .... ar muri rapid .

 

@ghilotina

Ma asteptam sa spui ca astia de la U.E. sunt penelisti, pesedisti, pecisti, ceva de genul.
Desigur, tot ce nu aduce pupicurisme basistilor, e rau, rau.

normal....

in curand basescu va extinde lupta "anticoruptie" in toata europa(mama lor de nemti corupti) si mai tarziu se va angaja personal in prinderea lui osama binladen ca asa ii sta bine lui basescu, beat mort si fara creier.

care presa ? care media ? unde mai aflam si noi stiri ?

In ultimele zile pur si simplu se confirma toate banuielile pe care le aveam de ceva vreme. Ma uitam la stiri exact ca la un film politist cu buget redus, adica incercam sa vad care din duduile sau monsherii de pe ecran mint. Era un fel de joc psihologic, ma uitam la mai multe posturi, mestecam ce spune fiecare, ma uitam la talk-show-uri, era un fel de intervievare paralela a media si pe tv si pe net, ca sa ... ca sa ce? ca sa ma prind ca de fapt, toata media este in mana a catorva care publica ce doreste sufletul lor. Asa ca am renuntat, pur si simplu merg pe metoda ce am invatat-o la scoala la matematica in clasa a-Va, reducerea la absurd. Adica iau toate stirile le consider absurde si cea care razbate sa se dovedeasca singura ca nu e absurda, aia are sanse sa fie veridica. O stire dinasta spre exemplu ar fi ca cica sunt ceva fonduri pentru infrastructura, pai sa verificam, ma duc la Grozavesti si .. da! se vede ceva la podul ala in fiecare saptmana, ma duc pe centura de nord a Bucurestiului si ... da! se vede ceva inaintare si la strapungerea de la Mogosoaia, deci? stirea asta s-ar putea sa fie veridica. In rest? care presa domnilor si doamnelor ? presa bazata pe ventilatoare si haznale ? ferea sa nu fiti in calea aerului ventilat.

 

ziaristi_vantu

Cu asemenea ziaristi care scriu la comanda unui infractor vestit presa s-a decredibilizat. Are sanse sa se indrepte pentruca sunt si ziaristi care respecta aceasta profesie iar de cei care o influenteaza in scop propriu se poate scapa aplicand legea. Nu avem nevoie de "avocati" de tip PSD sau PNL, niste demagogi cu vederi comuniste.

 

Faptul ca Vantu este mogulul rau, nu il face cu nimik mai bun pe Basescu

mai ales ca:
1. Vantu nu detine o functie publica, nu este un demnitar al statului, nu taie pensii si salarii si daca se face vinovat de ceva, va fi condamnat.
2.Relatia lui Vantu cu Basescu inca nu este clarificata in mod public.

 

Ce tot spui domnule?

1.Nu trebuie sa fi demnitar al statului ca sa faci rau tarii. Vantu nu a taiat pensii, dar a furat banii pensionarilor prin FNI.

2. Relatia lui Vantu cu Basescu este crafificata in mod public. Deoarece Basescu nu a venit sa-i suga p... si sa-i spuna sarut mana lui Vantu, s-a ales cu suspendarea din 2008, iar acum se pun la cale alte planuri de suspendare.

Daca este bun sau nu Basescu, o va dovedi istoria. Acum suntem prea aproape de evenimente ca sa vedem tot ansamblul, cu toate ca incet incet incepe sa se vada o parte a acestuia.

Gunoiul Media Romanesc se viseaza acum presa?

Ce nu spune clar articolul este cine sunt cele 3 partide: partidele de stanga si de extrema stanga care in spirit politic au sarit in ajutorul opozitiei de stanga din Romania (liberalii din Romania tind sa se alinieze ca toti liberalii din Europa la stanga).
Faptul ca media din Romania este pusa tot mai mult pe santaj, campanii de denigrare dar dupa mine cel mai grav pe campanii de brainwashing a populatiei (amintiti-va vorbele lui Vantu cum romanilor trebuie sa li se dea doar sange si f____e) nu ar trebui sa mai mire pe nimeni inafara celor orbiti de pozitii partinice care cred ca scopul scuza mijloacele.
Ar trebui adoptate legi care sa ingradeasca media: absolut NU, deoarece acestea pot avea 2 taisuri. In schimb Romania mai are o media publica care ar putea fi folosita pentru emanciparea politica, sociala si economica a unei populatii infundate intr-o media de scandal permanent dar in mod paradoxal aceasta media publica nu este cu nimic mai presus de media privata (ca si calitate).
Multi considera ca totul a ajuns tabloid in Romania deoarece asta cere populatia, lucru partial adevarat, dar aici s-a ajuns datorita faptului ca asta s-a oferit populatiei deci ne aflam intr-un cerc vicios.
Intrebati orice roman care locuieste in strainatate, odata ajuns in Romania daca poate sa se uite la vreo emisiune, de orice gen si nu numai politica, mai mult de 5 min. fara sa i se intoarca stomacul pe dos. Cred ca a venit timpul ca si romanii sa se trezeasca din aceasta indobitocire la care sunt supusi cu insistenta de o media bolnava cronic si ar trebui sa inceapa sa isi foloseasca propria ratiune in a incepe sa filtreze informatiile primite si eventual chiar sa le rejecteze (la urma urmei, media privata traieste din publicitate). Din pacate, nu vad acest lucru intamplandu-se prea curand, deoarece orbirea si patima sunt mult prea mari astazi in Romania pentru asa ceva. Uitati-va de exemplu la cum sunt notate postarile: fie cu 1 fie cu 5 dar mai niciodata cu o nota intre desi in cele mai multe cazuri asa ar trebui sa se intample deoarece cazurile de a fi total de acord sau in total dezacord ar trebuie sa fie infime. Nu mai spun ca multi isi formeaza o opinie dupa ce citesc primele cuvinte deoarece singurul lucru care ii intereseaza este daca esti cu ei ori impotriva. Si indiferent ca ne place ori nu, asta tot o mostenire a comunismului este.

 
 

 


Vezi comentarii inadecvate