Ziare.com

Parlamentarii vor sa le interzica forumistilor sa injure pe net. Pericol de cenzura?

de Cristian Mihai Chis
Marti, 10 August 2010, ora 18:04

   

Parlamentarii vor sa le interzica forumistilor sa injure pe net. Pericol de cenzura?
Senatorul PSD Lia Olguta Vasilescu anunta ca lucreaza la un pachet complex de legi ce urmeaza sa reglementeze comentariile postate pe forumurile si pe site-urile de pe Internet, ideea parand sa ii ingrijoreze pe cei care vad in asta o posibila incalcare a libertatii de exprimare.

Contactata de Ziare.com, Lia Olguta Vasilescu a explicat ca, deocamdata, totul se afla in stadiu de proiect. "In acest moment, traducem legislatia europeana, pentru ca noi nu avem niciun fel de legislatie preventiva in domeniul Internetului", a explicat ea.

Intrebata care sunt tarile din Uniunea Europeana in care exista astfel de reglementari legale, senatorul PSD a precizat: "in unele tari nu este nevoie, pentru ca la ei forumistii nu intra ca sa injure pe nimeni, ei intra pur si simplu ca sa isi spuna opiniile, ceea ce am vrea sa fie si la noi. Aceasta reglementare trebuie sa existe in legislatia noastra, desi in a altor tari nu exista pentru ca, poate, este un public mai educat acolo.

Cert este ca la noi trebuie sa existe pentru ca trebuie sa protejam copiii, in primul rand. Sunt copii care de la varsta de sapte ani stiu sa utilizeze Internetul si nu sunt tot timpul supravegheati de parinti. Copii care vad tot felul de mizerii, si nu neaparat pe site-uri specializate pe pornografie sau altele asemenea, ci chiar pe site-urile unor institutii media, unor agentii de presa, unde nu sunt niciun fel de filtre pentru injuraturi si intra sa citeasca o stire si vad o gramada de injuraturi".

Lia Olguta Vasilescu a tinut sa sublinieze ca are in lucru un pachet legislativ, nu numai o lege, pentru toate infractiunile care pot avea loc la ora actuala pe Internet.

"In alte tari, de exemplu, exista modalitati de prevenire a pedofiliei pe Internet, dar si infractiunea ca atare. Noi nu avem reglementari in domeniu si trebuie sa le facem si noi. Va fi un pachet foarte complex. Nu are nicio legatura cu cenzura, vreau sa se elimine din start aceasta chestiune. Daca intra cineva caruia nu ii place Lia Olguta Vasilescu poate sa isi spuna punctul de vedere. Totul este sa nu foloseasca expresii care ar putea sa se repercuteze asupra educatiei copiilor", a mai explicat ea.

Intrebata cum vede, din punct de vedere tehnic, rezolvarea acestei probleme, tinand cont ca Internetul este un domeniu extrem de vast si de complex, aceasta a precizat ca administratorul site-ului va avea intreaga responsabilitate.

"Nu stim inca daca reglementarea se va duce la CNA, domnul deputat Varujan Pambuccian nu este de acord, se gandeste la o cu totul alta varianta, pe care o va prezenta el singur. Dar va exista un organism care sa penalizeze administratorul site-ului, iar providerii sa ii scoata de pe site pe cei care incalca legea sau sa inchida site-urile respective. Dar inca ne gandim, inca mai consultam ce se intampla in celelalte tari", a precizat Lia Olguta Vasilescu.

Tismaneanu: Lasitatea isi da mana cu nemernicia pe forumurile ziarelor

Christian Mititelu (CNA): Chestiunea preocupa si alte tari din Uniunea Europeana

Jurnalistul Christian Mititelu, care este si membru al Consiliului National al Audiovizualului, a comentat pentru Ziare.com aceasta posibila initiativa legislativa.

"Exista o problema reala, pentru ca acest spatiu virtual este folosit de multe ori pentru proferarea unor injurii sau pentru defaimarea unor adversari sau oameni care nu sunt pe gustul celor care comenteaza. Acest lucru este regretabil, intrebarea este daca poate fi reglementat prin lege sau daca poate ar fi mai intelepta o alta reglementare, a celor care detin site-urile respective.

Aceasta chestiune preocupa si politicienii din alte tari ale Uniunii Europene. Cred ca ar fi bine sa existe o consultare serioasa cu cei care poate sunt deja cu un pas inainte, in perspectiva unor asemenea masuri, in asa fel incat sa nu ne trezim ca facem noi o lege care e excesiva sau neaplicabila si care dupa aceea, pe deasupra, poate ca nu va corespunde normelor europene la care se va ajunge pe termen lung, probabil.

In ceea ce priveste CNA-ul, abia ne descurcam cu ceea ce trebuie sa reglementam in momentul de fata. Suntem intr-o perioada in care personalul angajat la CNA va fi redus cu circa 20% si suntem intr-o tara in care nu exista la nivelul publicului telespectator sau ascultator o cultura a participarii. Noi primim relativ putine plangeri de la telespectatori si ascultatori in raport cu nivelul nemultumirii care exista in legatura cu unele programe.

Si atunci trebuie sa monitorizam noi emisiunile si sa ne sesizam acolo unde sunt incalcari evidente ale legislatiei. In Anglia, de exemplu, nu exista monitori pentru ca organismul de reglementare se bazeaza integral pe plangeri de la telespectatori sau ascultatori. La noi, nu exista un public format in acest sens.

Ca sa preiei un domeniu atat de vast ca Internetul in conjunctura actuala, in care nu se pot mari efectivele unor institutii, nu vad cum s-ar putea face".

Liana Ganea (AMP): Este un pericol. Cand incepi sa interzici, pericolul este foarte mare

"Nu este exclus un astfel de proiect legislativ, pentru ca in Parlament s-au adoptat diverse legi, unele mai hilare ca altele sau unele mai triste ca altele. As vrea sa reamintesc insa ca, in repetate randuri, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, care pentru noi este un standard in materie de drepturile omului, a afirmat ca libertatea de exprimare include si cuvintele care ofenseaza si socheaza, si ca exista un drept de a exagera", a afirmat Liana Ganea directorul Agentiei de Monitorizare a Presei, care a comentat, de asemenea, pentru Ziare.com initiativa legislativa a senatorului PSD Lia Olguta Vasilescu.

"Din libertatea de exprimare fac parte si astfel de cuvinte, care socheaza. Sa ne reamintim ca un jurnalist care l-a numit pe un politician idiot intr-un articol a castigat la CEDO pentru ca s-a considerat ca jurnalistul a avut dreptul sa exagereze atunci cand a scris articolul.

Intr-adevar insa, comentariile de pe multe forumuri sunt scrise in termeni socanti, dar ramane la latitudinea proprietarilor acelor forumuri care pot decide ce fel de limbaj accepta la comentariile de la articole. De exemplu sa decida ca nu accepta comentariile rasiste, dar depinde pana la ce nivel, pentru ca nu orice comentariu rasist trebuie cenzurat. Putem sa cenzuram acele comentarii rasiste care sunt foarte grave sau care incita la violenta.

Putem sa decidem ca anumite cuvinte nu pot fi folosite, dar nu putem interzice tot continutul comentariului, putem sa stergem un anumit cuvant care este considerat foarte ofensator de proprietarul forumului, dar aceasta este o chestiune de autoreglementare, exclusiv, nu pot sa decida niste politicieni acest lucru.

Pe de alta parte, o astfel de lege transforma practic administratorul site-ului intr-un cenzor, pentru ca pe de o parte el are dreptul la libertate de exprimare, ca institutie media de exemplu, iar pe de alta parte se afla in postura de a trebui sa cenzureze ceea ce posteaza niste persoane pe forum, persoane care au si ele dreptul la libertatea de exprimare, in aceeasi masura ca si jurnalistul.

Doamna Lia Olguta Vasilescu a fost jurnalist si, din cate stim noi, este interesata de dreptul la libera exprimare si ar trebui sa nu uite ca astazi interzicem un cuvant injurios si maine incepem sa largim lista cu toate cuvintele indezirabile unor politicieni, pentru ca ei fac legea, nu jurnalistii sau cei care posteaza comentarii.

Este un pericol. Cand incepi sa interzici, pericolul este foarte mare si ar trebui sa ai grija ce interzici. Subiectul trebuie sa fie discutat public, dar sa discuti despre o initiativa legislativa este ceva ingrijorator.

O campanie de sensibilizare a detinatorilor de forumuri este necesara, dar este vorba despre autoreglare si de decizie individuala, atat a celor care detin site-uri cat si a celor care gazduiesc forumuri".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5382 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
132 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

olguta, fii barbata, nu renunta, relgementeazane-o!

d-na olguta caratista s-a lansat ca jurnalista, exercitandu-si talentele mai intai pe sub biroul lui vadim, care evident satisfacut,a si calificat-o pt Parlament, apoi a trecut la prostanc si stie bine ce trebuie sa faca, asa ca e o persoana autorizata.Printr-o astfel de initiativa legislativa inspirata si curajoasa, d-na olguta si psd va scoate tara din criza.Ganditi-va, daca nimeni nu mai injura si se termina cu frecatul frunzei de duda pe net, iar toti oamenii vor deveni seriosi, preocupati cu soarta bietei tarisoare, si vor trece la treaba, asa cum sunt astia de la psd.Ii propun d-nei olguta un mic amendament, inspirat din tv, fiecare articol, comentariu, de pe net sa contina o bulina, cu AP, numai cu acordul parintilor, interzis sub 18 ani, etc.Oricum, olguta fa-te ca lucrezi, regelmenteazane-o, chiar daca e vorba nu numai de o lege ci de un ditamai pachetul.

 

Din strachina gandirii PSD: Grija pentru protectia minorilor pasionati de... forumurile politice

Cel putin aflam ca politicenii nostri citesc comentariile nostre, asta e bine, pot afla 'on line' ce gandim despre ei.

 

PSD vrea cenzura..si noi la fel!

Dintre-atatea tări sub soare,
Doar la noi cenzură nu-i:
Despre "viata-nfloritoare"
Spui ce vezi, dar… vezi ce spui!

 

Olgutza asta, nu este tovarashica aia de la Dolj? Trebuie sa ceara voie de la moderatori, ca altfel ii lasa pe oameni fara servici...Parol!

Nici o moarte nu poate fi explicata

Anii puslamalele
au chef de glume
isi arata fundul gol
trandafirilor
scosi la licitatie
in pragul carciumii

momesc sufletul
in falci monstruoase
spun unei flori cat
mai are de trait

poate firescul inefabilul
unei bucurii ma mai tine
in viata

de aceea printre daramaturi
si injuraturi de care ma impiedic
la tot pasul cu greu reusesc
sa murmur: non omnias morior


poezie de Nicolae Mihai

Pai daca nu este interzis si inca este voie, apoi cum sa nu le FMICR astora de la ziare.com?

Ah?

Vadim a facut-o "vacă proastă" pe Olguta,dupa ce i-a fugit din asternuturi.

Din profundă "admiratie",
Boul i-a făcut o "declaratie".
..."Si mă-ntreb pe mine:
Oare,asa-i la rumegătoare"...?

forumistii vor sa le interzica "parlamentarilor" sa mai fure din bugetul de stat...si sa mai primeasca salariu producind...nimic...

parlamentarii sunt niste gunoaie care jefuiesc banul public...si au aduc economia noastra in recesiune...

Iapa politică

Pe-activista de mai ieri
Ce-a făcut-o demnitar
Seful,Vadim, dornic de plăceri,
Fiind mare… armăsar.

 

Nu-i de mirare...cand pentru PSD-isti "proprietatea este un MOFT"...

Dreptul la o opinie proprie...deranjeaza ...."elita" comunisto-securista din alianta PSD&PC(PCR).

1.

Un bun inceput pentru linistirea orgoliior.

Proprietarul site-ului AR TREBUI SĂ FIE OBLIGAT să asigure un climat civilizat pe forum si să asigure o moderare permanentă. Dacă la tine acasa inviti ceva lume care iese pe geam si incepe cu injurăturile oare nu esti si tu pasibil de oarece amendă?

De aceea suntem unde suntem, pentru că romanii au inteles democratia gresit, multi consideră că au dreptul să facă orice, consideră că au dreptul la opinie in virtutea liberului arbitru, uitand complet ( bine, multi nici nu stiu ce-i liberul arbitru ) că liberul arbitru se poate exercita in limitele unor coduri, penal, civil, al bunelor maniere altfel vorbim despre haos.

Eu as angaja un moderator, care să fie moderator si nu părtinitor in functie de afinitătile politice.
Apoi as seta forumul ca să nu permită postări pe acelasi articol mai repede de 15-30 minute iar după trei -patru postări la articole diferite intr-o limită de timp de 30 de minute as restrictiona accesul la postări pentru 2 ore. Astfel ar fi eliminat spamul si cearta pe care o poartă unele orgolii nemăsurate pe acest forum.

Atentie că aceste lucruri se pot face si fără legea doamnei Vasilescu, doar să fie ceva vointă din partea ziare.com. Si nu inteleg de ce nu există această vointă atata timp cat userii care postează aici sunt pe la 1 maxim 2 puncte procentuale din cei care vizualizează un articol si cred că vizualizarea se contorizează in functie de IP-uri diferite si nu de numărul de accesări de pe acelasi IP. Deci varianta traficului CADE, proprietarii ziare.com nu sunt interesati de forum, alfel l-ar modera, normal că nu poti fi interesat de un punct procentual dintre cei care te citesc.

GB-e-Doby

Versurile tale trec mereu sub tacere si e mare pacat!
Nu stiu de unde le scoti,dar sunt mereu pe felia subiectului.Bravo!

2.

Eu dacă as fi moderator as tăia in carne vie, de la ziare.com are cineva acest inters sau criza nu vă permite să angajati modeartori? Puteti acorda această functie celor care vor să o facă benevol, dacă găsiti asa ceva printre userii care vă urmăresc. Se poate face un forum separat al moderatorilor, vizibil doar pentru acestia, in care să fie discutate anumite probleme care pot apărea la moderarea comentariilor.

Regulamentul poate fi pus la punct din mers dar mai rău ca acum nu poate fi, injurăturile de mamă au devenit ceva de nelipsit de pe acest forum care a devenit ZOAIE.

Eu m-am retras pentru că am simtit că nu doriti să faceti nimic in acestă privintă, clonele le-ati lăsat să zburde, nu ati atentionat userii care folosesc mai multe conturi. Puteati face asta pe privat, apoi dacă persista această practica se putea face si la vedere, dar nu ati vrut. Moderatorul a rămas ascuns si acum forumul e jale.

Inteleg că e politica la mijloc si echipele de postaci plus cei de la concurentă vă fac zile negre dar chiar să nu puteti face nimic?

De asemnea m-am retras, fiind foarte susceptibil, văzand că unii pe care initial ii simpatizam de fapt joacă dublu, lucru recunoscut ulterior chiar de ei.

Multi clamează faptul că li se interzice dreptul la liberă exprimare pe forumuri mentionand faptul că politicienii merită să fie injurati. Mult mai tare ii va durea absenteismul organizat, anularea votului prin stampilarea tuturor candidatilor, introducerea unei casute de vot "NICI UNUL" sau vorbele de duh transmise la obiect. Băgarea-n aia a mă-sii a cuiva care nu ne convine pentru că are o anumită culoare nu face decat să ne coboare in randul celor cu obrazul gros care scuipă si care ascultă muzică la maxim in masină fără pic de respect pentru trafic. Pană una alta cei care sunt jigniti pe acest forum sunt userii in primul rand.

3.

Eu unul sunt total neimportant pentru acest forum si puteti ignora ce am scris aici dar dacă aveti un consiliu care ia deciziile in privinta forumului, dacă vă interesează acest forum, poate vă aplecati acestor propuneri:

Prima, fără numar, din partea lui Nasu_folosirea de diacritice, doar vorbim limba romană.

1_ setarea unui timp de asteptare pentru mesajele postate la articole (15-30 minute); nu puteti fi acuzati de cenzură pentru că discutiile picante le pot purta in paginile personale la secundă acolo nefiind nicio restrictie de timp.

2_setarea unui număr de postări pe forum ( 3-4-5 cate credeti) pentru limitarea accesului postacilor, al spamerilor, al trolilor care doresc distrugerea forumului prin postarea unor mesaje care nu sunt on topic.

3_interzicerea clonării, atat a creării de conturi cu denumiri asemănătoare dar si a unor conturi diferite de la acelasi IP. Clonarea asta a distrus increderea intre userii de pe acest forum. Obligativitatea de a avea un singur cont.

4_ introducerea de avertismente si banări, spre exemplu banarea pe IP pentru o săptămană, o lună, un an, definitive.

5_interzicerea nickname-urilor, avatarurilor obscene, inclusiv acronimele pentru nick-uri.

6_folosirea paginii forumului de la articol doar pentru mesaje strict la subiect, pentru off topic trebuind să fie folosită pagina personală a celor ce vor să discute off topic.

7_ interzicerea statusurilor inaceptabile ( rasism, pornografie, etc ).

4.

8_posibilitatea moderării partiale a unei postări, cea care incalcă regulile si atentionarea userului respective.

9_posibiliatea de urca fisiere ( flv, mpeg, txt, etc ) direct pe forum si nu pe site-uri de găzduire

10_stabilirea unor limbi care se pot folosi pe forum ( romană/franceză/engleză).

11_interzicerea mesajelor rasiste.

12_interzicerea folosirii tastei CAPS pentru editarea intregului mesaj, se poate folosi pentru subliniere dacă nu aveti posibilitatea introducerii comenzilor de subliniere sau bolduire.

13_introducerea de pagini care să permită sau nu posibilitatea plasării de mesaje si in cazul jurnalistilor care postează această optiune fiind la latitudinea lor. Scopul este găsirea mai usoară a unor articole scrise de ziaristul X, ceva de genul profil pe care l-ati creat pentru colaboratori.

14_orice discutie care este off topic să se poarte in pagina personală sau prin mesaje private.

15_interzicerea reclamei la alte site-uri, bloguri, forumuri pe pagina principală a forumului pentru asta se poate folosi pagina personală sau mesajele private.

5.

16_posibiliatea editării ulterioare a unei postări cu păstrarea textului initial care va fi tăiat sau evidetiat pentru eliminarea inducerii in eroare.

17_spamul sau injuriile proferate in paginile personale să fie sanctionate cu banare imediată pe o perioadă de un an.

18_crearea unei pagini genul celei comunitate in care să puneti la vedere REGULAMENTUL forumului.

19_să nu se acorde clementă, să nu existe amnistie pentru userii care au folosit mesaje obscene in trecut, inclusiv mie, care l-am injurat de mamă, anagramat, pe McGigi, istoria acelei intamplări chiar nu mai contează, mă refer la faptul cine a jignit primul.

20_eliminarea votării postărilor, eliminarea scopului de a arăta ceea ce vor altii să apară.

21_introducerea unor noi denumiri pentru useri, ceva mai "umane" nu doar niste cifre, dispărand votarea postării si puterea iluzorie care i se dă unui user se si destined atmosfera. Nu stiu, ceva genul, biban, pufulet, mare boier, etc…faceti un brain storming in care să includeti si userii, spre exemplu să vină ei cu propuneri.

Alte idei nu mai am, sper să fie bine primite si să deschideti larg geamurile pentru aerisire. Interesul meu este minor de a reveni pe forum dar poate sunt oameni pe acest forum, indiferent de optiunea lor politică, care au dat dovadă de bun simt de-a lungul timpului si care chiar doresc un forum curat de unde să dispară mitocania si vulgaritatea si unde să poată comunica si nu să transmită mesaje politice la nivelul mahalalei.

Continuarea fără stabilirea unui set de reguli este echivalentă cu o asezare umană fără reguli de circulatie.

Eu am servit, mingea este la ziare.com, multumesc pentru atentie, promit să nu vă mai deranjez.

Porcăială plăcută in continuare.

 

 

Nasule,asa se procedeaza pe forulul Antenei 3...

Apar comentariile agreeate de ciutaci,adica pline de injurii la adresa presedintelui Basescu,dar nu si invers...catre ZEUL LOR SUPREM,SECURISTUL vOICULESCU.
Asta vrei si pe ziare.com!?
Apropo,cum se scrie corect "anagramat" sau "ciutak"!?
...Agramat!?
...Ciutac?

@jelu

Reciteste lista mea de propuneri, nu am pomenit niciun nume de poltician in functie de care să fie cenzurat un mesaj. Cenzurarea să se facă atunci cand mitocanul e mitocan, indiferent de culoarea politică.

Corect este ANAGRAMAT, pentru că asta a fost, o ANAGRAMĂ.

pt nasu'

Toate bune si frumoase dar pe jurnalistii militanti din trupa lui nus-patriciu-felix,cum ii regelementezi, din moment ce chiar ziare.psdnl.com incurajeaza tacit injuraturile, ca sa faca trafic, deoarece traficul inseamna bani, vuvuzele fiind paltite in concordanta cu traficul.Asta e toata smecheria, sa faci trafic, si oricum nu filozofia sau liedurile fac trafic.De asta manipulatorii de duzina de tipul iuliKA leKA, abereaza zilnic si nu fac decat sa bage batul prin gard sa agite maidanezii, numai si numai sa faca trafic, chiar daca iau numai 5 lei pt laturi.

Lie, Lie ciocirLie.......

Esti si matale un pui de comunist si traseist politic cu gura mare, mare !

@cine uită nu merită

Nu stiu, nu-l citesc pe Leca, l-am citit initial, aveam puncte comune apoi am observat că are o fixatie cu Băsescu iar pe cei care au fixatii si doar critică fără a oferi solutii eu nu-i mai citesc de mult, desi, repet, găsesc multe puncte comune intre ceea ce spun ei si ceea ce gandesc eu.

Iti dai seama că dacă jocul este generat din ograda lor pentru trafic, deoarece romanasului ii place să-si bage, deoarece romanasului ii place să-si dea cu părerea find campion la "gicăcontra" si la lamentări, e clar că nu vor stabili niciun regulament. Eu insă mai am sperantă, uită-te pe vizualizările de la articolele cele mai controversate, Leca, Chis, Ene, Răcaru si care mai sunt si vei vedea că procentul celor care postează se incadrează in limita de 1-3 puncte procentuale, de aceea spuneam că forumul nu generează trafic, inclin săm cred că si voturile sunt manărite.

Uite, intre prietenii mei care citesc pe net stiri se procedează asa: introduc pe Google ceea ce vor să afle, spre exemplu "frunza Udrea" pentru că au auzit că se discută pe acestă temă, caută si tu pe Google după "frunza Udrea" si vezi ce apare pe prima pozitie, dă-i click si spune-mi si mie unde este forumul? El nu există decăt pentru prea putini, de aceea forumul NU FACE TRAFIC, DA, ARTICOLELE FAC TRAFIC iar cei care postează comentarii la articol sunt insignifiati, sau numeste tu cum vrei procentul care variază intre 1 si 3, altfel nu văd de ce nu se moderează, nu se moderează pentru că nu merită osteneala.

Stii că există forumuri de băieti de cartier, de golani, care au regulile pe care le-am scris eu si acolo nimeni nu se plange de cenzură, de interzicerea dreptului la opinie?

Aici este HAOS si nu forum si 99% cred că va rămane haos.

Domnule NASU !

Le complicati rau !
Forumul sa fie liber cum a fost inainte, fara moderator, fara votare cu puncte, fara rank. Ne raspundem unul altuia si ne descurcam.
Cu sistemul liber, NU PUTEM FI MANIPULATI.
Ziare.com a introdus sistemul cu votare,puncte, stelute,etc,cu scopul de a se amesteca in ciorba noastra, de a ne manipula si de a avea ei audienta ca numar de cititori.
Fara sistemul de puncte, un Iulian Leka nu ar avea cititori, ar deveni somer, site-ul ar fi sarac de cititori si.... ar pierde malaiul. Totul e afacere pe spinarea cititorilor care sunt JUCARIE in mana trusturilor de presa.
Optez pentru FORUM LIBER sau.....DELOC !
La ora actuala o publicatie fara forum este in uitare,in umbra si de aceia se vrea forum.
Putem pleca de la ziare.com la alte publicatii care nu cer logare ci doar bidentificare,wi e corect asqa.
Ziare.com e un MONOPOL pe spinarea altor publicati !.
Acest monopol trebuie spart !.

Ord,

In urma jignirii acelea suburbane primite din partea ta, jignire complet gratuită, sincer, nu meriti decat ignorarea dar imi calc pe inimă si te anunt că forumul este la fel de mizerabil ca pe vremea nelogării, necesitate a logarii de care probabil mă fac si eu vinovat, ba chiar mult, a devenit si mai mizerabil pentru că se speculează tot ce este mai urat in oameni. Vulgaritatea, grobianismul, proasta crestere sunt pe primul loc. Apoi urmează critica de dragul criticii, lamentarea si lipsa de solutii cei drept aici, unii forumisti si ziaristi au oferit benevol oarece idei.

Fără un set de reguli care nu au nevoie de nicio legislatie ci doar de BUNUL SIMŢ acest forum va rămane o mizerie.

Căutati forumurile adevărate, blogurile care se respectă si vedeti politica celor de acolo in privinta comentariilor, comparati-o apoi cu ce se intamplă pe ziare.com.

Pai ce ati vrea d.na deputat ?

Dezsbateti de aproape 4 ani legea ANI si nu sunteti in stare sa o finalizati,dar salarizrea va merge din banii nostri.
Tzatza aia de Olguta Vasilescu crede ca suntem din aia care sa-i pupam mama pentru sarlataniile politicienilor pe care vrea sa-i protejeze ?.
Faca-si treaba si sa nu ne dea prilejul sa ne manifestam dezaprobarea fata de ei.
Aici nu e legea pensiilor pentru mogaldetele din parlament, suntem noi,poporul. Noi v-am votat sa faceti treaba buna, sa legigerati, NU SA GUVERNATI !.
Noi o sa va retragem votul la primele alegeri generale.

@Nasu

Vorbesti singur, prietene...
Cum vrei ca golanii pdlforumisti sa achieseze la un set de reguli de bun simt?
Iti reamintesc ca ziare.com apartine lui Urban, un pedelist de frunte. Iar baieteii platiti cu ora care-si spun moderatori au si ei optiuni. Majoritatea pro Urban.

Lumea ideala e departe...e dincolo de Romania...e dincolo de viata...

@prob !

Domnule nu ne duce in eroare. Eu,sustinator PDL,sunt MAZILIT de moderatori. De 7 ori am luat-o de la ZERO. de trei ori mi-am pierdut rank-ul din cauza a doua babete protejate de moderator: Boby23 si Ulivia care de fapt apartin unor partide ca si conceptie si manifestare pe forum.
Ce bine ar fi sa fie Urban proprietarul la Ziare.com in locul mogulului.
De aceia zic ca matale vrei sa ne manipulezi cu buna stiinta.
Pe cine crezi ca duci in eroare cu vorbe,fara documentare ?

hotii stiga hotii!

si totusi ,cum scapam de echipele de diversionisti,cei care creaza o problema injurind ca niste porcci ,dupa care tot ei inventeaza alte caractere care cica ,ne scapa de acesti infecti ,dar injurind la fel ca si celelalte caractere. ce facem cu echipele de diversionisti platiti tocmai de partidele politice ,grupuri de interes,popi,cruciati si alti mascati? ce facem cu care intra pe acest forum cu intentia vadita de a bloca comunicarea,ideiile noi ,care nu corespund manelistilor,fie ei politici sau dogmatici?
si mai ales ce facem cu cei ce recurg la sabotarea tehnica a anumitor forumisti,atacindu-le computerul ? ce facem cu cei ce te condamna la moarte ,desi ti-ai exprimat ideile civilizat,dar care nu corespund sistemului banditaresc instalat acum 20 de ani?
deci inainte de a da sfaturi ,ar fi frumos ca, insasi cei mai vehementi protestatari ,sa-si schimbe ei insasi atitudinea ... forumul acesta este exemplul perfect ,cum lucra acesti diversionisti , tactici folosit de la "revoluitie" si pina astazi ,in toate domeniile si aspectele vietii romanesti.
toate partile acuza ziare.com,pentru ca ar favoriza pe unul sau altul ,dar mizeria tovarasi ,este facuta de catre toti cei care injura,indiferent de partid. cum zici ceva care nu convine ,te intimpina pe rind toate grupuletele,si dai sa sune....
ps- celor care inca imi saboteaza computerul ,va rog sa incetati acest lucru.nu vreau sa dau inca nume,dar lista creste,si tin sa va reamintesc ca hakingul este ilegal,ca sa nu mai amintesc ca si o forma a dezgustatoare a lasitatii si dezonorabilitatii.

@ prob.

Nu mă astept să se schimbe ceva peste noapte iar ceea ce am propus eu nu e musai să fie adoptat in integralitate. Costurile de implementare cred că vor fi hotăratoare pentru că asa-zisul trafic generat de forumisti este sublim dar lipseste cu desăvarsire.

Cat despre golani, despre mitocani, despre sociopati, acestia nu au culoare politică dar majoritatea acestor mitocani jignesc deoarece ai alte optiuni politice, indiferent care ar fi ele, iar acesti mitocani SUNT FOARTE PREZENŢI pe forumul ziare.com, aparatul care pontează prezenta la datorie o spune.

Să nu ne furăm insă singuri pălăria pentru că genul acesta de mesaje il găsim pe mai toate forumurile unde se postează articole politice si nu vom scăpa de generatorii acestor mesaje atata timp cat vor fi incurajati, atat de moderatori care le permit accesul si nu-i banează pe o perioadă de timp după 2,3 avertismente si mai ales pană cand nu vor mai fi incurajati de cei care poartă discutii elevate pe forum dar se reped cu mesaje de sustinere către mitocani pentru că ei, in IPOCRIZIA lor, nu pot transmite mesaje cu *ugi, *uti, nu le permite cultura, fiind adepti ai formelor fără fond forme au de fond ducand lipsă, fondul fiind civilizatia si astfel aprobă cu 5 stele aceste obscenităti. Oare dacă aplauzi un mitocan si-l sustii nu esti la randul tău un … ipocrit?

Moderatorul care moderează in functie de simpatiile politice nu este moderator, asta este clar.

Cat despre idealismul meu, el a murit de ceva vreme de aceea am venit doar cu solutii REALISTE, ah, că pot fi perfectibile este altceva, dar am oferit o listă cu 21 de reguli, nu am aruncat anatema asupra moderatorilor acuzandu-i de X sau Y comportament si am plecat. Continui să cred că acele solutii pot elimina semnificativ trolii si postacii.

Spunea cineva: "trebuie să preferăm un iad realist unui paradis iluzoriu" probabil vom rămane la acest nivel.

N-am citit o IOTĂ din propunerea doamnei Vasilescu dar constat că pentru multi useri interzicerea unor mahalagisme precum *ugi, să te **t, *uti ****a mă-tii, reprezintă incălcarea dreptului la opinie, mergand pe ideea asta a considerării violentei verbale ca fiind drept la opinie mă intreb dacă nu este pertinent dreptul de a introduce suriul intr-unul care nu ne place sau măcar să-l căpăcim bine cu o bată, deoarece acest drept il avem datorită democratiei.

.

La punctul 8 spuneam că ar fi de preferat permiterea editării ulteriare a unui mesaj, astfel acesta nu mai apărea si aveam posibilitatea adăugarii unei virgule dar si eliminarea unui pleonasm pe cand asa nu pot pune decat pe seama tautologiei acea repetare.

Singura cenzura acceptabila e auto-cenzura.

Nu ma surprinde ca un parlamentar PSD a fost impins in fata de vechea garda sa faca o astfel de propunere. Mentalitatea comunista nu piere usor si tendinta de a controla ce se spune, cum se spune si unde se spune e tipica celor care credeau ca viata e frumoasa daca scriem in ziare ca e frumoasa.

Unele site-uri din occident ofera posibilitatea participantilor pe forum sa atentioneze web-masterul cu privire la aparitia unor comentarii care folosesc un limbaj ultra-ofesiv sau care instiga la violenta (click pe "continut ofensiv" de exemplu).

Parte din menirea acestor forumuri, in ceea ce-i priveste pe participanti, e sa genereze o evolutie in gandire si in intelegerea realitatii prin expunerea la o multitudine de opinii si de moduri de exprimare. Cei care folosesc un limbaj grobian, dur, necivilizat, dar nu apeleaza la injuraturi si obscenitati au tot atata drept sa participe ca si cei care se exprima civilizat. Oamenii invata din greselile lor si din greselile altora. Oricat de dezgustatoare e o mentalitate anti-semite, ura de rasa, anti-semitii si rasistii au dreptul la punctul lor de vedere. Nu exista evolutie spirituala si intelectuala fara conflict de idei. Pumnul in gura nu duce la progres.

Cand stabilesti un regulament extrem de complicat de participare pe forum, forum isi pierde valoarea lui principala. Forumul trebuie sa ramana un spatiu al ideilor in care omul se poate exprima liber. Lumea nu e insa perfecta iar perfectiunea nu se realizeza artificial. Comunistii originali si bine intentionati au incercat asta si am vazut cu totii ce a iesit.

CEEA CE DORESC PARLAMENTARII ESTE LEGAL SI SE APLICA STRICT IN MASS-MEDIA ON-LINE EUROPEANA.

VA AAMINTI CA Elena Udrea dorea drept la replica de la Daily Telegraph?

http://www.gandul.info/politica/udrea-cere-daily-telegraph-drept-la-replica-dupa-ce-tabloidul-a-scris-ca-a-pozat-in-bikini-6572658

Aramas doar ameninatre petru ca in afara de amenintari si injurii si vulgaritati Elena UDREA NU POATE FACE NIMIC ALATA CEVA,ACUZATIILE IMPOTRIVA EI SUNT LEGALE,CORECTE SI ARGUMENTATE.

Asa trebuiesc sa fie si toate comentariile pro-PDL-iste, sa dispara comentariile care sunt doar atacuri,injurii,amenitari la moarte, sau umiliri si terorizari la adresa tuturor fporumistilor care au argumente impotriva coruptiei si imoralitatii PDL-iste.

In ceea ce privesc dublurile si clonele acestea trebuie sa dispara si de pe ziare.com ,ele sunt interzise pe toate forumurile romanesti.

 

 

Parlamentarii ar face mai bine sa nu dea motive de a fi injurati pe internet...

Sa fie corecti si sa faca ceea ce trebuie acolo unde au fost trimisi de electorat...
Cum sa nu injuri un chiulangiu ca Antonescu? Asta primeste bani de 20 de ani doar pentru ca este politicianul-chiulangiu nr 1, si mai are tupeul sa se planga pe TV-uri ca il afecteaza ca i se ia 25% din salariu ca si el este bugetar.
Deocamdata nu este decat un chiulangiu... Si ma intreb daca va veni ziua cand sa primeasca bani pe exact cat a venit la parlament...

Iar se face PSD de ka-ka

Acum vor cenzura.

pai daca baga cenzura pe internet raman postacii PSD-PNL-PC muritori de foame ca ei din asta traiesc!

dar daca atata ii duce capul pe PSD-isti, nu e de mirare ca Olgutza, a ajuns purtatoare de cuvant a cenzurii securiste din PSD!

Saracul Bombo, Ponta si Crin s-au saturat de cata "mancare" primesc zilnic pe internet.
Acum vor sa cenzureze!

Iar si-au dat PSD-PNL in petic!!!!!


Si mai urla ca Basescu e dictatoru' :) :) :)

 

"U i i v i a"...te-ai născut ca o fiintă unică.

Nu muri ca o clonă.

Nu mor caii cand vor cainii

Mai ales pe internet!

 

Amendament tovarasa V..Injuraturile "de Basescu si Boc" sa fie permise c-altfel dau Antena Tz si Irealitatea faliment!!!

Cele la adresa impotentzilor din PSD si PNL sa fie interzise..Io cre'ca un pic de analiza musai tre' facuta..c-altfel ii bai si vai de noi....V.antu'i la ananghie, l' Patriciu io'r
"picat greu" banii, si "transmisonistu' felix " ii pe nici unde..

Ce te doare Boby?

Ai scapat-o cumva pe caratista?
Te-ai frige pana la ultimul muschi cu aceasta buruienoasa....nu te-ar ierta oricat de constincios te-ai purta cu kkanarii -pesedisti,of course!.

 

Exact de aceea cu tine nu se poate dialoga ( ovidiu_r55= ULIVIA)

pt ca nu stii ce-i dialogul (ti-ai dat singura definitia)

UDREA ELENA SI SERVICIUL EI SECRET DE SCELERATI VOR DIOSPARE CURAND DE PE INTERNET,

..fiti siguri de aceasta,pana acum au focaut dovada nemerniciei lor, al bestialitatii si apetitului pentru vulgaritate si obscenitati tipice educatie [rimite de udrea elena pe cand era diar o simpa, fata ce oferea placeri arabeilor.(vezi mass-media occidentala,in special cea germana, cea italiana si cea britanica, vezi exploziv.news)

 

pt ovidiu, un trepadus psd

Care a suferit o trauma in copilarie si acum se crede Maica Tereza forumului.Deontologule, nu ne-o mai manipula, du-te la manastire, sau abereaza la alta masa.

Ovidiu,iti raspund aici ca celelalte comenturi sunt "tabu"

Te obsedeaza E.Udrea?
E dama bine si multora le curg balele dupa ea,de unde si aceasta incercare de discreditare a ei.Pe langa ca e o femeie frumoasa e si desteapta,bine intentionata si una care vede cu un pas inainte ce se petrece in Romanika noastra.Ar trebui sa fiu invidioasa,otzarata la culme pentru succesul ei,pentru PR-ul ei de impecabil.Vei trai si vei vedea ca aceasta "fiica a zeilor" va face mai mult decat ti-i fi imaginat vreodata.Credinta ei pentru un ideal,fidelitatea si consecventa in atingerea unui tel nobil pentru natia romana te va uimi si pe tine.Lasa misoginismul,am trecut de perioada evului de mijloc.

Profa,NU MA INTERESEAZA UDREA ELENA CA PERSOANA,

..dar ma intereseaza si pentru asta muncesc ca aceasta puscariabila sa ajunga acolo unde-i este locul acum, cat mai repede ,sau la pachet cu nasul si ceilalti complici.

 

Si ati observat diversiunea abjecta folosita de Ziare.com?

Adica titlul e

"Parlamentarii vor sa ..."
Care parlamentari?????????

Ca e e vorba doar de Olgutza, parlamentar al PSD.
De ce titlul nu exprima realitatea si nu spune clar ca
"Un parlamentar PSD doreste sa interzica..."?

Ha? Ia sa va aud?

Exact Ulivia!

Aceasta traseisa abjecta reprezinta parlamentarismul romanesc?

Nu este altcineva decat o membra a opozitiei pesediste(dupa plecarea ei de la tatucul Vadim),care e montata si programata sa-si verse veninul contra celor de la guvernare,fiind bine platita pentru slujba ei.Doar e bujetara si ea...or,dupa 25% din indemnizatie numai are bani pentru parfumuri si cosmeticale.

Tota lumea se intreaba....

De unde si cum s-a lansat Elena Udrea,dar nimeni nu se intreaba de unde,cine si pentru ce merite a fost lansata aceasta parlamentara pe nume Lia Olguta Vasilescu.Poate ne spune cineva pana sa apara "pachetul"de legi care sa interzica postarile pe forumuri.

As vrea sa-i spun si eu vreo doua domnitei Olguta .

Ce sa insemne aceasta grija "parinteasca"pentru bietii nostri copilasi?

A uitat domnia sa ce gura veninoasa are cand il ataca pe presedintele tarii si pe adversarii politici ai dumneaei?
Tare ma tem ca aceasta incercare tine doar de situatia in care ar veni pesedeii la guvernare.Pana atunci e liber la injuraturi,scabroase,zemoase,veninoase.bulevardiene si cu iz de minciuna -cat casa -numai sa fie dedicate piratului "dictator"si portocaliilor vinovati de tot dezastrul tarii,la care ei n-au fist deloc partasi.Pt.ca nu-i asa ei sunt arhanghelii coborati din cer sa mantuiasca natia -kkanarii si securistii vadimisti,pe care Olguta i-a slujit cu dubla abnegatie.

!!!!!!!!!!!!!!!!!

AFERIM

 

 
 

Si tu babornit-o cand ai substituit pe PAUl cum a fost ?

Te-ai metamorfozat ca mormolocul de broasca in baiat ?
Tu dai lectii de morala cuiva ?. Centura !

asta nu e bine ; daca nu mai putem sa-i injuram pe forum , eu s-ar putea sa ma retrag ; poate maine ne fac proces , daca-i jignim ; dupa capul lor merita si multumiri

-------

 
 

 

Eu ...

Am inteles ce ai vrut sa spui cu "c...a" si sunt intrutotul de acord! O astept pe Olguta pe forum sa vad ce opinie are ea!

Parlamentul romarlanesc si olguta

opI-nIA ei, cu totii !

olguta avea o prestatie buna

la tribun... spun gurile rele ca ,,acadeaua" vestejita a vadimului a facut-o parlamentar prm si cind a dat de a prostacului, un pic mai proaspata , a schimbat pozitia ...oral-b este o chestie de ingurgitat...99% dintre actualele si fostele locatare din casa nepoporului au prestat, zic unii...cind imbatrineste cateaua, ii miroase ....

Tamerlan

Poate ca este adevarat ce sugerezi.Dar lasa pornografiile celor de teapa Olgutei si a mentorului ei Vadim.Nu te cobori la nivelul lor abject.Stiu ca este greu,imi vine si mie sa urlu de atatea ori si sa injur.Nu pot,dar imi ramane sarcasmul la indemana.Este mai elegant si mai dureros.

 

 

pt ovidiu

Vai, cat de pudic sunteti d-nu' ovi, si cat de radical, lucrati la biroul senatorial al d-nei olguta, sau pe sub birou, vreti neaparat sa introduceti cenzura!Aveti vreo apasare cu cea mai veche meserie din lume?!Orice s-ar discuta, o dati cotita si ajungeti la Udrea, aveti fantezii si cu frunza?!

 

 

 

Eu zic.....

Ca e culta si cultivata.

Niste..............!

Niste tam........care creaza legi restrictive in loc sa munceasca pentru eliminarea greutatilor din viata,pentru crearea conditiilor de exprimare a vorbelor frumoase.
Pai ce,eu as fi tam......sa injur degeaba?
Lia Olguta Vasilescu se propune singura pentru niste vorbe "dragute".

 

Daca Basescu ar fi venit cu aceasta stupida idee...

acum toata presa din Ro ar fi urlat ca dictatorul Basescu vrea sa inchida gura populatiei!

Dar pt. ca propunerea a venit de la o c...a (a se citi culta, citita, competenta) Olgutza Vasilescu, o sa-i dea toti mogulii dreptate sau vor trece cu vederea aceasta scapare mai mult decat imbe-cila a PSD-istilor!

In concluzie:

Basescu e un i..t (adica inteligent)
iar Olgutza e o c...a (adica cultivata)

Acum cenzureaza-ma Olgutzo!!!!!

 

Adevarat .

Acum nu incapeam pe forum de reprosuri ca ale lui ovidiu_53

Atat timp cat vor exista neghiobi si pungasi,va exista si PRM.

Olguta Vasilescu chiar din sanul lui Vadim a dezertat.

 

Orice site de web din lumea asta care se respecta

atunci cand gazduieste un forum, impune forumistilor un limbaj civilizat. Se pare ca numai la noi este nevoie de o lege ad-hoc care sa separe oamenii de necuvantatoare. Sper sa citeasca acest comentariu si administratorii ziare.com

 

Nu e adevarat

daca ai sa te plimbi pe net, ai sa gasesti forumuri cu limbaj asemanator cu ziare, dar in engleza.
E drept ca acolo se gasesc mai multe persoane de bun simt, dar aceia nu au fost captivati de basescu si manelele lui.

 

 
 

 

mie imi place aceasta formulare,sau opinie,cum vrea s-o ia:

,,Contactata de Ziare.com, Lia Olguta Vasilescu a explicat ca, deocamdata, totul se afla in stadiu de proiect. "In acest moment, traducem legislatia europeana, pentru ca noi nu avem niciun fel de legislatie preventiva in domeniul Internetului", a explicat ea.''
Iar la intrebarea ce tara are in legislatie o asemenea prevedere,ciochista a raspuns:
,, "in unele tari nu este nevoie, pentru ca la ei, forumistii nu intra ca sa injure pe nimeni, ei intra pur si simplu ca sa isi spuna opiniile, ceea ce am vrea sa fie si la noi. Aceasta reglementare trebuie sa existe in legislatia noastra desi in a altor tari nu exista pentru ca, poate, este un public mai educat acolo.''

Adica nici o tara nu ingradeste dreptul lui Gonzagues de a injura pe net,numai noi vrem sa-i restrictionam dreptul la exprimare.Iar ziare.com,probabil ca a intrat in sevraj cand a auzit o asemenea aberatie,gandul le-a zburat imediat la gonzagues si antivirus si s-au grabit sa lamureasca acest aspect.in alta ordine de idei,cred ca Olguta s-a saturat de cat i-a intrat pe gat din partea internautilor(nu fac referire la ce i-a intrat de la Vadim and company)si s-a hotarat sa puna capat acestui aspect mai putin placut pentru domnia sa.Asteptam ca de acum inainte,cand doreste,sa treaca pe la fiecare in parte si sa-i dam live,deoarece observ ca virtual nu ii prieste!


PSD-istilor!!!!!Cine este dictatorul?Cine doreste sa ingradeasca dreptul la libera exprimare?Pana acum strigati ca Basescu este un dictator,insa il improscati cu invective pe unde apucati,acum,cand toata lumea va da din fata sa nu stati la coada,vi s-a urcat democratia la cap si veniti cu aber.atii de doi lei!Rusineeeeee!!!!

 

PRECIZARE,AGENTIA DE INVERTIGATII MEDIA A FOST PRIMA CARE A SESIZAT POLITIA POLITICA DE PE INTERNET A ELENEI UDREA .

La FEJ(Federatie Europeana a Jurnalistilor) au ajuns dovezi ale terorismului practicat de PDL si Elena Udrea prin al ei SERVICIU SECRET DE PE INTERNET pentru a obstructiona violent,inclusiv prin ameniontari cu moartea libertatea de exprimare.Sunt monitorizate acele site-uri care admit comentariile gorilelor PDL-ist udriste si urmeaza sa se actioneze conform uzantelor internationale.Mai mult decat atat impotriva lui Udrea si al ei Serviciu Secret de pe internet urmeaza sa se actioneze legal.

Iata aici primele date despre Serviciul Secret al Elenei Udrea de pe Internet:

"Agentia de Investigatii Media dezvaluie planurile de protectie contrainformativa prin care blonda de Plescoi a dispus demararea operatiunilor de bruiaj online pe bani publici, inca din luna septembrie a anului trecut. Consilierii loiali au fost insarcinati cu crearea unui departament secret pentru protejarea imaginii ministresei cu ambitii prezidentiale , pe Internet.

Cei din serviciul respectiv - repetam, e secret, deocamdata restul angajatilor nu stiu de el, nu apare pe state, dar este bine platit, surse indicand chiar banii personali ai doamnei Cocos - trebuie sa frunzareasca zilnic netul si sa caute tot ce apare negativ despre Ministerul Turismului si Dezvoltarii Regionale, dar mai ales despre Elena Udrea. Apoi trebuie sa porneasca o campanie de comentarii pozitive care sa schimbe sensul celor din articolul cu pricina. Sunt vizate marile ziare cu domenii de Internet, Agentii de presa, bloguri de atitudine care inregistreaza trafic etc. Serviciul cu pricina se afla intr-o alta locatie, nu in cladirea ministerului, de el se ocupa direct unul dintre consilierii personali - Ana Maria Topoliceanu - si are deocamdata 15 angajati, urmand sa se extinda la 25, care vor monitoriza Netul in trei schimburi 24 din 24 de ore.

Probabil ca multi administratori de domenii de media au remarcat ca atunci cand apare un articol negativ despre Elena Udrea, in replica, o cohorta de comentatori se repede sa refaca imaginea lezata a doamnei ministru. Ne bucura faptul ca nici Agentia de Investigatii Media nu este ocolita de oamenii Elenei. Le dam insa un sfat. Sa cumpere mai multe IP-uri, sa nu mai scrie toti din acelasi loc. Exista oferte pe Internet ca la 75 de euro poti cumpara pe viata 255 de IP-uri diferite. Asta daca tot vor sa faca lucrurile temeinic. Apoi, e bine sa ascunda locatia IP-urilor cu pricina, pentru ca pe acesta, fixat si folosit in sectorul 1 al Capitalei, noi l-am putut localiza foarte usor. E drept cu o marja de eroare de 50-60 de metri. Dar cu putin efort putem da si adresa exacta." (Agentia de Investigatii Media)

NE-Patriot

ai schimbat nikul dar comentariile sunt identice .... ai demnitate si scrie orice dar mereu altceva ...cind postezi acelasi comentariu ma duce gindul la olig...o..f... chiar atita poti?? eu iti respect opinia dar sa fie , nu sa o copii de pe mail-ul primit ..pina so gaoazagonzagues a inteles si de dimineata s-a transformat, scrie ..morse"..

 

Ovi esti deconspirat .

Mai schimba-ti inca odata nik-ul, colegii din redactie te ajuta.

Nu sunt de acord cu cenzura dar un minim de decenta ar trebui sa existe pe acest forum. Sigur ca nu se pot face programe automate de identificare a injuraturilor, dar unele cuvinte obscene pot fi identificate si sterse automat. Pe hotnews forumistii

sunt anuntati ca mesajul lor va apare dupa verificarea moderatorului. Nu stiu daca chiar le verifica dar parca nu sunt multe cuvinte obscene.
Sigur ca poti jigni pe cineva si fara sa folosesti cuvinte obscene, dar asta tine de educatie, nu de cenzura.

 

Parlamentarii trebuie sa se gandeasca la o politie a Internetului

..iar pe forumuri sa aiba acces doar acei forumisti civilizati care au dovezi si argumente in toate comentariile lor, conform deontologiei jurnalistice.
Din acel moment Serviciul Secret al lui Elena Udrea cu toti drogatii ,alcoolicii si prostituatele ei, vor dispare de pe internet,iarziare.com va deveniu si el un forum asa cum trebuier sa fie ,o piata a dialogului civilizat intre forumisti.

SUNT DE ACORD CU ACESTA INTENTIE A PARLAMNETARILOR,DOAR ASA VOM SCAPA DE GORILELE PDL-iste,indivizi dezumanizati, adevarate arme umane indreptate impotriva libertatii de exprimAre pe Internet.

Daca va amintit si miron mitrea a vusese ideea sa -si creieze o echipa care sa intervina pe internet ,IN MOD CIVILIZAT,fata de acele comentarii critice la adresa PSD-ului,dar niciodata FORUMISTII PSD-ului nu au fost animalizati ca cei ai lui Udrea.

 

cine "imparte" forumistii in echilibrati si politizati ?

tu ? im momentul in care faci spume la gura latrand la adversarii partidului/liderului cu care tii ai devenit impartial si deci pici si tu in extrema cealalta .. din pacate autocenzura nu exista .. cum vreti ca politicienii sa nu mai minta, sa fie sinceri si civilizati cand noi care nu avem niciun beneficiu de pe urma politicii ne injuram mai rau ca suporterii pe stadioane ? Si cand te gandesti ca unii din ei au datorii de 10 miliarde de lei vechi in urma campaniei din 2009 (nu este vorba de Lia Olguta !!!) !

 

ACEASTA PAGINA PLINA DE MIZERIILE PDL-iste AR TREBUI SA INTRE IN DEZBATEREA PARLAMENTARILOR,

..deoarece Serviciul Secret al lui Elena Udrea de pe internet ataca siguranta publica romaneasca si implicit pe cea nationala.SRI-ul ce mai face?

 

Asa-i..lasati-i pe cei care pupa-n ..lasati doctorii'n drept internatzional (ponta) si ma-sa sa-l bata pe Primu' ministru al Romaniei

..asta da civilism..atitudine..demna de totzi indivizii cu IQ-ul 25..

 

Si inca o persoana cu ovidiu_53, Boby23....

.... astia cu numarul de inmatriculare pe...caciula.

 

 


Prima   1   2   3   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor