Ziare.com

Romania ocupa locul 52 in clasamentul mondial al libertatii presei

   

Romania ocupa locul 52 in clasamentul mondial al libertatii presei
Romania se afla pe locul 52 in clasamentul mondial al libertatii presei, Press Freedom Index 2010, realizat de organizatia Reporters sans Frontieres.

"Topul confirma unele tendinte, contine unele surprize binevenite, dar scoate in evidenta si unele realitati sumbre", a declarat secretarul general al organizatiei Reporteri fara Frontiere (RSF), Jean-Francois Julliard, pe site-ul oficial al RSF.

Comparativ cu anul trecut, Romania a coborat doua locuri, de pe 50 pe 52. In clasamentul de anul acesta Romania se afla la egalitate cu Insulele Maldive.

In topul clasamentului se situeaza, la egalitate, Finlanda, Islanda, Olanda, Norvegia, Suedia si Elvetia. Locul secund este ocupat de Austria, Noua Zeelanda, Estonia, Irlanda si Danemarca.

"Mai mult ca niciodata, putem vedea ca dezvoltarea economica, reforma institutionala si respectul pentru drepturile fundamentale nu merg neaparat mana in mana. Apararea libertati presei este in continuare o lupta a vigilentei in tarile democratice ale vechii Europe si o lupta impotriva opresiunii si a nedreptatii in regimurile totalitariste inca raspandite pe glob. Trebuie sa salutam motoarele libertatii presei, cu Finlanda, Islanda, Olanda, Norvegia, Suedia si Elvetia in fruntea lor", a precizat Julliard.

Totodata, secretarul general al RSF a facut o referire la bloggeri, pe care ii considera aparatorii exprimarii libere.

"De asemenea, trebuie sa le aducem omagii activistilor pentru Drepturile Omului, jurnalisti si bloggeri din toata lumea, care apara cu mult curaj dreptul la libera exprimare. Soarta lor ne preocupa permanent. Reiteram cererea noastra de eliberare a lui Liu Xiaobo, simbol al luptei pentru libertatea de exprimare, care a aparut in China si pe care cenzura inca reuseste sa o tina in frau. Si avertizam autoritatile chineze sa nu aleaga un drum de pe care nu exista cale de intoarcere", a explicat Jean-Francois Julliard.

Republica Moldova se situeaza pe pozitia 75 in clasamentul RSF. SUA se afla pe locul 20, in timp ce Rusia ocupa locul 140, iar China pozitia 171.
Citeste mai multe despreRomania libertatea presei
Miercuri, 20 Octombrie 2010, ora 15:13
Sursa: Ziare.com
Autor: Diana Robu

Articol citit de 1240 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Clasament

As vrea sa stiu ce loc ocupa Romania in clasamentul mondial al presei PREA libere.

 

fain clasament

pai nu stam departe de franta si italia totusi:)
toate trei dupa papua noua guinee!

 

Mi-e greu sainteleg cum vad unii presa liber

Daca in opinia unora presa libera inseamna sa spurci si sa jignesti presedentia si guvernul,doar de dragul unor interesati politic, inseamna ca la noi este prea libera. Nu se respecta un regulament deontologic, respectul persoanelor fiind us pe locul secund. In opinia unor ziaristi, fostul presedinte, criminalul iliescu beneficiaza de un respect necuvenit, spunandu-i-se "d-l presedinte", in timp ce actualului i se spune in tot felul, numai d-l presedinte nu.Santem pe locul 52? Pai e foarte bine. Fata de noi, Rusia ocupa locul 140, iar China 171. Pai asa voia sa faca iliescu din presa noastra. Poate ar fi fost mai bine, ptr ca la noi se exagereaza intr-un mod anormal. Oricum, unele publicatii vor fi inchise cat de curand, iar cei ce vor ramane vor avea de luat exemplul. Ori sant cu adevarat ziaristi, dezinteresati de politica sau alte afaceri, ori calusul in gura. Aviz ptr tovarasul moldovea LEKKA. Am zis.

in regimurile totalitariste

Presa e trecuta la "subminarea sigurantei nationale"

 

Nu ti se pare corect?

Dovezile sunt mai mult decat graitoare ca presa lucreaza impotriva statului de drept si pentru interesul patronilor exclusiv. Putem spune ca presa (in cazul SOV ) a lucrat catre uzurparea puterii de stat si a presedintelui (bun sau rau nu are importanta).

R4egimuri totalitare sunt discutabile

De obicei sunt cele care nu plac"Freedom House"i.Ce parere aveti despre "democratia"Egipteana ,care dela Anwar Sadat incoace,cunoaste un singur partid,cu un candidat,sau de monarhiile absolite din lumea araba,de care nu se sufla un cuvant.In schimb de Venezuela,care are multe prtide si o opozitie bine structurata se vorbeste mereu,la fel ca si de Siria ,Liban sau Indonezia.

DACA IN ROMANIA NU EXISTA LIBERTATEA PRESEI ATUNCI,

Acesti "capi" ai "reporterilor fara frontiere" chiar nu stiu ce se intampla in lume! Sa le spuna cineva ca de 6 ani incoace, Romania este un teren de razboi al imbogatitilor dupa "revolutii", impotriva institutiilor unui Stat de drept, democrat! Eu le sugerez sa domicilieze pe acest teren pentru a scrie ADEVARUL!

 

Sigur ca nu avem o libertate a presei

Numai in aceste zile am vazut o serie de nevertebrate care saruta papucul lui Vantu si al lui Voiculescu. Cum putem vorbi de o presa libera. Daca Diana se gandeste ca-i vina guvernului, se inseala. Vina este a mai multor ziaristi, ei si-au batut joc de libertatea presei si au pus-o in slujba mafiotilor.

 

iar eu

vad de mult timp o anumita parte a poporului ca facand parte din regnul nevertebratelor pupand botforii presedintelui

Tu crezi ca poporul asta este ***?

Ti-ar fi tie mai bine daca am pupa papucii lui Vatu, Patriciu, Voiculescu si ai altor mafioti?

Socialistii fara frontiere !

Dupa cum se vede tarile socialiste din nordul Europei sunt pe primele locuri la "libertatea presei". De aia daca scri ceva despre musulmani si nu esti destul de corect politic sau daca, Doamne fereste il desenezi pe allah, nu numai ca nu mai ai nici o cariera in jurnalism dar mai iti intra si ciuhapii in casa sa-ti ia gatul.

 

Presa libera???

NU EXISTA PRESA LIBERA IN ROMANIA !!!DACA CINEVA VORBESTE,UN SUBIECT CARE NU PLACE CUIVA,ATUNCI SA VEZI,"LIBERTATEA"PRESEI !!!

Domnule Baron de Kronst....

Nu-i asa ca libertatea trebuie acordata numai celoe de acord cu parerile Dvs ? Deduce cineva altfel ?Crd ca intre libertati prima ar fi livertatea cuvantului nu a presei,caci presa la noi inseamna Voiculescu Vantu,Diaconescu,Paunescu,si stapanii lor(Rigier) Comentariile celor ca noi ,se transforma intai in ti8mp pierdut apoi in apa de ploaie.

"Romania ocupa locul 52 in clasamentul mondial al libertatii presei "

TRADUCERE :
Presa din Romania este aservita unor interese,corupe,mituieste si santajeaza.
......
Asta nu e o presa "libera" (interesata de corectitudine si de prezentarea unei imagini reale in ceea ce expune).

 

IN ALTELE INTERESELE SUNT INVERSATE

ADICA ,SANTAJJEAZA MITUESTE SI APOI CORUPE.Liibertatea presei,a cuvantului inseamna mai ales incurajarea si apararea parerilor adverse,cum a spis Abraham Lincoln.Sata in privinta subiectelor serioase,nu a lungimii fustelor sau a marcii posetelor ca la noi.

Scuze. Ti-as da +5 puncte dar nu pot sa-mi incalc principiile.

Nu votez nici + nici- pe cel ce-mi raspunde la un comentariu.

Presa e cumva libera in Romania?

1. Dupa unele dezvaluiri facute de ziaristii care au lucrat la Adevarul inainte de preluarea ziarului de catre Dinu Patriciu deduc ca in acel trust sunt constrangeri de politica editoriala si ca ziaristii nu sunt liberi.
2. Din stenogramele discutiilor lui Vantu deduc iarasi ca ziaristii trustului Realitatea-Catavencu iarasi nu sunt liberi ziaristii.
3. Credeti ca ziaristii din trustul Intact al lui Dan Voiculescu sau din alte trusturi sunt chiar liberi? Eu m-as ca indoi!
Asa ca de unde atata libertate a presei in Romania?