Ziare.com

Cum luptam cu fenomenul stirilor false

de Camelia Sisea
Sambata, 10 Martie 2018, ora 23:22

   

Cum luptam cu fenomenul stirilor false
Amploarea cunoscuta in ultima vreme de fenomenul fake news in mediul online subliniaza stringenta dezvoltarii unor noi mecanisme de combatere a minciunii si a dezinformarii, se arata intr-un nou studiu.

In lucrarea intitulata "Stiinta stirilor false", publicata recent in revista Science, cativa cercetatori de la mai multe universitati americane definesc notiunea de "stire falsa" ca fiind o informatie fabricata, care imita continutul publicat de institutii media autentice in forma, nu insa si in ceea ce priveste procesul organizational sau intentia.

Dimpotriva, "fabricile" de stiri false nu sunt interesate de aplicarea normelor editoriale prin care organizatiile mass-media asigura acuratetea si credibilitatea informatiei.

Desi fenomenul a ajuns in atentia publicului in special intr-un context politic, el este intalnit si in cazul unor subiecte precum vaccinarea, nutritia sau investitiile la bursa.

Cum au invadat stirile false peisajul media?

Normele jurnalistice centrate in jurul principiului de obiectivitate au aparut ca reactie la propaganda folosita la scara larga in timpul Primului Razboi Mondial si la crearea departamentelor de relatii publice in cadrul companiilor in a doua decada a secolului al XX-lea.

Principalele tehnologii de distributie a informatiei din secolul trecut, tiparul si televiziunea, au favorizat crearea unor oligopoluri la nivel local si national, situatie care a avut ca efect prezervarea acestor norme, explica oamenii de stiinta.

Internetul a schimbat insa lucrurile, iar in mass-media au putut patrunde cu usurinta noi actori, dintre care multi au respins normele amintite, subminand puternic credibilitatea generala a presei in ochii publicului.

Cat de raspandite sunt stirile false si care este impactul lor?

Adevarul este ca exista putine raspunsuri stiintifice la aceste intrebari, recunosc cercetatorii.

Conform unui studiu restrans, in medie, un american a fost expus inainte de alegerile din 2016 la pana la trei "stiri" publicate de site-uri de stiri false cunoscute ca atare. Un alt studiu a aratat ca informatiile false de pe Twitter, in special pe subiecte politice, sunt redistribuite de mult mai multi oameni decat se intampla in cazul celor reale, in timp ce Facebook estimeaza ca manipularile din partea unor actori rau intentionati reprezinta mai putin de o zecime din 1% din continutul distribuit de utilizatori pe platforma.

Dand like, share sau cautand aceste informatii, botii de pe retelele sociale (conturi gestionate de un software, care imita oameni reali) amplifica raspandirea stirilor false.

Conform estimarilor, intre 9% si 15% dintre conturile active de pe Twitter sunt boti. La randul sau, Facebook are vreo 60 de milioane. Acesti boti au fost responsabili pentru o mare parte din continutul politic postat in timpul campaniei prezidentiale din SUA din 2016, iar o parte dintre ei au fost folositi mai tarziu in incercarea de a influenta alegerile din Franta din 2017.

Numarul real al botilor de pe retelele sociale este greu de estimat.

In schimb, este cunoscut ca stirile false s-au viralizat pe retelele sociale. Totusi, faptul ca stim cati oameni au dat share nu inseamna ca stim si care este impactul acestor stiri, subliniaza cercetatorii.

Cum oprim fenomenul stirilor false?

Oamenii de stiinta propun doua solutii: "inarmarea" publicului cu mijloacele necesare pentru a recunoaste stirea falsa si implementarea unor schimbari structurale in scopul de a preveni expunerea oamenilor la astfel de continut.

Ce pot face utilizatorii

Exista in prezent mai multe site-uri care se ocupa cu fact checking-ul, inclusiv in Romania. Avem, astfel, site-ul "Verifica sursa!", care a publicat o "lista neagra" a site-urilor fara credibilitate, site-ul Factual, care, la fel ca PolitiFact din Statele Unite, evalueaza veridicitatea unei stiri, precum si aplicatia "De necrezut", care avertizeaza utilizatorii in legatura cu informatiile indoielnice.

Una dintre probleme este ca, desi exista astfel de instrumente, oamenii tind sa nu puna la indoiala credibilitatea informatiei decat daca se afla in contradictie cu ideile lor preconcepute, mai spun cercetatorii.

Ce pot face Internetul si retelele sociale

Site-uri ca Google, Facebook si Twitter ar trebui sa-si ajusteze modelele deja folosite pentru a anticipa si maximiza implicarea utilizatorilor, astfel incat accentul sa fie pus pe calitatea informatiei.

De asemenea, i-ar putea avertiza pe utilizatori cu privire la calitatea sursei stirii.

In final, autorii studiului insista ca aceste platforme sa colaboreze cu comunitatea stiintifica pentru a concepe masuri de interventie adecvate.

"Trebuie sa regandim ecosistemul informatiei in secolul al XXI-lea", mai spun cercetatorii, care vorbesc de un efort global, in conditiile in care sunt tari mult mai vulnerabile decat SUA in fata fenomenului stirilor false.

"Trebuie sa raspundem unei intrebari fundamentale: Cum putem crea un ecosistem de stiri care pretuieste si promoveaza adevarul?", incheie autorii.

Citeste si


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4522 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine fabrica fake news? Acela disperat ca stirile adevarate...

...il dezavantajeaza si vrea neaparat sa dea o imagine pozitiva, atragatoare despre sine!
Cum se fabrica fake news? Respectand cateva idei de baza:
1.Ascunzand sau diminuand stirile rele despre tine.
2.Exagerand sau chiar inventand stiri favorabile tie.
3. Ascunzand sau diminuand stirile bune despre adversar.
4. Exagerand sau chiar inventand stiri defavorabile adversarului.
Astfel, tari de doi bani vor sa para infloritoare si puternice, tari dictatoriale vor sa para exemple de democratie, partide de spoliatori si analfabeti vor sa para partide patriotice si progresiste, etc, etc

 

si cine face regula ?

este adevarat ca pe net poti gasi ce vrei si ce nu vrei. Dar cine face regula si cine verifica ca ce unii stabilesc ca-i fake news, nu e de fapt ceva incomod pentru altii ? extrapoland la media in general, i-a deranjat cineva pe A3 si Ghita TV sa reverse tone de venin zilnic, un mare procent fiind minciuni invelite in "ciocolata" sa para reale si sa excite singurul neuronul activ al telespectatorilor fideli

 

Ha ha! 'Fenomenul stirilor false' a fost inventat tocmai de

mass-media corporatista care a pierdut controlul MINCIUNILOR si manipularilor pe care le publicau zilnic dupa EXPLOZIA stirilor independente de pe internet.

Ca reactie la stirile independente CIA/corporatocratia globala care controleaza toate marile concerne de stiri au inceput sa strige 'fake news' si sa cenzureze youtube, FB si tot ce misca aproape ca pe vremea lui Ceausescu in numele asa-zisei protectii a cetateanului de 'fake news'.

Stirile guvernamentalo-corporatiste care curg zilnic de la marile trusturi sunt PROPAGANDA si razboi de clasa facut zilnic de catre miliardari impotriva populatiei globului. Ce numesc ei 'fake news' este alternativa independenta a poporului - reactia la minciunile institutionale.

Desigur ca exista si stiri verificabil false insa NU POATE exista o autoritate centrala care sa decida ce este fals si ce este adevarat - toate lucrurile trebuie verificate independent cu martorii aproape de locul intamplarii.

SOLUTIA LA FAKE NEWS este si mai multe stiri ca sa poata avea tot omul surse multiple sa verifice stirea din mai multe perspective.

Vezi mai sus explicatii simple, pe care si cei...

...cu IQ-ul tau trollovist le pot pricepe!
Si mai lasa "corporatiili" si "agenturili", vorba unui clasic din Scornicesti!

@abecedar

iti dau dreptate 100%!restu care te contrazic nu-s informati bine sau vor sa dezinformeze.

Cum luptam impotriva "fake news" ? Simplu...

... nu luam in seama nimic din ceea ce se publica pe ziare.com (cu exceptzia unora din comentariile d-lui Peiu)... si nici comentariile lu' alde Stan din subsol... :)

Este simplu !

Stirile false sunt mincinoase :

adica - asa cum metaforizeaza romanii - mincinosii consuma materii evacuate de fiinte.

Deci, consumatorii de materii evacuate miors uraaat.

Deci, este simplu sa te feresti : toate siturile mincinoase miros uraaat ...

Cine stie, simte imediat mirostul pestilential si pleaca la alte situri.

Sau butoneaza telecomanda.

Ii lasa in materii avacuate de fiinte, pe consumatori.
Care stau pana ,la gurta sau ochi in rezervorul de materii evacuate.

Nu ii mai spala nimeni nici cu agheazma ...

Si in iad, vor fi la margine, pe langa privatzi (ieshitori, adica) ...

Minunata inventie ...

 

Este deja, unul mai jos

Este indignat ca nu se consuma si de la TV-urile lui, preferate.

Sau indicate ...

 

Fake news depinde de punctul de vedere

Povestea este veche de cand lumea
Exepmplu:
Isus a murit si inviat dupa 3 zile

Crestinii - adevarat
Evreii - fals
Musulmanii - fals dar a fost un mare profet

FAcebook, Google, WaPo, NYTimes, Russia Today, JTimes ce spun. Este doar o incercare de ganditi ca noi sau sunteti impotriva. Exemplu de atitudine promovata de Facebook:
https://reason.com/blog/2018/03/02/venus-willendorf-too-racy-for-facebook

 

Corect, dar aici vorbim de chestii contemporane...

...si mai omenesti..:-))

 

si cine decide

care-i fake news si care nu ? lasa-ma sa ghicesc : guvernul ? :))) adica cenzura ? :)) eu cred ca orice om are datoria sa se informeze din mai multe surse si sa invete sa distinga ceea ce-i adevarat si ceea ce nu-i adevarat.nu trebuie lasate guvernele sa decida pentru oameni,asta se intampla doar in USSR si regimuri de genul asta.

 

Corect ! Informati-va din mai multe surse si mai ganditi si

cu capul propriu daca il aveti ...

S-au suparat a lui Merkel si or blocat videoul

De mai jos in toata Eu - cenzura YT.
Se vb printre altele despre no-go zones in Germania. Ei probabil zic ca e fake news( dar tocmai ea reconoste sunt videuri pe net), extremism sau ca baga zazanie in societate. Un citat tare:)) "Extremism according to the German state is any cultural or political opinion or practice to the Right of Mao Zedong..."

https://www.bitchute.com/video/n6bT_bOtYVQ/

stii care-i culmea?

ca Sargon...e tot leftist :)) ...dar mult mai moderat dacat dementa de Merkel.
ai pus punctul pe I ! tot ce-i mai la dreapta de Mao este "extrema dreapta" pentru astia ! au luat-o razna definitiv !

neluand in seama pro stiile ziare.com si antena trei

instrumente de propaganda. new century holdings e un r a h a t de propaganda in europa de est.

 

....peeeei....nu va mai uitati la fcnn....par example!.....:):):):)

......si dup aia.....duceti-va pe la munte....pe la mare....lasati dreac televizohrul de tot si nu mai cititi nici o stire o saptamana!....luati-va vitaminele si mineralele intre timp....si ceva 3-6-9 omega.....:):):):)
....sunt rautacios....da' daca voi credeti ca fake news a nceput de cand cnn a ncercat sa vi-o bage pe gat pe killara.....

 

Cred ca prima conditie

E sa te rupi de Media,simplu iti iei o casa la tara,care inca sunt ieftine,te apuci de agricultura,chiar daca nu ai habar...pamantu ne invata,daca vrem sa invatam.Incepe sa iei cartile tineretii,la citit,mai un teatru,o revista....si esti complet imunizat....mai in Romaneste sa iti bagi p icioarele in stirile lor...

 

Crezi ca numai in Romanica functzioneaza retzeta asta ?

Te asigur ca majoritatea americanilor fac exact acelasi lucru, mai putzin chestia cu agricultura si aia cu cartzile (ca pe-aici nu mai citeste nimeni decat de pe mobil/tableta... :)


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor