Ziare.com

Subventiile pentru energia verde s-ar putea injumatati: Ne scade pretul la electricitate?

de Teodora Bodeanu
Vineri, 01 Martie 2013, ora 14:01

   

Subventiile pentru energia verde s-ar putea injumatati: Ne scade pretul la electricitate?
Pretul pentru energia electrica ar putea scadea, in urma implementarii unei legi privind reducerea schemei de sprijin acordata producatorilor de energie regenerabila la jumatate, potrivit specialistilor.

In schimb, investitorii care au alocat miliarde de euro pentru diverse proiecte de energie verde, in special eoliana, isi vor recupera banii mai greu decat anticipasera, iar unii ar putea renunta la investii.

"In prezent, este foarte clar ca certificatele verzi sunt, in mod transparent, puse pe factura de energie electrica. Daca se injumatateste numarul lor, evident ca pretul lor, care e de la 27 la 55 de euro/certificat, ajunge factura sa scada", a explicat expertul in energie Ionut Purica.

Romania are o schema de sprijin pentru energia verde foarte generoasa in comparatie cu alte tari din Uniunea Europeana, ceea ce a si atras investitori straini numerosi.

Totusi, in proiectul de lege se arata ca, pentru energia eoliana, se va efectua o reducere de la 2 certificate verzi la cel putin 1,5, la microhidrocentrale de la 3 la 1,4, pentru fotovoltaice de la 6 la 3,5, iar pentru biomasa de la 2 la 1,6.

In plus, se scade si pretul de la maximum 55 de euro la 30 de euro, pastrandu-se minimul de 27 de euro. Nu in ultimul rand, numarul maxim de MW care pot fi introdusi in retea se limiteaza la 3.500.

"Ideea ca se face o reevaluare a subsidiului catre energia regenerabila dovedeste o oarecare incercare de gandire cu viziune, in sensul ca nu faci atat de repede subsidiile incat sa atragi repede investitorii. Mai ales ca, la noi, eolianul, care ajunge la 2.500 MW, incepe sa fie la limita la care poate sa suporte sistemul. Ne trebuie investitii in retele inteligente ca sa poti sa duci mai mult", a spus Purica.

Acest pas, de reducere a subventiilor, s-a facut deja in alte state europen, precum Germania sau Italia. In cea din urma, de exemplu, pe langa o factura totala la electricitate de 34 de miliarde de euro pe an, se platesc inca 10,5 miliarde de euro pentru subventionarea energiei regenerabile. Acest lucru a condus la nemultumirea atat a industriei, care isi pierde competitivitatea, cat si a consumatorilor casnici, pentru care pretul devine prea ridicat.

Cum ar trebui modificata legea

Pe de alta parte, exista posibilitatea ca pretul electricitatii pentru consumatorii finali sa nu scada, potrivit lui Adrian Duguleanu, actionar al Philro Industrial, ce ofera solutii pentru sisteme fotovoltaice.

"Daca ar fi sa fac o paralela cu ceea ce s-a intamplat cu pretul petrolului: acesta a scazut, am avut un curs euro - leu favorabil, care ar trebui sa duca la o scadere a pretului, acesta a ramas la fel de mare sau a crescut, indiferent de curs sau de cresterea pretului petrolului pe piata mondiala", a explicat Duguleanu, pentru Ziare.com.

In opinia sa, cresterea pretului la electricitate nu are la baza subventionarea energiei verzi, ci este doar un subterfugiu al operatorilor de electricitate, care cresc tarifele pentru consumatorii finali.

"In fotovoltaic, vorbim doar de 70 MW conectati in mod real, care primesc scheme de sprijin. Sunt foarte multe parcuri realizate si foarte multe care urmeaza, dar, in esenta, conectate si primesc schema de sprijin sunt doar 70 MW. O picatura intr-un ocean, inseamna nimic", a subliniat acesta.

De asemenea, actionarul Philro Industrial este de parere ca nici investitiile nu se vor diminua semnificativ, deoarece investitorii se asteptau la o reducere a schemei de sprijin, avand in vedere faptul ca era foarte generoasa.

Pe de alta parte, Duguleanu crede ca nici proiectul de lege nu aduce imbunatatiri, fiind nevoie ca statul sa ajute consumatorul final sa beneficieze, la randul sau, de energia verde.

"Marea greseala a legii anterioare este ca permite injectii nelimitate, permite investitii fara a lua in calcul necesitatea si oportunitatea unei astfel de investitii in structura consumului. In Germania si Italia orientarea este foarte exacta pe producatorul care livreaza un pic mai mult decat consuma", a explicat el.

"Proiectul nu aduce nici un fel de imbunatatire. Este o incercare haotica de a repara ceva care functiona oricum prost, prin ceva care va functiona la fel de prost. O masura legislativa corecta a fi aceea de a cobori investitia in zona masei, a consumatorului final", a conchis Duguleanu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3270 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ne scade

- de ramanem fara bani !

 

hotie la drumul mare

Tot ce este "verde" este bacnote verzi in buzunarele celor care va jefuiesc zilnic si fraierii platesc taxe de se rup.
Cit vedti mai inghiti aceste minciuni cu energia verde pe linga alte "verzituri" ?
Sa traiti cum meritati

 

Total eronat. Mai intai studiati legea si pe urma sa se

traga si concluziile aferente. Nu se fac injectii nelimitate ci conform schemei elaborata si previzionta pana in anul 2020.
Investitiile sunt mult prea mari iar bancile nu sprijina energia verde iar investitorii straini nu privesc cu incredere Romania ceea ce ii face sceptici in a investi.
Jucatorii autohtoni din energie au facut cu mult timp inainte rezervari de linie si au blocat pe altii.
Nu exista transparenta si public capacitatea libera a fiecarei linii de transport energie electrica.
Faceti public capacitatea fiecarei linii si atunci va fi o poveste mai roz.
Cea mai buna solutie e ca fiecare sa-si produca consumul propriu de productie prin instalatii proprii off-grid si atunci vom avea la vie en rose.
Problema off-grid e costul ridicat al instalatiei dar in timp costul va fi diminuat iar instalatia mult mai performanta.

Interesant

De obicei cand subventiile scad, pretul platit de consumatorul final creste.

 

In mod normal pretul nu ar trebui regasit in factura

consumatorului casnic ca nu el este cel care polueaza ci in factura consumatorului industrial poluant si care prin lege este obligat sa achizitioneze certificatele verzi tranzactionate de OPCOM.
Mai mult de atat au fost alocate fonduri de la UE pentru producerea de energie verde.
Consumatorul casnic tace si plateste pentru ca nu sesizeaza nicicand aceasta inadvertenta si uite asa unii platesc de nx iar altii incaseaza de nx.

o, sancta simplicitas

amice, cu oameni care gindesc ca tine ajungeti la totala pauperitate si "liderii" la bogatii si avantaje imense.
XSa traiesti bine cu "acumulatorii" tai

Investitorii

Ar trebui sa fie si ei mai putin lacomi. Cu certificatele actuale isi recupereaza investitia in cativa ani. Cu certificatele reduse s-ar mai prelungi ceva termenul de recuperare dar tot ar intra pe profit pana la urma. Investitiile trebuie facute ca la japonezi, pe termen lung, nu ca la noi pe principiul tunurilor – bagi un ban azi si vrei sa ti-l recuperezi maine iar poimaine sa ai si profit. Un parc fotovoltaic sau eolian produce energie zeci de ani.

 

Capacitatea de productie a unui parc energetic scade cu

fiecare an ce trece si daca e sa ne uitam in fisa tehnica se va citi ca producatorul insusi nu garanteaza produsul mai mult de 5 sau 10 ani.

25

de ani. Scade dupa 5, 10 ani, dar nu de tot. Dupa 20 de ani poate e la vreo 75-80% dar banul tot curge ca soarele si vantul sunt de la Dumnezeu.
Pretul la factura nu va scadea in niciun caz. Se va scumpi incontinuu pana prin 2018 ca asa ne-a zis UE.

ce de minciuni....

nu am citit articolul ca m-am enervat de la titlu.""Ne scade pretul la electricitate""".
Pai nu scade pretul ca nu vor guvernantii. Ponta a spus ca a terminat cu ""baietii destepti""si nu s-a vazut nici un rezultat.
FRATILOR !!!!! avem curent cacalau. si aceata va spun din sursa f.f.f.f.sigura. Il PLIMBAM (curentul) de colo-colo fiindca nu-l putem stoca. Avem curent de nu avem ce face cu el ...De ce oare nu se ieftineste???
Il plimbam dar nu-=l ieftinim..Ce *** guverneaza Ponta acolo la Bucuresti si noi platim curent si acum si ""certificate verzi""???? Fratilor AVEM curent f.f.f.fmult. Si aceasta o spun cei care lucreaza la microcentralele de pe Arges .

 

numarul maxim de MW

introdusi in retea e limitat?
Asta e o prostie a omenirii!
Gand era Gal Stelian director general, a declarat ca nu se vor aviza centralele eoliene pentru ca nu sunt retele suficiente...
Oameni buni, cat timp avem rauri si vanturi, de ce sa ardem carbunele?

 

Nu e chiar asa

Energia nu poate fi stocata asa cum iti pui muraturi sau paie peste iarna.
Daca nu ai linii de transport, degeaba faci un baraj nou sau o centrala eoliana.
Sigur, apa curge, elicea se invarte si produc energie. Dar daca nu ai cum sa o transporti la beneficiar, le opresti pt ca se uzeaza degeaba. Adica raman doar un baraj inutil si o morisca in vant, pt pescarii amatori sau pt amuzamentul privitorilor.
E ca si cum ai avea o masina performanta, dar pe care o pornesti toata ziua numai in garaj, pt ca tu n-ai nici carnet de conducere si nici strazi pe care sa circuli.
Ce-o fi atat de greu de inteles?

 

Energia poate fi stocata in acumulatori dar la o

capacitate mai mica si nu la una industriala pentru ca tehnologia a luat avant cu mult inaintea tehnologiei de stocare a energiei.
Cei care vor dezvolta capacitatea de stocare vor avea numai de castigat.

@petricanica

- ca sa aiba minerii , da' mai ales sefii lor , ce manca !

La capacitati mai mari, investitori sunt obligati prin ATR sa

contribuie cu finante proprii la modernizarea liniei de transport.



Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor