Ziare.com

Frenezia secretomaniei la MRU (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Luni, 02 Aprilie 2012, ora 19:56

   

Frenezia secretomaniei la MRU (Opinii)
Stie cineva care este mandatul fostului sef SIE in fruntea Guvernului Romaniei? Mihai Razvan Ungureanu insusi a precizat, in celebrul interviu de la Antena 3, ca marirea-reintregirea salariilor apare in programul de guvernare.

Asta o stiam inca de la Traian Basescu, presedintele anuntandu-ne inca de la ceremonia de depunere a juramantului de catre Guvernul Ungureanu, de la Cotroceni, ca prioritatile noului Executiv sunt consolidarea situatiei economice si financiare a Romaniei si, la fel de important, inceperea procesului de restabilire a nivelului de trai al populatiei.

Onorabil, atat de onorabil pe fond. Asadar, dupa ce Traian Basescu a recunoscut ca numele viitorului prim-ministru "fusese de multa vreme discutat si cunoscut atat de mine, cat si de fostul prim ministru al Guvernului Emil Boc", ii trasase noului premier coordonatele mandatului: sa faca rost de bani la buget si sa creasca din nou salariile si nivelul de trai al populatiei. Probabil uitand ca avea sa spuna mai apoi ca ii propuse functia si lui Ponta, uitand ca urmeaza o noua recesiune si ca vin alegerile, cel mai important lucru din lume i s-a parut presedintelui, deodata, dupa ce tocmai nu vazuse de unde bani, cresterea si reintregirea salariilor bugetarilor cu 16%.

Acesta a fost mandatul lui MRU. Cel putin il cunoastem pe cel oficial. Pentru ca neoficial, desigur, premierul ar fi avut si rolul de a fragmenta si mai mult scena politica, de a rupe cat se poate din USL si de a coagula inspre PDL ceva din fortele disponibile. Ca s-a intamplat taman pe dos, asta a fost surpriza vietii si demonstreaza ca pana si cele mai secrete si bine la puse la punct planuri pot esua la contactul cu realitatea. Asadar, nu ne putem plange ca nu stim pentru ce a fost numit MRU in varful unui Executiv de clone pedeliste.

Stim pentru ce, insa se pare ca nu afla abia din mers, post factum si intotdeauna prea tarziu, CUM anume si-a planificat si sa isi implineasca cele doua misiuni - a face rost de bani si a creste nivelul de trai al populatiei. Prima problema apare chiar din ruperea legaturii logice si naturale a celor doua fenomene. Pentru ca in orice economie sanatoasa si democratie normala, cele doua procese sunt strans legate intr-o relatie de interdependenta complicata. Nu se poate creste nivelul de trai fara o consolidare economica si nu se pot creste salariile fara o crestere economica sanatoasa.

MRU demonstreaza ca se poate si una fara alta. Adica, ne arata pe viu tuturor cum e posibil sa cresti salariile cu 15% fara sa ai crestere economica, ba dimpotriva, taman in plina recesiune si perioada de maxima prudenta internationala. Metoda? "Febra unei frenezii economice" care i-a cuprins pe toti investitorii straini, pe fondul unei credibilizari extraordinare si nemaivazute a Guvernului condus de domnia sa.

Si, nerezistand tentatiei si atractiei freneziei economice, inexplicabila in niciun context economic international, Guvernul Ungureanu a decis sa vanda unor dubiosi (un termen cat se poate de ingaduitor fara de informatiile deja aparute in legatura cu solvabilitatea cumparatorului) peste 60% din rezervele de cupru ale Romaniei. A stiut cineva? Nu. De ce, era necesar? Ce trebuie sa stie populimea ce face agentul secret al Guvernului? Am aflat cu totii dupa. La fel cum, tot dupa, am aflat si despre dreptul de explorare si exploatare a gazelor de sist acordat de catre premier americanilor de la Chevron. Noroc ca societatea a anuntat ca renunta la exploatare in acest an si e de acord cu desecretizarea contractului.

Nu acelasi "noroc" o sa il avem in legatura si cu celelalte privatizari care abia urmeaza sa fie aruncate in frenezia economica a investitorilor - Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, ce a mai ramas din Petrom si ce s-o mai gasi. In total, estimati a veni la bugetul national, mai mult sau mai putin pe sest, peste 2 miliarde de euro. O suma frumusica pentru a fi substituita consolidarii economice. De unde si nivelul de trai marit.

Dar, in ciuda durabilitatii sau fragilitatii unei astfel de consolidari economice, oare primul lucru de care ar fi trebuit sa beneficieze romanii care au mai ramas prin tara lor nu ar fi trebuit sa fie prealabila informare a gestionarii resurselor naturale? Poate ca unora inca le pasa, poate ca altii nu ar fi fost de acord, poate ca majoritatea e bucuroasa ca se vinde tot.

Dar e o regula a democratiei ca poporul sa stie ce se intampla cu el si cum ii decid viata si viitorul o mana de oameni. Dintre care unul e plantat de un altul, in mod secret, pentru a face lucruri tot mai enigmatice.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4300 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
39 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

pe acelasi subiect,

a se vedea din bibliografie si alte perioade postdecembriste!!!!!???? Jocurile si itele atunci s-au facut! Tara bogata am fost in 90 nu in 2009!!! Ce s-a intamplat de atunci nu cred ca cineva poate sa desluseasca! Un lucru este cert:atunci cand atingi o panza de paianjen cineva ataca,cine oare? Spor!

 

 

esti depasita m.omiduta, de evenimente

Cand eram stat, inca, bogat, au avut grija binefecatorii nostri sa-i vanda infrastructura pe 1 dolar, nu mai tii minte ???? Restula aluat calea depozitelor de fier vechi; si ca sa fie placinta savuroasa au pus si de un cadru legislativ prietenos cu toti originalii, inca de la inceput. A-i acuza exclusiv pe astia suna la fel de frumos ca sintagma Nastase ie nevinovat, Basescu ii fabricheaza dosare politice pe banda rulanta. Hai sa fim seriosi si responsabili; e in joc viitorul copiilor si nepotilor nostri.

 

 

Bai Ardei, bai ergaster-disaster-plaster...

... io sunt ofiter de seku. Ai ceva contra? Stapanu' vostru, Felics-cel- vrednic-in-turnatorii imi da raportu'.

- Asa ca ciocu' mic si treceti la munca de zvoner sau raspandac, dupa cum vi s-a transmis oridinu'! Iexecutarea!

 

 

ungureanu este la fel ca nastase

nastase;petrol si bechtel la secret,ungureanu;chevron la secret si cupru "la doamne ajuta!" , tariceanu;sterling...
basescu era "ingrijorat" de posta si sarea romaneasca...poate ar fi bine sa avem un referendum pe tema "privatizarilor"...

 

 

Ia uite pe wikipedia, un ciot..

Compania Cuprumin a fost lansată la privatizare in 28 mai 2008, la prețul de pornire de 25 milioane euro, dar procesul a fost intrerupt in urma preconsultării oficialilor europeni, potrivit cărora privatizarea planificată nu respectă regulile privind ajutorul de stat[1]. A doua incercare de privatizare a fost realizată in noiembrie 2008, la prețul de pornire de 27 milioane euro[1]. In decembrie 2008, incercarea de privatizare a fost anulată din cauza situației economice nefavorabile

Guvernul Tariceanu era un guvern patriot, vroia sa vanda compania pe 30 de milioane acolo, o companie falimentara. Guvernul Ungureanu e un guvern tradator de tara, vrea sa vanda cu 200 de milioane REZERVELE tarii, estimate la Antena3 la 20 de miliarde de euro, nici mai mult, nici mai putin.

Ei, vedeti ce poate sa faca o presa bine intentionata? A scris cineva ceva de incercarea repetata a guvernului Tariceanu de a vinde FIX aceiasi companie cu FIX aceleasi rezerve de cupru la un pret de FIX 10 ori mai mic? Cum, nu a scris nimeni despre asta? Domnu' Voiculescu, nu aveati Antena 3 si in 2008? Nu ii aveti pe marii oameni de presa Gadea, Ciutacu si Badea si atunci?

 

 

Articol cu acuze tipic comuniste

Daca ura nu ar prima si logica ar fi normala am intelege ca domnul Tariceanu a incercat de 2 ori privatizarea Cuprumin si nu a reusit.Iar petardele aruncate de Ponta sunt numai bune pentru chiolhanurile psd cu mici si bere.MRU este destul de transparent in cheltuirea banului public .Mult mai transparent decat bombonei si tariceanu!

 

 

@v_sile

- ii aveau , da' lipsea conjunctura si ordinu' !

 

 

Fa-te haiducita Omiduta, ca sa iei de la bogati si sa dai...

...celor "saraci si cinstiti".
Stim noi de mult unu' din astia...

 

 

"patologic" maxi, asta-i cuvantul potrivit,

...in ce te priveste.
Ce dreaku ai castiga tu daca vine Ilici si Felix la putere, zau ca nu pot sa-mi imaginez!?

 

 

bravo,

buna informatie si la obiect! Doar ca in cultura noastra contraexemplul este ceva utopic! hais cea huooo dupa care ura de trei ori ...ne caracterizeaza! Spor si stima!

 

 

le-as sugera celor din coalitie sa o lase balta cu salariile

daca hemoragia de prostalai,lasi si tradatori va

continua!

 

 

Astia sunt spam-istii forumului, unii mercenari,

...altii doar dusi cu pluta.
Astia nu pretind ca vin cu idei, sunt niste lipitori de afise cu continut schizofrenic

 

 

Trebuie sa-ti lipseasca o mare halca din suflet,

daca esti capabil sa vinzi si ultimele resurse ale Romaniei.
China si America sunt in razboi declarat pe metale;
de lupta pe energie ajunge sa afle orice tzanc de cum intra pe poarta gradinitzei.
Ce se petrece acum nu se poate numi altfel decat Tradare. Basescu, Ungureanu si toata gashca de costume goale care-i sustzine, vor raspunde pentru ce au facut.

 

 

@imanuel,

nati-o fripta ca ti-am dres-o! "Speram ca Ponta si Antonescu au invatzat ceva din oribilele "gresheli" facute programatic de Nastase si Tariceanu."
Face-ti experimente?Sau ei doar au gresit saracutii!
E omeneste,oricine poate intelege si trege cu vederea,poate nimerim a 2-a oara! Ce zici?

 

 

Mru vinovat!

Abuz de functie.... ultimile decizii nu putea sa le ia singur premierul Romaniei!
Dar le-a luat, a abuzat de functie...
E de penal, nu are imunitate...sa fie demis si arestat!
Parca-l vad in celula cu Boldea si nu mai stii care-i care, doar ca Mru are ochisorii aia patologic de jucausi ...

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor