Ziare.com

MRU, victorie sau cedare pe bani publici? (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 04 Aprilie 2012, ora 16:51

   

MRU, victorie sau cedare pe bani publici? (Opinii)
Ar fi fost nerealist sa credem ca Mihai Razvan Ungureanu va reusi sa blocheze complet finantarile din Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului, pentru ca asa se numeste oficial ceea ce noi cunoastem sub numele de fond de rezerva al premierului.

Dupa 22 de ani in care politica s-a facut intr-un anumit fel si numai in acel fel, iar campaniile electorale s-au castigat preponderent in functie de banii publici investiti, o decizie radicala ar fi aruncat PDL in sevraj. Cu atat mai mult cu cat discutam despre un premier independent si un PDL aflat intr-o situatie electorala mai mult decat dificila.

Presiunile politice au fost, cu siguranta, teribile si aproape la vedere, mai ales dupa defectarea lui Sorin Frunzaverde si a vasalilor sai din Caras. Fara finantare exista posibilitatea ca PDL, care sangereaza intens in teritoriu, sa se dezintegreze cu totul, ceea ce ar fi presupus ca si Guvernul sau sa ramana fara majoritatea tot mai fragila pe care se bazeaza.

Asadar, MRU a deschis punga pentru arieratele primariilor la utilitati, pentru cofinantarea proiectelor din fonduri europene si pentru proiecte de infrastructura locala. Pentru toate primariile aflate in aceste situatii, indiferent de culoarea politica, sustine dl Ungureanu.

Desi premierul se straduieste sa o numeasca o victorie, pentru ca alocarile au fost facute in conditiile domniei sale, nu ale partidelor, ordonanta de guvern emisa marti pare totusi o cedare. Ramane acum de vazut doar cat este ea de mare si ne vom lamuri de acest lucru atunci cand vom vedea alocarile concrete, adica acele anexe pe care le-a invocat premierul la Realitatea TV, care ar contine nu doar sumele acordate fiecarei primarii in parte, ci si destinatia exacta a banilor.

Respectarea acestor destinatii ar urma sa fie urmarita de Curtea de Conturi, ne asigura premierul.

Teoretic are dreptate. Practic insa am mai vazut vrafuri de rapoarte dramatice ale Curtii de Conturi, pentru care nu a raspuns absolut nimeni si in urma carora nu s-a recuperat un ban.

Chiar UDMR face acum mari presiuni pentru amnistierea fiscala a unor functionari care, potrivit unui astfel de raport, ar trebui sa restitutie niste sume incasate ilegal.

Ne spune premierul ca banii au fost dirijati conditionat, numai catre cofinantari pentru a nu pierde bani europeni si pentru primariile aflate in blocaj total, indiferent de culoarea politica a primarului.

Deocamdata nu putem decat sa-l credem pe cuvant. Dar potrivit legii nr. 500/2002 (art. 30 alin. 2 ), fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului "se repartizeaza prin hotarari ale Guvernului, pentru finantarea unor cheltuieli urgente sau neprevazute aparute in timpul exercitiului bugetar".

Ramane de vazut in ce masura cheltuielile a caror finantare a acceptat-o premierul indeplinesc cele doua criterii legale. Si nu numai pe ele, pentru ca fiind vorba despre bani publici, se intelege de la sine ca folosirea lor trebuie sa raspunda unui interes public.

Urgent este, nu ma indoiesc, si interesul clientului politic de a-si incasa banii pentru, sa zicem, parcul construit in mijlocul unui sat de munte, parc caruia i-a fost facut loc prin taierea unor brazi. Datoriile catre acest client sunt arierate, pot fi socotite proiecte de infrastructura locala, dar asta nu inseamna ca o asemenea cheltuiala este si legala.

Dupa cum, fiind vorba despre confinantari, ar trebui sa nu fie pe proiecte blocate de CE sub diverse de suspiciuni, adica proiecte care ar putea sa nu fie niciodata decontate de la Bruxelles si ar pica astfel integral, cu fraudele lor cu tot, in finantarea ingaduitoare de la Bucuresti.

Da, pentru primarul ramas fara fonduri pentru utilitati, este urgent sa primeasca altele, dar trebuie vazut si de ce a ajuns in aceasta situatie. Daca motivele sunt independente de vointa lui, tin de bugetarea initiala defectuoasa de la CJ sau sunt rezultatul unui management defectuos, daca nu de-a dreptul fraudulos.

Trebuie deci sa vedem in momentul detalierii cheltuielilor cate dintre ele sunt cu adevarat si urgente si neprevazute si de interes public. Ce iese din acest tipar este cedarea premierului in fata presiunii politice, indiferent in ce ambalaj de excelenta comunicare ar impacheta-o.

Dar intr-o oarecare masura victoria despre care vorbeste MRU exista deja. Ceea ce multi au numit, cu obida, incercarea premierului de a-si face imagine pe seama PDL, adica refuzul initial de a da banii, a fost un semnal ca totusi ceva s-a schimbat. Nu fundamental poate, dar robinetul nu se mai deschide cu aceeasi usurinta, la un pocnet din degete al baronilor, ca pe vremea lui Emil Boc. Si dovada sta chiar exodul din PDL.

Au aparut totusi niste criterii de alocare a banilor, iar banii nu mai trec nici pe la consiliile judetene si nici prin filtrul parlamentarului din colegiul respectiv, ci sunt alocate direct primariilor. Asadar, nu numai ca se deschide mai greu, dar robinetul nici nu mai siroieste, ci picura.

Dar la cum functioneaza politica din Romania, ma tem ca mai mult nu se poate decat cu o conditie. Sa desfiintezi cu totul robinetul. Alianta pentru o Romanie Curata cerea la sfarsitul anului trecut desfiintarea acestui fond de rezerva bugetara, creat parca tocmai pentru a facilita drenarea banului public.

Ceva imi spune insa ca robinetul mai strans, mai deschis va ramane tot acolo si una dintre marile griji ale politicienilor romani va fi mereu tocmai controlul asupra lui.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6259 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
89 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

A PUS CURTEA DE CONTURI

in activitate, caci pana acum nu a auzit nimeni de vreun raport inaintat justitiei de catre "onorabila" saniuta Vacaroiu! Omul nu face decat sa invite institutiile Statului Roman sa-si faca datoria! Felicitari pentru acest demers!

 

 

INCEPAND DE ASEARA,

pupilii lui Ilici au o problema! Anuntul Miscarii Razvan Ungureanu le va strapezi dantura! Cum spuneam, dragilor, omul s-a construit pe sine, picatura cu picatura, din ambitie demonstrativa generata de complexul arogant asumat! Va fi un castigator si pentru faptul ca, pe terenul de joaca al Romaniei nu are, inca, parteneri egali! P.S. Domnul M.R. Ungureanu are o mare vulnerabilitate: aroganta pe care n-o controleaza in exprimare, intotdeauna! Vocea ii suna a satisfactie ori de cate ori "invinge" un "roman"! Si e normal sa i se intample pentru ca face parte din zestrea genetica! Ea l-a tradat in intalnirea cu pastorul Gadea cand vorbea despre lingvistul Graur! Si nu ma indoiesc ca-l va mai trada! Oricum, raman curios asupra evolutiei Domniei Sale pe scena Romaniei! Succes romanilor inteligenti in iesirea la lupta cu un asemenea competitor! Acesta va fi castigul pentru evolutia societatii INTELIGENTE, romansti!

 

 

@oscar- MRU,vorbeste frumos dar cam atat

Are consilieri.

 

 

CE NU MI-A PLACUT ASEARA?

Reclama la produsul istoric al altora! Mi-ar fi placut mai mult sa aud ca are in proiect sa costruiasca in Bucuresti, Muzeul Comunismului! Asa l-as crede LOIAL, romanilor! INTII!

 

 

@paulp-Ene

Nu-i iau apararea doamnei Ene.Dar cred ca multi din cei
care scriu aici nu prea stiu cu ce se mananca jurnalismul.In fond si noi si altii, ca noi, facem tot un fel de jurnalism,prin participarea noastra la dicutarea articolelor,dar daca dorim ca doamna Ene sa practice un
alt soi de jurnalism,trebuie sa ne exprimam dorinta si
poate maine ne va scrie doar stiri sau articole sau reportaje sau anchete sau pamflete si chiar un interviu.
Toate astea pot fi despre acelasi subiect.Depinde cum vrei sa il iei,informativ sau comentativ.Daca vrei ca doamna Ene sa fie un jurnalist civic sau un jurnalist
investigator,se aplica acelasi principiu ca in Biblie:
"Cere si ti se va da sau bate si ti se va deschide"Cu stima.

 

 

In articol doamna ene,

Se afla, nimic altceva decit presupuneri ! "Daca",Cred","ramine de vazut","ceva imi spune".Iar despre parc in inima muntelui, prin taierea de copaci,nu cred ca are temei, nici macar folosit ironic.Drept ar fi sa redati in articol lucrurile asa cum s-au petrecut cu adevarat ,probabil de la cancelaria domnului ministru, puteati obtine date concrete,si ar fi iesit un articol demn de inceput ziua cu el.Poate incercati doamna la "sectia" ozn-uri,sau la "raionul " pantofi.

 

 

MRU

Ascensiunea,si realizarile premierului sunt din ce in ce mai evidente .
Si asta e numai inceputul decaderii usl-ului ,ceea ce ii imbolnaveste pe uslasi,pentru care viitorul apare tot mai negru.Degeaba scribalaii slugoi printre care se numara si autoarea articolului incerarca sa mistifice adevarul.
Ungureanu si Basescu-un cuplu exceptional care salveaza Romania !
Tontonel si ***-dezastrul .

 

 

si totusi....

de ce ar fi o victorie a lui mru pe bani publici ?! Sunt convinsa ca victoria e a primarilor, caci ei au nevoie de acesti bani…si mi s-a parut fireasca si chiar fair play aceasta alocare, in ciuda tuturor criticilor…

 

 

Categoric un pas inainte, d-na Ene; chiar dvs recunoasteti ca de 22

de ani robinetul electoral functiona preferential. Si acum pica directional catre targeturi administrative, nu coloraturistice; dar, evident ca cu o floare nu se face primavara, dar este un inceput, aproape, normal, nu credetzi ?????

 

 

............................

din cate am intels acesti bani se vor imparti in mod egal intre primari, indiferent de culoarea politica… daca nici asa nu convine, atunci …. Decat sa dea banii pe parcuri sau bazine nefolositoare, sunt mai buni la primari…

 

 

care e problema ?!

nu inteleg de ce asa multe discutii pe acest subiect… nu si-a luat banii acasa, nu i-a impartit in pdl, i-a aalocat catre primarii… vi se pare ca aveau prea multi bani, si nu meritau aceste sume ?

 

 

cu fiecare discurs al sau ponta arata neputinta intelectuala

si lipsa orcarei initiative democratice.In afara acuzelor si a discursului golanesc mintea sa nu arata nimic.Hotarat lucru psd trebuie sa inlocuiasca pe ponta,pana nu eprea tarziu.

 

 

traim in Romania si suntem romani

Deci ne comportam ca niste romani.Nu se poate schimba mentalitatea cetateanului de rand obisnuit cu pomeni si nici a politicianului obisnuit cu furtul din banul public.Omul Mihai Razvan Ungureanu a adus cu el O alta mentalitate ,un alt discurs si un alt comportament.Ca este dependent de partidele aflate la putere nu este nici o indoiala.Dar nu este nici o indoiala nici in ceea ce priveste onestitatea si pregatirea sa profesionala.Ramane ca opozitia sa renunte la acuzele populiste si sa aduca in fata oameni de calitatea premierului.

 

 

Ioana Ene a inceput sa minta zilnic ; la comanda.

Vezi madam ca Guvernul nu da bani pt plata arieraelor ci pt cofinantare .
Ceea ce este altceva si practic Guvernul da o palma bancilor hraparete .
Guvernul , daca am mai fi avut vreo banca romaneasca , ar fi putut sa garanteze .
Asa insa , uite ca in loc sa ingrasam bancile grecesti aparute in perioada guvernarii grecului Tariceanu ,
da din banii statului -- adica ai poporului --
pentru popor , pentru proiecte .
Ca sa vina in tara banii aia de la UE .

va sta in gat , nu-i asa !?

 

 

@nusual- Cand insfarsit avem un PM competent

Sagetile le avem.Da-ne tu arcul sau arbaleta si-ti garantez
ca multi vor fi popiti sau proptiti.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   6   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor