Ziare.com

Sfanta ipocrizie! (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 04 Iulie 2015, ora 06:58

   

Sfanta ipocrizie! (Opinii)
Eu nu spun ca doar in politica romaneasca exista ipocrizie, dar cred ca la noi ea atinge cote care frizeaza uneori patologicul. Iar votul pentru desemnarea noului director SIE cred ca este un elocvent studiu de caz.

Dupa ce presedintele l-a propus pe Mihai Razvan Ungureanu pentru sefia SIE, freamat si zbucium! Tabara PSD, Antena 3 si-au adus aminte cum dl Ungureanu si-ar fi tradat tara prin asa-numita Ordonanta Gojdu.

Este vorba despre OUG 183/2005 pentru ratificarea Acordului intre Guvernul Romaniei si Guvernul Republicii Ungare privind infiintarea Fundatiei Publice Romano-Ungare "Gojdu", semnat la Bucuresti, la 20 octombrie 2005. Acordul prevedea infiintarea la Budapesta a Fundatiei Gojdu, care sa preia in patrimoniul sau mostenirea Gojdu, banii urmand sa fie folositi pentru burse, conferinte, programe stiintifice, functionarea unui muzeu si a unei biblioteci.

Ordonanta a fost respinsa insa in Parlament, unde cel care a sustinut-o a fost ministrul de Externe de atunci, MRU. Au fost scoase din arhiva secvente inregistrate in timpul acelei dezbateri si totul a fost pus sub semnul pacatului fundamental - un tradator de tara, care serveste interesele altui stat si a vrut sa cedeze Ungariei mostenirea Gojdu ar putea ajunge seful SIE. Si da-i si lupta!

Eu nu discut aici pe fond Ordonanta Gojdu, ea oricum este istorie. Spun doar ca acordul, bun sau rau, a fost intr-adevar semnat din partea romana de ministrul Ungureanu, dar ordonanta de ratificare a fost semnata de nimeni, dar nimeni altul decat Calin Popescu Tariceanu, premierul din 2005.

Indiferent cine s-a dus sa o sustina mai mult au mai putin inspirat in Parlament, ordonanta de ratificare nu putea exista daca nu era semnata de premierul Tariceanu. Iar, prin semnatura, premierul si-a asumat de la un cap la celalalt acordul de cedare a mostenirii Gojdu.

Pai, daca e tradare, cum zic pesedistii si Antena 3, Mihai Razvan Ungureanu nu putea trada nimic fara semnatura finala a lui Calin Popescu Tariceanu. Deci daca e tradare, tradatorul cel mare e dl Tariceanu, ma gandesc.

Si daca e asa, PSD ar trebui sa fie oripilat, in pragul depresiei, pentru ca este aliat cu un asemenea tradator caruia i-a incredintat nici mai mult nici mai putin decat presedintia Senatului, adica a doua pozitie in stat, cu mult mai inalta decat aceea de sef al SIE.

Deci e tradare sau nu-i tradare?

O alta critica la adresa dl Ungureanu este ca ar fi "basist", deoarece Traian Basescu l-ar fi numit si director SIE, si premier. Pai, dl Basescu a mai numit doi directori SIE. Unul a fost Claudiu Saftoiu, pe care, in vremea USL, PSD l-a gasit suficient de "nebasist" pentru a-l instala in fruntea TVR. Celalalt a fost dl Melescanu, actualmente consilier al premierului Ponta. Adica un basist il consiliaza pe dl Ponta?

Cat despre desemnarea ca premier, doar doi oameni au fost desemnati in aceasta functie nu doar o data, ci de doua ori de dl Basescu: Emil Boc si Victor Ponta. E dl Ponta basist? Eu am zis demult ca da, insa nu mi se pare ca PSD ar fi de acord.

Dar nici cu liberalii nu mi-e rusine. Eu inteleg ca vechii liberali au inghitit, unii cu noduri e drept, faptul ca l-au votat pe dl Ungureanu acelasi pe care tot ei l-au eliminat de la putere in 2012. Unii au spus deschis acest lucru. Dar au respectat decizia presedintelui Iohannis. Dar de aici pana la coada la felicitari pe care am vazut-o formata in jurul dlui Ungureanu dupa vot cred ca e cale lunga.

Una e sa il votezi dintr-un calcul politic rational, in cadrul unei strategii, si alta sa nu mai stii cum sa-i cureti scamele de pe sacou.

Ce sa mai zic? A zis deja Caragiale: "o sotietate fara printipuri, va sa zica ca nu le are!"


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9993 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ha, IED redescopera printipu vaselor comunicante in politica ro de-

mocraturata: o farsa nationala groteasca da bine intentionata.
Dupa batistuta lipsa a lui Basescu, de aseara, deontoloaga autoare ne arata cam cum conduc politicienii democrati: dupe interes, ca au sustinere gramada in presa, in societate si peste hotare, mai spre rasarit.
Tot aseara cineva sublinia, cu mult bun simt, ca cca 90% din oameni nu stiu sa gandeasca corect, motiv pentru care si jurnalistii beneficiaza de prezumptia de nevinovatie.
Deci, ca sa revenim la ipocriziile noastre, mai toate scandalurile prefabricate deontologic, au la baza o doza consistenta de ipocrizie traditionala: iliescu a decretat liber la furat, ca n-aveam si noi bogatasii nostri, nastase a transformat politica tatucei in exercitiu demo politic, ponta se cauta de sanatate si uita de unde a plecat, dar cumva tot in Basescu ne sprijinim sa radiografiem dezastrul national.
Negru pe alb, asa se vede semnatura tariceanului pe celebra ordonanta Gojdu: s-atunci unde-i cantonata ipocrizia, stimata ziarista demo ?

 

Toarasi tresa gandim pozitiv, adica tradare tradare daso stim si noi

Si daco stie si toarasu Motocicleanu, cu atat mai bine !

Traiasca victorian alegerile lu dom doctor Wponta !

p.s. Indiferent cine s-a dus sa o sustina mai mult au mai putin inspirat in Parlament, ordonanta de ratificare nu putea exista daca nu era semnata de premierul Tariceanu. Iar, prin semnatura, premierul si-a asumat de la un cap la celalalt acordul de cedare a mostenirii Gojdu.

 
 

 

un lucru sete clar

bigamul si incompetentul tradiceanu a ajuns in tabara incompetentilor.
Adica acolo unde ii este locul.

Mare-i imparatia ta Doamne, si plina de neaveniti

Doamna Dogioiu, habar n-aveti ce aberatii spuneti.
Nu sint singurul care va-ntreaba, cine va plateste sa spuneti ineptiile pe care le scoateti parca din jobenul unui clown ? Nu va e rusine ca existati, si mai mult ca scrieti ca sa manipulati ?
Nu va e rusine de ce-au sa spuna nepotii, copii despre dumneavoastra ?
Va bateti joc de logica si de bunul simt prin ceea ce scrieti, chiar nu va e rusine de nimic ?

MRU basist?!! Ha ha ha!!! Ce gluma buna!!!

De 26 de ani securistii si urmasii lor, care au aceleasi mentalitati fac mimeaza jocul democratiei si isi fac treburile. Singurul basist adevarat este... Traian Basescu! Si adevaratii basisti sunt in PMP nu la guvernare alaturi de PSD, facand parte din PNL. Pentru ca si ei sunt tot USL! Romanul nu se mai face bine tata...

Socialismul va dispoare!

O sa o ducem si mai bine...

Romanii prin reprezentatii lor din parlament doresc in continuare sa fie condusi de odraslele nomenclaturistilor,de fostii lideri utc-pcr,de tradatorii-vinzatori de neam.
Daca acesta este trendul musai trebuie ca cel mai mare tradator de neam Iliescu sa fie din nou ales presedinte,pana la obstescul sfarsit.

O fi ipocrizie, dar suspiciunea ramane!

Nu va mai recunosc, IED! Cred ca cel mai prost articol pe care vi l-am citit.
De fapt, ce urmariti? Sa-l aparati pa Ungureanu de acuzatiile legate de Fundatia Gojdu, spunand ca mult mai vinovat este Tariceanu? Asa o fi, dar asta nu-l scuza!
In primul rand, pentru un ziarist, accentul cade pe situatia in sine, pe lamurirea problemei proprietatii Gojdu, pe repararea prostiei (sau tradarii interesului Romaniei) Pe tradare sau pe rezolvarea paguboasa pentru tara, in general.
In al doilea rand, persoanele aici vinovate trebuie identificate si trebuie sa plateasca.
Abia in al treilea rand, domnul Ungureanu. El trebuie sa-si lamureasca situatia, contributia lui, daca a fost, cata a fost, la cedarea mostenirii Gojdu. Dar amanuntit, cu trimiteri exacte, nu lasata la voia unor ziaristi, nu lasata sa pluteasca si chiar sa dispara intre atacurile calomnioase ale Antenei3 si contraatacurile celor care dispretuiesc ce face Antena 3. Asa, suspiciunea ramane!
Domnului Ungureanu i se incredinteaza un capitol vital al sigurantei nationale si are obligatia de a fi inafara unei banuieli atat de grave. El si presedintele care l-a propus sunt primii obligati sa o faca.

sa o intrebam pe doamna jurnalista , cine trebuia

sa fie la SIE ?

oamenii se judeca dupa vorbe,nu dupa fapte !

oricum am socoti,unguent e nociv pt tara ! si mai nociv e cine a stiut ,dar totusi l-a pus !

Suspiciune

Suspiciune? Si de ce, ma rog? Pt ca latrina 3 prezinta un anume episod intr-o lumina proasta doar pt a compromite si pt ca da bine la publicul neavenit?

Hai sa fim seriosi, si pe gadea si pe badea si pe ponta sau tariceanu ii doare-n cot... aaa, in genunchi de fundatia Gojdu se ce anume s-o fi intimplat cu ea. Latrina 3 vine si spune "MRU e tradator pt ca a dat Gojdu la unguri" si gata. Zvonul e lansat, grobienii de fani latrinosi pun botu si totul devine o "suspiciune" doar pt ca niste infecti arunca cu noroi.

Singurul lucru pe care l-au urmarit detractorii a fost sa-l compromita pe MRU pt ca ar fi "basist" iar basist in mintea incetosata a oricarui ruman neaos nu e altceva decit unul care nu aproba de-a gata toate gogoasele psediste, demagogia, populismul si politicianismul desantat de doi bani care doar aparent suna bine dar in realitatea e menit a aburi pe toti cei care nu au destula minte de a pricepe ce e in spatele fatadei lor de parada.

Deci IED are perfecta dreptate cind se refera la ipocrizia psd de a-l acuza pe MRU de ceva de care insusi prostituata sa de lux, tariceanu, este de fapt la fel de vinovat, asta daca ar exista vreo vina in toata povestea lucru de care nu sint sigur. In opinia mea orice afirmatie facuta pe latrina 3 este automat o suspiciune ca sa nu o numim minciuna sfruntata. Ei inventeaza stiri si vin cu afirmatii pe care le lanseaza fara sa aduca NICI UN FEL de argument sau sursa decit, poate, niste personaje dubioase gata sa spuna orice pt atentia, bani si faima efemera.

Prin urmare oricit s-ar zbate anti-basistii si anti-unguentii MRU nu are nimic a i se reporsa in polictica actuala decit faptul ca a fost mare UTC-ist cu viitor luminos si care lansa osanale lui ceasca, un lucru la ordinea zilei pt orice comunist consacrat sau de perspectiva. Dar si asa il prefer pe MRU de 1000 de ori unui ponta care, desi n-a fost comunist(e unul doar prin formatia primita de la mentori sai) e o otreapa mult mai nociva.

Deci daca aveti cit de cit discernamint lasati fumigenele cu MRU si dati atentia adevaratelor si marilor probleme ale Romaniei de azi care sint ponta, dragnea, sova, ghita, tariceanu, iliescu, intr-un cuvint psd. PSD este cancerul Romaniei postrevolutionare si orice problema paleste in comparatie cu el. Dupa ce scapam de PSD vom avea vreme sa ne ocupam si de MRU sau altii daca va fi cazul...

Desteapta-te romane!

Foarte bine ca Ioana Ene are putina rautate cu gasca PSD

La PSD argumente logice si dezbateri pe idei, cum ar fi fost de dorit in cazul alegerii MRU, lipsesc cu desavarsire. La ei singurele "argumente" sunt apelul la etichetari, atacuri la persoana, injurii, dar niciodata argumente bazate pe logica, pe cunostinte (pregatire) sau merite.
Gasca PSD condusa de Ponta se lupta exclusiv pentru posturi si functii, confundand democratia cu impartirea "democratica" a functiilor. Ministerele astea sunt pentru noi, celelalte, pentru voi, posturile aste sunt pentru noi, altele pentru voi. Cand romanii se trezesc si nu mai accepta mita electorala, PSD-istii ajung la ananghie.
Oare cand se vor trezi cu totul romanii ? Ma tem ca niciodata. Sunt inca prea multi cei care le seamana si se aduna.

realitate

De unde se vede ca politica este, cat se poate de clar, asimilata celei mai vechi profesii.

 

un lucru este cert-ma distreaza copios...adnotarile pe

marginea postarilor mele!

Sa traiti bine!
...o spun ca si Basescu...precum o urare si nu ca si o promisiune,cum multi chibiti socialisti au rastalmacit-o,la fel cu cei 7,4 milioane ...DA!la referendum,cand de fapt au fost cu un milion mai putini,sau dosarul FLOTA al carui...promotor a fost Vacaroiu si care are...NUP pentru lipsa de probe si sau prejudicii pt fierul vechi...din compozitie!

Nu aveau cum sa fie un milion de voturi false,

practic si statistic este imposibil. Calculele statististice arata ca la populatia tarii noastre frauda electorala totala, in intreaga tara, nu poate depasi 250 000.
Cercetarile procuraturii in judetele rosii au descoperit doar cateva mii de fraude. Cate sa mai fi fost in restul tarii?
Dar chiar 6 milioane patru sute de mii sa fi fost, acestia au avut plusul democratic fata de ceilalti ca s-au prezentat la vot. Este mai greu de inteles acest lucru, dar cu timpul il vom intelege.

In ceea ce priveste fundatia Gojdu, probabil a fost una din multele conditii pe care a trebuit sa le indeplinim pentru a fi admisi in Uniunea Europeana. In 2005 Ungaria era in Uniunea Europeana si avea drept de vot, noi inca nu.

Nu Ioana Ene, n-aveti dreptate! In 2012, nu liberalii l-au eliminat

... de la putere pe MR Ungureanu. Si nici PSD-istii. Sa fim corecti si sa respectam adevarul istoric - cei care l-au tradat si l-au vandut ca o Iuda au fost chiar PDL-istii, cei care mai mult de 3 (trei) ani au fost la guvernare si au profitat grosolan de toate favorurile unei atari situatii. Fara acordul, fara ajutorul PDL-istilor, guvernul MRU n-ar fi putut sa cada. Ei, PDL-istii, sunt vinovati de actuala guvernare si de halul in care a ajuns Romania cu un ministru las si iresponsabil.

Mai ganditzi, domnilor, shi cu greierashii personali, nu mai

halitzi pe nemestecate ce va serveshte presa. Toarashea Dogioiu se isterizeaza artistic shi demonstrativ, din nou: caci a fi "basist" nu inseamna ca Basescu te-a numit shef peste vreun scaun; a fi "basist" inseamna sa tai salariile poporului, sa iei lapticu' de la gura bebelushilor, sa le inchizi spitalele romanilor numai shi numai ca permitzi in continuare orgia lacustelor portocalii. De aceea MRU, shi pretenarii lui udmr'ishtii, sunt "basishti". De aceea Unguent nu ar fi meritat in vecii vecilor sa mai shefeasca vreun scaun in tzara asta, de aceea Iohannis ne-a scuippatt fics intre ochi...

@info,am mai rotunjit si eu,dar statistica

masluita confirmata de Ioan Rus,plus voturile din eter ale decedatilor,alienatilor si electorilor nedeplasabili,are o ...rata de eroare de sute de mii!

Ionitzo, nene !

Cand alesii nostri unu si unu se plimba prin CPUN si Parlament inca din '90 ca basshhina prin izmene de la un partid la altul, cand garaie corul ansamblului "Avantul-Prabusirea" de afoni copitati cu urechi caplauge si cu specie nedeterminata asin-magarr-catar-iepure altoit-martoaga-gloaba, dar care cand stranuta necheaza, cand sunt cu totii laureati ai Cantarii Romaniei (la Secu' !) si ai Ani de Lupta drum de Glorii cu tzidule, patalamale, diplome, masterate, doctorate si cu N-shpe carti scrise pe la pandaimos, cand impostura si plagiatul merg pana-n falnica Armie Romana cu generali ca Oprea, bre Izmana, Iordanescu, Ilie Nastase - toti unu si unu, cand Becali a fost Parlamentar European, cand generatia asteptata e de un lichelism... "asta-i pui, dar s-o vezi pe mama lui", cand Marga e mare scula de bascula la Institutul Cultural Roman, cand talharii stau ascunsi pe dupa banci si pupa evlaviosi, adica bigoti icoane din de-a scaparii de zbarna cu imunitati si "Piua !", cand Primul Ministru cere azil la Poarta Noua in vreme ce atlajul Guvernului da cu oistea-n gard iar tzara se huroaie la rapa, cand in Romania nimic nu e mai tragic decat sa fii Om simtit modest si lucid printre lepadaturi parvenite, arogante, suficiente si analfabete, cand ne conduc birjari si pitipoance, cand Parlamentul este o curte de miracole unde seara ciungii au doua maini, schiopii bat pas de defilare, mutii sunt guralivi si cersetorii de peste zi platesc un rand generallin sppeluncile murdare, cand tzara a ajuns un labirint de glod unde Primarii promit sosele zburatoare, cand se traieste de pe o zi pe alta pe datorie si se fura imprumuturile de noile generatii ies de prin canalizari ca-n Noaptea Mortilor Vii in vreme ce Videanu e stapan pe marmura acestui fund de mare dinainte de Pangee si are casa cu 364 odai ca-n poveste iar in a 365-a isi tine lingourile precum rusii Tezaurul nostru, cand s-a dat in '90 ager si minereste comand scapa cine poate de-au plecat la urma si minerii, cand 21-22 cine-a tras in noi a devenit "Cinel-cinel, Rubrica de enigmistica sonora" chiar dupa ora Cotelor apelor Dunarii, madam Ene nu mai sstit al cui e porumbul.
Hai mai bine sa bem o shparla, o tzashmoaga din gainatz de gaina si capete de electrozi la "Pufoiaca zburatoare" si s-o cantam leganat din gard in gard spre casa p-aia cu "Cine te-a facut pe tine, Tudoritzo nene, Asa 'nalta si subtire, Tudoritzo nene".
Caci vinovat e tot facutul.

realitatea cruda este ca interesul personal si cel de grup

ale membrilor unui partid,indiferent de culoare si directie,ii transforma pe acesti indivizi,indiferent de varsta si pregatire,in niste adolescenti zburdalnici,care iau decizii in functie de excitarea hormonilor!
de aceea fara o regandire si fara reguli clare de comportament,partidele ar trebui sa se autodizolve,daca nu vor fi desfiintate de ...timp si ...electori!

 

Crede cineva ca Tariceanu are vre=o remuscare ? Asi !

A fi om e lucru Mare, a fi domn e o intamplare
Ca ci domn poate fi oricine, insa OM cui ii sta bine.

Doamna Ioana Ene acum a scris adevarul.
Dureros pentru uni !

 

Da....

Calin Anton Popescu,este ca lemnul,sau granitul,cel mai cinic,insensibil si gagicar politician amator din sud-estul Europei,sau... a toata UE!
Cand glasuieste,are mereu senzatia ca axa Planetei se sprijina pe organul sau si ca este nepieritor!
Sa vedem ce ii rezerva viitorul apropiat...

...si inca ceva si apoi va las sa va petreceti la soare sfarsitul de

saptamana!
Va rog sa folositi un calculator obisnuit si sa faceti o socoteala-cati dintre dusmanii de moarte ai presedintelui Basescu,au cunoscut beciul domnesc sau sunt pe drum?
...si asta fara ca un procuror sau judecator sa poata sa afirme ca la...initiativa lui Traian!
...fireste,asta nu inseamna ca suntem invincibili,inclusiv Basescu,si ca la un moment dat nu vor rasari dosare!
Ma refeream doar la cei care se dadeau apostoli,curati,corecti,sau sfinti si comentau pe toate gardurile si la toate latrinele!!

 

Autointitulata CLASĂ POLITICĂ - aceiași actori politici, ca partide

și oameni, sunt in poziția de a ne reprezenta interesele și de fapt nu ne reprezintă și nici că-i interesează altceva in ce privește interesele cetățenilor romani și ale Romaniei, decat aservirea față de ei și interesele străine, a celor care le-a dat un cec in alb pentru a conduce Romania de după 1989. Azi, după o astfel de administrare a țării, Romania se află intr-o STARE LIMITĂ, fapt ce a adus-o deja intr-o poziție destul de periculoasă privind existența ei ca popor și țară - propria-i economie: jefuită in fel și chip, azi inlocuită cu alta, mai degrabă a altora, după cum se culege untul și smantana, conștiința națională și morala socială-la pămant, romanii, mai ales tinerii, "crescuți in ghiveciul european", nu mai au nimic cu responsabilitatea față de părinți, neam și țară, resursele naturale-secătuite și ce a mai rămas, este in ghiarele uliilor de tot felul, clasa politică-ruptă total de romani și țară, coruptă fiind, nu-i reușește nimic, chiar dacă ar vrea să-și revină la normal, colcăind de corupți și fenomenul corupție. Partea cea mai gravă a cetățenilor romani și a conducătorilor actuali, vinovați de aceasta și incă netrași la răspundere, este că au creeat in societate lipsa de incredere, dezbinare și speranță in forțele proprii, dand să se ințeleagă că noi romanii suntem toți o apă și-un pămant, adică tot ca ei, din toate timpurile, și mai grav, că nu suntem in stare să ne conducem singuri.
Așa se face că azi, pozițiile in structurile de putere ale țării sunt ocupate de nume, care mai de care neromanești, purtate astfel incat unele au ajuns să ne "sugereze":"fiți ungurenii mei!", sau mai cald și in călduri, "vreau guvernul meu!"- toate acestea, pentru "a tace și ne face..."
Azi, țara mea și neamul meu, le simt căzute la pămant, sleite de putere și speranță, cu mana intinsă la cei care există și poate să o ridice in picioare și să o facă măreață, așa cum este predestinată să fie de Bunul Dumnezeu (ca aleși a Lui, iar noi SINGURUL NEAM CE I-AM RĂMAS TOT TIMPUL FIDELI), - Grădina Maicii Domnului pe Pămant.
Și așa va fi !!!

Uniți și impreună, vom face Romania Bună !!!

Noi, cu noi !!!

 

Iancugheorghe, esti prea prapastios, si nu te crede nimeni!

Atata timp cat nu am ajuns in situatia Greciei, tara care consuma mult mai mult de cat produce, inca este bine. Mai avem inca o speranta in presedintele nostru, neamt, care sa speram ca ne va scapa de politicienii nostri corupti.Shalom

Așa sunt unii dintre noi, mai "prăpăstioși"...

Ce să-i faci, chiar nu am cum să sper intr-un viitor bun pentru mine și neamul romanesc, cat timp destinele ne sunt stabilite și duse intr-acolo de alții, tocmai pentru ași realiza obiectivele, ilegitime și samavolnice de fal, așa cum au fost mereu.
Doar n-o să credem că azi cand a dat tehnologia și bunăstarea peste ei că iși vor schimba năravurile și interesele?
Căutăm lideri romani, cu adevărat și pentru a ieși din tristeția instalată din noiembrie 2014...

https://www.facebook.com/sat7ar/videos/10153407125251197/

SĂ FIM NOI INȘINE !!!

https://www.facebook.com/sat7ar/videos/vb.112357091196/10153171493991197/?type=3&permPage=1
Cine ne adună, cine ne unește și să cantăm impreună !!!
Noi, cu noi !!!

 

Dar de ce trebuie sa ne aducem aminte ca Ungureanu a tradat tara

...cind stim cu totii ca asa e? Nu mai invocati PSD-ul sau Antena 3, caci si fara ei am fi vazut ca acest parvenit e in stare sa tradeze orice pentru a obtine o functie. Daca Werner are atita incredere in acest comunist zburdalnic, e problema lui, sa se spele pe cap cu el. Insa, tara asta nu inseamna doar ce vrea Werner, ci si ce vrem noi. Iar in acest context, Werner ne-a dat la o parte, ne-a sfidat, ne-a umilit. Sper ca asta sa o vada si el in rezultatele ultimelor sondaje ce vor urma.

 

De parcă n-ai ști din ce plan face parte și ce urmărește ?!

Au fost peroade in istoria conducerilor Romaniei, cand primii 1000 de conducători erau altceva decat romani și puși tot ca ăștia de acum - cică-se, democratic - atunci proletară, acum...".originală".
Doar cum cum pot să-și satisfacă poftele samavolnice? Nu cocoțandu-și "oamenii lor", in funcții cat mai inalte, după care fiecare iși aduce oamenii lor și cozile de topor...
Doar sunt pe val...și bate fierul cat este cald, ca să aibă din ce trăi, atunci cand romanul se va deștepta și acționa.
Și va acționa!

atunci era rusii,acum e americanii si aliatii lor

nu s-a schimbat nimik !

Cetatean european, iarasi o dai in bara?

Daca Ungureanu a "tradat tara", asa cum sustii tu, sa fii sigur ca era de mult incatusat si nu mai era seful SIE.Vorbele aruncate in vant te pot costa mult. Shalom

Da doamnă Ene, "Ordonanța Godju", este istorie și așa o tratați voi

cei care veți fi aruncați la "tomberonul istoriei", după o atentă preselecție, astfel incat nimeni să nu mai indrăsnească să atenteze la tot ce este romanesc.
Istorie este și economia noastră, "mormanul acela de fiare vechi" care pană in 1989 ne-am putut plăti datoria, aveam fiecare locuri de muncă și Romania construia nu numai la ea in țară dar și pentru străini, orașe intregi cu fabrici și uzine.
Cat privește cine este vinovat pentru asta, fiți fără grijă, că se știe și o știm cu toți - cei care ne-au condus după 1989, pană azi, că după cum vedeți șpaga merge mai departe, politicienii sunt aceiași, avansează numai, in funcții și obiceiuri proaste. Asta intr-o sfidare pe față de data asta, față de romani și Romania.
Dumneavoastră, ca și alții, sunteți in continuare "...ungurenii mei!"iar scrierile dv. sunt așa de cunoscute precum hăhăitul lui Traian Băsescu, despre care ați scris destul de pro și niciodată despre cei 10 ani pierduți de Romania sub "regimul Băsescu și echipa".

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor