Articol citit de 5967 ori
Vezi sondajele in desfasurare
Bogatii, saraci asistati social!
"Saracii bogati", acum, copiii lor, mai sunt si discriminati! Nu mai au aceleasi sanse, daca acestia nu ar mai primi alocatia de la stat!
Egalitatea de sanse a celor 80% a copiilor, nascuti in familiile romanilor cu venituri de pana in 500 de euro, se reteaza fara mila, fara bun simt, de salariile prevazute prin legi "speciale".
Cum de nimeni nu este indignat de aceasta condamnare a copiilor, de a veni pe lume in familiile romanilor, unde salariul mediu este de 430 de euro, in timp ce salariile privilegiate, de mii de euro, ajung chiar si la zeci de mii de euro?
Si, ca si cum aceasta discriminare nu ar fi suficienta, copiii amarati, nascuti in 80% din familiile romanilor, continua a fi umiliti in toate momentele vietii lor, pana cand reusesc sa plece la munca in alte tari.
Alocatiile pentru copii in Franta, sunt calculate in functie de venitul anual al parintilor. Ele scad pe masura ce veniturile anuale ale familiei cresc si de la un anumit plafon alocatia pentru cresterea copiilor nu se mai acorda. Cuantumul alocatiei copiilor, este alocat diferentiat si functie de tipul de familie, monoparental sau biparental.
...
Oameni buni, cititi si articolul, nu doar titlul. Guvernul nu vrea raul cu buna stiinta a copiilor. Dar se fac econimii pt ca este CRIZA. Pentru ca exista copii de bani gata care nici macar nu au habar ca au alocatie. O alocatie care oricum lor nu le ajunge pentru...nimic!
...
Pentru 41% dintre romani, veniturile lunare le acoperă doar cheltuielile de strictă necesitate, iar alti 25% trăiesc sub acest nivel, arată un sondaj CURS.
adevarat, e criza, e normal sa cauti macar solutii, dar mai bune ar fi taxe ceva mai mari de la cei cu "200.000 euro".
si asat ainseamna sa iei de la copii?
pentru ca ei nu vor reactiona?
Si ce daca parintii au venituri ami mari, pentru asta muncesc si o unii chiar merita. Toti copii sunt egali si ar trebui sa aiba aceleasi drepturi, iar alocatia aia este o gluma. Chiar au impresia ca vor economisii asa de mult?
Oare in care tara de pe lumea asta se mai intampla asa ceva?
Guvernul ia bani de la unii copii dind la alti copii... Statul nu are grija in mod egal de toti copiii lui!!
Dar oare din salariul D-nei Pulache n-ati putea rupe ceva bani sa-i ajutati pe cei saraci??
PDL va ajunge ca PSD va muri prin propria-i prostie si incompetenta.....
typing error
a se citi Lulache :-))))))
MASURA FOARTE BUNA.
Cei mai in varsta au ramas cu mentalitatea din comunism ca statul trebuie sa faca si sa dreaga pentru fiecare copil ceva indiferent din ce familie vine,eronat.Copilul minor este pana la majorat in grija parintilor si sumele pe care le da statul le da parintilor pentru a ajuta la intretinerea copilului.Suma de bani nu se da copilului minor,ca nu ar sti ce sa faca cu ea.Masura ministrului este foarte bine venita intrucat ex.o familie de avocati cu un copil(ca cei cu bani nu prea fac copii sau daca fac unul si gata)care are un venit lunar de 5-15 mii euro nu are nevoie de ajutor de la stat,pe cand o familie de muncitori(in orice domeniu)cu 2-4 copii mama acasa cu grija lor si cu un venit lunar de 300 euro are nevoie de acest ajutor,si tot prost traiesc.Pentru familiile sarace acest ajutor este o gura de oxigen pe cand la cele bogate un moft de neluat in seama.
Natalitatea niciodata nu a fost asigurata de familile instarite.
Ar fi bine ca luand de la cei bogati ceva ce nu au nevoie,sa cresca suma la ceilalti.
Cu siguranta vor avea succes in viitor cu astfel de masuri bune!! Keep walking!!
Am totusi o nedumeriere alocatia este totuna cu ajutotul de stat??? Daca da de ce se foloseste doar cuvintul alocatie pentru aceasta suma alocata de stat, daca nu care este diferenta dintre alocatie si ajutor de stat??
Cand ploua afara, bogatul numara banii iar saracul face copii !
Inainte de a fi sau sau nu de acord, cu o astfel de hotarare, ar fi normal sa stim in ce masura alte state din lumea civilizata rezolva problema alocatiei pentru copii ... putem vorbi de egalitatea in drepturi a tuturor copiilor si anularea sau atenuarea oricarui act discriminatoriu in raport cu toti copiii indiferent de stsrea lor sociala sau materiala ... teoretic, toti sant indreptetiti sa primeasca din partea statului aceiasi alocatie fara discriminare din punct de vedere social, sau se poate pune problema unei alocatii solide care sa mareasca sansa celor saraci in raport cu ceilalti !
DRAGULUI WIII,
Din nefericire, stiu parintii lor fara locuri de munca si absenta sperantei in viitor! Ia priveste-i pe "tatii" cei viteji la carciuma, pe banii copiilor? Sau pe copii trimisi la cersit de propriile mame? Guvernantii nostri in loc sa trateze cauzele, trec la buzunarele oamenilor care nu au dupa ce bea apa! In acest mod, SIGUR, dupa conu Seitan, va creste si "speranta de viata" a romanilor! O zi placuta!
Cine-i are sa si-i creasca !
Cunosc o familie cu 10 copii. Acestia necesita ajutor precum si alti copii saraci,cu veniturle familiei sub necesarul de trai. Eu provin dintr-o familie saraca,de 4 copii orfani sub 16 ani. Nu ne-a ajutat statul CU NIMIC,ba ne-a luat pernele de la cap,zalog, pana ne platim impozitul la timp. Ce este acum este,,POLITICA RISIPEI,,instalata de Adrian Nastase,pentru voturi in favorea PSD. Facea poltica de partid pe banii tarii.
Alocatia este un ajutor platit de contribuabili pentru acoperirea unei parti din nevoile copiilor din familiile cu venituri reduse
Masura propusa de guvern este logica, normala, necesara si se aplica in numeroase tari. Nu este corect sa risipim banii platiti de contribuabili pentru a spori veniturile familiilor bogate, care au mijloace sa asigure cele mai bune conditii materiale pentru copii lor. In loc sa se 'arunce' acesti bani acolo unde nu e nevoie de ei, mai bine s-ar re-orienta acei bani in alte programe sociale, sau pentru marirea alocatiilor celor care au intr-adevar nevoie. Este foarte corect si logic, numai daca cineva respinge tot ce vine de la acest guvern nu poate sa inteleaga logica acestei masuri.
Nedumerire
Pensia de intretinere este un drept al copilului si nu un drept al parintelui care il creste.
Intr-un an de guvernare Basescu-Boc!!!
Somajul a ajuns aproape la un milion ceeace l-a bucurat foarte tare pe Basescu si pe cei care i-au dat votul astfel incit in anul ce vine somajul, in mod sigur, va ajunge la 2 milioane. Sa speram ca, toti cei un milion de noi someri vor fi dintre cei care l-au votat pe marinarica pentru un nou mandat la Cotorceni.
dar tot parintii profita de alocatie...
sa vezi acum bani de pileala pentru toti lumpenii care vor avea mereu chef de inmultire.
cind apare vreun reporter,urla in gura mare ca nu au ce da de mincare la copii,
cind eram profesor stagiar la tara,toti se vaitau ca n-au bani sa cumpere caiete si rechizite pt copii,dar toti vaicaretii astia pontau zilnic la circiuma...
eu as propune eliminarea acestor alocatii,investirea acestor bani in infrastructura ar crea destule locuri de munca pentru cei care vor dar...lenesii nu trebuie hraniti si ingrasati din munca altora.
tiganii sint motivati material sa faca multi puradei
Cu cit ai venituri mai mari cu atit esti mai penalizat in rrmania. Mai nou copiii sint pedepsiti pentru ca parintii lor muncesc in loc sa fie lichele pe spinarea statului si sa le bea alocatiile prin birturi mizere. Multumim din suflet partid comunist portocaliu. Am ajuns sa intretinem zeci de mii de tigani care traiesc din furtisaguri si iau si ajutor social. Acum ii rasplatim ca fac multi copii si-i motivam sa faca mai multi. Deja in ziua de azi raportul de copii nascuti e undeva la 2,5/1 tigani/romani. Traiasca saracii ca ei sint progresul tarii. Pe nesimtite dreapta lui basescu devine stinga extrema....
Tzara de mizerie
eu propun ca familiile instarite sa nu mai platim nimic la stat si sa ne trasferam totul in strainatate.
sa le platescca boc cu bananierii lui totul.
Ce au copii cu asta? in Frantza alocatiile copiilor sunt un drept decorelat de salariile parintilor.
Asta ati votat asta aveti! Sa moara capra vecinului
ce pacat,
tu nu te numeri printre cei bogati care ar trebui sa nu mai plateasca taxe si sa emigreze. ce noroc, nu ai decis inca sa emigrezi si sa ingrosi randurile celor care fac Romania de rusine in strainatate. iti urez "sa-ti vina mintea la cap", sa incepi sa gandesti cu creierul tau. nu este rusina sa cresti, sa te maturizezi vreau sa spun, este mare pacat sa te pirzi pentru cauze(idealuri) gresite.
si inca ceva
in italia nu exista, sac!
In Franta
Alocatiile pentru copii in Franta, sunt calculate in functie de venitul anual al parintilor. Ele scad pe masura ce veniturile anuale ale familiei cresc si de la un anumit plafon alocatia pentru cresterea copiilor nu se mai acorda. Cuantumul alocatiei copiilor, este alocat diferentiat si functie de tipul de familie, monoparental sau biparental.
In Franta, salariul mediu este de peste 2000 de euro, in Romania 430 de euro (scuze, pentru valori aproximative), dar bogatii lor, nu se revolta ca fiind descriminati copiii lor!
In Franta, exista foarte multe articole de imbracaminte pentru copii, mai iefine decat in Romania si de o calitate exemplara.
Cand dati exemple din alte tari din Uniunea Europeana, documentati-va.
Tara de ***(turcesc!!) .cinste celor care o conduc
Nu e normal ca un copil sA OBTINA 40 RON PE LUNA ,dar e normal ca parintii sa cotizeze peste 1500 lei pe luna.
Unde este egalitatea de sanse?Noi parintii trebuie sa dam multi bani la stat ,dar noua sa nu ni se dea nimic.Astia iau numai masuri de "dreapta".Iei de la cei care muncesc si dai la trantori.
Alocatii in conformitate cu veniturile parintilor!
Mai lasati vrajeala si aberatiile ca nu este adevarat ca se vor taia alocatiile tututor copiilor, si nici macar a celor instariti! Pur si simplu se va face o reevaluare a sumelor distribuite, in asa fel incat sa nu mai beneficieze in mod egal de alocatii diversele categorii de famililii! Se incearca echilibrarea balantei in acest sens, si nu vreun nou joc politic!
Asta ai inteles tu:echilibrarea copiilor in fata legii?
nici nu ma chinui sa iti dau alte explicatii! nu merita, oricum s-a vazut atitudinea "i never fake sarcasm", you just live with it! tu ai fi de acord ca al tau copil sa primeasca aceeasi alocatie ca si a al lui Columbeanu??
da
Sunt de acord sa primesc aceeasi suma ca cel care castiga 1000ron/luna sau ca si Columbeanu. Faptul ca eu ma zbat sa creez niste conditii si un nivel de viata fata de rapandulele care fac copii pe banda rulanta si traiesc din alocatii trebuie penalizat? Este vorba de un principiu aici. Nu ma uit la cat are Columbeanu, ci la cat am eu.
Daca ar fi dupa mine, alocatiile ar trebui desfintate (Cronos a zis ceva asemanator mai jos). Banii sa fie folositi DIRECT pentru a ajuta copii, indiferent de nivelul parintilor.
Nu mi-ai zis de cafea. Gutza sau Salam?
Am vazut un argument foarte prost in comentariul tau: alocatia apartine copiilor si nu parintilor!
Corect si nu! Pentru ca niic nu stii cati parinti se folosesc de acea alocatie si isi intretin familiile doar din ceea ce primesc copiii lor! de aceea au hotarat nici macar sa nu mai munceasac;daca tot se ocupa statul de ei, de ce sa mai puna si ei umarul la treaba? Princiupiul contributivitatii salariale a parintilor ar trebui sa se rasfranga si in cazul alocatiilor copiilor! PS: cand o sa lasi sarcasmul la o parte, mai vorbim de cafea!;)
nope
Argumentul este corect. Ca sa ma dau mare, si constitutional :))). Alocatia este a copiilor si trebuie sa fie egala. Ce se intampla in realitate cu banii, tine de Romania. Dupa cum am zis, eu le-as desfinta.
Exact principiul contributivitatii NU este aplicat aici, ci mai degraba invers. Cei ai caror parinti contribuie mai mult, primesc mai putin (asta e in proiect). Mai reciteste ce am scris.
Cat timp nu vei apara orbeste orice masura cretina luata de demagogul ipocrit numit bOC, vei avea parte si de altceva decat sarcasm.
PS: lumanarile pentru ambianta raman portocalii? :P
PS: mai conteaza culoarea cand tu nu ai respectat conditia pe are am solicitat-o eu?
Si acum la subiect; am citit f bine ceea ce ai scris tu, iar principiul contributivitatii a fost o sugestie, nu am afirmat ca asta s-a propus de catre guvern! Important este ca masurile adoptate de guvern sa fie in masura sa evite speculatiile, de orice fel ar fi ele!
Pentru -ati stimula curiozitatea si astept argumente plauzibile;)
very easy
andr33a = :*bOC:*PDl:*Base:* = .......
Suficient de plauzibil? Ramane intre noi sau ii pun la curent si pe ceilalti? :D
Revenind la subiect... Seamana cu masura ajutorului de incalzire. Ala de l-a micsorat bOC si cand a vazut ca i-a sarit lumea in cap, l-a majorat la cat a fost inainte si s-a mai si laudat cu asta. Banuiesc ca Seitan o sa plateasca prin metoda demisiei in 5minute. E un concept special de raspundere si respectat cuvantul, doar pentru initiati.
Revenind la obiect... taraf, etno sau otv? :D
nesimtitii
Asta chiar ca le intrece pe toate. Nesimtirea guvernului nu mai are margini. Cum dra.cu i-ati votat pe acesti ordi.nari care nu mai au pic de rusine? Vai de capul nostru. Singura solutie? Toata lumea in strada,inc-o revolutie si la zid cu astia.
poate parea nedrept, DAR...
La o prima vedere poate parea nedrept. Dar la fel de nedrept este cand vedem copii imbracati cu haine ale caror preturi alti parinti nici macar nu stiu sa le citeasca, copii cu telefoane mobile la fel de performante ca a oamenilor de afaceri, copii ce nici macar nu au auzit ca exista Dacia- in comparatie cu altii care traiesc cu familiile de pe o zi pe alta. Si apoi sa ne punem intrebarea -De ce mai primesc primii alocatii?
portocala fara minte
Nu parintele este beneficiarul alocatiei, ci copilul. Se pare ca atunci cand aplici filtru portocaliu in 'gandire' tinzi sa treci peste asta. Nici macar neo-comunistii de la PSD nu au facut-o.
Ce folos sa stimulam natalitatea in toate mediile sociale? Mai bine sa ne limitam la votantii multi si prosti care fata copii pe banda rulanta doar pentru alocatie si ajutor social. Apropo... ce melodii au mai scos Guta si Salam in ultima vreme?
Never use your mind
Da, domnule, da mai bine stii ce zic eu, ce-ar fi sa le spulberam astora orice iluzie ca vor putea vreodata sa-si creasca copii in aceleasi conditii cu noi, si sa propunem un program national de eliminare fizica a tuturor copiilor provenind din familii cu salarii scazute. Sa infiintam o retea nationala de lagare, si ca sa nu reuseasca vreunul sa scape, sa le punem o stea galbena pe rever.
Domnule, cu tot cu indemnizatia aia, un copil al unei familii sarace va avea aceleasi sanse ca copilul tau ? Si atunci cum iti permiti sa vorbesti de egalitatea de sanse ?
Nickolae copii saraci nu vor vedea NICIODATA BANII!!
Mergi la tara si intreab citi copii vrei tu daca ei primesc ceva de la stat si vei vedea ca habar nu au!!
COPII SARACI TREBUIE AJUTATI cu alimente, haine, mincare!! BANII NU VOR AJUNGE LA COPII, EI VOR RAMANE LAFEL DE SARACI CA SI PINA ACUM!!!
Dragule Nevermind,
Este prima si ultima oara cand iti raspund, si asta din cauza atitudinii tale de 2 lei si a asa-ziselor mistouri care nu au in cazul de fata nicio relevanta. Stiu copii care la 7 ani sunt imbracati in Burberry din cap pana-n picioare, pentru care banii zilnici de pachet sunt 100 ron, care coboara dintr-un 4x4 direct in curtea scolii si care in timpul orelor sunt preocupati sa trimita mesaje de le telefonul burberry. Si tu vii si imi spui ca ei se bucura de o amarata de alocatie de 42 de lei.
@Cronos @Nickolae @Andrap
@Cronos: CORECT. Mai degraba s-ar directiona banii direct catre copii. Nu am putut sa-ti dau decat 5p.
@Nickolae: Modul tau de gandire este peste posibilitatile mele intelectuale. Trebuie sa recunosc asta. Atat de mult peste, incat un raspuns adecvat ar fi sanctionat pe loc pentru limbaj obscen. Copilul celui care munceste va avea intotdeauna mai mult decat al aceluia care nu munceste si mai putin decat al aceluia care munceste mai mult. Macar teoretic, ca practic calitatea parintilor poate si va inversa clasamentul. Inteligentule.
@Andrap: Faptul ca esti invidioasa nu schimba cu nimic realitatea. Stiu ca lipsa argumentelor atat in aces caz cat si in altele (apropo, invidia nu este un argument) iti ingreuneaza pana la imposibilitate eventualele raspunsuri. Tu mi-ai scris acest mesaj de la un calculator. CUM ITI PERMITI SA DETII ASA CEVA CAND SUNT OAMENI PENTRU CARE 300RON REPREZINTA VENITUL PE O LUNA?!? Adica altii n-au nevoile de baza acoperite si tu iti bati joc de bani cumparand electronice??? Inca ceva... Burberry nu este acelasi lucru cu BlackBerry. Daca tot mergi pe principiul "sa moara si capra vecinului", macar invata marca caprei.
Ai dreptate
Da, Cronos, intr-un fel sau altul (e intotdeuna loc de mai bine) statul trebuie sa aiba o politica activa de asistenta sociala.
Pentru nevermind
La momentul de fata este o masura de sprijinire a copilului in general.
Se modifica intr-o masura de sprijin a copilului subiect al asistentei sociale - pe motivul veniturilor reduse ale parintilor.
Prin prisma acestui obiectiv general - asistenta copilului defavorizat - un copil mai bogat primeste mai putin, unul mai sarac mai mult. Fara ca acest mod de repartizare sa poata fi reclamat ca o inegalitate intre copii. Copilul bogat va fi in continuare, in mod absolut, in avantaj fata de cel mai sarac.
Astfel vazand lucrurile, pretentiile de inegalitate in fata acestei reglemantari sint absurde.
Ei, acum, ca ti-am facut un desen, sper ca ai inteles.
Bineinteles ca poti accepta argumentatia asta numai daca esti de acord ca dincolo de veniturile parintilor, un copil trebuie sa aiba aceleasi sanse. Sau nu aceleasi - asta ar fi imposibil, dar ca sansele celor defavorizati se imbunatatesc. Numai ca aici ne separam total in opinii, banuiesc.
@nevermind
Blackberry am vrut sa scriu, my bad.
Nu stiu de ce aduci invidia in discutie. N-ai de unde sa stii daca eu scriu ce scriu de la un calculator sau de la un Blackberry. Nu stii daca port sau nu Burberry. Nu stii nimic. Nici macar ca MARCA CAPREI e cacofonie!
mda
Nu eu am adus-o, doar am evidentiat-o. Intreaga ta argumentatie a fost bazata pe "argumentul" ca ala de ce are. Guess what... se cheama _INVIDIE_.
Ai dreptate. Nu stiu nimic. Mai putin nivelul IQ-ului tau care musteste din toate postarile. Sa zic si ce culoare are pseudo-chestia aia? E cam aceeasi cu orientarea politica orbeasca.
Cacofonii si cacofonii :D Tinand cont ca vorbeam cu o eminenta sustinatoare portocacalie, poti sa o incadrezi la intentie.
Din toate masurile tampite pe care le-a luat guvernul bOC, ai criticat vreuna sau le-ai imbratisat pe TOATE?
@nevermind
Diferenta dintre noi 2 o face faptul ca tu nu poti vorbi respectuos. Si ca eu mi-am asumat greseala pe care am facut-o (blackberry) si nu am dat-o de gard ca tine (cacofonia).
Asadar, atunci cand vei invata faptul ca un om de bun simt isi sustine punctul de vedere intr-un mod civilizat, poate vom mai discuta. Pana atunci incearca te rog sa renunti la aluzii privind IQul sau manelele pentru ca pana pana in monentul de fata nu stiu care dintre noi 2 a discutat mai civilizat. Si invata sa nu pui etichete cu una cu doua. Asta daca ai de la tine insuti pretentia de integritate.
O zi buna!
de acord
Recunosc ca nu am cum sa vorbesc altfel decat sarcastic ca raspuns non-argumente (neasumate, apropo de invidie). Cum neasumata este si eticheta ta portocalie. Parca varu' sandel invata portocalii cu cine sa voteze, nu? Asuma-ti in cazul acesta si preferintele muzicale ale votantilor portocalii. Poti sa spui macar ca nu sunt ale tale, dar REPREZINTA partidul si pe marea majoritate a votantilor sai.
Tu-mi vorbesti mie de bun simt? Acelasi pe care-l ai tu cand spui over and over and over again ca MINCINOSUL IPOCRIT DEMAGOG bOC este un om de bun simt?!? Cand o sa ai bunul simt sa gandesti si sa recunosti non-valoarea (marele PDlist Stolojan spunea in 1996 valoarea cand il sustinea pe Iliescu) lui bOC acolo unde ea exista, vei avea parte si de altceva decat ironie. Ca pentru tine ironia inseamna necivilizat, asta e. Pentru substanta comentariilor tale, este mai mult decat civilizat.
Scuza-ma pentru integritatea selectivitatii mele. Mi-o asum.
Sa ai o zi portocalie!
PS: Sper ca nu te superi. E o culoare calda, nu?
....
In cazul asta avem viziuni diferite asupra ceea ce inseamna ironie. Sau cel putin ironie fina. Pentru ca a apela incontinuu la cliseele cu care ne-ai obisnuit "guta, salam, manele, otv etc" mie nu imi pare a fi o forma de ironie. Pentru ca sarcasmul trebuie simtit. Nu trebuie sa strigi in gura mare ca esti sarcastic.
,,,,
Draga mea, pot sa renunt la ironie si sa fiu si direct.
Vezi tu, mi-ai atras atentia referitor la cacofonia "produsa" de mine. Am observat ca a fost singurul lucru pe care ai putut sa-l spui si in opinia ta s-a dorit a fi argumentul suprem. Ai fost atat de ocupata in a cauta si gasi o greseala estetica in retorica mea incat ti-a scapat una flagranta de gramatica in a ta. Nu vroiam sa-ti atrag atentia public, dar vad ca te mananca si nu las oamenii nescarpinati. Daca sunt femei, inmulteste cu 2 (hint: nu tine de misoginism. ti-am spus ca sa nu te simti).
"copii cu telefoane mobile la fel de performante ca a oamenilor de afaceri" ce frumos suna... Considera ca am fost elegant fara sa folosesc CAPS.
Mai doresti? Cu materialul clientului, avem la nesfarsit. Daca te incalzeste cu ceva, ironia si sarcasmul nu sunt pentru cei cu care vorbesc (de cele mai multe ori imposibilitate tehnica de perceptie si intelegere), ci pentru spectatori.
PS: Nu-mi amintesc sa-ti fi zis tie ceva de otv. Sa inteleg ca ai vorbit cu Orlanda si ati luat in considerare propunerea? :D
Incorect
De ce dracu nu ne intoarcem inapoi in comunism unde toata lumea era egala? De ce *** ne mai chinuim sa invatam carte sa ne sbatem sa facem ceva in tara asta daca ala care il doare in c.u.r ajunge sa aiba tot ca si ala care trage? Si mi se pare aiurea de pus in practica prostia asta, poate eu am un salariu mai mare luna asta dar luna viitoare poate sefu imi taie din salariu. Trebuie sa-l informez pe Seitan de fiecare data cand imi creste sau imi scade salariu? Sau odata ce am pacatuit si am avut salariul mare copilul meu isi pierde pe veci dreptul la aceasta alocatie? Pai ce dracu astia saraci au o gramada de facilitati. Sunt de acord sa aiba facilitati cei care nu pot sa munceasca, sunt handicapati dar cei care nu vor sa munceasca sau nu ii duce mintea mi se pare incorect sa fie favorizat. Eu daca ma duc la spital si vreau sa-mi fac niste analize nu am loc de astia saraci care nu contribuie mai deloc la stat ca nu au de unde si trebie sa ma duc la o clinica particulara. Eu ce avantaje am ca platesc mai mult la stat, ca trebuie sa cotizez pe unde ma prind.
discriminare
Si bogatul, si saracul cotizeaza la stat prin tot felul de impozite, asigurari etc...si cred ca ar fi normal ca toti copiii beneficieze in egala masura de banii statului, atata timp cat parintii lor isi fac datoria fata de stat. Statul nu trebuie sa faca discriminare doar cand e vorba de dat bani. Legea trebuie aplicata si respectata indiferent de conditia sociala.
Asa,incurajati natalitatea...
Accum sa te tii frate!O sa creasca natalitatea rromilor cu 1000%.Asa ne trebuie!Zilele trecute am auzit o tiganca declarandu-si cel de-al patrulea copil la Starea Civila.Si ce este cu asta?Avea doar 19 ani...
bingo
Un singur amendament. Nu numai a rrrromilor. Si a celor cu mentalitate asemenea. Ohooo, cati romani sadea sunt printre ei...
....
corect!
Delicata problema..
Intradevar la prima vedere pare o masura normala, copiii care provin din familii instarite sa nu mai primeasca de loc aloctie de la stat... desi daca stam sa analizam la rece vom vedea ca totusi sunt copii si ei.. deci copiii sunt egali in fata oricui.. tot copii sunt. Au aceleasi nevoi si cred ca oricum alocatia nu acopera nici 1 procent din nevoile aceastea.
DREAPTA
Cu adevarat o masura de dreapta. Demna de L-ul din PDl. Sunt curios cand o sa se "trezeasca" dobitocii care cred in ei si in "corectitudinea" si "virginitatea" lor. Stiu ca nu sunt sanse pentru ca este mult peste pseudo-intelectul lor. Pe de alta parte mai sunt si unii doar in coma... macar aia.
Nu-mi fac scarba portocalele de la putere (macar aia au un interes direct) cat imi fac cret.inii care cred in ei. Ca sunt cei mai curati, de dreapta, cinstiti, altfel, etc.... yuck.
Daca
tot venea vorba de occident, asa se fac diferentele intre oameni. Ori suntem egali ori nu. Cu astfel de legi dispare egalitatea intre oameni. Pare socialista ideea lor. :)
care egalitate?
Poate doar in fata legii, si uneori nici acolo. Nu ne nastem egali si nu suntem egali nici in socialism nici in capitalism. Saraci si bogati exista in ambele sisteme.
Alocatia
Alocatia este un drept al fiecarui copil, nu al parintilor. Ceea ce se vrea este o discriminare fata de copii. Si asa statul roman nu incurajeaza absolut deloc natalitalitatea. Sa nu se mai planga ca in viitor va scadea populatia productiva.
Drepturi egale
Un copil care se naste intr-o familie bogata este egal cu un copil ce se naste intr-o familie saraca? Din start cel bogat are toate avantajele de a reusi in viata, de a avea o copilarie fericita, chiar daca este mai putin inteligent ca cel sarac. Deci, un copil bogat, nu are nevoie de alocatie, nu este discriminare, este justitie.
nu pot sa fie toti bogati...
.
"nu pot sa fie toti bogati..."
Bineinteles ca nu, de aceea trebuie ajutati copiii saraci, nu cei bogati. Copiii bogati, sau mai putin bogati, dar care au ce le trebuie, ar trebui educati sa-i ajute pe cei saraci, sa fie generosi, sa le daruiasca ceea ce le prisoseste.
Ma doare capul!
Daca vine cineva la tine si iti cere 100 lei pentru ca are nevoie, ii dai? Mai lasa-ne cu ineptiile pe care le scrii. Adica, daca mie imi opreste statul din impozite de trei ori salariul unuia, este absolut normal ca alocatia pentru copilul lui sa fie 150 lei, iar cea pentru copilul meu sa fie 30 lei. Cu ce sunt eu de vina ca am invatat, am muncit si acum am un salariu mare? Sunt foarte multi cei care in anii de scoala sunt smecheri, mari fumatori si bautori. Si ajung sa munceasca pe un salariu de nimic, iar statul sa ii ajute. Iar altii isi tocesc coatele pe banci si pe birouri, si trebuie sa ii sustina pe cei care in tinerete nu stiau decat distractie. Pe mine unul scuteste-ma cu idioteniile tale.
@cetatene
revoltat, esti liber sa nu ma citesti, esti liber sa protestezi, dar educat. Ce spui matale poate fi idiotenie pentru altii. Justitie (sociala) nu exista si copiii ai caror parinti sunt saraci, betivi, nu au nicio vina, asa cum nu au niciun merit ceilalti, cu parinti bine remunerati si scoliti. Copiii saraci trebuie ajutati, iar daca parintii sunt betivi si beau alocatia copiilor cineva ar trebui sa ia masuri.
Nu am cum sa nu citesc, kvinna.
Pentru ca esti printre cei care ii voteaza pe cei care scot asemenea legi aberante. La noi tot timpul s-a aplicat teoria formelor fara fond. Imi spui ca trebuiesc luate masuri. Pai ei intai vorbesc de legi. Ai o mentalitate comunista pura. Cei ce au un confort trebuie sa renunte la el pentru cei mai saraci. Si nu te mai face furtuna asta in ibric. Sunt foarte multe cazuri de copii care au crescut in familii dezbinate. Copii care au reusit prin munca sa isi construiasca o viata frumoasa. Argumentele tale imi demonstreaza ca faci parte dintre cei care au trandavit toata viata si acum stau si cersesc la stat ajutor. Ins chimb cand e vorba de invatat sau muncit, nu stiu cum sa se face nevazuti. Treci la treaba si apoi sa vii cu idei comuniste.
@cetatene, zici: "Treci la treaba si apoi sa vii cu idei comuniste".
chiar daca ai devenit mai obraznic, asa cum se intampla cu multi romani atunci cand nu gandesti ca ei, iti raspund totusi. Din fericire traiesc de 20 de ani intr-o tara unde oamenii nu gandesc ca romanii, unde exista spirit civic, unde cetateanul este respectat de catre Stat si oamenii se respecta intre ei, sunt civilizati. Munca fiecaruia este apreciata la justa valoare si de aceea cel care este capacitat si pregatit pentru o profesie prefera sa munceasca si sa castige un salariu bun decat sa stea pe ajutor de somaj si pomeni de la Stat. Ca ideile mele ti se par comuniste, problema dumitale, mie mi se pare just ca un bogat sa plateasca un impozit mai mare si sa nu primeasca alocatie pentru copil.
DOMNUL SEITAN AR TREBUI TRANSFERAT LA BANCA MONDIALA!
Nu de alta, dar el lucreaza pentru aceasta banca si nu pentru Romania si interesele ei! Aseara, la TVR, cand era intrebat asupra originii datelor cu privire la "speranta de viata a romanilor", a raspuns foarte calm ca, in aprecierile lui se baza pe datele oficiale ale Bancii Mondiale referitoare la Romania! Acum, ne spune ca, in acelasi timp, PDL a luat in mana steagul "solidaritatii" combinat cu "nu pentru catei"! L-as ruga pe Domnul prim-ministru, Emil Boc, s-i explice ministrului sau ca, Romania are propriul Institut de Statistica! Romania daca doreste sa aiba natalitate trebuie sa respecte drepturile copilului, indiferent de salarizarea parintilor! Un copil vine pe lume, in principiu, pentru ca este dorit de parintii sai si, in ultima instanta, de societatea pe care o va servi, la un moment dat! Deci, ce legatura are salariul parintelui de la un moment dat, cu dreptul fundamental al copilului la "egalitate de sanse"? PDL-ul, la nivel guvernamental, traieste drama absentei adecvarii formei la fond! Ei vor sa repare "nereperatul" de 20 de ani, printr-o alta stricaciune! pe numele ei mic, "discriminarea pozitiva"! Domnule Prim-ministru, luati-va ministri la intrebari! Si dupa aceea suneti-ne si noua pentru cine lucreaza in Guvernul Romaniei? Un Seitan parc-ar fi tradiceanu si a sa gasca transfrontaliera! Romanii care v-au votat doresc sa stie pentru cine lucreaza ministrii PDL-lui?! Pentru ca cel de aseara, SIGUR, nu lucreaza pentru Romania ci pentru corporatia transfrontaliera, de rit anglo-saxon, Banca Mondiala! Nu ar fi rau sa ne spuneti daca Romania mai are vreun cuvant de spus in alegerea ministrilor care le pun in aplicare aberatiile?! Pe zi ce trece, va taiati craca de sub picioare!
Discriminare
Se pare ca guvernul boc vrea iesirea oamenilor in srtada.Cum or fi reusit pustii aia in 89?
In ´89
nu au iesit pustii in strada, la manifestatia organizata de Ceausescu s-a aruncat scanteia. Ghici cine? Erau in strada si tineri si mai putin tineri. A fost totul organizat, nu spontan. Ca a iesit apoi toata lumea, e altceva, se incinsese focul. "Pustii" de azi nu au restrictiile pe care le aveam, noi, pustii din 89. Majoritatea pustilor de azi sunt multumiti, mai nemultumiti sunt parintii lor.
Corect
Copiii ai caror parinti sunt bogati, au salarii peste 1000€, nu au nevoie de alocatie (cat e? 100 lei noi?). Daca parintii au salarii mari pot oferi copiilor ce le trebuie, dar in familiile sarace ar trebui sa se mareasca alocatiile. Deasemeni ar trebui marit impozitul la salariile mari. La timp de criza nu trebuie sa se urce taxele si impozitele care ii saracesc pe cei saraci, scade consumul, scade puterea de cumparare, si se adanceste criza. Zic si eu...cum sa primeasca alocatie o familie acre castiga 200.000€ pe an? Ar trebui sa-i fie rusiine, sa refuze alocatia. Si apoi, cine castiga in Romania un salariu mai mare ca-n Norvegia?
!!!!
DA. Mai ales la ei. La nivel de PRINCIPIU.
???
Scuze!!!!! Si eu care credeam ca "principiu" si-a pierdut total semnificatia in raport cu tot ce se intimpla in Romania la nivel legislativ.
Copyright © 2012 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.
