Ziare.com

Mihai Sora a semnat pentru sustinerea a trei candidati la Presedintie: Doar ei mi se par demni de atentie si de functia la care aspira

Sambata, 07 Septembrie 2019, ora 08:06

   

Mihai Sora a semnat pentru sustinerea a trei candidati la Presedintie: Doar ei mi se par demni de atentie si de functia la care aspira
Filosoful Mihai Sora a semnat pentru candidaturilor lui Dan Barna, Klaus Iohannis si Theodor Paleologu la Presedentie.

Acesta subliniaza ca vede multa agitatie in jurul candidatilor potentiali, "de la dacii liberi, mascaricii, cocul, la candidatii rezonabili", precizand ca exercitiul democratic consta in a da unor candidati decenti sansa de a-si expune programul, viziunea politica, felul in care gandesc viitorul tarii.

"Dragi prieteni,
vad multa agitatie in jurul candidatilor potentiali. De la dacii liberi, mascaricii, cocul, la candidatii rezonabili, peste tot - panouri, zambete si voie buna, clocot, freamat, oameni care strang semnaturi.

In clipa de fata, exercitiul democratic propriu-zis mi se pare cel mai important, iar el consta tocmai in a da unor candidati decenti sansa de a-si expune programul, viziunea politica, felul in care gandesc viitorul tarii", a scris Mihai Sora pe Facebook.

Filosoful spune ca doar trei candidati i se par demni de atentie si de functia la care aspira. Mihai Sora a tinut sa precizeze ca asteapta in campania electorala dezbateri oneste, echilibru, inteligenta si politete, atitudini de oameni responsabili, care inteleg semnificatia momentului, isi respecta deopotriva adversarul si pe alegatorii sai.

"Dintre cei care s-au anuntat, doar trei mi se par demni de atentie (si de functia la care aspira) . Toti trei au calitati indiscutabile; toti trei - si imperfectiuni, pe care, folosind propria unitate de masura, le putem citi in cheie mai sumbra ori mai ingaduitoare. In ce ma priveste, am semnat (intamplator, chiar in ordine alfabetica) pentru Dan Barna, Klaus Iohannis si Toader Paleologu. Fireste, ideal ar fi sa avem un Fat-Frumos sau o Girafa (desi s-ar gasi si atunci unii sa spuna ca Fat-Frumos e prea viteaz pentru ciobanul mioritic, Girafa - prea semeata pentru cel ce-si tine capul plecat, infricosat de sabie).

Cum nu avem in cursa nici Fat-Frumos si nici Girafa, ne vom multumi cu unul dintre cei trei. Astept dezbateri oneste, echilibru, inteligenta si politete, atitudini de oameni responsabili, care inteleg semnificatia momentului, isi respecta deopotriva adversarul si pe alegatorii sai", a conchis Mihai Sora.



I.O.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12768 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tot respectul pentru domnul Sora!

Tot dispretul pentru indivizi ca printul, ThreeRedRoses, ObiWan, NeluBalasoiu, Dutty, PrimaDrujba, Dr.Ciomu, FratiiDihori, alcool, Cariciu, etc.

 

Hai cu osanalele ..., totul la comandă, nu?

Foarte bine a făcut, acesta este viitorul luminos al țărișoarei.
Dacă mai trăia Ana Pauker, eu cu ea votam!

 
 

Mai bine intreaba-te pe cine ar interesa...

...părerea ta, un neica nimeni ascuns după un nick!
Fii sincer, nici tu nu dai doi bani pe tine!

 

Rade si nea Nelu de caricatura asta. Aia care au

carat la mitinguri acest mort,cu plosca si fularul rosu atarnat de gat, au avut profit de imagine dar vor raspunde penal.

Putin respect mai troll!

Crezi ca un om de cultura, trecut de 100 de ani, are vreo minima dorința sa se prostitueze pe 2 bani, dorința pe care o manifesta trolii hamesiti?

Se vede ca vorbesti din propria ta experienta

BoStane!!!!

Daca si fosila aproape de inbalsamat are prozeliti

in tara lui ohanix...chiar ne meritam soarta. Dutee si lasa-ne Mihaita,te-astepta Vadim la Belu, in direct la ProTv

 

voi o aveti

deja pe anapaucher a voastra mai proletarule printzat
ea va face viata luminoasa si zeci de mii de chilometri de asfalt prin curte
si aduce "pulsvaloare" la brose si shaneluri

Criticilor dlui Sora:ce candidat ar fi mai bun?

Citind reactiile ,unele isterice,altele de mahala ori de dreptul sordide,la adresa unui intelectual de talia dlui Sora,
care deranjeaza prin atitudinea sa activa si implicata in viitorul acestei tari,ii intreb pe acestia:
din toata cohorta de candidati la prezidentiale,aratati-mi unul singur mai bun decat cei trei nominati de acesta!
Sper ca niciunul din acesti maidanagii ,in serviciu comandat, sa nu aiba tupeul s-a nominalizeze pe Danciloaia,simbolul prostiei nationale!
Ar fi o dovada ca sunteti dusmanii acestei tari ,fie din prostie ,fie vanduti pe bani!Teo

Vai, tu!!

Suntem compresionati!!

 

din wikipedia

Forțat să stea in Romania după 1948, Sora și-a manifestat dezacordul față de comuniștii aflați la putere, precum și față de ideologia promovată de aceștia, iar timp de 20 de ani nu a publicat nimic.[4]

A lucrat ca referent de specialitate la Ministerul de Externe (1948–1951), apoi ca șef de secție la Editura pentru Limbi Străine (1951–1954) și redactor-șef la Editura de Stat pentru Literatură și Artă (1954–1969), unde are meritul editorial de a fi fost fondatorul noii serii BPT (acronim pentru "Biblioteca Pentru Toți"). In urma publicării Antologiei poeziei interbelice, in care erau prezenți poeți ca Nichifor Crainic și Radu Gyr, foști deținuți politici, iar, din emigrație, Aron Cotruș, Ștefan Baciu și Horia Stamatu, este imediat inlăturat și trimis ca simplu redactor la Editura Enciclopedică.[3]
cum a ajuns in aceste functii de conducere daca era impotriva comunistilor?!?

 

Referent de specialitate, șef de secție nu au fost funcții de

conducere. Redactor-șef, da! Insă chiar dv. arătați că a fost inlăturat din această funcție de conducere imediat ce a ințeles să-și folosească poziția pe care o deținea pentru a valorifica personalități de valoare ale culturii romane din țară sau din afară, chiar dacă acestea s-au situat pe poziții anticomuniste. Gestul care i-a adus inlăturarea din funcția de redactor-șef dovedește curajul său de a se fi distanțat, in activitatea sa, de gandirea și practica comunistă.

alcoolev, daca nu era impotriva comuniștilor,...

...ar fi fost tratat precum fripturistul Mihail Sadoveanu!
Era totusi un intelectual de marca, pasare rara in gloata de analfabeti comunisti postbelici, majoritatea apartinand "minoritatilor nationale".

ăstia sunt "romanii adevărati"!

cei care din mocirlă fac bășcălie de oamenii cu calități fără să le pese că vor fi și ei călcați in picioarele incălțate cu cizme bălegoase de alți viitori "romani adevărați"

 

NIMICII...

..astia care il judeca pe omul asta , ei si tot neamul lor nu au citit atatea carti cat a citit el, nu mai vorbim sa fi scris una macar...sau o pagina..!!
lasati mai nulilor omul sa si dea cu parerea, exact asa cum mi o dau eu despre voi..!! si observati ce parere buna am despre domniile voastre...!
aveti alta parere..?? foarte bine..vo mitati o...!!
sa aveti un week end de 2 lei minunat..!!
de ***..exact asa cum au fost cele de pana acum, si cum vor fi si restul din mizerabila voastra viata

 

mihai sora consilierul anei pauker

Dar nu era vorba ca se limiteaza semnatura de sustinere numai pt un singur candidat? Sau nu s-a mai si implementat?

 

Străvechea expresie romanească "cine nu are bătrani să-și cumpere"

semnifică faptul că persoanele in varstă au o experiență de viață mai mare, privesc totul cu calm, știu să cantărească fiecare decizie pe care urmează să o ia și transmit tinerilor, de regulă impulsivi și gata să comită greșeli, cele mai bune sfaturi. Dl. Mihai Șora a acumulat nu doar ani, ci și ințelepciune. De cate ori citesc textele pe care le scrie admir gandirea sa limpede, ideile coerente, susținute de argumente logice, stilul elegant. Adversarii săi de pe acest site nu-l atacă pentru ideile sau convingerile sale, ci pentru varsta sa venerabilă. Textele pe care aceștia le postează nu reflectă gandire, ci doar ură de nimic justificată.

 

@MosGerila-deci tu ai tot dispretul pentru adevar

Nu comentez problemele tale referitoare la cele spuse de ceilalti participanti la discutie.
In schimb ceea ce am pus eu este adevarul, istoric, atestat, documentat. Nici macar sora nu cred ca mai poate fi atat de magar sa incerce sa il nege insa nu te-am vazut sa il intrebi daca a fost consilierul anei pauker.
In rest, toata discutia este bineinteles numai despre o sarada. Daca vrei sa nu iti risipesti resursele, iti recomand sa faci exact ceea ce fac si eu si anume sa nu mergi la nici un vot. Daca prin votul nostru am putea schimba ceva ni s-ar lua dreptul de vot, bine a spus un om odata.
Daca nu vrei, mergi si fa ceea ce te duce capul, injura-te, impinge-te cu altii ca tine si voteaza.
La sarada alegerilor din acest an lupta este urmatoarea: serviciile secrete active cu reprezentantul joianis si serviciile secrete din linia a 2a cu reprezentantul birna. Nici votul tau si nici votul oricarui alt om obisnuit nu vor avea absolut nici un efect asupra rezultatelor. Jocurile se fac in alte straturi. Ce poti tu sa faci este sa iti iei popcorn si sa privesti. Si sa te uimesti

 

Mai nenica, din postul de consilier al Anei Pauker omul asta..

...putea sa mai aduca o nota de normalitate in dementa comunista a momentului istoric.
Iar Ana Pauker avea o inteligență și cultură peste medie, era in stare sa rezoneze, cu tot stalinismul de care era impregnată!

@Te-o: absolut niciunul nu este mai bun

Dar asta la fel de absolut nu ii face pe aia buni. Nici ei nu sunt mai buni, sunt exact la acelasi nivel acesti candidati, nivelul fiind subzero.
Dar cat de cretin sa fii sa utilizezi din nou aberanta gandire "hai sa alegem raul mai mic". Nu exista rau mai mic. Cand are putina putere deja se crede supererou. Ia uite-te la imbecila de dancila sau la fratele ei joianis.
De ce nu apar totusi si oameni normali pe la candidaturi...?! Sau daca apar de ce dispar imediat? Pt ca pt o colonie, este un nivel chiar prea ridicat si se mai pot face oricand reglaje negative. Si cum controlezi colonia?! Prin "democratie", prin carpe instalate care sa respecte ordinele.

 

Cariciu 11:22 și 20:38. Mihai Șora nu a fost și nici nu putea fi

consilierul ministrului afacerilor externe Ana Pauker. Intre anii 1948-1951 a fost angajat in MAE ca referent de specialitate, un post non-diplomatic. Gradele diplomatice in MAE au fost și sunt: atașat, secretar III, secretar II, secretar I, consilier, ministru-consilier și ambasador. Pană să fi ajuns consilier ar fi trebuit să aștepte obținerea a cinci avansări, ceea ce inseamnă parcurgerea unui număr considerabil de ani. La cabinetul ministrului de externe lucrează mai mulți angajați, iar dacă ar fi fost acolo angajat nu putea activa in niciun caz in calitate de consilier al ministrului.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor