Ziare.com

Lipseste Corneliu Coposu (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 16 Septembrie 2012, ora 13:07

   

Lipseste Corneliu Coposu (Opinii)
In ultima saptamana, Mihail Neamtu a devenit o tinta pentru multi dintre cei care spera in revigoarea dreptei.

De vina sunt declaratiile presedintelui Noii Republici referitoare la partidul prealuat de Mihai Razvan Ungureanu: "Dreapta are un electorat informat, exigent si inteligent. Cum vei putea explica faptul ca ieri erai la PSD (eventual ministru) sau PRM iar acum vrei sa reformezi dreapta?"

Acesta a fost al doilea atac lansat de Mihail Neamtu in interiorul viitoarei constructii de dreapta, dupa cel care a vizat-o pe Elena Udrea.

Jurnalisti care pana mai ieri vedeau in Mihail Neamtu o tanara speranta s-au napustit asupra lui. A devenit un autentic pericol pentru unitatea dreptei, un oportunist care, suntem lasati sa intelegem, face jocurile lui Vasile Blaga si spune ceea ce presedintele PDL, politician versat, nu poate spune.

Mihail Neamtu are, intr-adevar, limitele sale. Si ele sunt puse in evidenta de faptul ca a ajuns in prima linie politica inainte de a fi pregatit pentru ea. Politica este si ea o meserie care presupune niste reguli, o anumita experienta, un timp de crestere, de acumulare, o anumita maturizare. Am taxat deja exaltarile si excesele, uneori usor ridicole ale lui Mihail Neamtu. Scena cu usturoiul ramane antologica.

Este clar ca, impins de prea mult entuziasm si manat de prea putina experienta, Mihail Neamtu nu stie cum sa vorbeasca atunci cand trebuie sa vorbeasca, nu stie cand sa taca si, mai ales, nu stie ce este de spus in public si ce ar trebui sa fie intai destinat dezbaterii in spatele usilor inchise.

Mihail Neamtu sufera de boala manifestata de mai toti intelectualii ajunsi in politica: nu poate intelege ca nu mai are liberatatea totala a unui comentator si ca trebuie sa respecte niste rigori ale comunicarii politice. Asa ca, da, iesirea lui Mihail Neamtu impotriva lui Mihai Razvan Ungureanu nu a fost una inspirata, ar fi trebuit precedata de indelungate discutii interne si ar fi fost justificata doar daca ele n-ar fi avut rezultat.

Dar dincolo de excese, exaltari si o anumita smuceala total nepotivita in politica, pe fond, are Mihail Neamtu partea lui de dreptate? Cu siguranta. Ca Elena Udrea este unul dintre cele mai toxice personaje ale politicii romanesti, ca PDL ii "datoreaza" in mare masura picajul actual, ca retragerea compromisilor ca ea este imperios necesara, nu cred ca se indoiesc nici contestatarii lui Mihail Neamtu.

Dupa cum nu cred ca se indoiesc ca bazaconia oferita de MRU electoratului de drepta ar fi penibila daca n-ar fi de-a dreptul insultatoare. Daca Bazac, Liga si Saniuta este dream team-ul cu care fostul premier intelege sa reformeze si sa promoveze dreapta, daca o mana de traseisti de prin PSD, PRM si UNPR este echipa cu care incearca sa convinga un electorat deja dezamagit, atunci ori considera ca acest electorat este fundamental prost, ori sufera de aceasta boala chiar el.

Ceea ce Dan Tapalaga, de exemplu, ii reproseaza lui Mihail Neamtu este ca nu are anvergura, caderea necesara pentru observatii atat de contondente. Nu cred ca pentru afirmarea adevarului e nevoie de o anvergura sau o cadere anume. Daca imparatul e gol, atunci nici macar nu conteaza cine face constatarea. De ce sa-i refuzam lui Mihail Neamtu o asemenea constatare daca ea este adevarata.

Altul e adevarul dureros pe care-l atinge Dan Tapalaga: lipsa unei personalitati de mare anvergura si cu o larga autortiate care sa poata nu doar sa afirme niste adevaruri, ci sa le si impuna.

CDR, a carei urmasa se doreste Alianta Romania Dreapta, a beneficiat de personalitatea lui Corneliu Coposu, elementul de mare forta coagulant, care a impus niste criterii, care a atenuat niste asperitati si a facut posibila o constructie uriasa. Fara el, CDR s-a facut rapid tandari.

ARD nu beneficiaza de o astfel de personalitate. Mihail Neamtu spune niste adevaruri, dar nu stie cum sa le spuna si mai ales nu are forta sa le impuna. Greii PDL nu stiu in ce masura cred in aceste adevaruri si, in general, despre mustele de pe propria caciula e greu sa vorbesti.

Nu Mihail Neamtu este marele pericol pentru dreapta romaneasca. Nu el este marele obstacol in calea unificarii ei. Lipsa unui lider autentic, credibil si vertical este mare problema. Lipseste Corneliu Coposu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7979 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
97 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cand a fost, nu mancase salam cu soia, vindea tara si gandea in loc

să muncească.
Prostul invată din nenorociri in loc să le prevină. Si mai prostul, nu invată nimic niciodată din ce i se intamplă.

 

Dreapta romaneasca fara traseisti

Mihail Neamtu este indreptatit sa doreasca o alianta fara oameni compromisi si cameleoni.Alegatorii nedecisi asta doresc;iar Mihail Neamtu cu toate micile balbe[usturoiul,s.a.]iertatoare de altfel este inca speranta celor care vor o schimbare a fosilelor din parlament ,a infractorilor si colhoznicilor usl-isti.

 

Daca pentru succesul dreptei exista conditia enuntata de doamna Ene

"lipsa unei personalitati de mare anvergura si cu o larga autortiate care sa poata nu doar sa afirme niste adevaruri, ci sa le si impuna."
Atunci ma tem ca vom avea de asteptat pana cand o astfel de personalitate se formeaza!

 

Domnule , sa o rugm pe Dna Ene sa ne spuna ce e ala

un politician .
De ce Neamtu e politician , de ce ungureanu -- poate e sau poate nu e ... si de ce Coposu este un asa reper in istoria Romaniei .
A facut careva "portretul robot" al politicianului roman ?
S-a nascut ea scoala aia unde se invata ce e politica si ce face ea ? Care sa produca absolventi ?

Nu inteleg ce are lumea cu Ungureanu .
Ungureanu a condus guvernul Romaniei

B I N E

a lasat lucrari in urma lui si multe miliarde la casierie .
Tariceanu a vandut din Romania , a lasat intreprinderi sa moara , a cheltuit bani cu nemiluita , a lasat datorii si lipsa la buget .
A facut prapad .
Ponta , la fel , a facut prapad si in economie si in politic cu suspendarea asta a lui .

Blaga nu reactioneaza , nu taxeaza actuala guvernare ceea ce ma forteaza sa spun mereu ca in felul asta ma obliga fie sa nu mmai merg la vot fie sa caut altceva , ca eu cu pros tii si tradatorii de tara nu stau in aceeasi camera .
Neamtu e comentator sportiv , dupa cum arata articolul .

Asta inseamna ca ne-a luat Aghiuta pe toti .
Abia acum ii pot reprosa Dlui Basescu ca nu a stiut a creste oameni destepti pe langa el . La fel si lui Boc , fie a vrut sa le faca el pe toate fie s-a lasat dominat de baronii din partid -- dar sa creaqsca ceva in loc , nexam .
Boala PDL e ca nu se poate scutura de babaciunile care vor sa iasa din politica cu picioarele inainte . Macar la PNL e Antonescu , un zbir care stie ce vrea -- vrea la Cotroceni , desi nu il ajuta capul -- si inlatura tot ce guitza .

E clar , suntem terminati .
Poate sa se uneasca si sa semneze tratate compendii nu alta , nu am aflat de ce ar trebui sa-i votez eu pe ei . Numai pt ca sunt cotizant PDL !??
Nu ajunge .

@Ghilotina & "Blaga nu reactioneaza"

Eu nu as fi atat de vehement deocamdata impotriva lipsei unei rectii dure imediate din partea lui Blaga. As zice ca este un calcul politic, lasa lumea sa vada singura greselile guvernului USL si sa se mai estompeze in mintea oamenilor reprosurile la guvernarea PDL.
Acum Guvernul Ponta trebuie sa rezolve privatizarile impuse de FMI si are sanse sa piarda din gratiile electoratului pe aceasta tema.
V-as da intru totul dreptate daca aceasta relativa tacere s-ar petrece la sfarsitul lui Octombrie sau in Noiembrie, in campania electorala.
Dar poate ca gresesc si dumneavoastra aveti mai multa experienta in campania electorala.

De fapt cine sunt cei care mai au nevoie

de o politica de dreapta in aceasta tara cind termenii sunt de mult demonetizati si au cu totul alte conotatii .

Fara falsa modestie , acestea sunt cuvinte mari despre care dorim mai mult ca sa vorbim, fara a le pune in practica, dupa cum atitea farisei scriu prea mult, chiar, sau se dau in stamba pe la TV simulind un liberalism gretos si fiind dependenti de banii negri ai unui interlop sau de deturnari frauduloase de la bugetul de stat .
Daca politica nationala a fost cindva influentata de oameni-simbol sau de un partid ce a dorit sa fie in centru-dreapta , amindoi au esuat si au ajuns la groapa .

Azi toate incercarile unei politici de dreapta vor fi sufocate inainte de a se naste de bolsevisnul primitiv si desantat , un socialism dominat de un canibalism politic care ne mai lasa putine sperante ....cine si ce urmeaza ? tot un fel de monstri , precum Marele Conducator , nascut cu PLACENTA PE OCHI .

si eu sunt de parerea prietenului Grasutul

Cum sunt de acord cu ce scrieti si dumneavoastra, Ghilotina, mai putin vehementa (pe care v-o inteleg dar n-o aprob) in ceea ce priveste atitudinea PDL-ului. Si inca un bemol in legatura cu pesimismul dumneavoastra.

Un lucru este cert : noua alianta de centru -dreapta a pierdut destul timp. Guvernarea catastrofala a cabinetului ponta ii poate fi de mare avantaj electoral daca va sti sa se foloseasca inteligent, fara ura si fara mahala damboviteana de aceasta. Si inca o necesitate sinae qua non : drapta trebuie sa fie unita. Imperativ.

Capitanul Neamtu inca nu ne-a spus pe unde a umblat PDL.

Dupa ce se va vedea intrat in Parlament prin usa din dos, Neamtu nu se va da in laturi sa trimita PDL-ul la groapa cu gunoi a istoriei. Acelasi lucru il vad si la Pavelescu, ieri un aprig critic al PSL si al lui Basescu, astazi un vasnic aparator al acestora. Si-atunci, despre care Dreapta este vorba? Unii clameaza ca numai electoratul acesteia este inteligent. Ca si cum am vedea in Talmacean sau Pavelescu modele de urmat.
Totusi, stau si magindesc, Neamtu s-a uitat pe trecutul lui Basescu?

stimati domni , eu fata de musiu Blaga sunt

un nimeni , este adevarat .
Totusi , imi aduc aminte ca MAI era sub conducerea lui Blaga si Blaga nu a facut nimic la manifestatiile din 2010 ,
va reamintesc campania execrabila fcuta pt Bucuresti ,samd .
E o lipsa de reactie la actiunile actualului guvern cu care nu ma pot impaca .
E aceeasi lipsa de comunicare pe care au avut-o si ceilalti dinaintea lui .
Mai mult , musiu Blaga declara sus si tare ca vrea o alianta cu PNL -- ori eu vad rosu inaintea ochilor cand aud de asta . Deci Dl Blaga sterge cu buretele porcariile facute de PNL , e in stare sa uite de furturile facute de astia de dragul asa-ziselor procente ale lor !??
De ce , numai pt ca nu se pricepe sa creasca PDL in sondaje !??
Eu stiu ca am contribuit la ridicarea PDL la peste 35 % , iar ei nu erau pregatiti cu inaltimile , au ametit .
M-am dar la o parte , cu modestie , sa fie ei mari si tari , sa faca si sa dreaga .
Pai cum , modestia mea de atunci si nu numai acum e considerata "lipsa de experienta" -- si incapacitatea lor de a gestiona e considerata oricum mai valoroasa decat orice !??
Mai vorbim dupa alegeri , sa vedem ce zice nea Gheorghe si nea Vasile , la vot .
As candida independent , dar au facut o legislatie impotriva cetateanului obisnuit .
Adica Antonescu a ajuns senator de pe locul 3 , redistribuit cu 9.000 de voturi
si mie mi se cer 200.000 de semnaturi sa-mi depun candidatura ?
Nici o problema .

Respectele mele Ghilotina,

Sa stii ca eu te votez, numai sa-mi faci cu ochiul de pe buletinul de vot ca sa stiu ca esti tu!

@m.omiduta

Brrrr , ma cutremur ...Numele Domnului Corneliu Coposu nu poate fi asociat sub nici o forma cu initiativa "de dreapta" a unui securist ca MRU ( nici un membru al CC al UTC nu ar fi fost cooptat in conducerea pepinierei comuniste fara avizul Securitatii ceausiste - la fel si Boc nu ar fi ajuns sef al UASCR Cluj fara "binecuvantarea" Securitatii ) . Iar tu vii sa imi spui ca asocierea Seniorului cu alianta asta de lupi imbracati in mantiile apostolilor Dreptatii si Moralitatii si insinuarea Ioanei Ene ca Domnul Coposu ar fi "meritat" si "acceptat" sa fie factorul coagulant a unei constructii securiste sunt pertinente si legitime , m-a lamurit definitiv despre rolul tau pe acest sit . Nu m-ar mira sa fii insasi Ioana Ene . Mizere vremuri , cele de acum .

Care dreapta,aia ciunga ?Daca vedeti in mru si neamtu dreptaci

va contrazic ! Ei sunt ambidecstrii si chiar dedestrii, ca sa nu zic pederestrii !!!!...Niste loaze cu arfe ,de politicieni !!!

Doamna Ene,Neamtu sufera de aceeasi patologie ca si dvs

si toti gura casca la Latrina nr 3!

...ranchiuna,invidie,pizma,ura!

Dvs ca sunteti inteligenta va rog sa veniti cu un cap de

acuzare logic,concret si normal la cap la adresa doamnei

Udrea spre exemplu,cand romanii care se trag din

stramosii nostri autentici stiu ca este o doamna cu

bun simt,onesta,modesta,manierata,suficient de

inteligenta,muncitoare,capabila!

...si nu aroganta pentru ca ii place sa se imbrace

elegant din banii ei si nu furati,pentru ca spune

lucrurilor pe nume,pentru ca nu are nici un dosar,pentru

ca a invins fara nici o interventie comisia lui Organ!

Doamna Udrea are o structura psihica-comportamentala

asemanatoare cu

cea a presedintelui care desi injurat sub bagheta

mitocanilor de la Latrina 3 s-a reabilitat pentru ca

este barbat!

Domana Udrea nu a jignit niciodata pe cineva chiar

daca a spus adevarul,poseda arata dialogului elevat,

decent!

Singurul ei defect este sinceritatea care intr-o lume

pagana,debusolata este luata la misto!

In acelasi context va rog sa veniti cu dosare si vis a

vis de alti pdl-isti blamati de acelasi canal de hazna!

si imprastiat in lumea mare!

Neamtu trebuia sa se inscrie in PDL la fel si MRU si

nu aveau nici o problema si nu era nici o discutie!

...fudulia bat-o vina....

Secu. Ioana Ene papa de la Baselu, de la Baselu!!!

Mafiotul Basescu este bagat pana in gat in comertul cu arme, pietre pretioase, organe umane, stupefiante si spalare de bani. Va dati seama la cat se ridica cifra de afaceri a impielitatului daca compania respectiva Mia Airlines a executat peste 89 de zboruri pe rute externe care nici nu au fost declarate oficial. Fara sa mintim Borfasul No.1 are la acesta ora cel putin 4 miliarde de dolari si euro depusi in Arabia Saudita, Cipru, Andora, Monaco si Elvetia. Si pe langa el si sefii din Sri, Spp si Sts au si ei sute de milioane de dolari stransi la negru. Daca nici acum dupa toate aceste dezvaluiri Ponta nu-i schimba pe sefii si sefu..tii de la Sri, Spp, Sts, Csm, Morar si Kovesi inseamna ca si Ponta face parte din mafia lui Basescu s-a fost numit PR pentru ca borfasii sa nu ajunga la inchisoare.

Cu C.Coposu nu am fi vandut nici un metru din tara

Multi nu au inteles ceea ce a dorit in fapt Corneliu Coposu si sub influentele propagandei comuniste (cei de o varsta) au facut tot posibilul sa-l izoleze sa creeze in sanul poporului o reactie de respingere la ceea ce de fapt ar fi fost benefic pentru viitorul Romaniei.
In fruntea celor care au creeat frontul de respingere au fost in prim plan Iliescu,dar si Base, Macovei,si multi altii din fostii procurori comunisti,securisti,politruci,care azi conduc destinele Romaniei.
Noi ca popor usor de manevrat in loc sa gandim cu propiul cap,sa legiferam punctul 8 Timisoara si multe din spusele lui Coposu am dorit sa traim in saracia,hotia generalizata,coruptia istitutionalizata,fariseismul unor partide formate de ;fosti;Ne-am dorit un nomenclaturist comunist politruco-securist ca presedinte care minte precum respira si care nu are nimic in comun cu poporul care-l vrea afara.
Daca la momentul oportun am fi tinut cont de Coposu azi asemenea specimene nu ar fi ajuns in fruntea tarii.

Corneliu Coposu lipseste ...

..in tot ce inseamna cinste,libertate,intelect si umanitate.Astazi suntem inundati de politicieni si nu numai ,agramati, antagonici,alienat si mincinosi sclavi ai banului si datori vanduti moralei si inteligentei.Sunt un cumul al societatii de astazi, condusa de persoane corupte atat etic cat si moral,fara discernamant si de o valoare intelectuala dubioasa.Acest segment al societatii trebuie cat mai urgent eliminat din viata societatii .

 

@mcquin

Adevarat. Lideri politici precum Coposu, Ratiu, Campeanu au fost repede ati la o parte. Propaganda neocomunista, condusa de persoane ca Iliescu, au aruncat cu toate zoaele in capul acestor politicieni din partidele istorice, profitand de incultura si necunoasterea realitatilor istorie de catre populatie. Parca ii aud cum strigau ca Coposu, Ratiu, Campeanu vor sa ne vanda tara, sa ne faca slugile europenilor, sa ne aduca inapoi mosierii, chiaburii si pe Regele Mihai, adica pe toti cei care au fugit in Occident cu garnituri intregi de tren, pline de aur si alte bogatii si nu au stat alaturi de popor pentru a manca salam cu soia si parizer cu hartie igenica...

De acord omidutza

cu propaganda neocomunistilor care i-au stigmatizat pe liderii partidelor istorice.Trebuia sa continui ca aceiasi urlatori neocomunisti cu "nu ne vindem tara",cat au fost la putere au vandut-o pe doi lei,in schimbul spagilor grase care i-au facut milionari peste noapte.

Sigur ca lipseste Seniorul...

dar in conditiile actuale nici nu poate sa apara.Corneliu Coposu a luptat impotriva comunismului,a platit cu ani grei de puscarie pentru crezul sau.Oameni ca el n-au fost multi,cu toate acestea amintiti-va,nu i-a prigonit pe simpli membrii de partid comunist,i-a primit in PNT-CD daca impartasesc valorile doctrinare si militeaza pentru reinstaurarea democratiei si statului de drept.Adversarii erau neocomunistii si securistii cei aflati si acum in USL.N-a reusit exorcizarea totala nici din propriul partid,tarele comunismului si pacatele naturii umane coexista si acum si vor mai dainui. Purismul militant pe care-l imbratiseaza M.Neamtu nu slujeste la nimic bun in acest moment.Unitatea Dreptei trebuie sa fie prioritara.Traseismul politic e de condamnat,in principiu,dar sa nu -l confundam cu dorinta sincera de convertire(si teologul NR ar fi trebuit sa fie sensibil la aceasta nuanta)Mihai Neamtu ataca la gramada,nu tine cont de criteriul profesionalismului(atunci de ce clameaza meritocratia?)e vorba de Saniuta(care a fost independent dupa experienta nefasta in psd)sau Bazac,cu optiuni liberale.....doar cu Liga nu ma impac nici eu.

@profa "Sigur ca lipseste Seniorul.

dar acesta a fost un reper. Se face acum scoala politica in care sa se ocupe cineva profesionist de tinerii cu aptitudini in aceasta"meserie"?In care ce a lasat mostenire Seniorul sa fie folosit? PNTCD nu avea voie sa se lase aproape desfiintat. Mai stie cineva astazi ceva despre doctrina aceasta care a facut epoca? Se vorbeste despre centru dreapta la modul "vectorial", matematic. Trebuie mult mai mult. ste necesar un pachet de idei care convinga cetateaneul absent, plictisit, nehotarat. Idei care sa aminteasca de natia asta, de sentimente de mandrie si dragoste de neam ( asa cum frumos ii vedem pe tanara natiune americana ), care sa-i convinga pe cei ce vor sa plece ca aici e locul lor, sa-i faca participanti la proiectul viitorului pentru Ro.Nu vrem sa fim patetici, categoric, dar sa se termine cu mistocareala , cu ura, cu mizeria care desbina tara. Daca MRU poate sa faca asta cu NM si cei din jur, patria le va fi recunoscatoare.

@je,eliminarea se facea prin legea lustratiei,

acum doar daca deschidem ochii la vot!

Cu asemenea "carlani"

vorba cuiva din politica, nu vad ca ARD sa aiba vreun succes major la alegerile care se apropie.
Va mai curge multa apa pe Dambovita pana cand se va ridica o figura marcanta a dreptei in politica romaneasca.
Cu un Neamtu, Ungureanu si alti pretendenti "cu cas la gura" in ale politicii nu vad un viitor sigur al dreptei

 

Lipseste Corneliu Coposu

Un articol care vrea sa legitimizeze orientarea de dreapta ( cea mai "dreapta") a unei aliante care are printre fondatori un membru al CC al UTC (???) si un declarat legionar "pocait" . Se incearca cu obstinatie crearea iluziei ca PDL este partidul de dreapta ce ar trebui sa fie locomotiva alternativei credibile unui megapartid , acum mega-alianta , a comunistilor pseudoreformati , urmasii structurilor comuniste de linia a doua ce au acaparat puterea in Decembrie'89 - ceea ce se intampla acum este doar o lupta fratricida intre linia a doua a activistilor din PCR si liniile 2, 3 ,samd din Securitatea ceausista . Intr-un articol care vrea sa inoculeze ideea ca Ioana Ene deplange lipsa elitelor si a verticalitatii morale din aceasta alianta pispirica cu picioare subtirele facute din carpici , numele legionarului Neamtu este amintit obsedant in primele 11 paragrafe . In sfarsit , numele Seniorului este adus in discutie in al 12-lea paragraf , unde se insinueaza ca Domnul Corneliu Coposu ar fi fost indiscutabil "factorul coagulant" al dreptei care acum se infiripeaza discret , dar hotarat . Se insinueaza ca Seniorul ar fi fost ( indiscutabil si fara putinta de tagada !!!!) factorul moralizant pentru o constructie ce se bazeaza pe oameni care acum 8 ani inca cantau "Internationala" in deschiderea congreselor lor . Intr-un articol care are un titlu pompos , numele Elenei Udrea este inserat de tot atatea ori ca al Seniorului , al lui Neamtu domina copios scrierile autoarei , iar fostul membru CC al UTC ( voi stiti ce insemna IN ANII '80 sa fii MEMBRU CC al UTC ? ) Mihai Razvan Ungureanu eclipseaza detasat pomenirea numelui Domnului Corneliu Coposu . Pana si "faimosul" analist basescian , numitul Dan Tapalaga , are mai multe randuri dedicate decat Domnul Taranist .Ioana Ene , nu mai exista nici un pic de rusine in constiinta ta ? Sau un titlu , pretins omagiator pentru elita Romaniei , are doar rolul de a face trafic pentru un sit insalubru moral , plin de fumigene basesciene - in esenta o portavoce a directivelor visate noaptea de mult iubitul vostru Stapan , Basescu Legitimu' Intaiul ? Mizere vremuri , cele de acum . Mizere caractere .

@don_Semaca

Pentru a-i da unei persoane rolul principal intr-un articol, nu-i nevoie sa-i dai numele de mai multe ori decat a celor fata de care vrei sa-l scoti in evidenta. Este de ajuns sa-l pomenesti o singura data, pentru a sti cititorul numele lui, il rest, trebuie doar sa-l plasezi in centrul idee pe care o dezvolti. Lucru pe care l-a facut si d-na Ene. Cu privire la celalte sustineri ale tale nu te contrazc. Liderii PDL, Nemteanu, Ungureanu nu poat inchega o alianta de dreapta in adevaratul sens al cuvantului, deoare ce nu au gandire de dreapta, aceasta alianta poate doar sa se aseze in dreapta lui Basescu si atat.

Don- Semaca,

iti inteleg obida impotriba basestilor,dar imi poti explica cine sunt acestia? Nu de alta,dar in art. chiar nu este vorba de presedinte.L-ati spurcat,voi adversarii, destul de ani de zile de v-ati imbolnavit de obsesii.
Uslasii asta au resit in ultimii ani:sa imparta societatea in buni si rai,in morali si imorali,adica in iliescieni si basisti.Unde e valoarea individului,unde e personalitatea cetateanului care poate percepe realitatea cu propria sa minte,care poate judeca si singur fara ingerinte propaganditice?Vorbesc de mil.de romani care nu sunt inregimentati politic,au insa optiuni liber consfintite,care-si cauta repere reprezentative optiunii si sperantelor de viitor.

Romania, țara noastră, are azi nevoie de noi .....

..structuri politice, care să ia hotărat țara in bună grijă și administrare, altele decat cele postdecembriste și parlamentare și cărora le datorăm starea deplorabilă și fără de ieșire in care ne-a adus pe toți, atata timp cat tot aceiași se vor prezenta la alegeri și noi ii vom vota, avand grijă să fie singurele alternative, "răul mic și răul mare", fiecare parcă luptandu-se care să fie mai mare, fapt ce ne-a plasat in poziții mereu marginale, față de ceilalți competitori in valorificarea oportunităților ce ni s-au deschis in față incepand din 1990 incoace.
Starea actuală a Romaniei, o stare fără ieșire, in care tot aceiași ne conduc de peste 23 de ani și din care nu vom ieșii dacă aceștia vor avea grijă să se prezinte la viitoarele alegeri ca singurele alternative politice in fața unui electorat manipulat ordinar cu concursul și in cardășia unor actori media, transformați din "principalele posturi de știri", in oficii sau anexe de partid, pe față și in disprețul dreptului cetățeanului la o informare corectă.
Dar așa nu mai merge, criza actuală i-au adus pe mulți prea mulți in situația să ințeleagă că munca adevărată și de calitate, eficientă, eficace și competitivă este singura cale de urmat pentru a rezista intr-un mediu economic ce a devenit deja global. Cum munca bună și fructuoasă este apanajul celor ce-și bazează bunăstarea pe propriile forțe și eforturi și nu cer mai mult pentru a putea munci cu spor decat un mediu economic prietenos și stimulativ și nu unul care să-i stoarcă de resurse, așa și in politică avem nevoie de un mediu politic prietenos și mai ales concurențial.Dar de ce concurență politică putem vorbii cand actorii politici parlamentari și-au creat legi și sisteme electorale care să-i mențină la putere perpetuu și astfel să devină adevărate caste politice, unde pot intra numai de-ai lor, cei ca iei și cei care acceptă să fie ca ei. Cat de capabile mai pot fi vechile structuri politice, care sunt de fapt cauza, ce ne tot aburesc de 23 de ani cu reforme, reinnoiri, "altoiri", alianțe pentru a ne scoate din criza economică și cea politică, atata timp cat ele au omorat speranța in societate și nu se mai bucură de nici o incredere in randul electoratului ce nu s-a lăsat manipulat, folosit și inregimentat.
Vrand nevrand, "primăvara in politica romanească" a apărut și speranța nu poate venii decat de la noi structuri politice, dar nu din cele "satelite" ale celor vechi, ci din cele răsărite din spiritul și conștiința neamului romanesc, veșnic existente.
O asemenea structură politică, curată și care iși asumă cu adevărat o politică de centru dreapta, cu oameni cu adevărat de dreapta, este Uniunea Populară Social Creștină, ( UPSC ), alternativa politică la alegerile viitoare, la cele de pană acum.
Noi, cu noi !!!

Ai dreptate!

Carlanii politicii ,zvapaiati ,slugarnici si lipsiti de valoare sunt chiar Ponta si Antonescu.Ei sunt aceea care n-au trecut testul guvernarii,ei sunt repetentii in politica mare.
Tinerii despre care ne dam cu parerea se afla inca in faza inceputului,urmeaza abia de acum testul.
Cu toate acestea sa-l excludem pe MRU care s-a dovedit un valoros ministru de externe,un bun sef SIE si un prim ministru cu valente superioare.Din pacate a speriat adunatura de parlamentari si pucisti care se aflau in preajma localelor si trebuiau sa manareasca in folosul lor alegerile.

Eu nu cred ca intelegi "obida impotriba basestilor

pentru ca eu foarte rar folosesc termenul de basist . Dar ma acuzi ( indirect ) ca as fi uslas , unul din cei care au reusit "sa imparta societatea in buni si rai,in morali si imorali,adica in iliescieni si basisti." Adu-ti aminte de cel care a divizat societatea in tinichigii si filosofi , cel care a acuzat niste grasi care se cocoata in spinarea slabilor , cel care a definit categorii sociale noi ( mamici si bebelusi , asistati sociali puturosi ) cel care sfatuia medicii si profesorii sa isi ia al doilea job daca vor sa subziste , cel care a ciuruit gaozari , tiganci imputite , puiuti de comunisti si poate o sa faci analogia cu cel care chema IMGB-ul sa faca ordine si minerii sa planteze panselute in Piata Universitatii . Cine nu este cu voi , este automat impotriva voastra , este automat uslas - denumire la fel de peiorativa ca si cea de basist . Eu m-am saturat tocmai de cei ( cele ) ca tine care incearca sa justifice tocmai ce nu mai poate fi explicat , de cei care deviaza sensul discutiei - pentru ca tu nu te-ai referit absolut deloc la ceea ce am scris eu despre fumigenele Ioanei Ene , facand contorsionari de limbaj si idei ce nu au nici o legatura logica , contorsionari ce incearca sa maximizeze calitatea de vizionar si pseudoreformele ideologice , sociale si economice ale unui simplu grandoman , maestru desavarsit in gargara cu vorbe goale .

@profa, te sustin

MRU trebuie sprijinit ca fiind singurul in acest moment potential lider anti USL

@bunicutu, fi mai optimist

S-ar putea sa ai surprize si sa vezi USL cum pierde teren.Baietii astia stiu ce vor , desi nu au prea mult imp la dispozitie si nici hoteluri de 5* in care sa-si tina adunarile si strategiile.

Corneliu Coposu,Uriasul ,si noi piticii

Nici nu merita macar sa comparam,uriasa personalitate a lui Corneliu Coposu,cu pigmeii care incearca o asa zisa grupare a fortelor de dreapta,care numai de dreapta nu sunt.Ce nu spune tovarasa Ivana Ene,este faptul ca CDR avea doua picioare de sustinere solida a CDR,si anume PNTCD si PARTIDUL LIBERAL,care desi era fragmentat,adunat cu toate componentele era cel mai puternic aliat al PNTCD si bineinteles al CDR.Faptul ca s-a reusit indepartarea PNL,din CDR a dus si la prabusirea CDR.Aceasta indepartare a PNL se datoreste unor ambitii marunte ale unora din PNTCD,(infiltrat si el de securisti si neocomunisti)care a respins solicitarea PNL de instituirea a unei situații de paritate cu PNȚCD.S-a observat si acum ca si atunci,ca nu este posibila o structurare puternica a fortelor de dreapta fara PNL.Incercarile penibile,daca nu chiar comice de a face o alianta a fortelor de dreapta fara un partid istoric de traditie cum este PNL,este sortita esecului.Asocierea fie si numai teoretica a lui Corneliu Coposu cu noua ARD este poate cea mai mare mistificare lansata de ageamii din asa zisa grupare a fortelor de dreapta.Numai PNL a ramas stindardul,fie si simbolic,al fortelor de dreapta.

 

mai lasa-ma bre cu liberalii tai ! au furat TOT

ce le-a iesit in cale .
Tariceanu la Rovinari , Turceni , Portile de Fier si nu numai ,
Danielescu ,
Halaicu ,
Antonescu la Sport ,
Patriciu si inca f. multi altii .
Asta a fost marea "politica" liberala , furtul .
Nu sunt straini de SAFI , Caritasuri , FMOA sau FNI , nu sunt straini de porcariile facute cu imobiliarele care au fabricat peste noapte mostenitori falsi si au aruncat lumea in strada .
Au distrus cot-la-cot economia Romaniei impreuna cu PDSR .

PNL nu a insemnat poate decat "aripa din dreapta" a puscariilor .

Piticul tau e mai mare ca piticul meu

Sau hotii tai sunt mai buni ca ai mei.

Alex,pdl-eii tai,au furat si Statuia Independentei

din New York ! S-au imbarcat pe flota fantoma ,a lui Basescu ,impreuna cu oamenii Excelentei Sale regele Cioaba si au dezasamblat-o si vindut-o la fier vechi ! am facut drumul pina in state ,degeaba, nu am mai avut ce vedea ...

Astia sunt leberali,sunt penelisti ,nu LIBERALI,Gh

Adevaratii liberali ,putini cati au supravietuit, s-au pierdut in masa impostorilor.Pe vremea aceea n-am realizat ce hram poarta ,i-am stampilat la vot,dispersandu-mi voturile intre ei si taranisti.
Macar daca unii s-ar converti acum si ar trece de partea dreapta a politici.
Sa stii ca sunt de aceisti parere cu val si grasutu',nu e momentul ca Blaga sa-i starneasca acum pe uslasi cu declaratii contondente,nu trebuie sa-si epuizeze gloantele inainte de vreme.Acum cateva zile Blaga i-a atacat pe cei doi clovni uslasi,vorbind de raul facut Romaniei prin injuriile adresate liderilor europeni si ce val de manie s-a napustit pe capul lui.El este mai ponderat( a si gresit atunci cu politaii lui),dar are experienta politica si stie sa muste cand trebuie.

ps.Sa-i felicitam pe canotorii nostri pentru rezultatele lor exceptionale la C.European:aur,argist si bronz.

Din pacate ,

Corneliu Coposu nu a lasat nici macar un singur politician valabil.Nu a avut timp,au fost prea multi securisti pe acolo ,taranistii autentici erau prea batrani sa mai doreasca sa se implice ,cine stie ...

Maestre , l-a facut sef pe Constantinescu

care deceptioneaza acum la greu .
Mi-aduc aminte de incurile de personalitate a unora ca Ionescu Galbeni sau Remus Opris , de plansetele lui Ciorbea ca nu are putere in guvern pt ca nu e si el cu fonctie la partid ; i s-a dat si tot degeaba .
Diaconescu a fost cumsecade , saracu' -- dar cumsecadenia in Romania nu e buna .

Una peste alta , Securitatea le-a dat la cap .
Iar pe PNL l-a substituit 100 % .

@Ghilotina

Securitatea nu doarme si nu a dormit nici in acele vremuri. A avut grija sa introduca elemente suversive in interior partidelor istorice pentru a le colora in rosu, pentru a le dezbina si a le slabi. Sa nu uitam modul in care a cazut Guvernul Radu Vasile, sa nu uitam de cele mai urate mineriade care au izbucnit impotriva Guvernului, sa nu uitam cum ne-am facut de mandra rusine in Occident si nici de liderii sindicali care se opuneau din rasputeri tuturor masurilor Guvernelor din perioada Presedentiei lui Constantinescu. Pe urma sa nu uitam ca Basescu a fost in Guvern in perioada lui Constantinescu, si, daca nu ma insel, chiar in perioada in care minerii porneau spre Bucuresti pentru a lupta cu Guvernul. Sa nu uitam de 'luptele' de la Costesti, cand politistii stateau si sa lasau infranti de mineri,si de multe, prea multe altele.

In istorie sunt personaje irepetabile!

Asa a fost Coposu pe vremea lui,asa este Basescu acum.
Sa nu le tot cautam clone....ne pierdem timpul degeaba.Fiecare perioada istorica isi naste eroii sai compatibili cu evolutia societatii....dar si demonii potrivnici.

Coposu lipseste ...

in capetele voastre. De fapt, lipseste o intreaga infrastructura care sa produca lideri politici. Mediul universitar, reteaua non-guvernamentala, clasa educata si grupurile de artisti, scriitori, lideri de opinie s.a.m.d. au fost inhibate, descurajate, minimizate. De unde sa iasa lideri? Din jobenul altora, bineinteles. Aveti o contributie importanta la instalarea acestui complex sud-american in tarisoara noastra. Lucrati prost, lipsit de inspiratie si viziune, iar rezultatele se vad.

 

Asa e .

Din pacate .

La capitolul "urmasi politici" Basescu e repetent .
Dar si restul , ca daca a ajuns Romania sa tremure de pe acum cu ce se va intampla dupa plecarea lui Basescu e jale .

Ghilotina citesc cu emotie deversarea ta pasionala

de azi. Si cu mult respect pentru mahnirea ta.
In ce priveste formarea unor politicieni, eu nu cred in prozeliti si prozelitism.
Pe vremea romanilor, latrinele erau ca niste santuri lungi, acoperite cu o placa lunga si groasa de marmura, perforata la distante egale, cu largimea unei lunete actuale de WC. Ucenicul in ale pravaliei bunoara, nu avea doar obligatii profesionale. El trebuia, bunoara, sa incalzeasca cu propriile fese si piatra latrinei in jurul gaurii in marmura groasa fara sa aiba de vreun fel vreo nevoie naturala, ci doar ca sa nu-i fie frig la fese jupanului ce-si vrea locul tihnit, caldut, clocit.
Adesea ucenicul isi facea ucenicia si-n ale sexului, servind cu sfincterii drept femeie patronului sau, inainte sa devina barbat... experimentat si asta se intampla fara temeri legislative pe-atunci precum coruptia de minori in vigoare azi. Sunt si anumite specii de aimale care in primii ani de viata sunt femele, inainte sa devina masculi.
Eu nu-l vad pe Basescu nici caprarind ca la armata, nici scotandu-si cartofii din foc cu mana ucenicului, nici racorindu-si offul (precum Nastase cu Ponta !!!!!!!).
Basescu voia oameni formati, darzi, capabili de marsuri lungi (inadecvate adipozitatilor gen Plesu). El nu-l vrea pe dolofanul contemplativ la zadarnicia lumii stand in lotus cu picioarele incrucisate precum Buddha, el vrea oameni vii, ageri, care stiu ce fac si spun, si care isi si asuma actele.
Cred neandoielnic in scoala strazii, in scoala vietii, dar cred in scoala si in meritele ei, cred in maestrul care arata calea ucenicului si cred in ucenicul care asuma drumul de unu singur.
Cel mai mult insa, cred in cei sapte ani de acasa.
Cred ca Basescu are dreptate sa nu creada nu doar in discipoli ci nici in Yehova, vorba lui Eminescu.
Discipolii isi ucid maestrul, fii isi ucid tatal, iar Yahve e cel mai nefericit personaj al Biblei.

Mult zgomot pentru nimic

Neamtu e o curca pe care presa a umflat-o la dimensiuni de tiranozaur.

Cat il priveste pe Coposu el e o icoana pentru ca n-a apucat niciodata sa guverneze. Altfel, trei sferturi din tara l-ar fi injurat indiferent ce-ar fi facut. Oricum, convingerile sale erau de stanga, ma indoiesc ca ar fi promovat o politica de dreapta. Nu inteleg de ce cei care isi zic de dreapta (sic!) il revendica. Si cred ca nici ei nu inteleg.

Liderul carismatic exista, il cheama Traian Basescu. Stiu ca toti veti sari in sus la auzul acestei afirmatii. Mai discutam peste un timp, cand el nu va mai fi in politica. Atunci se va vedea cu adevarat cine a fost Traian Basescu.

 

@Srelu

Nu stiu ce intelegi tu prin stanga si prin dreapta. Vreau doar sa-ti spun ca Coposu nu a fost atins de comunism, avea o gandire libera, o gandire de politician, nu de politruc. Daca l-ar fi injurat cineva pe Coposu? Probabil ca da, oricum l-au injurat destui si nici macar nu a ajuns la guvernare. Coposu a fost inamicul nr. 1 al comunistilor in frunte cu Iliescu si Basescu. Composi era un patriot, un lider adevarat, asa ca nu doar ca nu avea cum sa joace alaturi de neocomunisti, dar nici macar nu putea fi santajat.

srelu,

poate ai fost putin nedrept cu Seniorul.El n-a incetat o clipa sa lupte cu sistemul tiranic al carui victima a fost.Si daca privim doar indarjirea cu care a militat pentru restabilirea statului de drept,pentru separatia puterilor in stat,pentru aplicarea art.8 din Proclamatia de la Timisoara ,il putem admite ca om al Dreptei democratice.El n-a fost niciodata populist,uneori poate prea tolerant.

In privinta lui Base ai perfecta dreptate.A pornit si el cu stangul,aterizand curajos pe dreapta.S-a convertit ideologic la timp,a avut viziune si management politic de inalta clasa,va intra in istorie ca primul reformator al perioadei postcomuniste.

Diferenta dintre realitate si imaginatie

Marilyn Monroe zicea ca 10% din frumusete este ce ai iar 90% este ceea ce lumea crede ca ai.

Asa si cu Coposu, el saracul n-a apucat sa guverneze niciodata asa ca nu a avut puterea sa faca nimic. Oamenii cred ca a facut sau ar fi facut. Dar lasa-ma sa-ti spun ca in conducerea PNT-CD erau aceiasi oameni si cat a fost el viu si cat timp a fost la putere CDR. CDR, cu motorul sau PNT-CD, au dezamagit pe toata linia. E vorba de colaboratorii cei mai apropiati ai lui Coposu, el i-a selectat. Asa ca as zice ca este foarte mare probabilitatea ca, si cu Coposu viu, CDR sa provoace aceeasi dezamagire. In acest caz, la ora actuala nu am avea un senior pe care sa-l invoce cei care ISI IMAGINEAZA ce ar fi putut face.

@profa, mi-a permite sa adaug

cu toate riscurile inerente, ca eu il consider pe Basescu singurul om politic in Ro in aceste vremuri. Sa ma explic: a facut greseli si a recunoscut( calitate), a avut curaj sa-l infrunte pe Petrica Roman( calitate), n-a fost omul lui Iliescu cum gresit se afirma, a facut proiecte pentru Bucuresti ( finalizate abia acum ), a facut posibila reforma justitiei ( nota 10), a dat unda libera raportului de combatere a comunismului ( nota 10), stie sa se prezinte in apus si sa fie acceptat ca partener ( nota 9), are calitati de orator pe intelesul maselor largi(nota 9) si poate ar mai fi si altele. Defecte: orgoliu , incapatanare , asumare de responsabilitati cand nu este cazul, atitudine usor populista ( a se vedea baile de multime), unele luari de pozitie cu atacuri la categorii socio/profesionale ( medici, pensionari), gresit explicate.Dar este uman, responsabil si la nevoie te poti baza pe el, asta e sigur.

Ne lipseste cultura politica si nu ***,

......................

 

De unde fete mari ?

M.Neamtu are mare dreptate! Uita un lucru.....o armata are in conponenta sa, si niscaiva mercenari.Totul e ca acei mercenari,sa fie bine controlati de un lider.Greu dn-le Neamtu, sa poti forma un partid,numai din neprihaniti. Cum il stim pe MRU,un tip inteligent,v-a face ceea ce trebue.

 

Problema nu e a lui Mihai Neamtu ci a noastra.

Pentru ca nu suntem in stare sa judecam un lider dupa adevarurile pe care ni le spune si ne luam dupa tot felul de anal-isti ca sa folosesc expresia lui Iosif Boda( tot un anal-ist si asta). Asa ca lipsa de maturitate ne apartine in primul rind noua.Dar responsabilitatea e totus in batatura politicienilor. O zi buna !

 

Corect sile:"responsabilitatea e in batatura politicianului"

El trebuie sa dovedeasca,el trebuie sa se afirme ,el trebuie sa convinga.
Dar atunci cand capacitatea lui de persuasiune schiopateaza si noi votantii,carora ne cere votul,avem libertatea sa ne spunem parerea.Pe mine MN nu m-a convins inca.Astept!

inca nu convinge

are intentii bune, dar nu cu astea se face politica.

Intru totul de acord.

Un politician adevarat convinge definitiv doar prin fapte.Promisiunile sunt doar un preludiu. De aceea trebuie sa fim cu ochii pe ei nu numai inainte de vot ci si dupa. O zi buna !

@sile, n-as zice lipsa de maturitate

, ci lipsa de informatie corecta, de cultura politica, poate si prea putini "7 ani de-acasa!"

mai bine tinerii cu greselile lor decat..

felix (alu baba)si cei 256 de hoti!!!!ce spui madam ene???

 

Singurul politician de la inceputul anilor 90 care a lansat tineri

in politica este Presedintele Basescu .Sunt multi si mai ales multe. P.S. "Toxicitatea " Elenei Udrea este numai in capul dnei.Ioana Ene , in laboratoarele Antenei 3 si in misoginismul romanului de tot felul.

 

Cum sa fie singurul mai, Cristoiu

Pe Iliescu l-ai uitat? Nu el l-a creatpe Ponta,Sova, Corlateanu, nu el l-a impus pe primul ca Presedinte al PSD? Acuma, bine, sunt de acord cu tine,in comparatie cu Ponta, Lenuta pare o floricica de primavara.

@m.aomiduta, cu scuzele de rigoare,

dar Cristoiu are dreptate. Basescu este un om politic cu fler, a lansat tineri, le-a dat ocazia sa se afirme, nu s-a temut ca-i ia cineva locul.Si Iliescu este om politic, numai ca inclinatia lui nativa si slefuita prin scoala KGB il fac "baiatul rau"

Maestre Cristoiu,

a lansat tineri si multe femei in politica.Si asta e un pacat pentru a-l demoniza?Sau e un motiv in plus de a-i completa portretul denigrator de b...v si c..r cu care au otravit constiintele leberalo-pesedistii?

""Toxicitatea " Elenei Udrea este" și in atitudinea și ......

acțiunile lui Neamțu. Doar se ant(+e,-r)renează impreună și se arată pe rand, asta ca să arătăm că știm de ce ne-o tot dă doamna Ioana cu Neamțu ăsta, dacă tot ne ia de "buni de manipulat". Săraca de ea, cum strică orzul pe pui de gască - udă și domnia sa la "rădăcina stejarului" că poate o ieși ceva, dar nu știe că va pății ca Săftoaica.
Speranța este și va rămane in tot "Noi, cu noi !!!".

Noi, cu noi !!!

Da, doamna,

Pentru o alianta politica este nevoie de un lider. O persoan cu influenta, respectatata, o persoana care sa poata tine o adnatura unita, sa-i dea un scop comun si s-o traga inainte pentru a o impune in ochii electoratului. Mihai Nemteanu nu doar ca nu este o persoana diplomata, cu experienta ca politicien, dar nu are puterea de a impune respect nici macar vecinilor din bloc, unor hiene politice, nici nu incape vorba. Pe urma mai trebuie sa stie vorbi si poporului, trebuie sa stie cum si ce sa-i spuna pentru al face sa vibreze alaturi de el si de alianta lui. NU, Nemteanu nu este un lider si nu se va impune ca atare.Din pacate nici MRU nu are stofa de lider. Daca va incerca Blaga poate se va alege cea de aceasta alianta a fortelor de dreapta, daca nu, va ramane doar un proiect, ca multe altel experimente ale lui Basescu, moarte inainte de a se concretiza.

 

alianta asta de acum nu e proiectul lui Basescu

e o rezultanta a faptului ca s-au intalnit pe aceeasi baricada la actiunea anti-suspendare .
Ei , de acolo le-a trecut lor prin cap ca sunt o forta si ca vor sparge gura targului daca se infatoseaza ei stransi in cornetul cu seminte al politicii romanesti de o sa cada populimea pe spate cand i-o vedea !
Daca in loc sa se certe pe protocol se apucau sa bata satele Romaniei era cu mult mai bine .

@Ghilotina

De ce actiuni antisuspendare vorbesti?! Eu am vazut doar manifestari si actiuni pentru suspendare. Cele anti suspendare au fost doar sporadice si au fost organizate de PDL si Basescu. Nemteanu nu s-a intalnit intamplator cu Basescu la manifestatii, de fapt nimeni nu a prea auzit de Nemteanu inainte de a apare alaturi de Basescu cu usturoiul in mana. De coagularea fortelor de dreapta l-am auzit vorbind intai pe Basescu si pe apropiatii lui. Ideea a fost transmisa catre MRU si Nemteanu si acuma se incearca punerea ei in practica. Sincer, m-ar mira sa le reuseasca ceva.

@ ghilotina,protocolul are rolul sau

sa stie fiecare in ce sertar se afla. Nu uita ca abia astazi au semnat cei 3 ( ca NR inca nu-i inscrisa). Normal ca trebuie sa inceapa campania in forta, ei n-au timp de pierdut. Dar mai trebuie sa fie si sprijiniti. Sunt atacati cam de pete tot: USL ca asa-i normal sunt adversarii lor, iar restul lumii e nemultumita ca voia ceva de tipul" un cal frumos care-a fugit". Sa lasam criticile si sa-i srijinim.

Ghilotina,

Cu tot respectul pentru opiniile tale și nu numai, dar de data asta "nu ai nimerit-o".
Referendumul i-au făcut numai să ii pună in situația de a se arăta unul langă altul, fiind "dispersați" numai, conjuctural, au trebuit să se arate. Așa au făcut-o și uslașii, Ponta cu tot guvernul și Antonescu ca Președinte au făcut campanie electorală fără să aibă dreptul.
Inainte de a se creea USL-ul, cand "starostele lor-domn Iliescu" a sunat adunarea, eu am numit asta "alegerea și limpezirea apelor in politica romanească". Drept consecință, toți oamenii politici ce incă ascultă de dl. Iliescu au fost nevoiți să se adune la un loc și să lupte pe viață și pe moarte, cu cei care s-au desprins din ei și și-au format o structură politică ce "și-a luat lumea in cap", dar păstrand semnul de origine-trandafirul mai la modă, oranj. Pedeliștii s-au organizat și ei, drept ripostă, doar dl. Iliescu a stabilit "obiectivul major"-"nu lăsați Dreapta să se reconstruiască", pană atunci reușiseră să păcălească pe mulți că liberalii ar fi de dreapta, dar a trebuit să se adune toții "bolșevicii" la matcă, miza fiind prea mare, pentru că după 8 ani de opoziție și cu criza asta sunt datori vanduți, datorie amanată momentan, doar sondajele promit. Numai că pedeliștii, inconsecvenți fiind de fel, poziționați la dreapta și asta numai din pragmatism politic și profitand de faptul că oamenii cu adevărat de dreapta nu sunt toți uniți intr-un partid de dreapta cu adevărat, cum este Uniunea Populară Social Creștină, ( UPSC ) ș-au dat seama că lăsand prea liberi "lăstarii noi" și aduși rang de "butași" tind să vrea "identitate", incălcand grav ințelegerile că pentru unii chiar și perspectiva puterii corupe. Așa că ce-au făcut pedeliștii, speriați de sondaje și mai ales de pierderea puterii - au pus-o și ei de o "aducere la matcă" și ca să creadă "una lume" care cred ei că mai este "suficientă" că nu se face totul in jurul PDL-ului, au copiat "unirea pesedistă" ca model și au numit-o ARD, un nume parcă predestinat, fiindcă chiar s-au ars, noi oamenii cu adevărat de dreapta nu le vom mai da votul și-l vom da alor noștri care suntem și vom fi Dreapta Romanească Adevărată, ca structură politică ce se va prezenta in alegerile viitoare ca Adevărata Alternativă de Dreapta, avand drept obiectiv Reconstrucția Dreptei in Romania, caștigarea alegerilor generale și pe cale de consecință conducerea de care nevoie țara noastră pentru a se inscrie cu adevărat pe Calea Dreaptă in plan politic și economic, singura cale, in aceste vremuri noi, pentru asigurarea libertății și prosperității poporului și națiunii romane-patria noastră.
Oameni ai dreptei și cei ce vor să fie cu noi-vă așteptăm să ne luăm țara in bună grijă și bună administrare.
Noi, cu noi !!!

Omiduto, la fel cred si eu,

Cu Blaga poti fi sigur ca atunci cand zice, sa fim loaiali tarii se refera la Romania, cand zice ca trebuie sa ne devotam natiunii, chiar daca nu o numeste, se gandeste la natiunea romana. Blaga nu s-ar lasa sa fie guvernator luxemburghez sau san-marinez al teritoriului Romania. Ele este pedelistul cu credibilitate. Numai Blaga ar putea curata PDL-ul, si nu metresele capitanului. Cat de penibil este Ghilotina, cel care a afirmat despre EU, "cel mai performant ministru". Nu rad si curcile?

Aici Ghilotina a avut dreptate

Pe EU au tintit-o si impuscat-o din toate partile si asta numai pentru a lovi in adversarul de moarte Basescu.Imaginea deplorabila i-a fost creata de presa voiculesciana si preluata de analistii si politicienii care aveau de castigat. E estevictma misoginismului politic practicat de liberali ca si in cazul Monei Musca.

Neamțu are doar două unelte.

Calculatorul pentru "generația clik"și "funia de usturoi" cand apucă pe scenă, asta dacă nu se uită de la fereastra etajului 2, de la "garaj"peste "popor".
Dacă n-o să-i iasă "pasența" o să ne anunțe "că pleacă din țară". Lui Boureanu i-a ieși deocamdată "pasența" și n-a plecat - ce bine era, la-ți văzut ce "obosit" a ajuns, ne-a "obosit" și pe noi, ca dealtfel toții ca ei.
Tot așa rămane....."Noi, cu noi !!!".

Tov. Ioana Ene papa de la Baselu, de la Baselu!!!

Mafiotul Basescu este bagat pana in gat in comertul cu arme, pietre pretioase, organe umane, stupefiante si spalare de bani. Va dati seama la cat se ridica cifra de afaceri a impielitatului daca compania respectiva Mia Airlines a executat peste 89 de zboruri pe rute externe care nici nu au fost declarate oficial. Fara sa mintim Borfasul No.1 are la acesta ora cel putin 4 miliarde de dolari si euro depusi in Arabia Saudita, Cipru, Andora, Monaco si Elvetia. Si pe langa el si sefii din Sri, Spp si Sts au si ei sute de milioane de dolari stransi la negru. Daca nici acum dupa toate aceste dezvaluiri Ponta nu-i schimba pe sefii si sefu..tii de la Sri, Spp, Sts, Csm, Morar si Kovesi inseamna ca si Ponta face parte din mafia lui Basescu s-a fost numit PR pentru ca borfasii sa nu ajunga la inchisoare.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor