Ziare.com

Mircea Diaconu, achitat in dosarul de conflict de interese. Va plati doar o amenda

de Alex Varzaru
Joi, 13 Martie 2014, ora 13:21

   

Mircea Diaconu, achitat in dosarul de conflict de interese. Va plati doar o amenda
Curtea de Apel Bucuresti l-a achitat joi pe Mircea Diaconu in dosarul in care este acuzat de conflict de interese. El a fost obligat doar la o amenda administrativa in valoare de 1.000 de lei.

Decizia nu este definitiva si poate fi atacata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Amenda a fost data dupa ce instanta a dispus inlocuirea raspunderii penale cu o sanctiune cu caracter administrativ. 1.000 de lei este suma maxima in cazul acestui tip de sanctiune.

La termenul precedent, procurorul a cerut instantei condamnarea fostului demnitar pentru cinci fapte de conflict de interese, dar nu a spus cat de mare sa fie pedeapsa, si nici daca sa fie cu executare sau suspendare. Totodata, procurorul a cerut amendarea lui Diaconu si a subliniat ca pentru infractiunea pentru care acesta este judecat, limita minima a pedepsei s-a marit in noul Cod penal, de la sase luni la un an de inchisoare.

Vicepresedintele PNL era acuzat de conflict de interese in 5 fapte, dosarul fiind deschis in urma unei sesizari a Agentiei Nationale de Integritate (ANI) in 2012.

In calitate de director al Teatrului "C.I. Nottara", Diaconu ar fi participat la negocierea conditiilor contractuale si apoi a semnat, la data de 27 aprilie 2007, un contract de drepturi intelectuale avand ca obiect realizarea de catre sotia sa, Diana Lupescu, a unui spectacol, contract in baza caruia s-a realizat in mod direct un folos material pentru aceasta.

Diaconu a participat, in plus, si la negocierea conditiilor contractuale pentru punerea in scena a altor 3 spectacole, in care sotia sa urma sa indeplineasca diverse functii ca regizor, scenograf, colaborator si colaborator-actor, contracte in baza carora s-a realizat in mod direct un folos material pentru acesta.

ANI: Mircea Diaconu nu poate candida la europarlamentare (Video)

O alta acuzatie era legata de paticiparea lui Mircea Diaconu, in 13 august 2007, ca presedinte al Comisiei de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la teatrul Nottara, ocazie cu care i-a acordat sotiei sale calificative maxime, iar apoi a emis o decizie de promovare a acesteia, in conditiile in care numai Diana lupescu a participat la concurs.

Procurorii au aratat ca prin cele 4 contracte acordate de catre Mircea Diaconu a fost realizat un folos material pentru sotia sa in cuantum total de 29.112 lei.

Pe data de 19 martie, ICCJ a decis ca nu mai are competenta de a rezolva acest caz, deoarece Diaconu nu mai ocupa functia de senator, astfel ca dosarul a ajuns la Curtea de Apel.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3853 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La I.C.C.J. sunt "judecatorii" Tiranului sau PIRATULUI

Acolo sigur va pierde dl. Diaconu.

1.000 LEI este floare la ureche pentru uni ca el.

 

1000 de lei e mult prea mult.N-ar trebui să plătească nimic.

Mircea Diaconu nu a comis nimic.Horia Georgescu-Giumbix trebuie condamnat pe viață și apoi arestat urgent pt că Giumbix a acuzat degeaba o mulțime de demnitari care ulterior au fost achitați.

ANI trebuie desființată și toți indivizii de acolo trebuie neapărat inchiși pe viață intr-o inchisoare gen Pitești anii '50...nu numa' ăștia,dar și și alcoolistul pleșuv,comunistul securist și toată gașca lui de adunături mafiote și alte alea...

Trăiască Mircea Diaconu! Va fi europarlamentar LIBERAL. Trăiască!

Mare nefericit acest actoras cu o figura blanda in

epoca de aur , dispus oricind sa accepte un rol de primit picioare-n fund sau cateva perechide palme ...ma-ntelegi ? si care era mai eficient daca ar fi dat un necesar ajutor familiei de tarani , care i-au dat viata , muncind la brazdele de ceapa .

Cine putea banui ca in el zace , dupa cum vedem un mare revolutionar si despot , si care vrea sa ne reprezinte la Bruxelles , ca atitea alti vinatori de basisti si cai verzi pe pereti fabricati de ratatii natiei cu pretentii de titani .w

uni(i) care alti(i) care stiu sa scrie

e clar, 'tiranul' asta despotic e de vina ca tu nu ai invatat nici macar sa scrii romaneste, la fel cum mircea diaconu a ratat scoala bunului simt in timp ce invata actoria.
care este mesajul de azi al judecatorilor de la curtea de apel? ca daca esti vedeta si incalci legea scapi doar cu o amenda amarata de 1000 de lei? ai furat 29000 si dai inapoi 1000... justitie de 2 bani. oare daca le-ai fura acestor judecatori toti banii din conturi te-ar condamna sa le dai inapoi tot asa, vreo 3-4%???

La Curtea de Apel e o cloaca de judecatoare ...

...miloase!!! Nu cumva acolo au fost prinse judecatoarele spagare?
Pentru tot comportamentul lui Diaconu, similar cu a lui Becali, si bineinteles pentru faptele sale, ICCJ nu-l vor ierta . Ar fi o mare greseala sa lase un asemenea pitecantroop sa le rada in barba judecatorilor.

Nu conteaza

Diaconu are decizie definitiva si irevocabila de la ICCJ ca, pana in iunie 2015, nu are dreptul sa candideze la nicio functie publica - adica nici la Europarlamentare.
Decizia de azi este irelevanta, in primul rand pt ca nu este definitiva si in al 2-lea rand pt ca nu anuleaza decizia data deja de ICCJ in 2012.
Hai Romi, zbate-te, musca, rupe...
))))

 
 

 

Instantza a impacat si capra, si varza!

Cui i-ar fi folosit ca dl. Diaconu sa ajunga la parnaie, in genul lui Jiji_Oaie?!
O amenda este cu totul altceva!

 

Un sut binemeritat basistilor.

Mircea Diaconu, achitat in dosarul de conflict de interese. Va plati doar o amenda, pentru lumanari, pentru cine stiu eu.

 

achitat??

pai de ce plateste amenda. practic nu a fost achitat, ci 'favorizat'. judecatorii au decis ca e vinovat, dar pt el nu se aplica legile romanesti in vigoare, ci unele mai 'speciale', inventate pe loc de curtea de apel.

O masura buna,

pentru bietul actoras,ratat ca politician.

 

alo , alo , n-ati vazut un caL maro?

cum adica l-a achitat daca l-a amendat?
Daca era achitat , era nevinovat si nu avea
de ce sa-l pedepseasca cu amenda.
Unde-ti este logica autorule?

 

La o asemenea Hotarare, de 1000 de lei amenda...

...poti sa spui ca a fost ...achitat. Sa speram ca la ICCJ o sa primeasca dupa fapta, nu dupa nume, dupa apartenenta politica sau alte aberatii. Si, sa speram ca v-a primi.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor