Ziare.com

Burleanu este noul Mircea Sandu

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Joi, 19 Aprilie 2018, ora 07:42

   

Burleanu este noul Mircea Sandu
Razvan Burleanu si-a castigat al doilea mandat in fruntea fotbalului romanesc exact ca Mircea Sandu pe vremuri, avandu-i de partea lui pe cei mici, dar multi.

In momentul in care Burleanu a venit la FRF, in urma cu mai bine de patru ani, am fost unul dintre cei care sperau. Speram ca sistemul infiintat si cultivat cu grija de Mircea Sandu sa dispara, iar tanarul aparut de nicaieri la conducerea celui mai popular sport de la noi sa faca ceea ce a promis.

N-a fost insa asa pentru ca Burleanu a simtit foarte bine, pentru el, pe ce mina de aur a pus mana, astfel ca au urmat patru ani in care sistemul "Nasului" a fost preluat si dezvoltat, parca pregatind alegerile din 2018.

Si sa fim seriosi, era culmea sa nu se intample asta! Adica este evident ca actualul presedinte al Federatiei nu-i vreun naiv principial. O arata campania electorala plina de mizerii pe care a gandit-o, o arata minciunile pe care le-a spus cu hotararea unui politician. Prin urmare, nu cred ca, in anul 2018, avea cineva sperante reale de la Burleanu.

Asadar, preluand o Federatie in care masinaria de vot nu doar ca era formata, ci chiar gata unsa si pregatita pentru un nou stapan, Burleanu si anturajul sau nu au avut altceva de facut decat s-o intretina si, eventual, s-o imbunatateasca pe ici pe colo. Cateva mingi pe an, o finantare de cateva sute de lei la momentul potrivit, infiintarea unor competitii fara orizont, iata doar cateva dintre modalitatile de a-i tine pe votanti fideli.

Iar "oamenii de fotbal", adevaratii oameni de fotbal, apreciaza asta. Ei stiu ca ce-i in mana nu-i minciuna. Ei sunt convinsi ca patru mingi pe sezon primite gratis de la FRF sunt mai bune decat 20 de mingi pe care le-ar putea obtine daca ar implementa cine stie ce proiect. Sunt convinsi de faptul ca o finantare de 1.500 de lei, de exemplu, primita de la Federatie fara intrebari e mai buna ca una de 10.000 de lei pentru care au nevoie de proiecte pe termen mediu sau lung. Si asa mai departe.

Asa cum spuneam, votul nu ar trebui sa fie o surpriza daca stam sa analizam putin. Sigur, eram unul dintre naivii care credea ca "oamenii de fotbal" nu vor refuza accederea "Generatiei de Aur" la FRF, insa realitatea dura mi-a dat o lectie. Revenind, nu e nicio surpriza ca fotbalul feminin, futsalul si copiii si juniorii au decis, mai ales ca am vazut lamentari.

Amintiti-va cum a castigat Mircea Sandu in fata lui Gica Popescu. Exact ca Burleanu acum, cu voturile celor mici si multi, pe care i-a "crescut" cu banii Federatiei. Iar Lupescu ar trebui sa stie pentru ca atunci era in echipa castigatorului.

In mod normal, cu actualul sistem pus foarte bine la punct si uns regulat, Razvan Burleanu va fi presedinte al Federatiei cat vrea el! Exact ca Mircea Sandu, poate conduce Federatia zece, douazeci, treizeci de ani fara ca nimeni sa il poata da jos, sportiv vorbind. Masinaria de vot din cadrul Adunarii Generale e atat de buna incat un alt om ii va putea lua locul numai cand Burleanu va decide sa se retraga.

As vrea sa inchei intr-o nota optimista, dar imi e foarte greu. Sigur ca fotbalul romanesc nu isi va incheia existenta pentru ca Razvan Burleanu a castigat un nou mandat. Lucrurile vor continua ca si pana acum, multa poleiala si extrem de putine rezultate. "Oamenii de fotbal" vor fi multumiti ca pot ciuguli in continuare. Echipa nationala va obtine aceleasi rezultate, unele bune si altele rele, si, probabil, va rata calificari la turneele finale.

Singurul mare regret este ca "Generatia de Aur" nu va avea sansa de a arata ce poate din punct de vedere administrativ. Oamenii care ne-au scos in strada in anii '90 nu mai sunt tineri si cu fiecare an ce trece isi vor cauta alte preocupari. Nu spun ca Lupescu, Popescu, Galca, Raducioiu si restul ar fi rupt norii si ar fi facut din FRF cea mai buna Federatie de pe pamant! Spun doar ca as fi vrut sa-i vad muncind si de la birou, eram curios sa vad daca acea echipa va fi la fel de buna la costum pe cat era in echipamentul nationalei. Din pacate, nu vom afla niciodata.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4430 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mars la cotet Dosoftei.Burleanu v-a stins lumina si v-a facut de ras

Cat ai latrat, mintit la greu si slujit un loser.Sa-ti fie rusine
De azi,credibilitatea ta = zero.
Sper sa fii dat afara inainte sa apari cu alte comentarii pro toxiinfectia halep

 

stimate jurnalist,cati ani aveai in 94 cand Stoichkov si

Sirakov jucau semifinala cu Germania in Los Angeles?
Erai tu pe strazi cand au venit acasa voxsiti blonzi dupa ce Pulea Florin a ingropat romania in min 89?
ai auzit vreodata de keneth anderson?
stii cine a ratat penalty-ul decisiv vs Suedia?
Noapte buna

he.he acest pseudo jurnalist a aparut la 9 luni

dupa noaptea aia magica cu Aparaaaa Duckadamm!!
Si,ca fapt divers,poza lui e demna de un infractor cautat de politie. Imbracati-l decent ca arata ca Robi Robica sau Malone.

Corectura

Vedeți că meciul Bulgariei cu Germania a fost in sferturi, nu in semifinale, că dacă era in semifinale, Bulgaria ar fi jucat finala.In semifinală Bulgaria a pierdut cu Italia cu 2-1, fiind cam furați (henț al lui Costacurta in careu către finalul meciului.

si Gina Pistol e invidioasa dupa cata muuie a dat

azi Burleanu la rezistenti patrioti si toti oamenii de bine cu generatia de aur alaturi de lumanarea pe noptiera.
Fierbeti in suc propriu si luati medicamente

MARE NENOROCIRE ! s-a rasturnat hirdaul cu zer fierbinte

al lui Becali si tzipa Doroftei ...dupa ce elegantul de Burleanu le-a tras-o bine la ciobani , tocmai cind credeau ca au jupuit si ei maggarul .

Nu stiu daca

Lupescu ar fi fost mai bun decat Burleanu!
Pe mine ma intereseaza ca Liga 1 sa ma convinga ca este un spectacol de vazut, asa ca la altii (Spania, Italia, Anglia - ca tot se televizeaza la noi meciurile din aceste campionate!) si sa apuc sa mai vad o data nationala la un campionat mondial, chiar si fara performantele din 1994!
Apropo: noul vechi presedinte al FRF ce o avea de gand sa faca pentru a termina o data cu violenta in tribunele stadioanelor? M-as duce cu nepotii la cate un meci dar mi-e teama ca le pun viata in pericol...

Mini fotbal

O sa avem tot mini fotbal,fotbalul mare este pentru alti capabili.Cand echipa nationala sa calificat la europene cei de la FRF au luat prime parca Burleanu cred ca vreo 90000 euro daca nu ma insel.Cand au pierdut calificarea la mondiale in mod rusinos,a u platit cumva vreo penalizare?

 

Lupescu ar fi fost "vechiul" Mircea Sandu

Sunt multe chestiuni dubioase la Lupescu.
1. Afaceri cu banii federatiei pe numele membrilor familiei lui Lupescu
2. Minciuna cu demisia de la UEFA, care se va dovedi curand.
3. Becali nu sprijina pe nimeni in fotbal, daca nu are interese.

 

In mod evident, ceea ce s-a intamplat ieri...

...nu are legatura cu disciplina sportiva numita fotbal. Are legatura numai cu accesul la niste sume din banii publici (printre care si bugetele consiliior judetene) care sa fie folosite pentru intretinerea unor paraziti, sub palaria Federatiei Romane de Fotbal. Votul arata cat la suta sunt activisti paraziti in FRF si care sunt interesele lor: sa fie pastrat tatucul cu relatii si pile, care sa le asigure banii din bugetele statului, intr-un sport care ar trebui sa se auto-finanteze.

 

burleanu l-a ciuruit pe dragnea

dragnea: "il sustin pe ionut lupescu" - brandul "dragnea" nu aduce voturi

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor