Marele adevar spus de Mircea Sandu

Autor: Marius Doroftei - Editor Ziare.com
Miercuri, 07 Martie 2018, ora 07:42
15511 citiri
Marele adevar spus de Mircea Sandu

Pus cumva la zid dupa dezvaluirile lui Razvan Burleanu, fostul sef al FRF, Mircea Sandu, a spus public poate cel mai important si real lucru din ultimii multi ani, acela ca Federatia este o societate privata.

Ne-am obisnuit si am fost obisnuiti sa vedem Federatia Romana de Fotbal ca fiind o entitate oficiala, cumva parte a administratiei, chiar daca implicarea oficiala a politicului in acest sport este interzisa cu desavarsire de FIFA si UEFA, alte societati private. Dar o sa ajungem si acolo.

In realitate, FRF nu este altceva decat un ONG care a monopolizat cel mai popular sport din tara noastra cu acordul tacit al autoritatilor.

Haideti sa ne gandim la urmatorul scenariu. Daca eu sau oricare dintre dumneavoastra, cei care cititi, infiintam un SRL care se ocupa cu, sa zicem, organizarea de nunti, avem voie sa incheiem contracte, in calitate de directori ai companiei respective, cu alte societati in care suntem actionari? Adica SRL-ul meu care se ocupa de nunti poate cumpara, absolut legal, cu factura si taxe platite, mancare de la un alt SRL de-al meu care se ocupa de catering? Bineinteles!

Poate cineva sa vina si sa imi impuna cat trebuie sa platesc pe mancarea respectiva sau pot plati cat vreau eu? Bineinteles ca treaba asta nu se poate reglementa, este o afacere intre doua societati private.

Asa s-a intamplat si se intampla si la FRF. Mircea Sandu, in calitate de sef al societatii private FRF, a atribuit unele contracte unor societati la care acelasi Mircea Sandu era actionar. Este ilegal? Bineinteles ca nu. Este imoral? Oho! Dar afacerea numita fotbal a iesit de foarte mult timp din sfera moralului si numai naivii mai cred ca oricine ajunge in pozitii de control vrea binele fenomenului.

Revenind la discutia despre dezvaluirile lui Burleanu trebuie sa va spun ca, aproape sigur, acestea nu sunt despre fapte ilegale. Daca Burleanu avea vreo dovada ca s-a intamplat ceva ilegal, ar fi depus plangeri penale. Ar fi fost obligat de legislatie s-o faca. De aceea a stat patru ani cu aceste dezvaluiri "la sertar", asteptad momentul alegerilor FRF pentru a lovi in candidatul sustinut, chiar si indirect, de catre Sandu.

Totusi, aceasta discutie de la distanta dintre ultimii doi presedinti ai Federatiei ar trebui sa ne duca intr-un alt punct, in cel in care noi, consumatori de fotbal, realizam ca asa ceva nu este normal! Nu este normal ca cel mai popular sport din Romania sa fie controlat de un ONG! Un ONG care, atunci cand interesul o cere, se poate comporta ca stat in stat.

Ca sa fiu mai plastic, eu, microbistul, nu vreau ca fotbalul organizat sa fie in proprietatea firmei lui Mircea Sandu! Sau a firmei lui Burleanu. Sau a celei lui Lupescu sau Gica Popescu. Sau a oricarui Escu. Vreau ca aceasta activitate sa fie reglementata de stat, iar firma respectiva sa functioneze avand un set de reguli specifice.

Pentru ca numai asa poti evita cazurile in care directorul SRL-ului, in cazul nostru presedintele FRF, se imbogateste pe spatele nostru, impartind banii asa cum vrea el, fara nicio responsabilitate.

Sportul este un fenomen social. Fotbalul, cel mai popular sport, cu atat mai mult. Fotbalul profesionist exista pentru ca existam noi, consumatorii. Daca n-ar mai fi oameni care sa se uite la fotbal, acesta ar disparea. N-ar veni Mircea Sandu, Razvan Burleanu sau oricine altcineva cu bani de acasa. Ce vreau sa spun este ca avem un fenomen social ce a incaput in totalitate in mainile unui grup care controleaza o firma privata denumita pompos Federatia ROMANA de Fotbal. In realitate, puteau sa-i spuna Federatia lui Sandu de Fotbal sau Firma lui Burleanu de Fotbal.

Iar partea proasta este nu prea putem iesi din acest cerc vicios. Daca statul roman s-ar trezi maine si ar vrea sa reglementeze lucrul acesta, FIFA si UEFA, alte doua SRL-ului, ar spune ca nu mai colaboreaza cu firma lui Burleanu pentru ca s-a amestecat politicul. Un demers in esenta corect, independenta sportului de influenta politicului, a devenit arma pentru protejarea monopolului.

Si spun monopol - iar cu asta inchei - pentru ca daca as vrea ca maine sa-mi fac si eu o firma, sa spunem ca inregistrez Federatia lui Marius de Fotbal, care ar avea acelasi statut si aceleasi conditii de functionare ca FRF, nu pot activa. Nu exista concurenta, ci monopol. Este acea firma sau niciuna. Consumatorul primeste fotbalul oferit de FRF sau nu mai primeste nimic.

In conditiile in care Federatiile functioneaza ca societati care produc bani pentru actionarii lor, regulile economiei nu li se aplica. Ele nu au concurenta si functioneaza intr-un domeniu reglementat insuficient. Si cred ca va veni candva momentul ca acest lucru sa se schimbe. Fie FIFA, UEFA si forurile nationale vor accepta concurenta, fie politicul va trebui sa intervina pentru reglementarea drastica a activitatii lor pentru a nu mai avea cazuri in care un Mircea Sandu isi da singur contracte pe bani foarte multi.

Președintele României: Relevanța NATO este cu atât mai mare în contextul extrem de complex pe care îl traversăm
Președintele României: Relevanța NATO este cu atât mai mare în contextul extrem de complex pe care îl traversăm
Klaus Iohannis, președintele României a transmis, vineri, 29 martie, la 20 de ani de la aderarea României la NATO, că România va rămâne profund implicată în procesul de adaptare...
Moartea unui om politic - pomenirea și lecțiile acesteia. Partea I: de ce trebuie să (ne) criticăm liderii?
Moartea unui om politic - pomenirea și lecțiile acesteia. Partea I: de ce trebuie să (ne) criticăm liderii?
Acum la mine e noapte târziu, dar calendaristic ziua de 27 martie a început deja. Când domniile voastre (sau majoritatea) veți citi acest articol (în două părți), peste cea de-a 29-a zi a...
#Sandu Burleanu FRF, #FRF societate privata, #reglementare fotbal Romania , #stiri Mircea Sandu