Ziare.com

Marele adevar spus de Mircea Sandu

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Miercuri, 07 Martie 2018, ora 07:42

   

Marele adevar spus de Mircea Sandu
Pus cumva la zid dupa dezvaluirile lui Razvan Burleanu, fostul sef al FRF, Mircea Sandu, a spus public poate cel mai important si real lucru din ultimii multi ani, acela ca Federatia este o societate privata.

Ne-am obisnuit si am fost obisnuiti sa vedem Federatia Romana de Fotbal ca fiind o entitate oficiala, cumva parte a administratiei, chiar daca implicarea oficiala a politicului in acest sport este interzisa cu desavarsire de FIFA si UEFA, alte societati private. Dar o sa ajungem si acolo.

In realitate, FRF nu este altceva decat un ONG care a monopolizat cel mai popular sport din tara noastra cu acordul tacit al autoritatilor.

Haideti sa ne gandim la urmatorul scenariu. Daca eu sau oricare dintre dumneavoastra, cei care cititi, infiintam un SRL care se ocupa cu, sa zicem, organizarea de nunti, avem voie sa incheiem contracte, in calitate de directori ai companiei respective, cu alte societati in care suntem actionari? Adica SRL-ul meu care se ocupa de nunti poate cumpara, absolut legal, cu factura si taxe platite, mancare de la un alt SRL de-al meu care se ocupa de catering? Bineinteles!

Poate cineva sa vina si sa imi impuna cat trebuie sa platesc pe mancarea respectiva sau pot plati cat vreau eu? Bineinteles ca treaba asta nu se poate reglementa, este o afacere intre doua societati private.

Asa s-a intamplat si se intampla si la FRF. Mircea Sandu, in calitate de sef al societatii private FRF, a atribuit unele contracte unor societati la care acelasi Mircea Sandu era actionar. Este ilegal? Bineinteles ca nu. Este imoral? Oho! Dar afacerea numita fotbal a iesit de foarte mult timp din sfera moralului si numai naivii mai cred ca oricine ajunge in pozitii de control vrea binele fenomenului.

Revenind la discutia despre dezvaluirile lui Burleanu trebuie sa va spun ca, aproape sigur, acestea nu sunt despre fapte ilegale. Daca Burleanu avea vreo dovada ca s-a intamplat ceva ilegal, ar fi depus plangeri penale. Ar fi fost obligat de legislatie s-o faca. De aceea a stat patru ani cu aceste dezvaluiri "la sertar", asteptad momentul alegerilor FRF pentru a lovi in candidatul sustinut, chiar si indirect, de catre Sandu.

Totusi, aceasta discutie de la distanta dintre ultimii doi presedinti ai Federatiei ar trebui sa ne duca intr-un alt punct, in cel in care noi, consumatori de fotbal, realizam ca asa ceva nu este normal! Nu este normal ca cel mai popular sport din Romania sa fie controlat de un ONG! Un ONG care, atunci cand interesul o cere, se poate comporta ca stat in stat.

Ca sa fiu mai plastic, eu, microbistul, nu vreau ca fotbalul organizat sa fie in proprietatea firmei lui Mircea Sandu! Sau a firmei lui Burleanu. Sau a celei lui Lupescu sau Gica Popescu. Sau a oricarui Escu. Vreau ca aceasta activitate sa fie reglementata de stat, iar firma respectiva sa functioneze avand un set de reguli specifice.

Pentru ca numai asa poti evita cazurile in care directorul SRL-ului, in cazul nostru presedintele FRF, se imbogateste pe spatele nostru, impartind banii asa cum vrea el, fara nicio responsabilitate.

Sportul este un fenomen social. Fotbalul, cel mai popular sport, cu atat mai mult. Fotbalul profesionist exista pentru ca existam noi, consumatorii. Daca n-ar mai fi oameni care sa se uite la fotbal, acesta ar disparea. N-ar veni Mircea Sandu, Razvan Burleanu sau oricine altcineva cu bani de acasa. Ce vreau sa spun este ca avem un fenomen social ce a incaput in totalitate in mainile unui grup care controleaza o firma privata denumita pompos Federatia ROMANA de Fotbal. In realitate, puteau sa-i spuna Federatia lui Sandu de Fotbal sau Firma lui Burleanu de Fotbal.

Iar partea proasta este nu prea putem iesi din acest cerc vicios. Daca statul roman s-ar trezi maine si ar vrea sa reglementeze lucrul acesta, FIFA si UEFA, alte doua SRL-ului, ar spune ca nu mai colaboreaza cu firma lui Burleanu pentru ca s-a amestecat politicul. Un demers in esenta corect, independenta sportului de influenta politicului, a devenit arma pentru protejarea monopolului.

Si spun monopol - iar cu asta inchei - pentru ca daca as vrea ca maine sa-mi fac si eu o firma, sa spunem ca inregistrez Federatia lui Marius de Fotbal, care ar avea acelasi statut si aceleasi conditii de functionare ca FRF, nu pot activa. Nu exista concurenta, ci monopol. Este acea firma sau niciuna. Consumatorul primeste fotbalul oferit de FRF sau nu mai primeste nimic.

In conditiile in care Federatiile functioneaza ca societati care produc bani pentru actionarii lor, regulile economiei nu li se aplica. Ele nu au concurenta si functioneaza intr-un domeniu reglementat insuficient. Si cred ca va veni candva momentul ca acest lucru sa se schimbe. Fie FIFA, UEFA si forurile nationale vor accepta concurenta, fie politicul va trebui sa intervina pentru reglementarea drastica a activitatii lor pentru a nu mai avea cazuri in care un Mircea Sandu isi da singur contracte pe bani foarte multi.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11995 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

E USOR SA-L RECUNOSTI aici pe ginditorul SOV care l-a inspirat atit

de mult pe Nasul si care a uitat ca statul a investit cite ceva in sport de care azi s-a ales praful ...si asta putem spune ca vine de la nasi care au vrut DARUL, unde mult disputata CUTEZATORII , a devenit azi un loc de agrement , de afaceri si bordel, pentru alti nasi samd ...

Toti nasii au se pare un fel de amnezie ce seamana cu un fel te tmpenie rentabila , ca doar ARENA NATIONALA o fi de la vreo icoana de facut minuni sau fitzoasa ARENA OLTENEASCA , care a picat din cer ...RUSINE !

obs . tu scriitorule vii acum din Costa Rica , unde sunt bazele sportive ale Bucurestiului si cine este azi stapinul lor ?

 

Legea educatiei fizice

... si sportului 69/2000 cu modificarile si completarile ulterioare trateaza starea tuturor structurilor sportive, inclusiv federatii, adica inclusiv fotbal. Cititi si lamuriti va. Azi nu de reglementari ducem lipsa, ci de rezultate. In ceea ce l priveste pe Mircea Sandu, manariile lui, daca au existat, nu ma intereseaza. Sfintii inca nu intra pe terenul de fotbal. Ma intereseaza insa rezultatele. Sandu le-a obtinut. Altii nu. Si, pe de alta parte, cand a fost groasa, inclusiv oamenii de fotbal au facut vizite de curtoazie la diribau. Deci, sa bem bere si sa privim cu detasare deriva in care se afla sportul romanesc (locul 47 la ultimele JO de vara 2016. Si, cu titlu de exemplu, ca sa va enervez, va aduc la cunostinta ca, plecand de la o baza perfect similara cu a Romaniei in ultimul deceniu al secolului trecut, din acelasi blockstart adica, Ungaria a ocupat locul 12 in clasamentul JO 2016. La finele anilor 90 ei au oprit deriva. Noi nu. Nici azi).

 

NOILOR CRAI NU LE PLAC astfel de discutii , sunt aroganti si

foarte alunecosi , au slugi care sa suduie si sa minta chiar daca , nu putem face o paralela intre ce a fost si prezent . Sunt DOCTORI si dau numai note mediocre , pentru ca sunt hapsini si prosti .

Marile realizari ale lui SANDU sunt tocmai ce au mai putut produce niste investitii intrate in contradictie cu starea de capitalist a statului roman , dar fara sa o separam de jaful absurd si crud .

PCR-ul le-a fost tata si model la toti nasii , ei nu au trecut sunt curati ca lacrima , au dreptul la proprietati ...cel putin CIUMA ROSIE , condamna mafia in lozinci si o practica pe sest , azi niste nimeni , se vor mai mari si mai bogati decit au fost ...

Palavrageala, tataie de nota 10!

M. Twain: Rezultatele vorbesc mai tare decat cuvintele, dar nu atat de des. Sportul nostru, din nefericire, se afla exact acolo unde am mentionat mai sus. Si se afla acolo tocmai fiindca actiunea inteligenta a fost inlocuita de palavrageala goala.

Marius Doroftei - nu creati confuzii, please !

" Asa s-a intamplat si se intampla si la FRF. Mircea Sandu, in calitate de sef al societatii private FRF, a atribuit unele contracte unor societati la care acelasi Mircea Sandu era actionar. Este ilegal? Bineinteles ca nu."

Societatea privata FRF, nu era a lu' Mircea Sandu, nici a lu' ta'su! Asa că, in calitate de angajat al acestei societati private, Mircea Sandu nu-si putea permite orice, dle Doroftei!

Ca sa inteleaga lumea mai bine, sa-si imagineze cum functioneaza o Asociatie de Proprietari de la bloc, ca seamana foarte bine cu modelul de asociatie care este FRF.

Ei, inchipuiti-va ca Presedintele Asociatiei incheie contracte după cum il taie capul cu SRL-uri in care el aste ...asociat!
Cam despre asta e vorba.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor