Ziare.com

Loserii politici ataca numai pe dreapta (Opinii)

Miercuri, 24 Aprilie 2013, ora 08:41

   

Loserii politici ataca numai pe dreapta (Opinii)
Oricarui analist impartial al primei scene politice ii vine greu sa inteleaga un fenomen neaos, dar autentic romanesc: majoritatea alungatilor, a abandonatilor, a transfugilor din partidele legitimate prin vot, cvasitotalitatea formatiunilor politice noi se ingramadesc neaparat pe dreapta, incercand sa-si faca loc prin mijloace adesea la limita bunului simt si a cutumelor democratice.

Ce inseamna "loser"

Le-am zis loseri dupa denumirea unui joc pe calculator, Hit the loser (Loveste-l pe ratat), joc ce i-a si asigurat termenului marea raspandire in mediile foarte active ale societatii noastre. De ce loseri? Fiindca sansele politicienilor de a iesi la lumina pe culoarul din dreapta s-au dovedit de aproape doua decenii iluzorii. De demonstrat.

La prima confruntare electorala, aceea din Duminica Orbului 1990, PNL si PNTCD au ocupat un spatiu modest de aproximativ 10% (7,06% si, respectiv, 2,45%), ca la ultimul scrutin situatia sa evolueze spre 45% (24% PNL + 5% PC si 16% PDL) ceea ce ne permite comparatii decente cu oricare democratie europeana consolidata.

Echilibru intre stanga si dreapta

Ei bine, daca situatia de mai sus, cu sau fara voia nu stiu cui, arata oarece echilibru intre stanga si dreapta, nu acelasi lucru se poate spune despre perceptia publica a fenomenului: analistii, samsarii de voturi, firmele de consiliere si PR, in baza unor date pe care nu vor sa le faca publice, estimeaza ca bazinele de dreapta ar putea creste peste noapte sau ar avea in exces votanti care abia asteapta noi formatiuni ca sa le confirme electoral. Nu conteaza ca realitatea din teren i-a contrazis de fiecare data.

Ar fi necesara totusi o clarificare: in ce masura consilierii politici fac afaceri cinstite si cum reusesc sa vanda doritorilor pielea ursului din padure. Pe deasupra, se observa ca unele firme, chiar daca n-au castigat vreo confruntare politica, sunt reangajate totusi la adversari, facand bani frumosi in continuare.

Si apoi, una este ca un partid sa vina in intampinarea doleantelor cetatenilor si alta este tendinta actuala de a aduna voturi pe mita, gogosi electorale sau pe discreditarea, desfiintarea concurentului pe acelasi culoar.

Avem oarece experienta

Un scurt istoric ne-ar lamuri macar asupra cauzelor acestui fenomen insolit: astfel, dezintegrarea Conventiei Democrate dupa scrutinul din 2000 l-a determinat pe Valeriu Stoica, fost presedinte PNL, sa-si fixeze strans partidul pe partea dreapta a esichierului.

Din pacate, in 2006 a lasat balta propria constructie de dreapta, sperand ca notorietatea "tradarii fostilor presedinti" ai PNL (Valeriu Stoica - Teodor Stolojan) sa puna rapid pe picioare noua entitate liberala, PLD. Alcatuita in mare graba, fara niciun fel de legitimare pe dreapta, constructia a fost absorbita un an mai tarziu de PD.

Asadar, actualmente, dreapta romaneasca dispune de un bazin electoral aflat la o dimensiune postrevolutionara maxima de aprox. 45% alcatuita din trei partide, PNL + PC si PDL. Cu toate ca situatia nu s-a stabilizat inca la 4 luni de la alegeri, o serie de parlamentari ai PDL aflandu-se in negocieri cu PNL, se observa ca totusi dreapta ramane constanta.

Motivul fatal al cararii fara sfarsit

De aceea nu poti gasi argumente credibile pentru amplele miscari de trupe si desfasurari de forte pe dreapta politica: PNTCD-ul lui Aurelian Pavelescu se zbate din 2000 incoace sa intre in parlament si, cu cat se zbate mai abitir, cu atat se face mai mic, Fundatia Crestin Democrata a lui Teodor Baconschi, lansata cu lume buna, sampanie scumpa si fursecuri la Ateneul Roman in 2010, dar intrata imediat in letargie, Noua Republica, a lui Mihai Neamtu, care nu a reusit nimic la alegerile locale si parlamentare de anul trecut, la fel ca si Forta Civica a lui MRU, deschisa oricaror combinatii pueril-sterile...

Numai ca izvorul de formatiuni de dreapta s-a revigorat: acum cateva luni a aparut Miscarea Populara, cu concursul presedintelui Basescu si al consilierilor sai, Sebastian Lazaroiu, Cristian Diaconescu... iar zilele trecute, Fundatia Romania Liberala, lansata sub obladuirea unui important lot de fosti sau actuali oameni din servicii in frunte cu seful SIE, Teodor Melescanu.

Initiativa a apartinut unor fosti sau controversati liberali din grupul disident Andrei Chiliman si vizeaza fara dubiu ruperea unei alte halci din PNL, dupa modelul consacrat de Valeriu Stoica, tot la Hotel Hilton, in 2006. Semn ca s-ar dori o perioada de instabilitate politica sau framantare. Cui prodest?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1897 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
27 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa mai adaugam la lista de looseri politici de dreapta si pe:

V. Moisescu,D.Tusa,.C.P.Tariceanu,Mircea Munteanu si altii de teapa lor.

 

citind articolele tovarasului tomegea

detectezi ca autorul lor a intrat in panica. Lectura produce enervare si/greata, dar este interesanta ca revelator al unei stari de spirit dominata de teama irationala si agresivitate nestapanita. tovarasul tomegea da sa muste precum cainele incoltit si se incurca in miciuni si speculatii de nivelul activistilor din anii '50. In fond, omul sufera, e evident. Nimeni nu-l poate ajuta cata vreme nu se ajuta si singur.

 

da da ...

anul trecut toti sobolanii au trecut de la dreapta la stinga...

 

Aia nu trec de la dreapta la stanga,

si nici de la stanga la dreapta. Ei trec de la ciolan la ciolan. Li se falfaie lor daca ciolanul este pe stanga sau pe dreapta.

Looser scrie pe sapca ta, bai Tomegea

BTW, si stanga e atacata de looseri, UNPR, PSR, chiar si PC (pe turnator nu poti sa-l separi de comunisti). Diferenta e ca PSD ii manca cu lingura mare, absoarbe toate deseurile, inregimenteaza orice loaza.

de unde pana unde PNL & PC = partide de dreapta ?!

Mai nou neocomunsistii-s de dreapata ? dreapta cui ? a lui ilici ?

...

Aparitia unor fundatii care promoveaza valorile de dreapta este normala tinand cont de faptul ca electoratul nu mai este satisfacut de PNL. Celelalte partide, chiar daca sustin ca sunt de dreapta, nu au nicio baza in acest sens.

De ce toti looserii se apuca de scris editoriale politice ?

In ultima vreme a aparut un fenomen autentic romanesc. Foarte multi care au cu totul alte specializari insista cu inversunare sa scrie texte politice. Da, in Romania, toti "se pricep" la politica.

YO, multi au ramas; numa' unii dintre ei

au trecut la stanga.

in Romania nu vor exista partide de dreapta in urmatorii 50 de ani!!

Electoratul roman contine: 7 milioane pensionari (acei oamani batrini cu sacose au fost membrii pcr!!), 1.2 milioane bugetari (cei care nu pot lucra la privat sau emigra pt. ca sunt incompetenti si puturosi); deci 8.2 milioane de voturi pt. psd!! Full stop!! restul...e can-can!!

Tovarasul Tomegea

a fost setat sa ne convinga cat de partid de dreapta ar fi PNL si culmea! -chiar si PC! Pai draga tovarase, nu te supara dar PNL s-a maritat cu PSD si acum sunt de stanga. Cu totii. Si asta nu fiindca o spun eu, ci fiindca o spune realitatea politico-economica a Romaniei. Masurile luate de USL au fost si sunt eminamente de stanga. Cresterea salariilor, cresterea pensiilor, redeschiderea unor Spitale inchise de PD-L, a unor Scoli, toate astea dublate de stoparea finantarii oricarui obiectiv de investitii, fara a mai vorbi de deschiderea unor investiti noi, sunt masuri prin excelenta de stanga. Ce vezi dumneata de dreapta in actul de guvernare a USL? Unde vezi dumneata componenta de dreapta a USL? Cat despre PC, PC nu a avut niciodata un proiect politic propriu, o orientare politica clara. Sigur, Felix a lansat cateva fumigene gen reducerea CAS la alimentele de baza, masura mai curand de stanga decat de dreapta, dar nu a dat si solutia economica pentru a o putea implementa. Ca asa, toti pot sa ceara si reduceri de taxe, si reduceri de preturi, si reduceri de programe de munca. Dar de unde banii care sa acompanieze aceste binefaceri? Asta nu o spun "dreptacii" lui Felix. Asadar tovarase Tomegea, mai usor cu dreapta politica in dreptul PNL si al PC, ca insulti pana si inteligenta celor care te-au setat sa sustii aceste stupizenii.

 

un partid nou credibil

...reformistii din pdl
...cam asta asteapta electoratul dezamagit de pnl si pdl
Si un Mihai Neamtu ...o figura noua nepatata ...mai da ceva sperante.
Sper ca politicienii sa devina mai profesionisti, cei buni sa nu mai stea in linia doua, sa se organizeze.
Sper sa avem ce vota ...o noua alternativa ...fara rinoceri fsn (iliescu, basescu, antonescu, blaga, voiculescu, tariceanu ...)
...

 

zambila - Mihai Neamtu nu este altceva decat un Crin Antonescu

... mai tanar. In rest, aceleasi apucaturi, acelasi comportament si vocabular dizgratios, aceeasi atitudine dictatoriala, manifestata pe tv-uri.
E de neimaginat cum un ratat precum Mihai Neamtu, unul care n-a fost in stare sa creeze nimic, sa obtina pentru sine un loc in parlament, isi permite sa critice politicieni activi, cu realizari si rezultate. Niciodata aceasta persoana nu va face cariera politica dar, de pe margine, va latra intr-una. Dreapta n-o vom construi cu oameni ca Mihai Neamtu...

DRAGEI SILVIA,

Cat de mult te inseli in privinta acestui om! Poti incepe prin a cerceta ce a facut unul si celalalt in ultimii 23 de ani, si cum a fost impins si de cine, in Parlamentul Romaniei, CACARAU si, in oglinda, cum a fost faultat Mihai Neamtu de echipa MRU-Blaga! Motivul: AUTENTICITATEA lui Mihai Neamtu! Aceasta DERANJEAZA! O fi el fara experienta politica pe care i-o cer toti samsarii Romaniei ultimilor 23 de ani, dar este EXACT prototipul romanului cu doxa, nepatat, care alaturi de oameni credibili in comunitatile lor, pot da drumul bulgarelui de zapada in societatea romaneasca! A-l compara cu CACARAU este o eroare, colega. Ce au in comun cei doi este desenul sexului!

Mihai Neamtu

a trecut prin Oxford; pe bune. Cacarau Antonescu a trcut prin facultatea de istorie din Bucuresti intr-un timp mai lung decit cel necesar; tot pe bune, caci a fost repetent. Mai mare rusinea pentru pnl-isti sa-l accepte ca presedinte

nea caisa loser-ul...

ne da lectii de engleza si se crede mare intelectual cand de fapt e complet pe dinafara si nu stie macar care e diferenta intre "loser" si "looser"...

 

Cred ca...

... Google translate n-a functionat.
Desi, in context s-ar potrivi si "looser" ( care nu e bine prins, fixat; care se desprinde usor); insa jocul la care face referire este "Hit the loser", asa ca nu-l banuiesc pe autor de fineturi lingvistice englezesti...

in mod evident

autorul nici n-a apelat la dictionar, a luat termenul numai si numai din traducerea numelui unui joc. Atata poate .

Klaus. Folosirea barbarismelor englezesti duce la

semenea confizii de termeni, sensuri si ortografii. Este mai usor sa schilodesti limba romana decit sa faci studii serioase, macar studiile de scoala primara si liceu. Acest fenomen este cartea de vizita a educatiei contemporane superficiale.
Cum ar fi altfel posibil un plagiator premier?
Cu stima.

CUI II ESTE FRICA

de "looser-ul" Monica Macovei? Cui ii este frica de Mihai Neamtu? Omul care a fost "accidentat" si tras in sant de cuplul MRU-Blaga, in plina campanie parlamentara? L-ati ascultat vreodata, macar un minut? P.S. Un sfat prietenesc: priviti mai atent pe dreapta REALA! La "looser-ul" autentic de dreapta precum Doamna Monica Macovei! Precum Mihai Neamtu! Cititi-le si ascultati-le discursul! Intotdeauna AUTENTIC si consecvent de dreapta, respectiv neo-conservator liberal! Mari surprize veti avea de la ei pana la alegerile prezidentiale! P.S. 1. Onestitate n-ar strica cand vorbiti despre oameni, cu nume si prenume. A baga lumea la cazan este foarte usor dar, credibilitatea va disparea foarte usor in absenta continutului!

 

parerea, comentariu ora 10:08 - L-am caracterizat pe MN prin

... prisma celor auzite la tv-uri. Iata numai doua exemple.
1. pe 3 ian 2012, la B1tv, MN a iesit sa-l critice pe Presedinte si pe invitatii lui ca unde si cu cine a facut revelionul.
2. in dec 2012, imediat dupa alegeri, tot pe acelasi canal, si-a permis s-o atace pe Udrea, cea care a obtinut cel mai mare procent de la PDL sau ARD si a intrat in parlament. Udrea a fost atacata pentru succesul ei, pentru ca si-a permis sa intre in parlament.
Asta inseamna barfa si nu asa se face politica, carcotind cand pe unul cand pe altul. E dizgratios sa auzi asa ceva la tv-uri, pornit, mai ales, de la un tanar cu pretentii cum este acest MN.
In loc sa-si faca prieteni, sa-si caute sustinatori, MN da cu noroi. Degeaba are MN atata carte, cum se spune. Nu-i foloseste la nimic pentru ca nu are carecter.

@silvia

Silvia,lasa-l pe Neamtu,ocupa-te de Eba si vei avea mai multe succesuri.Vezi ca a incurcat niste fituici in PE.Ce parere ai?

ghiocelule ...

nu te poti simti satul privind florile, sau mancand numai profiterol? asta presupunind ca oamenii tai sunt perfecti, dar rari ! Unii prefera mamaliga si o ceapa, doar sa-si simta burta plina, cu ceva consistent!

Amatorii de la ziare.com lovesc din nou!

In primul rand, se scrie "loser" si nu "looser"! Greseala nu e accidentala intrucat se repeta si e si laitmotivul articolului. La randul lor si postacii au perpetuat eroarea dand dovada de acelasi nivel redus de instructie ca si autorul. De la postacii platiti (se stiu ei care sunt, ce pretentie sa avem?! Ei numara doar caracterele tastate ca sa primeasca stipendia marunta de la stapani.

 

turad comentariu, ora 11:10 - eu nu ma ocup de nimeni. N-am

... facut decat sa-mi exprim o parere, un motiv pentru care, cred eu, acest Neamtu nu are nici o sansa in politica.
In ceea ce o priveste pe Eba, nu m-a intereseaza subiectul, are sustinatorii si simpatizantii ei.

Losers versus scumbags

Alege tu ba Tomegea si tradu loser si scumbag, sa vedem daca corespund grupului infractional USL si votantilor sai.
Loser- A person who is incompetent or unable to succeed
Scumbag-A person of poor judgement and no class.
Ce zici Petrica sant ambele potrivite ca o manusa pe mana(nu pe picior)grupului infractional USL si votantilor sai.

 

Pdl nu este partid de dreapta....

....De ce? Pentru ca daca analizam simplu masurile luate vom observa un atac la dreptul de proprietate.Ori asemenea politici sint incompatibile cu dreapta.Exemplu:codul civil unde se prevede pierderea dreptului de recuperare a unor daune care pot fi considerate drepturi de proprietate dupa un interval de timp;nerespectarea unor contracte, contracte de munca de exemplu,pensii etc-care intr-un fel sau altul reprezinta alterarea grava a proprietatii,a dreptului de proprietate.Aaaaaa,ca se considera ei de dreapta,ca sa 'prostim fraieri'....Masurile luate de Pdl in timpul cit au fost la putere au un puternic caracter fascist,discriminatoriu.Exemplu:practic exterminarea economica a persoanelor cu handicap,cu capacitate redusa de munca permanent sau temporar etc.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor