Ziare.com

"Coruptii nu se opresc, parlamentarii fac ce ii duce capul". Ce risca Romania daca nu se confisca averile obtinute ilegal - Interviu cu Monica Macovei

de Florin Necula
Sambata, 29 Octombrie 2016, ora 15:54

   

"Coruptii nu se opresc, parlamentarii fac ce ii duce capul". Ce risca Romania daca nu se confisca averile obtinute ilegal - Interviu cu Monica Macovei
MCV si aderarea la spatiul Schengen sunt in continuare subiecte sensibile pentru Romania si ambele au legatura cu bunul mers al Justitiei si luptei anticoruptie in tara noastra, atrage atentia fostul ministru Monica Macovei.

Europarlamentarul roman, care a facut precizari cu privire la un Raport european ce ar putea inlocui MCV, nu mai devreme de un an insa, ne-a vorbit despre influenta luptei anticoruptie asupra viitorului MCV, din luna ianuarie.

Intr-un interviu acordat corespondentului Ziare.com la Strasbourg, Macovei a tras un semnal de alarma privind ingreunarea sau impiedicarea activitatii DNA, dand ca exemplu cererile procurorilor care se opresc in Parlament.

In plus, fostul ministru de Justitie a subliniat ca stirile despre orice actiune ce ar putea impiedica anchetele anticoruptie din Romania se propaga imediat in presa externa, iar acest lucru are efecte asupra aderarii tarii noastre la spatiul Schengen.

Monica Macovei ne-a mai vorbit despre confiscarea averilor dobandite ilicit si despre accesul Romaniei la bazele de date ale UE.

E devreme acum sa ne gandim cum ar putea fi urmatorul MCV, din luna ianuarie, bazat pe evolutiile din ultimele luni, ce ar putea sa aduca?

De regula, rapoartele MCV sunt constante, in sensul ca reflecta realitatea. Ele au doua parti - se uita la institutii si se uita la clasa politica, la vointa politica de a lupta cu coruptia. De fiecare data, institutiile au primit bile albe si de fiecare data clasa politica a primit bile negre.

Foarte simplu si foarte clar se masoara vointa politica de a lupta cu coruptia - cate cereri de ridicare a imunitatii ati avut in ultimele 6 luni in Parlament? Cate ati respins, cate ati admis? Presedintele tarii a admis sau a respins cererile de ridicare a imunitatii? Ati incercat sa modificati legea DNA sau legea DIICOT sau Codul Penal in favoarea voastra?

Aduceti-va aminte de 'martea neagra'. Cate proiecte sunt acum in Parlament de modificare a Codului Penal? Sunt in favoara penalilor sau in favoarea societatii?

S-a modificat conflictul de interese. De ce? Cine a initiat aceasta modificare? Nu cumva intre initiatori este si un numar mare de deputati sau senatori care au fost si condamnati sau sunt anchetati pentru conflict de interese? Si raspunsul este 'ba da', pentru ca stim ca este asa.

Pe aceste criterii, nu vad cum ar fi altfel decat din nou o bila neagra pentru lipsa de vointa politica, si noi in Romania o stim si o vedem asta. Si vedem si lupta pe care o duc Tariceanu, ALDE, PSD.

Ei vor sa scape. Chiar imi imaginam ca, peste cativa ani de zile, din 2005, 2006, de cand a inceput lupta anticoruptie, o sa zica 'Domne, ne oprim, gata, asta este, ne prinde'. Si vad ca nu se opresc, dimpotriva, cauta mijloace sofisticate ca sa nu fie prinsi, prin modificarea legii, sau cauta sa se scoata de sub influenta legii.

La un moment dat, au fost o propunere si un vot in Camera Deputatilor, in 'martea neagra', cand parlamentarii se scoteau de sub un sfert din Codul Penal. Adica, pentru ei, falsul nu mai era fals, abuzul in serviciu nu mai era abuz in serviciu samd. Pentru ei, coruptia nu mai era coruptie. Adica ei puteau comite acte de coruptie, dar nu se incadrau la acea infractiune. Nu puteau fi anchetati si condamnati. Deci sunt tot felul de incercari, nu se opresc din frauda, furt din bani publici, spalare de bani, coruptie, ci incearca sa schimbe legislatia, ca sa scape.

Acum doua saptamani, Calin Popescu Tariceanu a facut un apel catre parlamentari prin care le cerea sa nu ne mai pronunte asupra cererilor venite de la DNA.

O sa vedeti si asta in raportul din ianuarie, nu are cum sa scape. Adica toate astea sunt publice. Haideti sa vorbim pana la urma cine tradeaza tara. Astfel de oameni tradeaza tara. Pentru ca n-ai voie sa interferezi cu Justitia si sa spui 'Ignorati cererile de justitie, cat timp e campanie electorala'. De ce?

Vad ca parlamentarii din Romania - sau foarte multi dintre ei - fac orice ii duce capul sau orice in beneficiul lor. Nu e normal, evident ca nu e normal. Cand procurorul si-a terminat un dosar sau e in faza in care are nevoie de un aviz de la Parlament, pentru ridicarea imunitatii, fie pentru a declansa cercetarile daca e un fost ministru si actual parlamentar, fie pentru arestare, fie pentru perchezitie sau ce are nevoie, trebuie in orice moment sa se poata duce la Parlament si sa ceara.

Cum adica sa-l opresti sa ceara doua luni de zile? Nu exista asa ceva.

Ati vazut stirile despre listele cu candidati la alegerile parlamentare care au probleme penale. Poate fi si acest lucru reflectat mai departe in raportul MCV?

Sigur ca da, si as vrea sa fie clar pentru toata lumea - ca toate aceste lucruri sunt transmise automat pe fluxurile de stiri in toate statele, nu mai e nevoie sa le spuna nimeni. Traim intr-o zona total deschisa, mai ales datorita Internetului. Orice declaratie face Tariceanu sau oricine altcineva se duce pe fluxurile de stiri automat si trebuie sa stie ca ne fac rau. Dar lor nu le pasa, asta este problema, lor le pasa sa nu fie anchetati si sa isi pastreze averile.

Este si acest subiect al confiscarii averilor...

Pe 4 octombrie 2016, s-au implinit cei doi ani si jumatate de cand directiva confiscarii trebuia sa fie transpusa in toate statele membre, inclusiv in Romania. Au fost doi ani si jumatate. Romania putea sa o transpuna in prima zi, in Codul Penal si de Procedura Penala, in primul an, in ultimul an, in ultima zi.

N-a fost transpusa pana acum, dar saptamana trecuta a fost o conferinta in Romania organizata de Comisia Europeana, am fost si eu invitata, pentru ca am fost raportor al Parlamentului la aceasta directiva, am scris-o, a fost si premierul Ciolos, si s-a discutat concret despre aplicarea acestei directive. Au fost si cei de la Europol, din alte institutii europene care se ocupa cu asta.

Ciolos: Peste jumatate de miliard de euro trebuie recuperat din prejudicii si readus la buget (Video)

Pe site-ul Ministerului Justitiei exista propunere de transpunere a directivei confiscarii extinse si punerii sub sechestru a bunurilor obtinute din infractiuni. Sper sa fie adoptata de acest guvern. Deja am depasit termenul, sper sa fie adoptata pentru ca fara confiscare nu facem nimic. Procesul penal nu se termina, degeaba l-ai trimis pe X la inchisoare. Procesul penal nu se termina cu sanctiunea inchisorii. Daca nu te duci mai departe si nu iei banii de afara, care circula, si la randul lor creeaza alti bani murdari, procesul judiciar nu este incheiat.

De asta ma refer la confiscarea extinsa, care prevede confiscarea nu numai a sumei cu care te-a prins, fie ca ai facut trafic de droguri, fie ca ai luat mita. Si in acel moment judecatorul te intreaba, se uita la veniturile tale si la ce ai in realitate. Si daca este o diferenta semnificativa, te intreaba 'dar cum ai facut tu averea asta?'. Si, daca nu o poti justifica prin venituri legale, atunci se confisca tot. Asta este confiscarea extinsa.



Exista si cazuri, greutati in a confisca, pentru ca acei oameni nu au pe numele lor bunuri.

Tocmai de asta am prevazut in directiva confiscarii confiscarea de la terti, in conditii mult mai usoare decat se poate acum, potrivit Codului Penal din Romania. Daca bunul este sub controlul tau, chiar daca este pe numele altuia, daca este o donatie facuta - mamei, copilului, nevestei, surorii, soacrei -, se confisca. Daca l-ai vandut sub pretul pietei se confisca - ce interes ai sa vinzi sub pretul pietei? Un om normal nu vinde sub pretul pietei, decat daca are un alt scop, sa-si pastreze bunul sau sa scape de el sa nu se confiste. E mult mai usoara confiscarea de la terti.

Vot in comisia UE pentru raportul Monicai Macovei: S-a aprobat confiscarea averilor de la rudele infractorilor

Sau orice alt indiciu care arata ca in realitate acea tranzactie a fost pentru ascunderea bunului cu scopul de a nu fi confiscat - deci orice element care te conduce la aceasta concluzie. Si atunci se confisca.

Pentru ca avem situatii in care avem condamnari si, cand sa le executi - si avem decizii judecatoresti de confiscare definitive -, e sarac lipit. Deci vom confisca si daca sunt saraci lipiti.

Dar tot in aceasta directiva se prevede punerea sub sechestru de la bun inceput a bunurilor, ca sa nu ne trezim cu bogatasii saraci lipiti, cand se dispune confiscarea. Intai pui sechestru pe ele, ca sa nu se mai atinga de ele, oriunde ar fi in lume.

La 'venituri', in declaratia de avere, trebuie sa pui si veniturile familiei - sotului sau sotiei - si trebuie sa pui donatiile din ultimul an, imprumuturile din ultimul an, vanzarile din ultimul an, ce ai cumparat in ultimul an.

Dar, atata timp cat politicienii se pot pune la adapost de problemele penale, nu-si pot pune la adapost si averile, printr-o lege, prin orice fel de artificiu legal? Ar putea fi cu un pas inainte, sa se gandeasca deja la acest aspect.

Asta e de cand lumea, cei din sistemul criminal din lume, ca si Mafia, ei tot timpul erau cu un pas inainte. Dar vine vremea cand s-a facut curat si in Mafia din Statele Unite samd. Sigur, uneori cu sacrificii. Da, probabil ca se gandesc la asta. Dar avem o directiva europeana de transpus, e obligatoriu sa o transpunem.

Daca acesti politicieni din Romania aleg sa-si pastreze averile si sa riste o procedura de infringement si sa riste onoarea tarii si orice negocieri pe care Romania le poate avea pe orice subiect si subrezirea pozitiei Romaniei in context international, atunci lumea sa decida - oamenii acestia iubesc Romania, o ajuta sa mearga inainte, o ajuta sa fie puternica in Uniunea Europeana si in lume sau o tradeaza ca sa-si pastreze ei averile si sa fie liberi?

Daca nu pui in aplicare o directiva, doua, trei, daca continui cu coruptia, daca vii cu astfel de declaratii - 'parlamentari, nu va mai uitati la cererile DNA de ridicare a imunitatii' -, pentru ca toate declaratiile lui Tariceanu s-au dus pe fluxurile de stiri in toata lumea, tu ai subrezit foarte mult pozitia Romaniei pe orice negociere, inclusiv pe Schengen. 'Ce politicieni sunt astia, cu ce tara vorbim, astia sunt partenerii nostri?'. Oricand iti arunca pe masa chestia asta.

Apropo de Schengen, sunt raportor la schimbarea Codului Frontierelor Schengen, ca sa facem controale sistematice pentru cetatenii UE si non-UE, tocmai pentru a preveni intrarea cetatenilor straini care lupta pentru ISIS sau intrarea unora chiar de la ISIS prin acest val de emigranti si am extins - pentru ca initial erau doar pe frontiera Schengen - si la granita Romaniei si Bulgariei, adica la granita externa a Uniunii.

Nu era normal ca Romania sa ramana un spatiu tampon in care sa stea inghesuiti toti posibilii teroristi sau acesti luptatori straini care sunt cetateni europeni, ca sa prinda prilejul sa sara gardul dincolo in Uniunea Europeana.

Si atunci am spus ca viata romanilor nu e cu nimic mai prejos decat viata celorlalti cetateni din Schengen. Deci am mutat tot acest control la granita externa a UE, ca e in interesul Romaniei pentru a-si apara cetatenii.

Vom controla fiecare persoana in bazele de date europene - apesi pe un buton si vezi tot, daca persoana respectiva are o problema si ce problema are.

Si Romania poate folosi aceasta baza de date?

Romania foloseste aceasta baza de date de 5-6 ani de zile, chiar daca n-a intrat in Schengen. Si, tocmai pentru ca o foloseste cu succes si n-au fost lucruri in neregula, tocmai de asta am putut sa argumentez sa mutam pe granita externa a UE.

Si cand se va intampla acest lucru?

Suntem in faza de trialog, adica de negociere cu Consiliul si avem in continuare de lucru cu grupul socialist, cu grupul liberal, pentru care mai important e sa protejam refugiatii decat securitatea cetatenilor europeni.

Dar sper ca pana la sfarsitul anului sa terminam si sa reusim cu bine sa impunem aceste controale in bazele de date, pe care unele state le practica deja.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5097 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce nu vine nici un partid ,mic sau mare cu propunerea unei

legi de confiscare averilor dobandite ilegal??
Ar vota Romani acest partid??
Vrea si majoritate Romanilor confiscarea averilor condamnatilor penal??
Eu am intrebat multi,si toti ,egal ce partid erau au zis DA.

 

doamna Macovei,imi pare rau ca va port numele,dar sa nu uitati

ca ati facut cariera in mandatul lui Basescu.
Delimitarea de fostul Präsident va trimis intr un con vesnic de penumbra!
Va recomand sa va retrageti din activitatea politica,altfel veti deveni tot mai penibila!
Vremurile frumoase ,de glorie, s au dus,ca orice distractie sau suferinta in viata!
Va doresc tot binele in viata privata!

 
 

multi ka@ Mai vorbește acest domn aiurea??

Am crezut că depresiile l-au dus la balamuc.

Despre ce vorbim ?!?

Este procurorul europarlamentar care a făcut mult rău Romaniei (2,5 milioane de voturi fraudate la referendum!), s-a scris de multe ori că ii cam place vinișorul, foarte bine, este treaba ei! Dar nu o mai promovați oameni buni, acest om nu a făcut nimic pentru Romania!

dar tu, "domnule" eunuc, de ce nu iti desfasori

activitatea care iti produce placere la extremitatea intestinului gros, pe la alte cazarmi? iti place sa fii penetrat in acest forum?

Cam are dreptate doamna Macovei. Parlamentu tarii este un cuib

de penali care isi apara averile si afacerile, cu orice mijloace, legale sau nu. Ca doar "ei sunt legea", nu?

Ei bine, poate ca nu. Cat despre Tariceanu si Dragnea (si nu numai ei), acestia au baronizat tara si au transformat-o in intreprindere particulara, de "famiglie". Desigur ca MCV-ul urmator nu va trece cu privirea... Si RO va mai astepta inca pana sa fie acceptatat complet in UE. Pe simplu, cam asta va aduc PSD, ALDE & friends: izolare si faima rea.

 

q

si ea ce este?? taranca la coada vacii? a supt de la ugerul puterii de cand a ajuns procuror!

"Coruptii nu se opresc,..."

Afirmatia contine mult adevar, e greu de crezut ca flagelul in discutie se va reduce "cu una cu doua".

Pe de alta parte exista, la randul lor, ticalosii, mai bine zis, marii ticalosi,....ajunsi, nici mai mult nici mai putin, demnitari in parlamentul european,....care fac afirmatii halucinante, de tipul, "referndumul din Romania a fost fraudat cu 2 milioane de voturi". Ticalosii, ca acestia, ce se autoalinta, "eu sunt un politician ce am avut o soarta similara cu a lui Nelson Mandela" fac tot atat de mult rau Romaniei ca si CORUPTII.

Ticalosia lor atinge, uneori, cote foarte inalte,....ii duce la afirmatii de genul, "sa scoatem religia din scoli, ca sa nu speriem copiii cu flacarile iadului". Ca ticalosi soroseni ce sunt sunt gata sa sperie copiii cu scheleti, paianjeni si tot soiul de cucuvele si vampiri, prin introducerea unor celebrari care nu au nici o tangenta cu vreo traditie a vietii, culturii romanesti, cum este halouinu'.
"Copilu'" Ghinea, odrasla soroseana scolit de catre Mandela si ferit de teroarea flacarile Iadului, fost ministru in guvernul de "specialisti" (tehnocrati), a avut posibilitatea sa ABSOARBA pentru sine o gramajoara buna de sunatori europeni, dar se strofoaca sa demonstreze ca pentru societatea romaneasca este imposibil sa fie absorbiti bani (europeni).

Politrucii rumanesti

de dupa 89 au niste mesaje de tot rasul.Emit tot felul de nastrusnicii dar pe ei se exclud.Toti ,nu e unul sa faca opinie separata,latra pe la toate colturile ca politrucii fura fara a se uita in propria ograda.Macovei a furat banii pentru propria campanie electorala si si-a cumparat o casa.Si asta nu e o acuzatie lansata de Dragnea sau alti aversari ci de colegii de partid.Basescu face scandal uitand ca toata gasca portocalie carau cu sacii euroi cica pentru campania electorala.Sasehausen fura case cu acte-n regula care atesta acest fapt si-mi da lectii de conduita morala.Cum ajunge politrucul la scris sau vorbit uita cine e si incepe sa dea lectii altora.Adica sa aplice principiul-sa faci ce zice popa nu ce face popa.Macovei,nu te deosebesti cu absolut nimic de cei pe care ii critici,ba ai mai pacalit si pe tinerii care te-au ajutat sa ajungi eurosparlamentar.Sa-ti fie rusine.

 
 

 
 

"Coruptii nu se opresc, parlamentarii fac ce ii duce capul"

Intr-o singura fraza, doamna Macovei pune degetul pe buba Romaniei.

In decembrie va trebui sa va ganditi de doua ori inainte sa ii validati din nou, pe aceeasi mizerabili care va mulg fara sa va ceara voie!

 

Argumente impotriva aderarii la zona Schengen

Iata ce insemna zona Schengen:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Spa%C8%9Biul_Schengen

"Spatiul Schengen este o zonă de circulatie liberă in Europa, conformă cu Acordul de la Schengen. Statele membre ale acestui spatiu au eliminat sau vor elimina controalele pentru persoane la frontierele dintre ele, astfel incat este (sau va fi) posibilă trecerea frontierei intre oricare două asemenea state fără prezentare de acte de identitate si fără opriri pentru control."

Cu alte cuvinte, Zona Schengen, este o zona nesigura prin propria ei definitie. Deci, afirmatia ca "Romania vrea intr-un Shengen securizat, solid" contine o contradictie. Zona Schengen este gindita pentru o Europa civilizata si sigura, in care nu au loc evenimente cu un nivel de periculozitate semnificativ. Aceasta situatie insa, este depasita de realitate.

Unii oameni politici s-au format intr-un mediu european dominat de o realitate pozitiva si optimista si nu reusesc sa se acomodeze cu ideea ca realitatea in care s-au format ei, nu mai exista. Este problema idealismului European, rupt de realitate. Nu putini dintre europeni sufera de acest sindrom, sindrom care agraveaza problema. Vad probleme grave dar insista ca solutia e tot abordarea care a permis aparitia acestor probleme.

Aderarea la zona Schengen presupune riscuri suplimentare pentru Romania si in acest moment o asemenea aderare poate constitui o amenintare la securitatea nationala a Romaniei.

Romania trebuie sa aiba controlul total asupra granitelor sale. In situatia in care se pune problema sau exista suspendari in functionarea zonei Schengen in unele state europene, este un non-sens ca Romania sa adere la aceasta zona.

Aderarea Romaniei la zona Schengen acum, insemna importul de probleme din Europa de vest. Este extrem de important ca Europa de Est sa nu importe problemele din Europa de Vest.

Vremea integrarii idealiste intr-un mediu european cu securitate sporita a apus. Problemele de securitate au devenit suficient de complicate incit a devenit preferabil pentru fiecare stat european sa efectueze controale la frontiere.

 

MiscareaTehnocrata. Nu doresc sa polemichez cu dvs., dar

imi permit sa va spun ca bateti campii.
Banuiesc ca nu ati trecut niciodata vrei frontiera europeana. Cad afirmati ca Spatiul Schengen este un spatiu fara securitate, un sat fara caini, va inselati grav de tot. Sau mintiti cu buna stiinta.

Desigur ca comunistilor nu le convine nici adeziune Romaniei la Uniunea Europeana, ci cu atat mai putin apartenenta la Spatiul Schengen.

Sunt convins ca si apartenenta RO la NATO va provoaca urticarie si greata la stomac. N-am ce face, va trebui sa va obisnuiti!

In ciuda aliasului "MiscareaTehnocrata", nu aveti nimic in comun nici cu tehnocratia, nici cu democratia. Mai degraba aveti opiniile lui dr Viorel si ale lui Dragnea. Ar trebui sa faceti un "comming out" :)))


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor